VIDEO Mugur Isarescu: Concurenta slaba permite bancilor sa transfere clientilor costurile provenite din organizarea ineficienta si evaluarea gresita a riscului

de Dragos Comache     HotNews.ro
Luni, 12 decembrie 2011, 12:57 Economie | Finanţe & Bănci


Concurenta slaba din sistemul financiar-bancar permite bancilor sa "paseze" clientilor costurile provenite din organizarea ineficienta a activitatii si evaluarea gresita a riscului, a declarat luni guvernatorul BNR Mugur Isarescu, citat de Mediafax.

"Incarcarea costurilor de creditare cu tot felul de cheltuieli ale bancilor, acoperite printr-o concurenta imperfecta a sistemului financiar- bancar se va tempera. De ce bancile pot sa paseze asupra clientilor, uneori iintr-o adevarata incostienta costurile unor lipsuri, care uneori le apartin, in ceea ce priveste organizarea interna sau evaluarea gresita a unor riscuri. (...) E posibil pentru ca concurenta nu este suficient de puternica si nu este data de numarul de banci", a spus Isarescu in cadrul "Forumului Bancar Roman" organizat de BNR in colaborare cu Finmedia si Asociatia Romana a Bancilor.

El a mai aratat ca un sistem bancar concurential nu inseamna neaparat multi actori, ci mai curand concurenti puternici, sanatosi, care au capacitatea sa lupte cu costurile, sa stie cum s-o faca si sa duca in jos costurile transferate catre clienti.

Isarescu s-a aratat indignat ca bancile au transferat catre clienti costurile provenite din creditele neperformante, care sunt in primul rand rezultatul unei analize de risc precare.

"In continuare, in ciuda progreselor, este clar ca in sistemul financiar-bancar trebuie sa se intareasca concurenta", a mai spus guvernatorul BNR.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





4486 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    wow (Luni, 12 decembrie 2011, 15:06)

    Stefan [anonim]

    Oare se refera la palatele de 10 etaje de marmura ? Sau la sutele de angajati cand mare parte s-ar putea rezolva electronic ? La comoditatea cu care se trateaza clientii ( am asteptat 4 ore sa-mi elibereze ceva bani)?
    Da asta asa era de cand ma stiu eu. S-a schimbat ceva major ?
    • -2 (4 voturi)    
      si/sau (Luni, 12 decembrie 2011, 16:34)

      DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui Stefan

      sau/si la sutele de sucursale.
      Prea des apare Mugurel. Ceva pute.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Marţi, 13 decembrie 2011, 12:13)

      Marcu [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      Dle. Isarescu, exista 41 de banci private care activeaza in Romania. Cine trebuie sa se asigure ca intre aceste banci exista o concurenta reala si eficienta? Tata Mare? Dzeu sa il ierte...
    • 0 (0 voturi)    
      Falsele probleme (Marţi, 13 decembrie 2011, 13:53)

      Observer [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      "Sutele de angajati" sunt fix ZERO cat vreme au salarii de Ro (cca 400 Euro). Adevarat problema e managementul de cea mai proasta calitate care acorda credite neperformante dupa criterii mafiote, in speta pentru clientele politica. Apoi restul trebuie sa plateasca pentru hotie, caci asa e in RO: shmekerii fura de rup si apoi omul de rand plateste - si i se mai si reproseaza asta! Sa puna mana sa faca ordine in modul de acordare a creditelor "la comanda" si o sa avem dobanda comparabila cu cea din UE. Bine, daca mai scade un pic si lacomia grobiana.
  • +3 (5 voturi)    
    consiliul concurentei (Luni, 12 decembrie 2011, 15:18)

    concurenta pe paine [anonim]

    consiliul concurentei face nani
    consilierii bnr fac bani
    debitorii bancilor care opereaza in Romania fac icter
    Mugurel si Cintezel nu fac nimica ca intotdeauna
    • +4 (4 voturi)    
      Taxe banci (Marţi, 13 decembrie 2011, 9:19)

      revoltatul [anonim] i-a raspuns lui concurenta pe paine

      Este absolut inacceptabil ca BRD sa incaseze bani chipurile pentru administrarea contului sau si mai inacceptabil comision la incasarea de bani.Adica eu platesc pentru ca mi-am depus banii in cont la ei.Grotesc de-a dreptul.Sunt in stare sa ceara bani si pentru ca te uiti la sigla lor daca treci pe strada.Este unul din motivele pentru care s-au organizat miscarile de protest anti wall-street.
  • +5 (5 voturi)    
    problema e ca BNR permite clauze abuzive (Luni, 12 decembrie 2011, 15:23)

    altu [anonim]

    in contractele de credit ale unor banci (BCR). si aici e problema nu in concurenta slaba/puternica. sunt decizii IREVOCABILE ale unor instante din tara privind practicarea unor dobanzi abuzive de catre BCR iar BNR gaseste orice alte explicatii/vinovati dar nu pune piciorul in prag pentru respectarea legii de catre banca. acest bulgare creste si la un momendat va "exploda" si atunci sa vedem cum va justifica Guvernatorul executarile persoanelor fizice de catre BCR urmare a practicarii unor dobanzi ILEGALE!!!
    o dovada a managementului profesionist al BCR o avem chiar zilele asta cand invoca "propria decizie de a cumpara SCUMP BCR in 2006" si dupa ce au postat profit in 2007-2010 si au pozat in SUPERSTARURI acum brusc realizeaza ca "au fost pacaliti". increderea in managementul acestei banci acum tinde catre 0 - dar e in linia bancii mama cand al ei CEO anunta in septembrie profit pt anul 2011 si in 2 sapt au postat pierderi de eur 1.5 bio..... si drept recompensa a fost reconfirmat de catre actionari, numai ca actiunile au cazut cu 70% in 6 luni....
  • +5 (5 voturi)    
    Guvernatorului BNR i-au crescut oua? (Luni, 12 decembrie 2011, 15:29)

    bogdan192 [anonim]

    De cand? De ce? Ce s-a schimbat in politica BNR de a ajuns Mugur sa critice indivizii care finanteaza traiul pe datorie?
  • +4 (4 voturi)    
    Daca tot... (Luni, 12 decembrie 2011, 15:35)

    george [anonim]

    ... au fost anchetati producatorii de carburant pentru suspiciunea de constituire intr-un cartel, pe cand o astfel de ancheta si in lumea bancara?
    • 0 (0 voturi)    
      de acord. (Marţi, 13 decembrie 2011, 11:06)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui george

      Exista un fel de intelegere intre banci. Prea se aliniaza toate ratele dobanzilor si toate marjele. Daca le tragi de maneca pt comisioanele absurde, iti zic ca asa e peste tot in Romania. (Pt ei asta e o scuza valabila).
      Poate ar trebui sa putem lua credit si de la banci din strainatate (ma refer la UE). Atunci cu adevarat ar fi concurenta.
  • +4 (4 voturi)    
    Concurenta sau intelegere inte banci? (Luni, 12 decembrie 2011, 15:36)

    Ion [anonim]

    Concurenta e slaba sau bancile sunt intelese intre ele?
    Inclin sa cred ca cea de a doua varianta e mai aproape de adevar. bancile din Romanaia au avut profituri uriase aici. In cate tari se pot lua credite in alta moneda decat cea nationala? De ce a permis BNR aceast lucru?
    Desi suntem in criza (Europa si SUA) bancile nu au scazut dobanzile. Mai mult, au fost ajutate cu bani publici ca sa-si mareasca lichiditatile. Chiar e nevoie de atatea banci? Am ajuns sa avem sucursale in fiecare cartier. Bancile isi fac reclama ca si cum creditul ar fi un produs de larg consum. E cazul sa ne mai taiem din elanul de a contracta credite chiar "pentru orice". Ideal ar fi sa renuntam la a mai lua credite de la banci. Fi independent nu fi dependent!
  • +3 (3 voturi)    
    razvan filimon (Luni, 12 decembrie 2011, 15:49)

    daniela smeu [anonim]

    concurenta slaba sau impotenta voastra?
  • +5 (5 voturi)    
    ne crezi naivi? (Luni, 12 decembrie 2011, 15:56)

    kitto [utilizator]

    cica domnul Isarescu intreaba "De ce bancile pot sa paseze asupra clientilor, uneori iintr-o adevarata incostienta costurile unor lipsuri, care uneori le apartin?"
    si mai apoi se face ca raspunde..

    Raspunsul este altul domnule Isarescu: "fiindca li se permite" BNR a permis si permite in continuare furtul bancilor din buzunarele clientilor
  • +5 (5 voturi)    
    nu concurenta slaba (Luni, 12 decembrie 2011, 16:31)

    danarad [anonim]

    ci legislatia si comportamentul B.N.R.,care permite unele practici de tipul camatariei. la multe din bancile care functioneaza la noi, dincolo de granita Romaniei, li s-ar retrage licenta.
  • +3 (3 voturi)    
    concurenta slaba? (Luni, 12 decembrie 2011, 16:35)

    sorin [anonim]

    Cite banci opereaza in Romania?
    NU poate fi vorba de lipsa de concurenta... Eventual de cartel si abuz, posibile doar prin tacerea BNR.
    Cite din tintele BNR au fost atinse din '92 pina azi?(inflatie, curs, etc) Cite fraude bancare de mari dimensiuni au avut loc? Cine e raspunde?
  • +1 (1 vot)    
    ca sa vezi (Luni, 12 decembrie 2011, 17:41)

    etre [anonim]

    dupa jaful din perioada de boom a imprumuturilor , in care s-a permis orice din partea bancilor; dupa ce oamenii mai avizati au umplut pagini intregi de forums cu plangeri .... si-au dat seama ca intradevar, bancile sunt un instrument economic la indemana statului , iar jaful generalizat in domeniu are repercursiuni
  • +2 (2 voturi)    
    :) (Luni, 12 decembrie 2011, 18:51)

    qwe [anonim]

    isarescu are dreptate: un management de afaceri, de risc si de resurse umane defectuos, cu rezultatele de rigoare, iar costurile sunt translatate integral asupra clientului. nu mai zic cum sustine clientul si eventualul profit. un exemplu foarte bun in acest sens e BCR, care a ajuns de rasul lumii aratand cu degetul la altii in loc ca Erste sa isi asume managementul dezastruos. dupa cum bine zicea ZF, in actionariatul BCR au fost si BERD si IFC, nu doar statul. asta e o garantie a unei guvernante corporative adecvate. nu mai zic de incercarile mai mult sau mai putin reusite de privatizare in care s-au batut nume mari so unde s-a facut o evaluare in extenso a bancii. nu stii daca sa razi sau sa plangi...
    • +3 (3 voturi)    
      Aprob (Luni, 12 decembrie 2011, 20:22)

      teuro [anonim] i-a raspuns lui qwe

      Mergeti in alte parti sa vedeti ce inseamna banci...cu totul altceva decat camataria.
      Criza incepuse in America pe final de 2007 iar in 2008 era deja in plin avant. Tot anul 2008 s-a creditat in disperare in Romania si atentie ... in valuta. Ce conducatori isi supun oamenii riscului valutar in plina criza?
  • 0 (0 voturi)    
    Mai bine mai tarziu... (Marţi, 13 decembrie 2011, 0:34)

    Debitor [anonim]

    Fara sa ne sprijine sau sa ne ajute institutiile statului roman, cu atributii in acest sens, am constientizat singuri ca suntem pacaliti si am luat calea justitiei! Mi-e scarba de OG50 iesita din Parlament!
    Chiar Instantele refuza sa vada cum am fost excrocati in masa, de catre banci.
    Bine ca s-a trezit si nea mugurica sa ne sensibilizeze in ceasul al 15-lea...
    Am fost huliti pe forumuri cand afirmam ca am fost abuzati in calitate de clienti onesti de catre banci.
    Deci, am avut dreptate!
    • -1 (1 vot)    
      ok (Marţi, 13 decembrie 2011, 6:52)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Debitor

      Daca in instanta ati zis "onorata instanta recunosc: am fost un dobitoc" atunci da ati avut dreptate.

      Scuze dar eu nu pot sa conceptualizez cum cineva in deplinatatea facultatilor mentale poate semna un contract de imprumut in care dobanda e stabilita de banca si marjele de dobanda pot fi modificate in mod arbitrar.
      • +2 (2 voturi)    
        Intai documenteaza (Marţi, 13 decembrie 2011, 10:18)

        Debitor [anonim] i-a raspuns lui alex

        Esti pafarist! Nu ai citit vreun contract din cele la care se face referire dar plusezi.
        Este aruncata o exprimare ambigua, nedefinita nicaieri pe parcursul contractului dupa care la capitolul "Dobanzi" se defineste cu totul altceva, asemenea articolelor din legea aplicabila.
        La smen...
        Te rog sa intelegi: nu s-a respectat nici legea nici prevederile contractuale pe care noi le-am citit, insusit si semnat.
        Sub "atenta" supravegherea a BNR, s-a aplicat nesimtirea bancara, dupa muschii celui mai tare!
        De aceea, in ultima vreme, cu ilustrii lor avocati au inceput sa piarda in instanta.
        Au fost abuzuri si nu nestiinta!
      • 0 (0 voturi)    
        Serios? (Marţi, 13 decembrie 2011, 14:05)

        Observer [anonim] i-a raspuns lui alex

        @Alex: ori faci pe prostul ori pe fudulul. Mi-e cam teama ca esti ceva angajat de banca, de pe la PR, care ia buni buni sa curete imaginea de kokoa pe care si-au construit-o bancile in Ro. Orice om normal la cap care a initiat contracte cu banca a sesizat ca a fost tras in piept in cele mai intortochiate moduri cu putinta, pe care numai daca ai fi fost avocat cu experienta bancara sau expert bancar ai fi putut sa le imaginezi si blochezi la timp. Desi multi dintre noi am incercat sa negociem contractele, ne-am ciocnit de refuzul total al bancilor in a modifica prevederi din contract, si asta se intampla la toate bancile, pentru ca toate sunt intelese sa jefuiasca la drumul mare. E cartel si mafie in toata regula si daca tu negi inseamna ca esti fie srac cu duhul, fie esti parte din el.
  • +1 (1 vot)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 13 decembrie 2011, 7:42)

    [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Korekt! (Marţi, 13 decembrie 2011, 15:55)

      Observer [anonim] i-a raspuns lui

      Asta e marea problema cu "creditele neperformante" din Ro. S-au dat banii la cine trebuia, toti shmekerii si-au facut plinul ca si la Bancorex, iar acum marea masa trebuie sa plateasca nota de plata. E flagrant modul in care suntem furati si este evidenta complicitatea BNR la acest fenomen, caci nu e vorba de cazuri izolate. Si-au luat toti partea leului, caci astea sunt fundamentele de functionare ale statului mafiot romanesc, si apoi tot ei, cu maxima nesimtire, ne tin prelegeri ieftine in care mimeaza surprinderea si consternarea pentru fapte pe care ei insisi le-au girat, incurajat si poate chiar sugerat
  • +1 (1 vot)    
    ordonanta 50 (Marţi, 13 decembrie 2011, 9:36)

    marian0904 [anonim]

    Dupa ce s-a coalizat cu bancile )corb la corb nu-si scoate ochii) Isa zice ca bancile si-au scos pierderile cu fraierii. A fost si este evident ca bancilor si institutiilor financiare le e teama de reglementari clare ca dracului de tamaie, asa ca se vor opune mereu acestora, dar vor drege busuiocu' din vorbe, asa cum a facut acum dl guvernator.
  • +1 (1 vot)    
    hmmmmm (Marţi, 13 decembrie 2011, 10:14)

    soso [anonim]

    oare asta sa fie problema? eu zic ca la 4mil de locuitori activi, sa se bata peste 40 de banci, nu e tocmai o lipsa de concurenta! ci....cartelizarea! in ce tara sanatoasa mintal ai vazut atatea comisioane la o banca, mai ceva ca taxele de primarie, finante etc etc etc, pe care sincer mai cu placere le-as plati!
  • 0 (0 voturi)    
    abuzurile bancilor sunt veechi (Marţi, 13 decembrie 2011, 11:11)

    nenea [anonim]

    Aceste abuzuri au avut loc de luna trecuta sau anul trecut si Isarescu acum a observat? abuzurile bancilor au loc de cand ma stiu in Romania capitalista. ceva nasol se intampla daca Isarescu ciripeste pe cu totul alta limba fata de cea de pana acum. Tot aici, la Hotnews, acelasi Isarescu declara ca bancile (generic) isi doresc sa "colaboreze" cu proprii clienti, dar clientii le demonizeaza si colaborarea devine dificila.
    Dupa ce bancile au dat cu "gelul" in fasole tragandu-si bani "acasa", Isarescu doreste sa-si finiseze putin imaginea, ca prea a devenit evidenta aservirea..... face si Isarescu precumm politicienii: sta in puterea lui sa faca multe lucruri bune, dar el nu face nimic, doar se revolta ca orice om de rand....
  • 0 (0 voturi)    
    Noi putem schimba lucrurile (Marţi, 13 decembrie 2011, 11:20)

    lucian [anonim]

    Toate firmele care au investit in Romania si aici includ in special bancile au facut acest lucru pentru ca exista o piata foarte mare (20 mil locuitori). Ei asta vor, clienti. Cum ar fi sa alegem una dintre banci, aleator, si sa nu ii mai fim clienti. Dar nici macar unul. Eu sunt sigur ca, celelalte ramase pe piata, or sa isi schimbe comportamentul . La fel ar trebui facut si in cazul combustibilului. Ramane doar sa hotaram care este prima.
  • 0 (0 voturi)    
    Prea tarziu si prea slab (Marţi, 13 decembrie 2011, 11:22)

    cosming [anonim]

    Ca de obicei BNR este "intarziat" si "depasit" de evolutia reala a pietei bancare.
    Costurile pe care clientii bancilor le suporta de 4-5 ani de zile, costuri care sunt cauzate EXCLUSIV de managementul defectuos al celor mai mari jucatori din piata (BCR, BRD,Reifeissen) sunt transferate in continuare prin intermediul clauzelor abuzive din contracte catre clienti.
    Dar pana cand ? In cele din urma si clientii buni platnici vor ramane fara bani; in mod curent procentul de credite neperformante se apropie cu repreziciune de 25% - procent ce va fi depasit in 2012 cu siguranta; in acelasi timp bancile s-au transformat in veritabile societati de intermediere imobiliara prabusind practic piata.

    Atitudinea acestui cartel, reprezentant in media de ARB, incepe sa submineze economia nationale.

    Ce face Consiliul Concurentei ? Da amenzi marunte la Petrom!

    Ce face BNR ? Da sfaturi si atrage atentia!

    Ce face ANPC ? Ignora ca de obicei probleme sistemice care exista in contractele de credit!

    Romanii ce fac ? Platesc ca boii !
  • 0 (0 voturi)    
    mhhh... (Marţi, 13 decembrie 2011, 12:04)

    Observer [anonim]

    Clauzele abuzive din contracte si foamea de profit duce la mosntruozitatea sistemului in RO. In plus, foarte multe credite acordate in stil mafiot, anumitor clienti -in speta politici - face ca ceilalti sa preia costurile coruptiei din sistem. Aici trebuie actionat in principal, si vom vedea costuri mai aproape de realitate.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by