Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
La oficiile de stare civila s-au inregistrat in luna noiembrie 6.535 casatorii, cu 4917 mai putine decat in luna octombrie.
Numarul divorturilor pronuntate prin hotarari judecatoresti definitive si conform Legii nr. 202/2010 a fost de
Numarul nascutilor-vii a fost mai mic cu 1.105 in luna noiembrie fata de aceeasi luna din 2013, iar numarul persoanelor care au decedat a fost cu 827 mai mare fata de luna noiembrie 2013.
Unde suntem pe plan mondial:
- La 1 ianurie 2014, populatia lumii a atins 7,2 miliarde de locuitori, conform Diviziei de Populatie a Organizatiei Natiunilor Unite (ONU). Noile prognoze realizate de ONU estimeaza ca populatia globului va creste la 10 miliarde pana in anul 2060, cea mai mare parte a cresterii urmand sa aiba loc in tarile in curs de dezvoltare, mai ales in Asia.
- In prezent, la nivelul planetei, se estimeaza ca la fiecare secunda se inregistreaza 4,3 nasteri si 1,8 decese. tara cu cea mai rapida crestere a fost India, urmata de China, Nigeria, Pakistan si Etiopia. Din punct de vedere al structurii populatiei, ponderea populatiei tinere de 0-14 ani a fost de 26,3% din totalul populatiei globului, iar populatia varstnica de 65 ani si peste a fost de 8,0%.
- La 1 ianuarie 2014, populatia UE-28 a fost de 507,4 milioane locuitori. Aproape trei sferturi din populatia Uniunii Europene este localizata in doar 7 dintre cele 28 de tari membre (Franta, Germania, Italia, Polonia, Regatul Unit, Romania si Spania).
- In 2013, UE avea o populatie de 507,2 milioane locuitori. Din punct de vedere al structurii populatiei, ponderea populatiei tinere de 0-14 ani (15,6%) a fost devansata de ponderea populatiei varstnice de 65 ani si peste (18,2%). Irlanda si Franta sunt tarile cu ponderea cea mai mare a populatiei tinere, iar la polul opus se situeaza Germania si Bulgaria.
- In topul tarilor cu cea mai numeroasa populatie varstnica (65 ani si peste) sunt Italia si Germania. In Belgia, Franta, Germania, Grecia, Italia, Portugalia, Spania si Suedia s-a inregistrat cea mai mare pondere (de peste 5%) a persoanelor de 80 ani si peste.
- Ponderea populatiei in varsta de munca (15-64 ani) din UE-28 a fost, in 2013, de 66,2% (11,5% a fost reprezentata de populatia de 15-24 ani, 35,0% de populatia in varsta de 25-49 ani, iar 19,7% de populatia in varsta de 50-64 ani).
- Populatia in varsta de 25-49 ani este cel mai bine reprezentata in Luxemburg, Slovacia si Spania (cu ponderi de peste 38%), la cealalta extrema situandu-se Danemarca, Finlanda, Franta si Suedia (cu ponderi sub 33,0%). In cadrul tarilor cu o populatie activa, dar imbatranita (50-64 ani), pot fi mentionate Bulgaria, Croatia, Finlanda, Germania, Malta, Polonia si Slovenia, si cu ponderi de peste 21,0%.
- In 2013, in UE-28, s-au nascut 5,1 milioane de copii, inregistrandu-se o rata a natalitatii de 10,0 nascuti-vii la 1000 locuitori. Rata totala a fertilitatii se afla sub nivelul necesar inlocuirii simple a populatiei (aproximativ 2,1 copii la o femeie), in 2012 fiind, la nivelul UE-28, de 1,58 copii la o femeie. Tinerele cupluri au mai putini copii si ii concep la o varsta mai inaintata. tarile membre, in special Franta, Irlanda, Regatul Unit si tarile nordice, care au incurajat politicile "prietenoase" de sustinere a familiei si copilului, au inregistrat ratele cele mai mari de fertilitate si o participare crescuta a femeilor pe piata muncii. Fertilitatea scazuta este o problema majora pentru intreaga regiune, dar, in acelasi timp, se recunoaste faptul ca, daca nu se asigura protejarea si respectarea drepturilor si deciziilor indivizilor si cuplurilor privind dorinta de a avea sau nu copii, toate solutiile preconizate sunt sortite esecului.
- Rata sporului natural (calculata ca diferenta intre numarul nascutilor-vii si numarul decedatilor, raportata la populatia din anul de referinta) a fost, in 2013, de 0,2 la mie la nivelul UE-28. tarile membre au inregistrat valori inegale ale sporului natural. Ratele cele mai mari ale sporului natural s-au inregistrat in Irlanda (8,5 la mie), Cipru (4,7 la mie), Luxemburg (4,2 la mie) si Franta (3,6 la mie). Numai 15 state au raportat un spor natural pozitiv, deci cresteri ale populatiei. Celelalte state membre (Cehia, Polonia, Estonia, Italia, Grecia, Portugalia, Croatia, Germania, Romania, Ungaria, Lituania, Letonia si Bulgaria) au inregistrat un spor natural negativ si implicit o scadere a populatiei.
Cateva date despre populatia Romaniei:
- Populatia rezidenta a Romaniei inregistrata la 1 ianuarie 2014 a fost de 19.942,6 mii locuitori, din care 9.738,4 mii barbati (48,8%) si 10.204,2 mii femei (51,2%). Valorile negative ale sporului natural, impreuna cu soldul negativ al migratiei externe, au facut ca populatia tarii sa continue sa se diminueze cu 153,4 mii persoane in perioada 1 ianuarie 2012 - 1 ianuarie 2014.
- Reducerea mai accentuata a numarului de nascuti-vii fata de scaderea numarului de decese a condus, in anul 2013, la un spor natural negativ (-70,8 mii persoane). Comparativ cu anul 2012, in anul 2013, soldul negativ al sporului natural a scazut de la 73,0 mii persoane (2012) la 70,8 mii persoane (2013).
- Structura pe varste a populatiei poarta amprenta caracteristica a unui proces de imbatranire demografica, datorat in principal scaderii natalitatii, care a determinat reducerea absoluta si relativa a populatiei tinere (de 0-14 ani). In paralel, cresterea sperantei de viata a determinat cresterea numarului si ponderii populatiei varstnice (de 65 ani si peste).
- Piramida varstelor reflecta cel mai fidel cronica generatiilor, evidentiind disproportiile in structura populatiei, pe varste si sexe. Reducerea numarului populatiei tinere a ingustat si mai mult baza piramidei varstelor. Efectele demografice si economice ale acestei evolutii se vor resimti in timp si vor atrage schimbari la nivelul diferitelor subpopulatii (populatia scolara, populatia de varsta fertila, populatia in varsta de munca).
- La 1 ianuarie 2014, populatia tanara (de 0-14 ani) detinea o pondere de 15,5%, iar persoanele in varsta de 65 ani si peste reprezentau 16,5% din totalul populatiei rezidente. Populatia tanara (de 0-14 ani) s-a redus cu 94,2 mii persoane in comparatie cu 2012 (de la 15,8% in 2012 la 15,5% in 2014) si a crescut populatia varstnica (de 65 ani si peste) cu 55,1 mii persoane (de la 16,1% in 2012 la 16,5% in 2014).
- Persoanele in varsta de 85 ani si peste au reprezentat, la 1 ianuarie 2014, 1,5% in totalul populatiei rezidente. In 2014, populatia adulta (de 15-64 ani) a scazut cu 114,3 mii persoane fata de 2012, procentul reducandu-se de la 68,1% (2012) la 68,0% (2014). Structura populatiei, pe grupe de varsta si pe medii de rezidenta, confirma faptul ca procesul de imbatranire demografica este mai accentuat in mediul rural. Astfel, in 2014, ponderea populatiei varstnice (de 65 ani si peste) este mai mare in mediul rural (19,4%) fata de mediul urban (14,1%). Indicele de imbatranire demografica si raportul de dependenta demografica au fost direct influentate de scaderea numarului de copii (in principal) si de cresterea populatiei varstnice.
- Indicele de imbatranire, care reprezinta numarul de varstnici la 100 de copii, a fost in 2014 de 107, fata de 102 in 2012. Efectele pe care procesul de imbatranire le are atat asupra desfasurarii vietii economice si sociale, cat si asupra perspectivelor evolutiei demografice sunt evidentiate si prin raportul de dependenta demografica. Acesta a fost, atat in 2012, cat si in 2014, de 47 persoane tinere si varstnice la 100 persoane adulte.
- Varsta medie a populatiei tarii a crescut de la 40,6 ani (2012) la 41,2 ani (2014), aceasta fiind o varsta medie ce caracterizeaza tarile cu populatie "adulta".
- Populatia feminina, cu o varsta medie de 42,7 ani, este in 2014 mai imbatranita decat cea masculina cu 3,2 ani. Contingentul feminin fertil (femeile cu varsta de 15-49 ani) a fost de 4.672,1 mii (45,8% din totalul populatiei feminine), in scadere cu aproape 53,0 mii persoane fata de anul 2012.
- Structura populatiei feminine, pe grupe de varsta, a evoluat diferit. Generatiile nascute dupa decretul de interzicere a avorturilor din 1966 au determinat cresterea ponderii femeilor din grupa de varsta 45-49 ani. In schimb, populatia feminina din segmentul 35-44 ani a inregistrat o scadere semnificativa. Ca si in ceilalti ani, in 2013, s-au nascut mai multi baieti decat fete, raportul de masculinitate fiind de 106 baieti la 100 fete. Scaderea numarului de nascuti-vii s-a manifestat la nivelul ambelor medii de rezidenta, insa a fost mai accentuata in mediul rural. Astfel, fata de anul 2012, in 2013, in mediul urban s-au nascut cu 0,1% mai putini copii, iar in mediul rural scaderea a fost de 3%. In mediul urban continua sa se nasca mai multi copii decat in mediul rural.
- Ponderea copiilor nascuti-vii in afara casatoriei a crescut usor (de la 31,0% in anul 2012 la 31,3% in 2013).Din numarul total al copiilor nascuti in afara casatoriei, cei mai multi copii s-au nascut in mediul rural (54,4%). Cea mai mare parte a copiilor nascuti in afara casatoriei provin de la tinerele pana in 25 ani (56,6%).
- Contributia la realizarea natalitatii a tinerelor cu varsta pana in 20 ani a scazut usor (de la 10,2% in 2012, la 10,0% in 2013), 27,3% dintre copiii nascuti in 2013, in afara casatoriei, avand mame din aceasta grupa de varsta.
- Femeile din mediul rural au continuat sa nasca la o varsta mai tanara (26,7 ani) comparativ cu cele din mediul urban (29,1 ani). Decalajul intre urban si rural s-a mentinut si in cazul varstei mamelor care s-au aflat la prima nastere (28,0 ani in urban si 24,0 ani in rural).
- Ca si in anii precedenti, cele mai multe nasteri s-au inregistrat in lunile de vara. Totusi, intensitatea maxima s-a inregistrat in luna septembrie, urmata de lunile iulie si august. In anul 2013, cele mai putine nasteri s-au inregistrat in luna februarie.
- In Municipiul Bucuresti s-au nascut cei mai multi copii (peste 19 mii de copii, mai mult decat dublu fata de urmatoarul clasat, judetul Iasi, unde numarul nascutilor-vii a fost de 9,6 mii). Urmatoarele pozitii au fost ocupate de Suceava (8,3 mii), Constanta (7,3 mii), Timis si Bacau (cu cate 6,7 mii nascuti-vii fiecare). Cei mai putini copii s-au nascut in judetele Braila, Caras-Severin, Covasna, Giurgiu, Mehedinti si Tulcea, care au inregistrat fiecare valori sub 2,5 mii nascuti-vii.
cand va ajunge alocatie cat un salariu minim pe economie, atunci vor sta acasa mamicile sa faca copii, pana atunci nu ai cum sa te descurci dintr-o indemnizatie care acum este, acum nu este... acum te pune sa dai banii inapoi, acum iti da mai mult.. depinde cum bate vantul in anii electorali.
sincer eu chiar imi doresc sa ajungem 10 milioane de romani, ne meritam soarta, de tolomaci ce suntem.
Si cum anume incurajeaza guvernul Romaniei munca: "guvernul romaniei incurajeaza sa muncesti cat mai mult"? Nu mi se pare ca e asa, dar de ce ar fi rau. Trebuie sa si muncesti si sa faci si copii. In alte tari se poate!
Cred ca scaderea natalitatii are legatura si cu starea economica (desi cei mai saraci fac mai multi copii) dar si cu o anumita comoditate a zilelor noastre care se vede in toata Europa. Practic lumea vrea sa isi traiasca viata, sa se distreze nu sa se "chinuiasca" sa faca copii (se vede si in numarul mare de cezariene din Romania)!
Ce se va intampla pe viitor, vom munci pana la adanci batraneti!
Stiu multe familii care ambii soti castiga foarte bine, si totusi au un singur copil din 2 motive principale:
1. atat isi doresc
2. nu apar copii neprevazuti pentru ca parintii au educatie sexuala adecvata.
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-18781988-sfaturile-lui-sorin-ovidiu-vantu-pentru-generatia-facebook-sunteti-generatia-nu-aveti-absolut-nimic-nu-aveti-casa-nu-aveti-masina-nici-curve-nu-aveti-veti-continua-fiti-slugile-noastre.htm
Ei bine, si acestia for evada din Romania la un moment dat, pe cine va mai biciui PSD-ul pentru taxe?
Alta problema vacantele. Daca stai bine si te gandesti un copil are vacanta (cand zic vacanta ma gandesc la perioada cand cresa/gradinita este inchisa de tot) cam 2 luni poate chiar mai mult. Cine are concediu 2 luni? Plus mai este vacanta de vara cand in august este inchisa cresa/gradinita . Cati sunt cei care pot sa ia o luna de concediu?
Astea sunt problemele pe care multi parinti la intampina cand au copii si atunci multi zic ca un copil ajunge sau hai doi. Si de aici vine sporul negativ al populatie. Dar nu se face nimic pentru asta.
O alta problema care se cunoaste si nu se face nimic este sistemul de pensii. Se stie ca scade populatia si sistemul actual nu este sustenabil, dar in loc sa se treaca incet incet la un sistem in care eu platesc pensia mea, se mentine sistemul in care eu platesc pensia parintilor, si se creste varsta de pensionare. In ritmul asa cei care incep acuma sa lucreze o sa iasa la pensie la 75-80 de ani.
1.Trebuie crescut gradul de dezvoltare a tarii. Parintii nu vor sa faca copiii cand ei insisi au probleme sa isi castige existenta. Pe de alta parte degeaba cresti copilul si investesti in el cand merge si lucreaza in alta tara. Ai pierdut bani. Degeaba cresti natalitatea ca cresti costurile. Trebuie sa creezi conditiile ca acei copii sa ramana aici.
2. Trebuie sustinute mamicile care lucreaza si au copii pana la cel de-al 3-lea copil inclusiv. Trebuie conditionat ajutorul in functie de timpul lucrat, de calificare si studii. Da spun sustinerea mamicii nu a copilului. Copii sa primeasca indemnizatii uniforme pe tara.
Asa putem vedea o generatie de copii care sa sustina pensiile si sa ramana in tara.
Peste 3 milioane au parasit Romania in astia 25 de ani, iar acestia sunt oameni capabili altfel nu ar fi rezistat in alte tari.
De ce ? Industrie inexistenta in Romania ? Sau industria desfiintata fara argumente solide ? Se spunea ca era ineficienta si cam atat.. Dar clientii acelei industrii "ineficiente" ce aveau de spus ? Poate nu eram la nivelul Germaniei dar aveam elementele necesare: scoli, oameni pregatiti, industrie, organizare.
Societatea civila nu a reactionat si a inghitit minciuna..
Era de asteptat ca odata cu dezindustrializarea Romaniei multi oameni vor pleca. Politicienii de atunci o stiau si chiar isi doreau asta, astfel ca ei sa stea la putere nestingheriti: "Divide et impera".
Trebuie oferite conditii pentru investitii in industrie: oameni pusi in puncte cheie pe merite si nu urmand interese de grup.
Industria va aduce bani seriosi la buget.
Pentru locurile de munca in plus trebuiesc incurajati imigrantii (din pacate sau nu, se pare ca se va ajunge acolo). Prin imigratie mai rezista industria in vestul Europei.
Oamenii primeau locuinte gratis? de unde ai scos asta? Oamenii, unii din ei, cu pile, primeau o locuinta in care stateau cu chirie, aceasta era proprietatea statului. O locuinta privata costa o gramada de bani, cam 120 mii un apartament cu 2 camere,cumparat de o ruda de a mea. 90 % din apartamente erau de stat si se primea repartitie pe ele. Locatarii erau chiriasi.
In Romania cand se spune industrie in general oamenii se gandesc doar la industria metalurgica.. In Germania de exemplu industria de varf este foarte apreciata si respectata.. Cuvantul industrie nu-si pierde semnificatia, este unul general insa ramurile sale apar, migreaza si dispar ..
In Romania insa Industria in general este diminuata (cu execptia industriei auto, petroliere si de tehnologia informatiei) si astfel nici oamenii nu au de munca.
Privatizarile "dubioase" ne-au facut mult rau fiindca cei care au preluat nu au fost interesati in reinvestire. Le-au lasat sa moara si nu cred ca era vorba de mentinerea salariatilor fiindca exact asta s-a intamplat ca au fost disponibilizati. Profitul s-a dus direct la ei in buzunare. In plus putea sa dea afara pe cei care nu munceau si sa mentina pe cei buni. Puteau sa recruteze din scoli si prin practica a elevilor studentilor sa obtina noi muncitori.
Orice fabrica, orice intreprindere trebuie sa reinvesteasca! Nu are cum sa reziste altfel ..
Problema cea mai mare e ca cei care platesc acum cotizatile la pensie nu vor primi mai nimic la pensie ca nu o sa aiba cine sa plateasca chiar si cu lungirea la 65 de ani la limita sperantei de viata.
E bataie de joc la adresa celor care muncesc si platesc taxe, statul ii sugruma cu taxe si ii obliga sa munceasca pana la moarte.
Imi este frica sa ma gandesc ce o sa se intample in cativa ani cand lucrurile astea o sa se accentueze si mai mult.
Statul stie de mult timp de problemele astea dar nimeni nu a indraznit sa vina cu solutii din timp pentru a atenuna din problema stau si asteapta sa vina dezastrul care oricum o sa vina cand o sa fie altii si ei o sa aiba deja buzunarele pline.
Mai mult, vor face si copii in locul nostru.
- lipsa sentimentului de implinire a parintilor: lipsa unei locuinte, a unei sigurante elementare; dimpotriva, cand ai sentimentul de implinire in ce priveste nevoile de baza, alte decizii indraznesti sa iei.
-lipsa timpului liber: se lucreaza multe ore si, pe viitor, poate tot mai mult; in acest context, chiar si daca decizi sa ai copii, din pacate, nu ai timp sa te bucuri de ei, sa vezi cum cresc, sa te ocupi personal de educatia lor
-lipsa unui venit suficient: ideal, macar unul dintre parinti ar trebui sa aiba posibilitatea de a sta acasa cu copilul daca isi doreste, dar de multe ori e nevoie de doua venituri pentru a o scoate la capat luna de luna; ori mai e si situatia in care, chiar daca parintii s-ar descurca cu un singur venit, cel care sta acasa se teme pentru viitorul lui profesional, pensie, etc.; daca niciunul dintre parinti nu poate sta acasa, atunci exista solutii, dar costisitoare; in plus, tanjesti dupa aproprierea fata de copiii tai si timpul petrecut impreuna cu ei.
Cred ca, in contextul socio-economic din zilele noastre, decizia de a face copii, pentru multi, nu mai e atat de usoara ca odinioara.
Pe cand familii sarace (mai ales din mediul rural) fac multi copii.
Sentimentul de implinire difera foarte mult de la om la om. Satisfactia este subiectiva. Ceea ce este suficient pentru un om poate sa nu fie suficient pentru altul.
Pe de alta parte, unii oameni nu stiu cand sa se opreasca ori sa mai incetineasca, desi ar putea. Acest fapt este des intalnit la oamenii carora munca le-a 'intrat in sange' din tinerete, care nu mai concep viata fara un program plin de lucru.
"Ce as face daca nu as mai lucra atat? Oare nu m-as plictisi? Oare nu as stagna sau regresa profesional? Oare as putea trai acceptabil cu mai putin? Cu cat de putin? Dar la batranete, ce voi face, ma voi descurca cu cat am strans?" Teama, greutatea de a rupe un stil de viata in care ai fost conditionat de diverse aspecte, faptul de a nu sti intotdeuna cu exactitate ce vrei de la viata - sunt o multime de factori ce influenteaza deciziile legate de procreere.
1-2 copii facuti constient, asumati pe deplin, nu mi se pare o cifra rea, chiar daca familia are venit peste media.
In comentariul anterior incercam sa ofer o posibila explicatie a faptului de a nu face copii deloc, din diverse motive ori temeri personale, desi poate posibilitatea materiala ar exista la unele persoane.
Oricum, in niciun caz nu as judeca pe cineva in aceasta privinta deoarece decizia de a avea copii este una foarte personala si foarte serioasa!
Pe de alta parte, bogatia nu vine numai cu beneficii. Vine mai mereu in combinatie cu lipsa timpului liber dedicat vietii de familie, cand ne referim la antreprenori, la bogati self-made. Si pentru omul de clasa medie, banii vin tot cu sacrificiu de timp. De aici, lipsa de copii. In schimb, familiile regale sunt de obicei linistite, ca au si timp si bani asigurati. Sunt familii regale care au si cate 4 copii (si nu putem spune ca e absolut nevoie de atatia pentru predarea stafetei, deci sunt facuti de placere). De asemenea, mai sunt oamenii care si-au asigurat de timpuriu independenta financiara si nu trebuie sa-si mai faca griji pentru restul vietii (JK Rowling - 3 copii). Acestea sunt doar exemple pentru urmatoarea concluzie:
Cred ca un context ce ar implica situatie materiala macar decenta, liniste sufleteasca si timp liber suficient ar fi optim pentru marirea familiilor (in zilele noastre, e un ideal; nu imposibil, dar destul de greu de realizat, cel putin in tinerete, atunci cand poti fizic sa ai copii). Nu as fi pentru saracirea populatiei, ca aceasta duce la scaderea calitatii vietii pe multe planuri.
Indivizi fara nici o pregatire cocotati in parlament in guverne si-au croit halci din avutia nationala,rezultatul era de asteptat -prabusirea in sistem domino a industriei,agriculturii,serviciilor,a invatamintului si sanatatii populatiei.
Tot mai multi romani au ingrosat rindul somerilor,rindul celor fara o bucata de piine,fara speranta zilei de miine.
Pribegi in propia tara, apoi autoexilati in lumea larga in cautarea unei bucati de piine.
Familii distruse,copii lasati pe drumuri,copii exportati ,sunt rezultatul acestor ticalosii intreprinse de cei care pretind ca au guvernat Romania.
Peste 5 milioane de romani trudesc pentru alte tari,
copii de romani se nasc in alte tari unde sunt inregistrati,familii intregi deja nu se vor mai intoarce niciodata in Romania.
Demografia n-a fost si nu este prioritatea celor care
s-au capatuit si se capatuiesc politic pretinzind ca guverneaza .
Ei isi fac plinul si o sterg acolo unde au conturile,romani nu mizati pe politicieni ei v-au saracit ei au dus tara de ripa .
Guvernul pompeaza masiv bani in Prima Casa ca sa pastreze aparentele iar dezastrul imobiliar este (inca) un secret vorbit doar pe la colturi intre jucatorii imobiliari.
Or sa fie case si n-o sa aibe cine sa le cumpere.
Faptul ca mai ai si un mitoman hot PM....te face sa iti iei lumea-n cap.
In 50 de ani o sa avem o tara depopulata , maxim 12-15 milioane de locuitori , sau o tara in care romani o sa fie minoritari. Asta e fiecare popor isi merita soarta pe care si-o gladeste. Noi ne cladim disparitia in pasi repezi.