​Exclusiv, dar si penibil: Statistica publica mai nou doi indicatori: unul intern si altul extern. Pentru ziaristi, constructiile urca cu peste 7% in ianuarie. Pe site-ul INS ele urca mult mai lent....Raspunsul INS: Calculele nu erau corecte...

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 19 martie 2018, 16:49 Economie | Finanţe & Bănci


Diferente statistice
Foto: Hotnews
Vineri, Institutul National de Statistica a transmis vreo 5 comunicate de presa. Le-a arhivat frumos intr-un fisier pe care l-au dat jurnalistilor. Fiecare ziarist a scris stiri din ceea ce Statistica a livrat. Partea proasta e ca intr-o tara normala, la informatiile pe care Statistica le face publice, sunt atenti nu dor ziaristii, ci si analistii economici locali si investitorii straini, care analizeaza starea economica a tarii si trasmit pe bani multi, celor cu care au contracte. Luni  dimineata, un astfel de fond strain de investitii strain, m-a sunat. "Taiem orice investment la Romania. Voi minte strainatatea, inacceptabil este!", zice Vocea. Mirat, il rog sa-mi dea detalii. Si omul imi da.





In comunicatele transmise vineri, lucrarile de constructii din Romania cresteau cu peste 7%. In cele postate luni pe pagina INSSE.ro, cresterea era de numai 5.8%. Strainii vedeau cresterea de la noi ca una din cele mai mari din zona si faceau recomandari de a se investi in acest sector. Luni insa, acelasi INSSE.ro scrie ca de fapt cresterea de peste 5%, lucru care modifica substantial datele ecuatiei.

Evident, reporterul HotNews a intrebat la INS ce se intampla. Raspunsul este naucitor:

"Referitor la comunicatul de presa privind lucrarile de constructii, va comunicam ca dintr-o regretabila eroare constatata ulterior postarii de vineri 16.03, calculele (...) nu erau corecte. Acest fapt s-a datorat operatiunii de amploare de recalculare a seriilor de date in noul an de baza 2015 pentru perioada 2005-2017. Imediat ce am constatat eroarea am refacut si repostat pe site-ul INS acest comunicat"

Niciun alt comunicat intre ziua de vineri si cea de luni , in care INS sa isi repare greseala, sau sa explice de unde provine diferenta. De scuze nu mai zic absolut nimic.

Context:

Reamintim ca fostul sef al Statisticii, dl. Vergil Voineagu, a fost demis de către premierul acelei vremi (Victor Ponta) pentru "greşeala gravă" comisă în calcularea PIB pe 2011.

Premierul anunţase o eroare de calcul a Institutului Naţional de Statistică privind Produsul Intern Brut (PIB), care a revizuit în scădere cu aproximativ 20 miliarde de lei PIB pentru 2011, va determina reducerea cheltuielilor bugetare prevăzute pentru 2013 cu aproape 1 miliard de lei pentru încadrarea în ţinta de deficit stabilită.

INS a precizat însă că aplică metodologia UE privind PIB, care prevede transmiterea pe parcursul a 21 luni pentru indicatorii anuali trei versiuni de estimare - provizorii (la 70 de zile), semidefinitive (la 9 luni) şi definitive (la 21 luni) - iar diferenţele între ele sunt inerente şi nu reprezintă erori de calcul.

Acum, scuzele sunt de prisos. Nu poti opera cu doua masuri, in functie de ce partid e la conducere!






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





8722 vizualizari

  • +21 (21 voturi)    
    PSD, niste mincinosi (Luni, 19 martie 2018, 17:16)

    emil bobu [utilizator]

    Ne-am obisnuit cu minciunile, dar tot e o mizerie.
    • +16 (16 voturi)    
      Avem stiuletii ca stalpii de telegraf... (Luni, 19 martie 2018, 17:58)

      Gelu007 [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Si in ziua de azi mai incearca vrajeli ca pe vremea raposatului.
  • +28 (28 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 19 martie 2018, 17:18)

    Un Nene [anonim]

  • +10 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 19 martie 2018, 17:30)

    [anonim]

  • +14 (14 voturi)    
    MS Excel? (Luni, 19 martie 2018, 17:30)

    gg_frone [utilizator]

    un virus informatic de la statul paralel/vertical a afectat formula de calcul... :)
  • +11 (11 voturi)    
    Ce sa zic ati descoperit...Rromania (Luni, 19 martie 2018, 17:42)

    Zummm [utilizator]

    Astia de ani de zile trimit statistici facute din pix la Bruxelles.
  • +12 (12 voturi)    
    dle dragnea (Luni, 19 martie 2018, 18:03)

    zigot [utilizator]

    acestea sunt problemele urgente ale tarii, nu legile justitiei in apararea coruptilor.
    spuneti-i acest secret si dlui tariceanu.
  • -13 (19 voturi)    
    Imobiliare (Luni, 19 martie 2018, 18:38)

    florinos [utilizator]

    La fel cand vezi la TV o stire platita cum au crescut chiriile dar si pretul la cumparare pe metrul patrat dar ziarele de stiri vorbesc de o scadere, firmele imobiliare si agentii imobiliari tot timpul vor dori sa creasca preturile artificial fie si cu minciuni.
    • +17 (17 voturi)    
      Stimate domn, vorbești vorbe, adică goale (Luni, 19 martie 2018, 20:02)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      Nu compari știrile pe ochi frumoși date de presă și evident părtinitoare, cu declarațiile oficiale ale Institutului NAȚIONAL de Statistică. Firmele imobiliare și agenții imobiliari nu au nici o obligație să furnizeze date exacte, în timp ce INS are.
      Așa că las-o jos, măcăne de ne asurzește!
  • +9 (9 voturi)    
    Daca-s doar hoti sefii,sa nu fie si mincinosi ? (Luni, 19 martie 2018, 20:51)

    Plagarus [utilizator]

    Minciunile INS sunt un substitut ocazional- dar necesar- al adevarului.
    Agentul politicii psdiste care minte nu este atat de preocupat de consecventa spuselor sale cu realitatea. Putin importa daca cele invocate concorda cu faptele. El este interesat de soliditatea emisiunii sale fictionale. Primeaza scopul sau (ascuns, neprobat) si nu conformitatea cu adevarul
    • +3 (3 voturi)    
      Comment sters de user (Marţi, 20 martie 2018, 9:33)

      un_deget_de_secaturi [anonim] i-a raspuns lui Plagarus

  • -10 (16 voturi)    
    Ce sa mai vorbim... (Luni, 19 martie 2018, 22:51)

    Ion Popa [utilizator]

    Vai ce poveste lacrimogena cu investitorul emobiliar care analizeaza indicatorii statistici de vineri pana luni...
    Investitorul vietii are bani si nu stie ce sa faca cu ei. Cum statea el asa i-a venit ideea sa se uite tocmai pe valoarea lucrarilor in constructii in luna decembrie 2017. Daca era 7.2% luni, sarea imediat in avion si marti dimineata deja arunca cu banutii in economia romaneasca.
    Asa, dupa ce a vazut ca a scazut s-a razgandit ca gata suntem noi neseriosi.
    INS nu lucreaza cu Excel si nu se joaca cu cifre asa cum presupuneti voi. Seriile de date sunt recalculate si pot exista intodeauna diferente. Mai mult, este bine ca se observa erorile de calcul si ca sunt corectate. Asta arata ca INS e un statistician serios.
    Iar pentru investitor este importanta evolutia acestui indicator pe o perioada medie de timp nu o valoare singulara si aia din decembrie cand se construieste pe rupte...
    In concluzie, domnu investitor te asteptam sa-ti dam tzeapa, sa te botezam in religia ANAF si apoi pe rand a altor secte de partid si de stat. Lasa indicatorii pe seama specialistilor, fura cat mai mult si fugi repede.Noi asa suntem obisnuiti.
    • +4 (4 voturi)    
      poporul psd (Marţi, 20 martie 2018, 11:05)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Ion Popa

      Tu ori esti postac platit, ori faci parte din generatia antena3 (dupa nickname tind sa cred ca e prima varianta). Erori de calcul e cam greu sa faci in epoca calculatorului, si diferenta de la 7 la 5% e prea mare ca sa poata fi explicata prin recalculari. Pur si simplu s-a dat raportat cresterea de productie la hectar vineri ca sa apara pe stiri cu 7%, dupa care s-a publicat 5% cit era de fapt, fara vrun comunicat care sa anunte vro scuza, vro explicatie. iar incercarile tale scremute de a gasi scuze pentru mirlaneala asta sunt de-a dreptul penibile.
    • +2 (2 voturi)    
      fratica cred ca faci misto/poate nu ai inteles... (Marţi, 20 martie 2018, 15:41)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Ion Popa

      ca datele acelea au fost transmise in aceasta forma - adicalea alea proaste - la UE si dupe au fost rectificate...

      Nu te poti juca asa - azi este una si maine este alta.
      Contravine principiilor asumate de RO la UE - care vasazica nu are legatura numai cu investitorul - este mult mai grav - distorsionezi cu info false piata...

      Autorul a facut si el un pic de misto ca sa vada cum reactioneaza unii sau altii...

      Exista un raport emis de catre UE tocmai astazi in care cifra prezenta astazi este 5,8% si nu 7% cum fu comunicata Vineri, 16.03.2018 de catre paratul INS...

      Bre, despre ce vorbim???

      Unul dintre principiile asumate de RO ref.informatia statistica este:
      Accuracy and reliability (including stability)...

      Esti OUT - daca esti PROST - ma refer la speta Tudorel Andrei!

      Carevasazica ce sa mai creada despre INS cei de la EUROSTAT???
      Sa ii bage putin in sedinta?
      Cred ca este a doua oara cand se intampla acelasi lucru cu informatiile statistice...

      Cred ca este deja prea mult..


      Cred ca A FOST UN MARE MURMUR la EUROSTAT -
      acum ca au vazut si pe asta mai ramane sa o vada pe MAREA PROASTA ca PM (Proasta Mare a RO) vorbind la Bruxelles...

      Aferim ca PROSTI sunt astia care ne CONDUC!
  • 0 (8 voturi)    
    statistici prelucrate (Marţi, 20 martie 2018, 7:23)

    Delavale [utilizator]

    Ca peste tot in lume, statisticile sunt masluite pentru a fi
    conform cerintelor platitorilor
    • 0 (0 voturi)    
      nu, numai la... (Marţi, 20 martie 2018, 15:46)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Delavale

      Comunisti/socialisti se coafeaza statisticile...

      In rest, adicalea in lumea buna, civilizata, se pastreaza acuratetea datelor - ca sa poti sa stii cati magari ai in tara si cum creste sau descreste numarul acestora- de exemplu...

      Sigur - exceptia care intareste regula - gretzii daja au facut istorie cu minciunile lor - era pe vremea cand UE nu se prinsese ca..
  • +2 (2 voturi)    
    conform procedurilor... (Marţi, 20 martie 2018, 15:07)

    ..13 [utilizator]

    Evropene si conform celor romanesti prostul de la Statistica a gresit grav.
    (conf. art.5 aliniat 2 - legea 226/2009 modificata
    (2) Dezvoltarea, elaborarea ş idifuzarea statisticilor oficiale trebuiesă ţină seama de recomandările şi de cele mai bune practici internaţionale.)

    din punct de vedere european, IN GENERAL:
    the aim is to collect the necessary statistical information of an appropriate quality while keeping the reporting burden on respondents to a minimum, guaranteeing their privacy and protecting the confidentiality of the non-public information they provide

    sI SPECIFIC:

    "“Accuracy and reliability (including stability)” means that statistics must provide accurate and reliable information on the phenomenon that they are intended to measure. “Accuracy” can be defined as the closeness of the statistical output to the (unknown) true value of the variable that is being measured, while “reliability” refers to the closeness of revised estimations of a specific statistic to the initial value released."

    si tot aici:
    "Revisions are regularly analysed in order to assess the stability of the data and to improve statistical processes.

    When one or more events has a substantial impact on the statistical output, the reasons for the presence of such outliers are explained, unless this is prevented by confidentiality considerations."

    orice modificare/eroare - se indreapta de indata si se anunta.

    Ce face Gogu asta de la Statistica?
    Publica linistit LUNI ca un Gogu fara sa il doare in pardon de greseala/eroarea anterioara....

    Domnule nu ai decat sa iti cauti alt serviciu - dpmdv estI NUL!

    D E M I S I A gutzumane!
    Sau mai simplu OUT!

    Regrete amarnice pentru aia care au luat de bune primele date...
    Cine oare o sa mai creada ceea ce expune Statistica??
    Pe aia de la Prognoza ii stiu mai de mult - opereaza sub logo=ul: "I have a Big Dream..."

    Ca la noi - nu prea vezi multe tari in Evropa Unita - poate doar gretzii sa fie mai tari ca noi...
  • +2 (2 voturi)    
    ce spune sefu de la statistica? (Marţi, 20 martie 2018, 15:19)

    ..13 [utilizator]

    Ca:
    "Rectificările au fost determinate de operaţiunile de mare complexitate şi
    amploare de recalculare, potrivit reglemetărilor UE în vigoare, a seriilor de date prin
    adoptarea unui nou an de baza, 2015, cu efecte retroactive pe întreaga perioadă 2005-
    2017."

    Carevasazica el, ca si Director nu s-a asigurat sa aiba toate resursele necesare si cand a vazut ca nu se mai ajunge cu timpul nu a informat ca mai are nevoie de timp ca sa livreze in conditii de calitate datele - oricum ar fi este o mare problema la nivel de INS.

    Ca sa zic asa ma doare fix in cot de iexplicatiile pe care le insira el - in calitate de director trebuia sa ia masurile necesare pentru ca datele sa fie corecte.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by