Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
„Am căutat să văd care sunt atribuţiile preşedintelui României şi n-am găsit nicăieri atribuţia să întrebe dacă sunt bani pentru pensii şi salarii. Atribuţiile dlui Iohannis sunt să asigure funcţionarea instituţiilor statului. Aş dori să văd care este poziţia preşedintelui faţă de ceea ce se întâmplă astăzi în Justiţie. În România sunt oameni care au stat în mod nejustificat în închisoare, dar de la dl preşedinte văd doar atacuri nejustificate pe zona de politici economice”, a spus Eugen Teodorovici, miercuri seară, citat de Mediafax.
El a precizat că până Guvernul nu primește un răspuns pe Justiţie, nu se poate vorbi nimic altceva.
Ministrul Finanţelor a prezentat, la Palatul Victoria, o statistică potrivit căreia România are în prezent o rată de absorbţie a fondurilor europene de 17,02%, apropiată de media UE de 18,26%, suma totală absorbită fiind de 5,25 miliarde de euro.
chiar o amenitzare, ultimatum.
politca de troc.
numai ca e dat cu pionul.
asta e alt prost util al lui nicu.
dovada ca dati notele pe nume, nu pe continut.
tablagii automate. tot niscai tonomate, dar pe net.
Eu am prostul obicei sa dau minus sau plus pe ceea ce citesc, in caz ca sunt de acord sau nu. Deci, va dau un minus pt. ca nu sunt de acord ca gigolo teodorovici da ultimatumuri in numele lui dragnea.
deragnea ar provoca o suspendare a lui Johannis numai daca e sigur ca ar castiga ceva. Ori, la ora actuala nu prea mai are ce sa mai castige.
serios?
daca erau condamnati era de vina statul paralel, daca sunt achitati Iohannis!!!
Este o situatie dramatica, disperata.
Mafia psd si alde a pus stapinire pe CCR, pe ICCJ, pe Sectia pentru judecatori din CSM, pe Inspectia Judiciara din CSM.
Mafia psd si alde, cu ajutorul infractorilor din parlament si din guvern, se pregateste sa dea lovitura de gratie justitiei, modificind in mod aberant legile, astfel ca mafiotii sa ramina in libertate, sa-si poata pastra averile furate, sa poata candida pentru orice functie in stat.
Cu ajutorul judecatorilor corupti din CCR, ICCJ, CSM, mafia psd si alde incearca sa-i indeparteze din sistem pe judecatorii si pe procurorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili, nesantajabili, care cer arestarea infractorilor.
Se impun masuri exceptionale din partea Presedintelui pentru a bloca intentiile grupului infractional organizat psd si alde, de a-si pune planurie in aplicare.
Se impune demiterea guvernului mafiei, dizolvarea parlamentului borfasilor, arestarea judecatorilor corupti de la CCR, ICCJ, CSM, care ii achita pe infractori si ii persecuta pe procurori.
N-am spus-o eu. Scrie undeva, cam în primul loc în care trebuia să caute dl. Teodorovici.
De acolo, ca psdist poti sa zici ce vrei contra presedintelui ca vei fi considerat vocea partidului.
Pana si tuta cu minte de bibilica care-i pusa pe scaunul de primministru, zice ca ea e ditamai pm-ul si nu vine la chemarea presedintelui cand i se ... nazare ... aluia.
Are si ea mandria ei, hehe.
Ai fi dorit sa stii care este pozitia presedintelui fata de pregatirile tale pentru pilonul doi.
Jenele, cred ca e timpul sa mergi la nani, ca esti rupt de realitate si e pacat de nervii nostri cand deschizi gura....
2 si 3 - "Aş dori să văd care este poziţia preşedintelui faţă de ceea ce se întâmplă astăzi în Justiţie. În România sunt oameni care au stat în mod nejustificat în închisoare, dar de la dl preşedinte văd doar atacuri nejustificate pe zona de politici economice”, - pai in primul rand tu esti ministrul finantelor, nu a-l justitiei si dupa ce ai spus chiar tu mai devreme nu ai atributii sa iti dai cu parerea despre justitie, deci ciocu mic ipocritule! in al 2lea rand o sentinta de achitare (care nu e definitiva) si care a fost data DUPA ce s-a modificat codu penal ... NU inseamna ca justitia nu merge... Daca eu merg cu 60 km/h in oras... tu ii faci poza pt amenda si apoi se schimba legea la viteza minima 60 nu inseamna ca eu nu am incalcat legea, in seamna doar ca legea s-a schimbat intre timp. Inca o problema care dumnealui (in mintea lui inexistenta nu o realizeaza): justitia nu e 100% corecta. justitia greseste ... peste tot in lume este "beyond reasonable doubt". Nu poti avea ceva care e 100% sigur (hint: adnul si amprentele NU sunt 100%, si nici filmarea (e o mica sansa sa fie unu care arata la fel ca tine)), pt ca altfel nu ai mai baga pe nimeni la puscarie! Si ca sa inchei cu aberatiile despre justitie: o achitare NU inseamna condamnat pe nedrept! Dar na... cand ai un IQ sub 50 si te adresezi votantilor cu IQ sub 10, astfel de "argumente" merg
ca ministru al finantelor are OBLIGATIA sa raspunda la aceste intrebari, daca nu pt presedinte, pentru popor!
el nu ii da cu flit presedintelui aici, ci noua, tuturor!
si inca ceva... evazivitatea asta este extrem de poriculoasa, o data pt ca permite ca sa se ascunda lucruri de popor (un precedent periculor), a 2a e ca poate insemna ca Iohannis are dreptate, si ca banii sunt pe sfarsite... (Am zis" poate" pentru ca este totusi o urma de indoiala, dar la cum merge cu pilonu 2 si cu deficitul, in practica este o certitudine)
Am constatat că în cadrul conferinței de presă din 22 mai 2018 ați adresat Guvernului României o întrebare incitantă - provocatoare de îngrijorări/mari dureri de cap pensionarilor și salariaților: „MAI AVEȚI BANI PENTRU PENSII ȘI SALARII PÂNĂ LA SFÂRȘITUL ANULUI ?”.
Temerile majorității covârșitoare a românilor au fost - în mare măsură - spulberate de intervențiile publice ale reprezentanților coaliției guvernamentale, care,contrazicând afirmațiile dvs., au dat asigurări C E R T E că dispun de fondurile necesare pentru a plăti pensiile și salariile.
Este cert că demersul dvs. anti-guvernamental ar fi fost credibil dacă:
1.- ați fi răspuns P U B L I C la întrebarea care v-a fost adresată , respectiv dacă ați fi explicat C O N V I N G Ă T O R de ce s-a tărăgănat/obstrucționat timp de cca 5 ani de zile încasarea de către statul român a unei sume uriașe (cca 300 milioane euro anual);
2.- ați fi indicat C O N C R E T cine va trebui să depună la bugetul țării suma care nu a fost încasată de statul român din cauza procedurilor la care s-a recurs pentru a se împiedica intrarea grabnică în vigoare a unei legi generatoare de venituri importante la bugetul statului ?;
3.- ați fi precizat P U B L I C care au fost/sunt companiile care au beneficiat financiar ca urmare a întârzierii timp de 5 ani de zile a intrării în vigoare a legii indicate PE CARE O STITI SI IN URMA CAREIA ATI TRAS FOLOASE ;
4.- ați fi supus atenției Ministerului Public necesitatea de a constata dacă s-au comis sau nu ilegalități/prejudicii prin tărăgănarea intrării în vigoare a legii menționate ;
5.- ați fi propuns autorităților guvernamentale măsuri C O N C R E T E vizând recuperarea pagubelor pricinuite statului român prin întârzierea intrării în vigoare a unei legi aducătoare de venituri la bugetul statului, buget din care - după
Nu mi-e deloc clar care e legea generatoare de venituri (sa se tot dea asemenea legi, cat timp nu "genereaza" din portofelul nimanui) la care se face referire in punctele 1-5, dar nu exclud sa fiu eu prost informat. Deci care e?
Probabil si tu te numeri printre ei, si faci pe desteptul aici.
daca ar trebui sa "asigure" functionarea guvernului de exemplu, ar trebui, poate, s-o demita pe dancila, dar nu poate.
pe de alta parte, orice cetatean, inclusiv presedintele, are "libertatea gandirii si a opiniilor", conform art. 29, si totodata, conform articolului 1, in Romania "drepturile si libertatilor cetatenilor ... sunt garantate". garanteaza guvernului ca sunt bani pentru drepturile salariale si pentru pensii pana la sfarsitul anului ?
si in logica stramba a lui teodorovici : n-am gasit nicaieri in constitutie un articol care sa permita ministrului de finante sa puna intrebari presedintelui despre justitie, si nici nu am gasit un articol din care sa rezulte ca presedintele camerei deputatilor are atributii in politica externa.
Așadar, cu ce drept se bagă Iohannis în treburile Mafiei?!
- transferul contributiilor din care unii au pierdut la net,
- reducerea bugetului de investitii ale autoritatilor locale, prin scaderea impozitului pe venit si mutarea sumei spre contributii
- ciupeala la pilonul II o data cu tranferul pe care nu o asuma nimeni,
- minciuna legata de datoriile enorme ale privatilor la CAS,
- aluziile dese si nevoalate ale incompetentilor din PSD legate de desfiintarea pilonului 2, dar fara a spune o masura concreta
- pensii marite cand vrea tatucul, nu aplicand legea in vigoare
1. pilonul II pensii - este acolo o suma importanta - 1.5 mld euro si sunt afectati cca. 7 mil. de romani - deci sa ne lamureasca dansul - Ministrul de Finante - cat se poate de urgent ce si cum... Baga nene unr aspuns si nu te mai roti in jurul propriei cozi.
2. Salariile bugetarilor care sunt destul de multi - cca. 1.1 mil.- deci lipsa resurselor pentru plata salariilor ar crea o stare neplacuta pentru intreg sistemul public...
In baza art. 86 din constitutie se spune ca;
"Preşedintele României poate consulta Guvernul cu privire la probleme urgente şi de importanţă deosebită."
cred ca este clar ca sunt probleme urgente si de importanta deosebita...
Bre multi prosti in gubernul asta!
Sa dispara!