Reacție rapidă

Adrian Vasilescu (BNR), despre "taxa pe lăcomie": Cred că este o eroare de exprimare sau de concepție. ROBOR e fixat de piață, fiind rezultatul activității statului

de Florin Barbuta     HotNews.ro
Marţi, 18 decembrie 2018, 19:56 Economie | Finanţe & Bănci


Adrian Vasilescu
Foto: Hotnews
ROBOR este impus de piață, iar ceea ce impune piața este rezultatul activității economice, activității statului și a tot ceea ce se întâmplă într-o țară, a declarat Adrian Vasilescu, consultant de strategie la Banca Naţională a României (BNR), pentru HotNews.ro.

“Cred că este o eroare. Este o eroare de exprimare sau de concepție. Nu pot să știu pentru că aștept un text scris, dar atâta vreme în care se spune că dacă o bancă alege un anumit nivel al ROBOR și în funcție de acest ROBOR se va stabili nu știu ce taxă, aici e mare confuzie. O bancă nu alege ce ROBOR să pună”, a spus Vasilescu.

Potrivit acestuia, ROBOR este impus de piață, iar ceea ce impune piața este rezultatul activității economice, activității statului și a tot ceea ce se întâmplă într-o țară.

„Nu alege banca ROBOR-ul ca să fie taxată în funcție de ROBOR-ul ales, ci eu stat duc politica într-acolo încât Robor să crească pentru că am inflație mai mare, multe lucruri se pot întâmpla, atunci tu, bancă, ești nevoită să primești o taxă pe lăcomie pentru că ai fost nevoită să aplici un ROBOR care este al pieței. Este pentru toate băncile, nu alege o bancă. ROBOR se fixează și se aplică la toate băncile. Îl fixează piața”, a precizat reprezentantul BNR.

Ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici, a anunțat, marți seară, introducerea unei „taxe pe lăcomie”.

„ Este o propunere care să protejeze românul. Expunerea pe titluri de stat a zonei bancare este a doua cea mai mare din Europa. Profitul în România este foarte atractiv, printre cele mai mari la nivel european. Firmele din România care plătesc costuri mult mai mari față de alte companii din alte state, invocându-se riscul de țară”, a spus Teodorovici.

„Taxa pe lăcomie” se va aplica la nivelul ROBOR. Astfel, la un nivel al ratei de 1,5%, taxa este zero, la 1,51% - 1,7%, taxa este de 0,2%, la 1,71 – 2,5%, la 0,4%, la 2,51% - 3%, aceasta este de 0,6%, iar la 3,01% - 3,5% de 0,9%, iar mai departe, la fiecare creștere de 0,5 puncte procentuale, taxa crește cu 0,3 puncte procentuale.

Potrivit ministrului de finanțe se estimează un impact bugetar de 3,6 miliarde de lei, dacă se depășeste pragul de 1,5%.



Citeste mai multe despre   








8781 vizualizari

  • +12 (16 voturi)    
    Deci ROBOR este un indicator numeric (Marţi, 18 decembrie 2018, 20:10)

    Con_stan_tin [utilizator]

    al economiei, economia merge prost ROBOR crește, economia merge bine ROBOR scade. Cu taxa asta practic Guvernul își măsluiește nota din carnet ca să nu-l pedepsească electoratul. Da, dar nota reală rămâne în catalog și până la urmă o va încasa de la electorat.
    • +3 (5 voturi)    
      eroare din prostie (Miercuri, 19 decembrie 2018, 7:59)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      Daca pe aia din guvern nu-i poti banui de inteligenta cand vin cu astfel de taxe, ma astept la presa sa fie ceva mai atenta cand preia aberatiile lor.
      • -4 (12 voturi)    
        taxa nu este pe robor (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:36)

        cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        taxa este in functie de marja aplicat peste robor
        • +2 (4 voturi)    
          canta la alta masa.. (Miercuri, 19 decembrie 2018, 10:14)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

          Confuzi ROBOR cu facilitatea de depozit a BNR.
          Ce marja este aplicata peste ROBOR?

          Se impune un "prag de referinta" arbitrar, de 1.5% si se taxeaza activele in functie de cat creste ROBOR peste acle prag de referinta.
        • +2 (2 voturi)    
          mai cucuvea, tu stii sa citesti? (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:21)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

          Sau ai doctoratul in stiinte politice si pentru asta nu trebuie sa stii artimetica si citire?
          • 0 (0 voturi)    
            cucveaua (Miercuri, 19 decembrie 2018, 17:00)

            nahir [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            și-o fi luat și ea, contra cost, diplomă de contabil, la fel ca hamsterul flaușat, de la o măreață instituție, neacreditată, din Alexandria de Teleorman. Ca urmare, ca și idolul suprem, se crede deșteaptă în toate.
  • +6 (12 voturi)    
    taxa pe lăcomia guvernului oare cine o plateste? (Marţi, 18 decembrie 2018, 20:45)

    ty [utilizator]

    .
    • -3 (9 voturi)    
      o platesc aia care plang in presa (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:58)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui ty

      cat de greu o sa le fie, ca le dispare profitul si pleaca peste mari si zari

      plus influencerii aia care se dau fete mari, si ascund sponsorizarile de pe factura de shaorma care au bagat-o la gusa

      hai, baieti, spuneti si versiunea in care marile banci au manipulat ROBOR si LIBOR pt profituri

      ia supuneti si versiunea in care bancile romanesti, isi dadeau imprumuturi overnight pt manipulare ROBOR, si desi a venit BNR sa le dea bani sub dobanda ROBOR se faceau ca ploua, pana cand a cam explodat mamaliga in presa, si chiu si vai au luat banii ieftini de la BNR dupa cateva luni

      normal ca bancile fac scandal, ca chiar e o taxa pe lacomie. Rata de profitabilitate e 2x fata de vestul europei...este loc de coborat.

      pentru prima oara vad masuri luate de BNR in interesul poporului ( adica acel NR din nume), idem vad masuri luate de guvernele de stanga in favoarea consumatorilor.

      Exceptie cativa ### care se cred in capitalism de vest salbatic, restul intelegem ca suntem un stat social, ca asta e statutul nostru constitutional.
      • +2 (2 voturi)    
        stat social?? (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:26)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        Pai de ce nu stat socialist. Nu stiu unde scrie in Constitutie ca suntem stat social.
        Cat despre aberatia cu bancile care refuzau bani ieftini poate ne dai detalii.
        • +1 (3 voturi)    
          articolul 1 din constitutie (Miercuri, 19 decembrie 2018, 13:39)

          Je__ [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          aliniatul 3)

          (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.

          Inca o data mi se dovedeste ca baietii cu ### sunt cititi doar pe facebook
          • 0 (0 voturi)    
            ai uitat sa ne dai detaliile (Miercuri, 19 decembrie 2018, 17:48)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Je__

            Cu banii ieftini pe care ii refuzau bancile.
            Si de ce in 2016 ROBOR-ul era 1,1 si acum e 3,3? De ce bancile nu manipulat ROBOR-ul si cand inflatia era deflatie?
            ### nu stiu ce inseamna, poate scrie in Constitutie
      • 0 (2 voturi)    
        Statul social cu pensii speciale care le majoreaza (Miercuri, 19 decembrie 2018, 14:52)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        PSDragnea de doua ori pe an.

        "pentru prima oara vad masuri luate de BNR in interesul poporului ( adica acel NR din nume), idem vad masuri luate de guvernele de stanga in favoarea consumatorilor." Care masuri, care consumatori ? Inghiti pe nerasuflate propaganda prostilor sau a interesatilor si o distribui mai departe.
        Cred ca din vremea colectivizarii un guvern roman nu a facut astfel de prostii ca cele pe care guvernul Dancila este pe cale sa le faca si anuntate de tipul de la finante.
  • +2 (10 voturi)    
    Teodorovici, prea incompetent sa puna o taxa? (Marţi, 18 decembrie 2018, 21:15)

    emil bobu [utilizator]

    Da, Teodorovici chiar e atat de praf.

    Dar ceilalti, din jurul lui, sunt si mai praf.

    Macar stie sa citeasca, desi nu stie legea.
  • +7 (13 voturi)    
    Se pregateste taxa pe inflatie (Marţi, 18 decembrie 2018, 21:24)

    Gojifruit [utilizator]

    Toate taxele procentuale se vor indexa cu rata inflatiei! Avem inflatie 10%, creste si impozitul pe profit de la 16 la 17,6%. Cu cat tara merge mai prost, cu atat PSD-ul mulge mai multi bani.
  • +6 (14 voturi)    
    pai atunci cand ministrul finantelor (Marţi, 18 decembrie 2018, 21:31)

    ostrogotul [utilizator]

    nu pricepe nici nici macar chestia asta cu ROBOR-u, inseamna ca e un retardat. Nici cretinul de la cercetare nu o putea zice mai rau. Putea fi depasit numa' de Dancila.
  • +7 (13 voturi)    
    sa rad sau sa plang?? (Marţi, 18 decembrie 2018, 21:56)

    kthor7 [utilizator]

    ce dracu nu-si da nimeni seama ce incompetenti exista la primul esalon??? Ei gandesc ca Ceausescu, trebuie sa facem noi dolarul si euroiu, daca noi vrem sa fie 2 lei atunci va fi doi lei, daca noi vrem sa controlam roboru' , nimeni nu ne sta in cale, noi sfidam tot, legile fizice, legile economice. Daca vrem noi sa stea muntele cu varful in jos asa face ala ca-l ia dracu daca nu se supune...
  • +7 (13 voturi)    
    Nu este o eroare de exprimare (Marţi, 18 decembrie 2018, 22:10)

    IoPaNet [utilizator]

    Sunt pur si simplu retardati. Nu inteleg nimic din ce se intampla in jurul lor, dar ei dau legi, ordonante, stabilesc taxe...
  • +6 (10 voturi)    
    CSF? NCSF (Marţi, 18 decembrie 2018, 22:11)

    Uskaat2004 [utilizator]

    Pai boul de Orlando are senzatia ca il fixeaza "sefii la banci", asa, la ceas de seara, subversiv, sa suga sangele poporului ... Sau se face ca nu intelege...
  • -1 (19 voturi)    
    ROBOR este dobânda la care se împrumută băncile (Marţi, 18 decembrie 2018, 22:57)

    hic sunt leones [utilizator]

    între ele, n-are absolut nicio legătură cu ceea ce face sau nu face statul.
    Mă hazardez să estimez că această taxă va fi pe cifra de afaceri, calculată la trimestru și egală pentru fiecare bancă în parte.
    • +5 (11 voturi)    
      absolut!.. (Miercuri, 19 decembrie 2018, 8:01)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Cand ai inflatie 5% il imprumuti pe gigel cu dobanda 3% si la final primesti mai putini bani decat ai dat? Mai bine te hazardezi sa citesti manualul de economie de liceu.
      • +1 (13 voturi)    
        Nu văd nicio bancă să acopere inflația (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:22)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        prin dobânzile practicate la depozitele bancare deci mie de ce mi-ar păsa că ele pierd bani din activitatea de creditare, tot din cauza inflației?
        În nicio carte care tratează probleme economice eu n-am citit că, atunci când închei un contract cu o bancă, doar banca trebuie să facă profit...
        N-are decât să facă profit când eu fac profit dar totodată să-și asume si faptul că, atunci când eu pierd, și ea va pierde.
        • +3 (5 voturi)    
          Inapoi la cartea de economie.. (Miercuri, 19 decembrie 2018, 10:24)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          De ce ar trebui sa faci tu profit din contractul cu banca? Faci profit cand te duci la piata sa cumperi cartofi? Faci profit cand te duci sa-ti cumperi un televizor?

          Bancile sunt vanzatori de servicii.
          Daca banca iti vinde un imprumut, ce faci tu cu el, daca faci profit sau nu, este problema ta.
          Daca banca iti vinde o facilitate de depozit care nu acoper complet inflatia, dar iti ofera mai mult decat daca ai fi pus banii la saltea, tot iesi in castig. Iti pare rau ca nu iesi pe plus? Pai nu te opreste nimeni sa-i schimbi in CHF si sa-i depui in Elvetia! Sau nu stiai asta?..
          Desigur, poti sa investesti tu, de capul tau, si sa iesi mult mai bine.. sau mai prost. Risti si castigi. La depozit nu risti nimic si tot castigi.

          Ca tot vorbim de dobanzi la depozite, aceasta taxa pe active este efectiv o taxa pe depozite. Deci ea se va reflecta direct in dobanzile primite de populatie. Ca orice taxa impusa economiei. Toate sunt platite de consumatorul final.

          Daca vrei cu adevarat o "taxa pe lacomie", pui impozit pe avere. Dar #ciumarosie este condusa exclusiv de milionari, deci nu au nici un interes sa faca asa ceva.
          • 0 (4 voturi)    
            Pentru că eu am nevoie de credit doar pt profit (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:12)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Nu știu ce fel de economie ai învățat tu sau ce gândire economică urmărești, însă eu, când nu găsesc în economie oportunități ca să fac profit din banii pe care îi iau de la bancă, nu fac credit iar banca - din partea mea - n-are decât să stea cu banii prin seifuri să fie mâncați de șoareci și de inflație.
            Dacă însă găsesc în economie oportunități ca să fac 100 de lei la 100 de lei investiți, n-am nicio problemă să-i dau creditorului chiar și 50%.

            Dacă vorbești din punct de vedere al omului simplu, care gândește creditarea ca mijloc prin care să consume (să cumpere o casă, un frigider, o vacanță etc), avem perspective complet diferite și cu siguranță am aprofundat capitole diferite ale acelorași cărți de economie.
            • 0 (0 voturi)    
              ai pus punctul pe I (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:58)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              Daca tu esti dispus sa dai 50% dobanda care e problema statului sa impoziteze banca pentru acel profit? e alegerea ta din cate spui.
              La polul opus daca tu, adica consumatorul, considera ca nu are nevoie de banii aia nici la 1%, care e problema statului ca banca inregistreaza pierderi?
              Realitatea e undeva intre cele doua extreme dar ideea e ca statul nu are ce cauta in stabilirea ROBOR-ului sau penalizarea unui anumit nivel al ROBOR-ului. Ideea este cretina si demna de Venezuela.
              • 0 (0 voturi)    
                Pentru că „dobândă” înseamnă să crești (Miercuri, 19 decembrie 2018, 12:08)

                hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                masa monetară.
                Cu cât sunt mai mari dobânzile, cu atât crește mai mult masa monetară și implicit inflația, devalorizând bunurile (imobile, bijuterii, echipamente etc).
                În acest caz, privește lucrurile ca și când statul ar acoperi, prin această taxă pe activele creditorilor, impactul în inflație a dobânzilor practicate de aceștia.
                • +1 (1 vot)    
                  Pehash ti-a dat un sfat bun! (Miercuri, 19 decembrie 2018, 12:44)

                  IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

                  Vai de ea de economie, ai facut-o harcea-parcea.

                  Masa monetara este controlata de stat prin BNR, nu are nici o legatura cu dobanzile practicate de banci.

                  Efectul cresterii dobanzilor asupra inflatiei este exact invers - cu cat dobanzile sunt mai mici, cu atat creditele sunt mai usor de accesat, creste consumul si creste inflatia.
                  Acelasi efect asupra inflatiei il are cresterea salariilor bugetarilor (nedublata de o crestere a eficientei) pe care tot statul o face.

                  Statul incearca sa gaseasca vinovati (bancile, si nu numai) doar pentru a-si acoperi propria incompetenta.
                  • -1 (1 vot)    
                    Dobânda nu poate exista într-o economie (Miercuri, 19 decembrie 2018, 13:04)

                    hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui IoPaNet

                    cu masa monetară fixă.
                    Vezi că nu mai suntem de mult în 1900 când doar statul - prin băncile centrale - puteau să emită monedă și aia era toată masa monetară dintr-o piață; astăzi orice instituție bancară poate influența creșterea sau scăderea masei monetare prin emiterea sau răscumpărarea hîrtiilor de valoare.
            • +2 (2 voturi)    
              Te contrazici singur (Miercuri, 19 decembrie 2018, 12:45)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              1. Banca nu sta cu banii proprii prin seifuri. Sunt banii deponentilor.
              2. Creditele de consum sunt grosul creditelor. Urmeaza creditarea guvernului (100 de miliarde din 350), liniile de credit din economie pentru activitate curenta si abia la final..
              3. Creditele de investitii, care se negociaza individual, depind de profilul afacerii, colateral, istoric etc. Acestea sunt doar 10% in bilantul creditelor acordate de banci - credite pe termen mediu si lung pentru societati nefinaciare. Aici intra fabulatia ta cu 100% profit din care dai 50% inapoi creditorului.

              Deci ROBORul se compune 90% pe baza unor necesitati care nu au nici o legatura cu creditele de investitii. Si acestea din urma sunt "castrate" de un mediu economic imprevizibil, cu politici guvernamentale de pe o zi pe alta. Cum te duci tu la banca cu un plan de investitii daca nu stii cat vei plati taxe anul viitor?
              • -1 (1 vot)    
                Cred că pe tine te depășesc lucrurile scrise (Miercuri, 19 decembrie 2018, 13:12)

                hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                1. O bancă se poate finanța:
                - de la populație (depozite)
                - de la stat (credite directe, titluri de stat)
                - de la firma mamă (din afara țării)
                Banii respectivi sunt ai băncii și în numele lor se nasc drepturi și obligații (creanțe).
                2. Cel mai prost lucru pe care îl poate face o persoană este să se crediteze ca să închidă banii într-un pasiv. Succes cu aceasta.
                3. Un credit este bun sau prost în funcție de rezultatele lui; dacă faci un credit imobiliar ca să achiziționezi un imobil care îți aduce cu 1 leu mai mult decât rata, se cheamă că ai făcut o investiție; dacă faci un credit imobiliar care costă mai mult decât chiria pe un număr de ani, se cheamă că ai îngropat banii.

                Oamenii sunt proști iar băncile profită (și este normal să o facă), însă n-au de ce să se supere când statul hotărăște să le ia o bucățică din prăjitură.
                • +2 (2 voturi)    
                  rotfl (Miercuri, 19 decembrie 2018, 13:28)

                  pehash [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

                  Sa ne povestesti si noua cum se finanteaza bancile romanesti de la statul roman.. care inteleg de la tine ca are atatia bani ca nu mai are ce face cu ei!

                  In rest, eu iti expun realitati, tu fabulezi. Oamenii se imprumuta pentru consum. Asta este realitate. Statul roman se imprumuta tot pentru consum.
  • +3 (9 voturi)    
    Adică punem taxă pe ROBOR (Miercuri, 19 decembrie 2018, 0:10)

    mr_mojo [utilizator]

    (Încă nu înțeleg ce sens are asta) și apoi mărim noi ROBOR-ul ca să vă luăm banii.
    Adică vă băgăm mâna în buzunar. De ce? Pentru că putem.
    • +2 (12 voturi)    
      Doar băncile controlează ROBOR (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:24)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui mr_mojo

      Statul doar calculează valoarea sa în baza datelor primite de la bancile comerciale.
      • +2 (2 voturi)    
        iar statul controleaza inflatia (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:38)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Iar ROBOR-ul e legat de inflatie.
        Iar cand treci in doi ani de la deflatie la aproape 5% inflatie se cheama ca e din cauza bancilor?
        • -2 (2 voturi)    
          Acești indicatori sunt conectați (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:46)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          însă nu sunt determinanți unul pentru celălalt.
          ROBOR este prețul plătit de bănci pentru banii luați de la alte bănci.
          Infrlația este diferența de preț pe care o are o marfă într-o piață la două momente distincte.
          Statul poate influența într-o măsură destul de mică prețul cu care vând eu kilogramul de roșii, doar piața (clienții) o pot face hotărâtor.

          Statul are doar puterea pe care noi i-o dăm și este greșit să dăm vina pe el pentru toate relele pe care ni le pricinuim singuri.
          • +1 (1 vot)    
            esti fantastic (Miercuri, 19 decembrie 2018, 18:15)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

            Deci aflam ca noi, consumatorii, suntem vinovati de inflatie.
            Statul, prin aruncarea de bani in piata(mariri pensii si salarii) influenteaza foarte putin inflatia. Bani pe care statul ii obtine majoritar din imprumuturi de la ghici cine? De la banci.
            Mai aflam si ca ROBOR-ul e corelat dar nu prea in raport cu inflatia. Aici ai dreptate doar in sensul ca intotdeauna ROBOR-ul a fost cu un punct peste inflatie. Acum la 5,5% inflatie este doar 3.3% deci sub nivelul inflatiei.
            Va sa zica in acest moment bancile sunt departe de a fi lacome.
      • +1 (1 vot)    
        la fel si salariul mediu (Miercuri, 19 decembrie 2018, 18:16)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Guvernul (ca "statul" suntem noi toti..) doar calculeaza salariul mediu. Adica piata libera stabileste singura nivelul salariilor? Pai nu.. ca daca este inflatie (pentru ca guvernul a introdus noi accize si ANRE a aprobat cresteri la preturile energiei), cresc indiferent de productivitate. Daca a crescut salariul minim, cresc si restul. Daca guvernul dubleaza salariile bugetarilor, automat se pune presiune si pe mediul privat.

        Ideea ca economia privata functioneaza independent de deciziile guvernului este complet imbecila.
  • +5 (11 voturi)    
    E prostie marca psd (Miercuri, 19 decembrie 2018, 4:28)

    Dalinar [utilizator]

    Ceva normal.
  • 0 (12 voturi)    
    "Piața" (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:05)

    metallix [utilizator]

    Sigur Robor e fixat de "piață". Dar sa precizam cine este piața asta, un termen ambiguu intenționat plasat pentru a nu atribui nici o raspundere directă nimanui. Piața sunt băncile. Piața are un singur tip de jucator iar persoana fizică e nu e nici măcar un spectator.
    ROBOR este o porcărie care trebuie înlocuită cu un alt mecanism mai puțin volatil si care să protejeze cetățenii cu credite de jocul bancilor.
    • +1 (1 vot)    
      nu prea ai inteles mare lucru (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:39)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui metallix

      Dar faptul ca in doi ani inflatia a crescut de la 0 la 5% iti spune ceva? O fi "piata"? or fi consumatorii? o fi Guvernul?
  • -1 (11 voturi)    
    Nu e nicio eroare, doar INCOMPENTA (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:07)

    lasa [utilizator]

    Este extrem de grav faptul ca ministrul de finante NU INTELEGE mecanismele macroeconomice.
    Nu stiu ce studii are, dar pune in pericol economia,investitiile, sistemul bancar, populatia, prin astfel de masuri, gen 'Robin Hood", dar prost intelese.
    Astept o reactie FERMA a Guvernatorului BNR.
    Trebuie sa ii puna la punct cineva, o data, pe ticalosii astia.
    Iohannis sau Isarescu?
    Cereti arbitraj international, ca sa nu mai patim ca am patit cu CEausescu, cand a returnat in intregime crditul catre FMI si ne-a scos pentru 20 de ani de pe harta politico-economica a lumii. Si ce foame , si frig am tras!
  • -1 (1 vot)    
    Masuri PSD (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:40)

    Tony2017 [utilizator]

    Cred ca guvernul va lua o serie de masuri bune pentru majoritatea populatiei tocmai pentru a beneficia de ceva capital politic iar la data publicarii gratierii sa poata pastra guvernarea,
  • +4 (6 voturi)    
    E ciudat cum (Miercuri, 19 decembrie 2018, 9:48)

    MAROM [utilizator]

    se schimba definitia ROBOR dupa interese. Nu sunt un sustinator PSD. Nici pe departe! Dar, parca, ROBOR-ul se calcula in functie de dobanda la care se imprumuta intre ele primele 10 banci din Romania? Deci daca o banca nu are bani si vrea sa-i obtina se duca la o banca dinter primele 10 si aceasta ii da dar la o anumita dobanda. Media aceasta da ROBOR-ul. Deci, practic, primele 10 banci dicteaza politica dobanzilor. Ce se intampla acum? Pai, primele 10 banci ar trebui sa fie atente la ce dobanda se imprumuta sau imprumuta pe altii astfel incat sa nu creasca ROBOR peste o anumita valoare. De ce? Ele ar fi primele care ar trebui sa plateasca mai mult. O fi rau? O fi bine?Ar bloca economia? Nu prea vad cum. La inceput poate vor fi mai putine credite, dar pana la urma bancile au nevoie de profit, deci, vor gasi solutii sa acorde credite mai ieftine. Deci, ca sa fiu cinstit nu vad de ce as plange pentru banci.
    • +3 (9 voturi)    
      pentru ca bancile au tendinta de a manipula (Miercuri, 19 decembrie 2018, 10:15)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui MAROM

      aceste rate

      in functie de activele lor de credite, vor mari artificial aceasta rata

      adica banca A iti dau tie banca B suma x cu dobanda y
      maine mi-o dai tu inapoi, cu dobanda y

      bilantul nostru e 0, nici nu am pierdut, nici nu am castigat

      apoi pulsam pe y, si y creste la y+++, si facem asta pana la un nivel de risk acceptabil pt noi.

      apoi banca A obtine +++ de la clientii ei creditati, banca B idem, deci in final a luat-o creditacul in mana, iar BNR nu are ce face

      cam asta s-a intamplat peste tot in lume, si unele tari cu apa calda deja au astfel de taxe

      normal ca la noi e greu...ca sar jumaritii in sus, ca scad profiturile, ca mama rusia, ca comunisti, ca economia, ca etc.
      • 0 (4 voturi)    
        poate ca manipulezi mai mult decat bancile (Miercuri, 19 decembrie 2018, 11:51)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        Explica te rog urmatoarele
        19 dec 2016 - ROBOR 6 luni1,08, inflatie 2016 -0,5%
        19 dec 2018 - RoBOR 6 luni 3,33, inflatie 2018 5,4%
        Poti sa ne spui de ce bancile manipulatoare nu au manipulat si mai sus rata ROBOR in decembrie 2016?
        • 0 (0 voturi)    
          pentru ca pe la mijloc 2018 (Miercuri, 19 decembrie 2018, 13:35)

          Je__ [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          BNR a dat bani bancilor prin operatiuni REPO cu 1% sub EURIBOR

          Asta a fost masura BNR sa opreasca jocul bancilor pe EURIBOR
        • 0 (2 voturi)    
          Mai este ceva... (Miercuri, 19 decembrie 2018, 14:02)

          MAROM [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Nu prea poti lega direct ROBORUL de inflatie. Adica, nu insemna ca o crestere de 5 % a ROBOR automat va fi o crestere in inflatie. Inflatia, poate gresesc, se calculeaza in functie de anumite produse, sevicii. Daca creste inflatia poate fi din cauza ca acele produse sunt mai putine pe piata si cererea nu este satisfacuta. Normal atunci preturile cresc. Acum, pentru ca nimeni nu mai economiseste, bancile nu mai au bani si atunci se imprumuta de la alte banci. Acestea in general sunt cele mari (au mai multi bani, pot lua de la bancile mama) care vor impune dobanzile de creditare. Deci se mareste ROBOR. Pana acum, stand si citind si analizand mai mult, incepe sa-mi placa si mai mult taxa asta. Nu ar fi mai bine sa o mareasca si mai mult? Hmm.....chiaarr imi place.
          • 0 (0 voturi)    
            Inflatia e muma si ciuma.. (Miercuri, 19 decembrie 2018, 18:23)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui MAROM

            ROBOR inseamna dobanda la care se imprumuta bancile intre ele. Daca banca X imprumuta bancii Y 10mld pe 12 luni cu dobanda sub nivelul inflatiei, dupa 12 luni va avea efectiv mai putini bani decat avea la inceput. Asadar cresterea inflatiei va duce intotdeauna la cresterea ROBOR.
          • 0 (0 voturi)    
            pui carul inaintea boilor (Miercuri, 19 decembrie 2018, 18:24)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui MAROM

            si corelezi gresit.
            Un ROBOR crescut duce la mai putina lichiditate in piata si deci inflatie mai mica.
  • 0 (2 voturi)    
    Eu zi ca se scufunda planeta (Miercuri, 19 decembrie 2018, 10:51)

    Fides [utilizator]

    Intreb si eu, Adrian Vasilescu aka the ghost face acest afirmatii pe persoana fizica sau ca si consilier BNR. E bine sa se precizeze acest aspect atunci cand dau declaratii corifeii BNR.
    In rest da, e clar vor fugi bancile din tara. Cel mai probabil se vor duce in Ungaria, Polonia, Austria, Germania, Franta si in alte tari, unde astfel de legi sunt deja in vigoare. Ca macar acolo vor face profituri rezonabile, nu duble ca media europeana, cum se fac acum la noi.
  • +1 (1 vot)    
    . (Miercuri, 19 decembrie 2018, 12:49)

    vidra [utilizator]

    nu sunt prosti, sunt f parsivi si nemernici; eu nu cred ca nu exista nimeni in ministerul asta care nu pricepe cum e cu inflatia si roborul, fac asta cu un scop: demonizarea bancilor. totul face parte din scenariul vizibil de pe luna al psd-ului de a ne indeparta de valorile occidentale. adica banci, multinationale, ue, capitalism....doar ca ei fac asta doar ca sa poata manipula poporul si sa fure in continuare; o sa imi zica cineva ca dragnea tine banii la ciorap pt ca bancile is rele?
  • 0 (0 voturi)    
    Dle Vasilescu, anuntati pozitia Guvernatorului (Miercuri, 19 decembrie 2018, 15:39)

    lasa [utilizator]

    Nu a dvs personala, ca n-are nicio relevanta, de vreo 20 de ani de cand va urmaresc atent.
    Sa auzim si pozitia omului cheie din sistemul bancar, macar stiu ca n-a facut blat cu guvernarea.
    Deci: Dle ISARASCU ce parere aveti si ce masuri preconizati sa luati sa nu ne scufunfam cu totul?
  • 0 (0 voturi)    
    Pro si contra. (Joi, 20 decembrie 2018, 13:41)

    Delavale [utilizator]

    Pro taxa contra lăcomiei sunt majoritatea romanilor.
    Contra sunt cei putini din sfera bancara si eventual economica.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version