Comentariu sters de utilizator // None

Acum inteleg // Acum înțeleg de ce MAI vrea sa ofere recompense angajaților, vrea sa acopere impozitul pe Pensiile Speciale. Cei Speciali vor găsi întotdeauna metode sa fie tratați altfel.

mancati-as.... // vreau si eu pensie speciala si sa ma impoziteze asa cum zic ei

...detaliu... // Nu sînt pensionar, de nici un fel...Legiuitorii, guvernanții,în timp, au stabilit reguli diferite de calcul a unor pensii, dar numai pentru anumite categorii, în special de funcționari publici care au făcut, fac diferite activități, mai puțin oficiale,și nu neapărat și nu numai prin așternuturile aleșilor, demnitarilor. Acești funcționari au oferit informații cum se poate fura ceva fără ca beneficiarul să răspundă, funcționarii publici pot oferi consiliere despre necesitățile statului și creează condiții propice ca numai puțini să poată participa la licitații, etc. Și pentru astfel de categorii s-au stabilit reguli speciale de calculare a pensiei...Personalul din birourile parlamentare din teritoriu sau din Parlament, au condiții de lucru dificile, trebuie să mintă permanent cum că parlamentarul tocmai a fost chemat la....și de aceea nu e la program cînd e căutat de un cetățean oarecare. Exemplu cam concret și real : Un fost primar general, al Bucureștiului locatar într-un apartament, locuință de servici, apartamentul cam un etaj dintr-o vilă ,,comunistă" undeva pe lîngă Arcul de Triumf, vrea să locuiască altundeva, vrea să fie proprietar, să cumpere de piață, acolo era scuuuump ,dă de veste la anumiți supuși din Primăria Bucureștiului, unul competent se documenteaza, găsește o vilă centrală cu un etaj liber, în stare foarte proastă, cu o piscină pe la subsol, în vremurile bune vila fusese locuită de Ștefan Voitec, nu vă spun ce a fost tipul, și primarul general primește un etaj din vilă, în stare deplorabilă dar pe care îl cumpără de la Primărie cu 19.000$...Între timp se află în presă și începe scandalul, unii din presa mincinoasă, nu e toată așa, vorbesc de vila și nu de etajul, apartamentul primit, de primar, de prețul redus, etc. Se face reabilitarea apartamentului de cei de la RAAPS la prețuri decente, ulterior primarul este ales președinte, nu poate să se mute în apartamentul unde primise repartiție de la primăria Bucureștiului...Așaa. Trerminat.

Speciale sau nebazate pe contributivitate // Se cam incurca termenii astia. pensii speciale adliteram nu au decat magistratii , aviatorii si diplomatii. Astea pt SRI, armata, politie, jandarmi si mai nou cateva categorii de functionari publici + primari + parlamentari nu sunt speciale adliteram , dar sigur nu sunt bazate pe contributivitate. Asa ca cui i se vor taia si cum vom vedea numai dupa ce se aplica.

In Germania pensia maxima 3 063 euro // Ce este peste pensia de stat e altceva precum vedem actual maximul pensie de munca in Germania este 3,063 euro, egal ce salariu ai avut. mai putin da , mai mult nu. https://www.vermoegenszentrum.de/ratgeber/wissensbeitraege/ruhestand-planen/wie-hoch-ist-die-gesetzliche-hoechstrente.html

Ne facem ca taiem din pensiile exorbitante // Asa incearca guvernul acum sa faca! Ne arunca praf in ochi sa nu vedem aceasta cosmetizare absolut ineficienta si inechitabila!

...detaliere... // Pensiile uriașe primite de foști parlamentari nu vor fi victime ale noii legi cu impozitări, deci daddy Dragnea și concubina actuală nu sunt preocupați de această lege.

nimic special de recompensat // nu există slujbe speciale.nu trebuie să existe pensii speciale:singurul principiu valabil trebuie să fie cel al contributivității.e prea destul că au unii salarii nesimțite în raport cu eficiența muncii depuse.

Curios că există lighioane care-ți dau „-”. // De fapt, sunt cei acoperiți ca „liviu_” și „penibilus”. Ăștia sunt dovediți, au pancartă în frunte, dar mai sunt și alții.

corect // Era ok _prima_ varianta a legii pensiilor data de boc/base, bazata pe contributivitate. Chiar daca nu inghit personajele, asta nu inseamna ca nu pot lauda o masura buna, inclusiv cand o mai da si psd. Am zis prima varianta, ca a fost un troc mic cu CCR, care a si exceptat magistratii. As baga contributivitatea si in constitutie.

nu am inteles de ce // pensiile securistilor ,militienilor si militarilor,adica ale celor care au sustinut prin toate mijoacele comunismul ,nu au fost afectate.Banuiesc ca pentru merite deosebite si fapte de arme la Revolutie.

Emigrație? // România are printre cele mai mari cote de taxare pe munca la salarii de rahat. De ce? Pentru ca 1/3 din populația activa e peste gard. Iar un sistem care sa taxeze suplimentar veniturile ușor peste medie ar putea cauza punerea în balanta a unei vieți în afara de și mai mulți. Dar da, bracketurile și cotele sunt extrem de importante. O taxare a veniturilor de la aceleași niveluri cu planul pentru pensii ar fi nașpa. Dacă plătești chirie sau rate în România, dar afara poți câștiga peste dublu e un no-brainer.

Demagogule, ți-a lăsat comunismul.... // ... raha.... ceață pe creier, bre! În principu s-ar putea să ai dreptate, dar în principiu trăiește bine toată lumea - dar au loc doar parlamentarii și șmekerii în principiul ăla. Taxarea progresivă înseamnă de fapt o taxare suplimentară a celor care produc - adică a antreprenorilor (pentru că cei care muncesc, o fac pentru antreprenori; dacă erau capabili să muncească pe barba lor, o făceau, că doar proștii și incapabilii muncesc pentru alții). Adică la taxarea procentuală oricum iei mai mult de la cine are mai mult. Procentual nu înseamnă egal decât în mintea propagandiștilor. Hai să-ți dau un exemplu mai complciat, dar mai elocvent. Boc taie 10% din salariul unui funcționar care primește net 1000 lei. Adică acum primește doar 900 de lei. (Apropo, șmekere, vezi că PSD și suporterii s-au făcut de kko total, iau măsuri precum Boc pe vremea crizei, dar acum cică suntem pe val.... Vai mama voastră de fr... Aer..IIIII). Revenim. Vine PSD și se mândrește că mărește la loc salariul tot cu 10%, că atât i se tăiase funcționarului, nu, jmekere? Dar 10% din 900 înseamnă doar 90, deci din reparația PSD funcționarul pierde 10 lei, că așa este dreptatea PSD-istă, ieși în pierdere oricum - vezi cazul măririlor de salariu brut cu micșorarea celui net. Hai sifon, că berea-i scumpă, trollere pesedak!

pentru ca // in Germania pentru pensia de 3063 euro trebuie sa ai vechime de 45 ani.In Romania specialii se pensioneaza la varsta de 45 ani dupa maxim 20 de ani vechime si au pensie de 2-5 ori mai mare decat maxima din Germania. In germania pensiile se bazeaza pe contributiile unor salariati cu venit minim de 1000 euro iar in Romania pe un venit minim de 300 euro. Undeva e o greseala.

Presedintele ? // Ce treabă are președintele cu stabilirea și impozitarea pensiilor? Sau a salariilor? Numai guvernul are atribuții în acest sens. A, mai sunt judecătorii care își dau practic singuri sporuri și pensii speciale, plus parlamentarii care le dau cui vor ei, mai ales lor.

DESFIINȚATE CU TOTUL!!! // Și cei ce-au inventat aceste pensii judecați și condamnați pentru subminarea economiei naționale. Aaaa.... și pensiile liftelor din structurile de forță tot „speciale” sunt, să nu ne mai ascundem după degete!

DESFIINȚATE CU TOTUL ? // Nu te lasă ccr-ul. Și bineînțeles cei care profită vor luptă până la moarte să-și apere profiturile!

Grecii au „putut”. Că și ei // aveau pensii, nemuncite, ca ale germanilor. Se poate. Parlamentul face legile. Cum s-a făcut se poate și desface.

Au fost forțați // @Raoke Vezi tu PZD-ul să-și taie "pensiile nemuncite" prin guvernul, parlamentul, ccr-ul, csm-ul, cna-ul, cncd-ul... lor? În Grecia era UE cu gura pe ei. La noi îi doare în qur de UE!

Pai sub regimul asta SOCIAL DEMOCRAT... // pensiile NESIMTITE au urcat la maxime ISTORICE...Pai daca la o pensie (NESIMTITA) de 18.500 lei ii tai 4.325 lei, individul ramane cu 14.175 lei !...Deci cu pensia taiata el incaseaza de mai mult de 14 ori pensia medie cea mai mica ( NU MINIMA !) a unui roman ( de 1000 lei ). Unde este ECHITATEA regimului social democrat ( socialist !) ??? Si culmea, acest regim se "sprijina" exact pe cei cu pensiile mici, pe romanii de rand, pensionari. Si acestia ii voteaza...Ce e de priceput aici ? "Stiinta" social-democratilor de a-i manipula pe cei cu venituri mici ?...