„Se lucrează la forma finală. Acum sistemul este așa. Sub 2000 este zero impozit, peste 2000 este 10%, între 7.000 – 10.000 se datorează 30% și ce depășește 10.000 pe lângă 30%, dintre 7000 – 1000 care înseamnă 900 lei, se mai adaugă 50% din ce depășește”, au spus sursele citate.
Acestea au dat câteva exemple:
- Dacă are 8000 lei, se încadrează în intervalul dintre 7.000 – 10.000. Se ia pensie 8.000, se scade impozitul pe venit, adică 8.000 minus 2000 plafonul neimpozabil, ori 10%, scazi din pensie impozitul pe venit și îți dă 7.400. 7400 este peste plafon și la 400 aplici 30%. Adică tu iei pensie de 7.400 net. Acel net se încadrează în intervalul 7000-1000 și la 400 lei aplici 30%.
- Sa spunem că ia 18.500 lei pensie. Prima dată se determină venitul taxabil. Se scade 2.000, care e plafonul neimpozabil la impozitul pe venit. Avem 16.500. Impozitul pe venit de 10%, adică 1.650 lei. 18.500, pensia brută, minus impozit pe venit, ne dă 16.850 lei. Acest rezultat e important pentru a vedea încadrarea în tranșe. Are 2 praguri. 7000 și 10.000. Taxa se determină, o dată, 900 de lei pe 30% din ce am între 7000 -10.000 lei plus 50% din diferența dintre 16.850 și plafonul neimpozabil de 10.000. Ne dă 4325 lei taxa. E progresivă.
Este vorba despre 15% din salariul de bază. Măsura se va aplica numai personalului administrativ. Așadar nu vor fi incluși medici sau profesori, spun acestea.
Cei Speciali vor găsi întotdeauna metode sa fie tratați altfel.
Exemplu cam concret și real : Un fost primar general, al Bucureștiului locatar într-un apartament, locuință de servici, apartamentul cam un etaj dintr-o vilă ,,comunistă" undeva pe lîngă Arcul de Triumf, vrea să locuiască altundeva, vrea să fie proprietar, să cumpere de piață, acolo era scuuuump ,dă de veste la anumiți supuși din Primăria Bucureștiului, unul competent se documenteaza, găsește o vilă centrală cu un etaj liber, în stare foarte proastă, cu o piscină pe la subsol, în vremurile bune vila fusese locuită de Ștefan Voitec, nu vă spun ce a fost tipul, și primarul general primește un etaj din vilă, în stare deplorabilă dar pe care îl cumpără de la Primărie cu 19.000$...Între timp se află în presă și începe scandalul, unii din presa mincinoasă, nu e toată așa, vorbesc de vila și nu de etajul, apartamentul primit, de primar, de prețul redus, etc. Se face reabilitarea apartamentului de cei de la RAAPS la prețuri decente, ulterior primarul este ales președinte, nu poate să se mute în apartamentul unde primise repartiție de la primăria Bucureștiului...Așaa.
Trerminat.
Astea pt SRI, armata, politie, jandarmi si mai nou cateva categorii de functionari publici + primari + parlamentari nu sunt speciale adliteram , dar sigur nu sunt bazate pe contributivitate.
Asa ca cui i se vor taia si cum vom vedea numai dupa ce se aplica.
In Franta,u medic chirurg are salariul mai mare ca si un judecator!
precum vedem actual maximul pensie de munca in Germania este 3,063 euro, egal ce salariu ai avut. mai putin da , mai mult nu.
https://www.vermoegenszentrum.de/ratgeber/wissensbeitraege/ruhestand-planen/wie-hoch-ist-die-gesetzliche-hoechstrente.html
nu trebuie să existe pensii speciale:
singurul principiu valabil trebuie să fie cel al contributivității.
e prea destul că au unii salarii nesimțite în raport cu eficiența muncii depuse.
As baga contributivitatea si in constitutie.
Dar da, bracketurile și cotele sunt extrem de importante. O taxare a veniturilor de la aceleași niveluri cu planul pentru pensii ar fi nașpa. Dacă plătești chirie sau rate în România, dar afara poți câștiga peste dublu e un no-brainer.
În principu s-ar putea să ai dreptate, dar în principiu trăiește bine toată lumea - dar au loc doar parlamentarii și șmekerii în principiul ăla.
Taxarea progresivă înseamnă de fapt o taxare suplimentară a celor care produc - adică a antreprenorilor (pentru că cei care muncesc, o fac pentru antreprenori; dacă erau capabili să muncească pe barba lor, o făceau, că doar proștii și incapabilii muncesc pentru alții).
Adică la taxarea procentuală oricum iei mai mult de la cine are mai mult. Procentual nu înseamnă egal decât în mintea propagandiștilor. Hai să-ți dau un exemplu mai complciat, dar mai elocvent.
Boc taie 10% din salariul unui funcționar care primește net 1000 lei. Adică acum primește doar 900 de lei. (Apropo, șmekere, vezi că PSD și suporterii s-au făcut de kko total, iau măsuri precum Boc pe vremea crizei, dar acum cică suntem pe val.... Vai mama voastră de fr... Aer..IIIII).
Revenim. Vine PSD și se mândrește că mărește la loc salariul tot cu 10%, că atât i se tăiase funcționarului, nu, jmekere?
Dar 10% din 900 înseamnă doar 90, deci din reparația PSD funcționarul pierde 10 lei, că așa este dreptatea PSD-istă, ieși în pierdere oricum - vezi cazul măririlor de salariu brut cu micșorarea celui net.
Hai sifon, că berea-i scumpă, trollere pesedak!
Dupa ce au avut salarii imense si alte beneficii cat au lucrat ( vai de acea munca), sa le dai pensii mai mari ca stau acasa decat salariile cand erau activi, e rusinea poporului, noaptea mintii sau culmea coruptiei institutionale, parlamentare, profesionale a celor care isi voteaza singuri si rand de micul platitor de taxe si impozite care sustine tara, educatia, sanatatea, armata si politia care sunt cum sunt si in afara de salariile uriase au si surse extrabugetare
https://www.vermoegenszentrum.de/ratgeber/wissensbeitraege/ruhestand-planen/wie-hoch-ist-die-gesetzliche-hoechstrente.html
Numai guvernul are atribuții în acest sens.
A, mai sunt judecătorii care își dau practic singuri sporuri și pensii speciale, plus parlamentarii care le dau cui vor ei, mai ales lor.
Aaaa.... și pensiile liftelor din structurile de forță tot „speciale” sunt, să nu ne mai ascundem după degete!
Și bineînțeles cei care profită vor luptă până la moarte să-și apere profiturile!
Vezi tu PZD-ul să-și taie "pensiile nemuncite" prin guvernul, parlamentul, ccr-ul, csm-ul, cna-ul, cncd-ul... lor?
În Grecia era UE cu gura pe ei.
La noi îi doare în qur de UE!