Cristian Păun (ASE): Comunismul generează faliment. Am sacrificat resurse timp de 50 de ani aruncându-le, de fapt, pe fereastră, iar de 30 de ani facem recuperare

de Florin Barbuta     HotNews.ro
Joi, 27 februarie 2020, 13:38 Economie | Finanţe & Bănci


Cristian Paun
Foto: Facebook
Piața generează un bun public pe care noi foarte greu îl percepem ca fiind important, anume prețul, a declarat Cristian Păun, profesor ASE, într-o conferință organizată de Oxygen Events. Potrivit acestuia, prețul este îmbibat de 2 lucruri: raritatea resurselor și intensitatea nevoilor către care se alocă acele resurse.

„Deci noi când vedem în față un preț la un magazin, noi vedem acolo două informații lipite amândouă în acel lucru: cât de rară e resursa care a produs acel bun și cât de mult ne dorim noi acel bun. Ambele mișcă prețurile în sus și în jos. Prețurile sunt volatile, nu sunt fixe, asta e starea lor naturală și retransmit în economie o informație extraordinar de utilă, atât la nivel de producători, cât și la nivel de consumator”, spune Păun.

• Adică eu dacă mă uit la prețul cartofului că începe să crească, imediat mă gândesc să-l curăț mai subțire, poate mănânc paste, poate mănânc mai puțin, poate cultiv cartofi în balcon. Adică, încep să-mi caut soluții legate de consumul meu.
• Producătorul, când vede că prețul crește, caută și el soluții, se mută de pe o industrie pe alta.

„Prețul acesta, faptul că el este liber ne comunică nouă un lucru important: Cât de rară e resursa respectivă versus cât de intensă nevoia omului să cumpere. Reprezintă un lucru bun atâta timp cât piața este lăsată cât mai liberă. În momentul în care tu vii și o constrângi complet ca un politician care spune cât și unde să se aloce resursele, se pierde total această funcție în economie. Atunci alocarea resurselor rare nu se mai face niciodată în corelație cu nevoile existente în acel moment în societate, dimpotrivă”, explică profesorul.

Potrivit acestuia, astfel se ajunge la o nemulțumire generală.

„Ce am văzut în comunism? Ne-am plătit datoriile dar în schimb nu aveam ce să cumpărăm în magazine. Prețul înfometării populației. De ce? Pentru că un tătuc a decis că e mai prioritar să-ți plătești datoriile și mai puțin prioritar să-ți hrănești populația. Ideea asta că un tătuc se poate substitui pieței este falimentară din două puncte de vedere:

• Generează această nemulțumire populară
• Generează faliment general. Vedem tot felul de combinate pe care le-am moștenit, tot felul de lucruri construite au o utilitate economică aproape de zero".

„Comunismul ne-a adus într-o mare problemă pe noi ca națiune. Am sacrificat resurse timp de 50 de ani aruncându-le de fapt pe fereastră. Ce facem noi acum, de 30 de ani, facem o recuperare generală a acelui faliment. Ce am făcut noi în acești 30 de ani? Nu prea mult”, a mai arătat Cristian Păun.

O să-mi spuneți, ia uite cât construiește China, uite ce poduri mărețe, ce căi ferate. Modelul chinez este complicat. A împrumutat foarte multe lucruri din economia de piață, dar nu în totalitate. Ei sunt tot o cale de mijloc acum. Să știți că în China se fac foarte multe erori. Aceleași erori pe care și noi le-am făcut în comunism. Este doar o chestiune de timp până când modelul chinez va ajunge să se confrunte cu acest faliment teoretic. Uitați-vă ce datorii acumulează China, ce inegalități, și cum își rezolvă China inegalitățile sociale. Sunt foarte multe lucruri pe care noi, în continuare, nu vrem să le acceptăm.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3271 vizualizari

  • +4 (16 voturi)    
    o analiza profunda si corecta (Joi, 27 februarie 2020, 13:47)

    tahomir [utilizator]

    Trebuie doar sa vezi cate scoli, hidrocentrale, apartamente, intreprinderi, spitale , locuri de munca, crestere demografica, datorie externa samd, au facut unii si cat au facut ceilalti.
    In ultimii de 30 de ani stam insa senzational la biserici si televiziuni gen OTV.
    Si da, o sa-i spunem ce uite cum e in China si uite cum e in Vietnam.
    • -3 (3 voturi)    
      Cand iti masori averea in hidrocentrale. (Vineri, 28 februarie 2020, 13:25)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Dar uiti ca te uiti acuma in camara si ai de toate. Daca nu le ai, intr-o ora le poti aduce. Daca nu le poti aduce le poti si comanda. Si daca nu le poti comanda te urci in masina personala pe care tot omu o are si pui osu la treaba.
  • +6 (22 voturi)    
    Ce figură de gestionar la Gostat are. Și suină. (Joi, 27 februarie 2020, 13:48)

    Tayen [utilizator]

    Ăsta „predă”??? Și ne mai mirăm de ce avem mari „economiști” ce au probleme cu calculul T.V.A.-ului.
    Cât de redus poate fi un biped care spune că distrugerea, raderea unei economii înseamnă „recuperare? Că asta s-a făcut în 30 de ani după 1990.
    De ce nu au luat modelul nostru de „refacere” polacii? Cehii?
    • -2 (8 voturi)    
      Numai (Joi, 27 februarie 2020, 19:50)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

      un analfabet functional poate scrie asa despre prof.Paun.
    • -2 (6 voturi)    
      mai copile, erai macar nascut in 1989? (Vineri, 28 februarie 2020, 9:27)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

      Ca dupa mintea care o ai nu se pare.
  • +6 (10 voturi)    
    are dreptate, doar ca... (Joi, 27 februarie 2020, 13:54)

    ion_de_la_tara [utilizator]

    are dreptate daca privim prin prisma unui profesor de la ASE, dar daca privim prin prisma unui socio-economist, o sa studiem putin si psihologia umana, atat a maselor cat si a detinatorilor de capital si o sa observam ca piata libera este doar o utopie. nu exista piata libera, exista piata relativ libera, pentru ca nu exista oameni perfecti, exista doar interese personale (egoise, asa cum le-a creat natura prin resurse limitate).
    • +4 (10 voturi)    
      Păi comunismul de ce-a picat? (Joi, 27 februarie 2020, 15:25)

      Tayen [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      Pentru că nu există oameni perfecți.
      • -3 (9 voturi)    
        Omul nou (Joi, 27 februarie 2020, 18:56)

        Jar [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

        sau oamenii perfecti n-aveau de ce sa gireze cu apartamentul pentru a asigura investitii/modernizare in rahatul de fabrica in care munceau.Nimic n-ati inteles din 50 de ani de chin!
  • +6 (20 voturi)    
    Paunul chiar nu zboara (Joi, 27 februarie 2020, 13:55)

    Fides [utilizator]

    In cei 30 de ani ne-am chinuit sa vindem la fier vechi tot ce aveam industrie si capac peste sa dam resursele pe seminte.
    Daca de maine China anunta ca inchide productia, falimenteaza planeta.
    P.S.
    Paun sa nu mai manance atatia cartofi, poate scade pretul la raft.
    • -4 (10 voturi)    
      Daca industria era asa producatoare (Vineri, 28 februarie 2020, 1:41)

      John_Re [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      de ce erau magazinele goale si mancarea pe cartela.

      sa nu uitam si electricitatea cateva ore pe zi iar la sate doar in weekend.

      televiziunea 2 ore.

      benzina 40 de litri/luna.

      samd

      dar probabil nu erai nascut pe atunci asa ca e greu de inteles.

      in schimb colegii tai de partid aveau ce le trebuie, cantina lor, magazinele lor, vilele cu circuit inchis pentru vacante, aprobare sa cumpere din SHOP marfuri straine. nu se amestecau cu fraierii.

      secretul Chinei este ca au inceput sa renunte la comunism de prin anii 60. taranii romani ajunsi la putere s-au afundat in prostie.
      • +2 (4 voturi)    
        Colegii mei de partid? Cred ca tu erai in PCR (Vineri, 28 februarie 2020, 22:16)

        Fides [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

        Probabil mai incolo o sa o bagi si pe aia ca in Romania lumea murea de foame. Interesanta opinia cu fraierii, are legatura cu praful de stele presupun.
        Hei, ce sa zic: metroul, amaratul ala de Transfagarasean, Portile de fier, combinatul de apa grea, fabricile de aluminiu au fost toate un esec, depasite nu? De amarata aia de fabrica de viori din Reghin ati auzit? Cica aia ce se mai lupta cu China, ca-n rest suntem pauni, legati de glie, niste iobagi.
        • -2 (4 voturi)    
          tot iobagi ati ramas la PCR d-le Fides (Sâmbătă, 29 februarie 2020, 7:13)

          John_Re [utilizator] i-a raspuns lui Fides

          chiar daca l-ati rebotezat in PSD.

          mai scoate capul din mocirla numita Romania sa vezi ce au construit altii prin lume, capitalisti sau chiar comunisti.

          Ce s-a intamplat dupa 90 nu este neobisnuit si nemaintalnit. Populatia asuprita si infometata s-a razbunat pe asupritori.

          O intrebare buna ar fi fost de ce nu au distrus oamenii totul si in Polonia, Cehia sau Yugoslavia? Raspunsul e ca n-au avut conducatori iobagi.
          • +2 (4 voturi)    
            Inteleg, PSD in sus, PSD in jos (Sâmbătă, 29 februarie 2020, 16:56)

            Fides [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

            PSD dimineata, la pranz comunisti, la ceaiul de la ora 5 rusi, iar seara iar PSD. Intre ele esenta de Iliescu, Nastase si cine se mai impune. Alti conducatoti nu am avut, nici alte guvernari.
            Oamenii au votat vreodata in anii astia? Ori s-au ales rand pe rand membrii fostului PCR? Ironia e ca tu nu intelegi nici macar ce scrii, dai dovada de disonanta cognitiva, sa te intrebi ce au facut diferit polonezii, ca si cum ei nu si-ar vota ca si noi conducatorii. Ori sa nu poti cerne lucurile bune facute de noi sub comunism, de prostiile facute in democratie. Si atunci vine Paun, care zice ca in comunism am consumat inutil resurse, iata ca acum le dam altora pe nimic. Hai sa astupam metroul, e facut in comunism.
            • -2 (2 voturi)    
              Paun a zis ca s-au consumat (Sâmbătă, 29 februarie 2020, 19:51)

              John_Re [utilizator] i-a raspuns lui Fides

              intutil resurse ceea ce este perfect adevarat.

              tu n-ai citit nici titlul macar, ce sa mai vorbim de continut.

              dar sa stii ca iobagii tot iobagi raman indiferent cum i-ai vopsi.
              • +1 (3 voturi)    
                Imi cer scuze, este analfabetism functional (Sâmbătă, 29 februarie 2020, 21:42)

                Fides [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

                Eu cred ca nici macar nu constientizati ca sunteti exact generatia care a construit comunismul. Iar de Paun, si ce ineptii debiteaza el - acel moment l-ati depasit cand ati inceput sa peiorati despre PCR si PSD. Imi scuze am crezut ca este vorba de o disonanta cognitiva, este doar analfabetism functional. Iobagi, serbi, vecinie, rumanie tot inainte, pionieri!
    • -1 (3 voturi)    
      daca de maine China anunta ca inchide productia (Vineri, 28 februarie 2020, 9:31)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      De poimaine aflam ca partidul comunist e pe duca. Iar planeta nu va falimenta stai linistit. Doar va astepta ca razboiul civil din China sa se termine.
      • +1 (3 voturi)    
        Criza mastilor medicinale, made in China (Vineri, 28 februarie 2020, 22:19)

        Fides [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        O realitate a momentului.
  • +9 (9 voturi)    
    aproximativ (Joi, 27 februarie 2020, 14:02)

    levierul [utilizator]

    poate fi o explicatie, dar am una si mai buna: prostia si indolenta prostilor care sunt scosi in fata in societatea romaneasca, de la inceputurile ei. Asta face ca multi dintre cetatenii acestei tari sa renunte, sa isi piarda increderea in societate.
  • +8 (14 voturi)    
    se pot pune fata in fata datoriile Chinei/Americii (Joi, 27 februarie 2020, 14:04)

    kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator]

    In articol se spune "uitati-va care datorii acumuleaza China!" Unde sa ma uit?

    As vrea sa vad, fata in fata, in cifre simple, fara comentarii ideologice, datoria Chinei vs. datoria SUA.

    Daca se poate, cifre oficiale.
  • +7 (11 voturi)    
    Ziceti bine (Joi, 27 februarie 2020, 14:07)

    ipolitic [utilizator]

    dar gresiti fundamental. Daca in '90 noi am fi avut grija sa pastram resursele ce am "pierdut" in anii comunismului, si am fi trecut la privatizari REALE, acum am fi cu 30 de ani mai dezvoltati. Eu sunt inginer, stiu ce vorbesc. E suficient sa compar gradul de inzestrare cu utilaje si specialisti a intreprinderii unde am lucrat pana in '92 si gradul de inzestrare a unor microintreprinderi din jurul meu, care merg f.bine si produc milioane de euro profit. Aproape ca nu exista diferente.
    Ce facem noi acum, e ca incercam sa recuperam ce am pierdut in anii '90. E mult zis "incercare"..mai mult un "ce am face, daca am face.."
    • 0 (6 voturi)    
      decada 1990-2000 (Vineri, 28 februarie 2020, 9:59)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      zisa si "nu ne vindem tara" aproape ca nu mai poate fi recuperata. In timp ce ungurii, cehii, polonezii privatizau pe rupte si pe bani reali noi beneficiam de Saracul si cinstitul Iliescu.
      Cat priveste utilajele before /90 si actuale, nu stiu in ce industrie ai lucrat tu dar i domeniul meu nu exista comparatie. Adica una e sa lucrezi cu niste scule vechi de 30 de ani si legate cu sarma si alta e sa ai utilaje de ultima generatie, intretinute la zi si schimbate la 10 ani.
  • +3 (17 voturi)    
    curios lucru (Joi, 27 februarie 2020, 14:52)

    sile1 [utilizator]

    Oare dl profesor Paun nu obisnuieste sa citeasca ce mai scriu altii despre China ?
    Cred ca nu, pentru ca daca ar fi citit poate nu i-ar fi venit ideea sa cante prohodul economiei chinezesti si sa o compare cu economia Romaniei de pe vremea comunismului !
    La o cautare pe net referitoare la economia Chinei gasesti un articol foarte interesant intitulat " Economy of China " bazat pe o bibliografie solida.
    Citez din el cateva paragrafe si-i indemn pe cei interesati sa citeasca restul.
    The economy of China has transitioned from a centrally-planned system to a more market-oriented economy,[6][25] which currently ranks as the second largest in the world by nominal GDP[26][27][28] and the largest in the world by purchasing power parity.[29] China has the world's fastest-growing major economy, with growth rates averaging 6% over 30 years.[30][31] As of 2018, China's private sector accounted for 60% of the GDP;[32] the private sector is also responsible for 70% of innovation, 80% of urban employment and 90% of new jobs.[33] According to the IMF, on a per capita income basis, China ranked 73rd by GDP (PPP) per capita in 2019.[34] China's GDP was $14.3 trillion (99 trillion Yuan) in 2019.[35] The country has natural resources with an estimated worth of $23 trillion, 90% of which are coal and rare earth metals.[36] China also has the world's largest total banking sector assets of $39.93 trillion (268.76 trillion CNY) with $27.39 trillion in total deposits.[37][38] It has the fourth-largest inward foreign direct investment,[39] and the eleventh-largest outward foreign direct investment.[40] China has the world's second-highest number of billionaires with total wealth of $996 billion.[41] Of the world's 500 largest companies, 129 are headquartered in China.[42] It has the world's largest foreign-exchange reserves worth $3.1 trillion.[43] Historically, China was one of the world's foremost economic powers for most of the two millennia from the 1st until the 19th century.[44][4
    • +1 (5 voturi)    
      din China comunista (Vineri, 28 februarie 2020, 1:59)

      John_Re [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      n-a mai ramas decat partidul conducator

      o civilizatie de mii de ani nu putea fi doborata de "utopia" promovata de Marx si Lenin.
      • +1 (1 vot)    
        cred ca e clar (Duminică, 1 martie 2020, 9:31)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

        Aplicarea in practica ,de catre comunistii chinezi,a conceptului pragmatic exemplificat prin afirmatia:

        -Nu conteaza ce culoare are pisica,important e sa prinda soareci.

        a facut din China ceea ce este ea astazi,adica o mare putere economica si o mare putere militara in devenire.

        Poate o fi pisica ei rosie (desi nu mai pare chiar asa) dar deocamdata prinde la soareci cu nemiluita ! ...si asta in timp ce altii ii canta prohodul.

        Desigur realizarile ei dau frisoane competitorilor care si-ar dori sa nu aiba concurenta.
        Prin vest au inceput sa apara unele voci care zic ca ar fi mai bine sa nu se mai foloseasca sintagma "China comunista" pentru a nu da idei unora care ar fi dispusi sa creada ca exista comunism de succes.
    • 0 (8 voturi)    
      GDP-ul per capita al Chinei (Vineri, 28 februarie 2020, 10:28)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      este inca sub cel al Romaniei.
      Punct.
      • 0 (2 voturi)    
        adevarat, dar totusi... (Vineri, 28 februarie 2020, 13:38)

        ion_de_la_tara [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ei sunt ~1.5 miliarde ! Daca noi am fi, sa zicem 35 de milioane, ce GDP/cap de locuitor am avea? Noi avem GDP relativ mare pentru ca avem spor natural negativ de 30 de ani, si jumatate din populatie in afara tarii!
  • +2 (4 voturi)    
    Pretul (Vineri, 28 februarie 2020, 7:12)

    feisbuk [utilizator]

    10 ml insulina costa in US 450 dólari iar in Canada 21 dolari. Este aceeasi intensitate a nevoilor (diabetul se manifesta la fel) iar raritatea resursei este aceeasi, in sensul ca este un generic controlat, usor de fabricat si distribuit.

    Atat comunismul cat si capitalismul sunt niste extreme care rezolva pana la un punct cele mai multe probleme, dincolo de care isi dovedesc esecul.
    Acumularea de capital inceteaza in a mai produce plus valoare de la un anumit nivel mai departe.
    • 0 (0 voturi)    
      Pretul este datorita unor masuri guvernamentale (Vineri, 28 februarie 2020, 16:55)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      Oare de ce nu importa? Oare au voie sa faca asa ceva? Practic vorbim de masuri guvernamentale care opresc importul de insulina mai ieftina sau nu lasa utilizarea acesteia. Mai mult guvern inseamna mai mult socialism nu capitalism. Reglementarile sunt anti-capitaliste din principiu.
  • +2 (8 voturi)    
    vai de educatia romanilor .. (Vineri, 28 februarie 2020, 8:05)

    sareta [utilizator]

    Cu asa profesor asa rezultate !
    • -2 (4 voturi)    
      Multi socialisti pe net (Vineri, 28 februarie 2020, 13:32)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui sareta

      Candva isi spuneau liberali.
  • +1 (7 voturi)    
    despre (Vineri, 28 februarie 2020, 9:59)

    costelo999 [utilizator]

    in primul rind omuletzul, care debiteaza tot felul de opinii cam aiurea si in viziune proprie, nu este profesor este conferentiar aceasta fiind o mare diferenta, absolvind facultatea de relatii economice internationale unde si preda, facultate specializata pe "relatii economice internationale", nu stiu titlul tezei de doctorat dar presupun ca nu este legata de economie politica, finante, istoria economiei mondiale, politici economice, bugetare, etc, dar omuletzul debiteaza aiureli, cum poti sa spui ca 50 de ani am sacrificat resurse aruncindu-le pe fereastra ? citeste mai bine si informeaza-te la acea perioada sub raport economic, cum era situata romania in 47 ca dezvoltare, ce sacrificii a trebuit sa faca sa se dezvolte, si ce jaf a urmat dupa 90; apar tot felul de conferentiari care emit judecati de valoare despre niste lucruri de care nu au habar, dar reactia lor este logica avind in vedere aversiune pe care o au fata de comunism care a fost naspa si fata de psd care e tot asa, si in concluzia lor toata munca parintilor si bunicilor nostri a fost degeaba s-au sacrificat 50 de ani , aruncind pe fereatra viata si sanatatea lor.
    • 0 (4 voturi)    
      Aversiune fata de Comunism :)))))) (Vineri, 28 februarie 2020, 13:34)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui costelo999

      O spui de parca ar fi ceva rau.
      • +2 (2 voturi)    
        si (Vineri, 28 februarie 2020, 15:40)

        costelo999 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        ar trebui sa fie un lucru bun ? ura in general este un lucru rau, din absolut orice punct de vedere, am trait 21 de ani in socialismul original al lui ceausescu si am habar de el, dar capitalismul asta original dimbovitean ma uimeste pe zi ce trece.
        • -2 (2 voturi)    
          Ceea ce spui este motivul pentru care (Vineri, 28 februarie 2020, 16:25)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui costelo999

          votul ar trebui limitat la cei cu bani.
          • +2 (2 voturi)    
            ha ha (Vineri, 28 februarie 2020, 17:56)

            costelo999 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

            ma uimesti votul este general, universal, ce spui tu e o prostie fără margini


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by