Radu Crăciun: Un procent greu de explicat si de tolerat

de DP     HotNews.ro
Vineri, 30 aprilie 2021, 17:14 Economie | Finanţe & Bănci


Radu Craciun
Foto: Hotnews
Zilele acestea, comentarea procentelor este la mare cautare, ca vorbim de procent vaccinati, procent testati, grad de ocupare spitale, procent oponenti la vaccinare si asa mai departe, scrie Radu Crăciun pe blogul personal. Tot depre un procent vreau sa va vorbesc si eu, dar unul cu mult mai putin cunoscut si care are un impact major asupra tuturor pe termen lung. Contributiile la pilonul 2 al pensiilor private reprezinta o oglinda fidela a evolutiei pietei muncii din Romania: evolutia salariilor, evolutia numarul de intrari in premiera in piata muncii fiscalizata, a numarului de angajati care lucreaza “la alb”, a iesirilor si asa mai departe. Din aceasta perspectiva, exista un indicator care nu inceteaza sa ma consterneze si care sa ma ingrijoreze in acelasi timp.

Analizele interne pe care le facem la BCR Pensii ne arata ca, la 6 luni de la intrarea in pilonul 2, doar aproximativ 50% dintre noii intrati mai contribuie la pensia lor privata obligatorie, valorile lunare fiind de multe ori chiar mai mici de acest procent. Nota bene, nu vorbim despre o pensie facultativa. Vorbim despre pensia privata obligatorie care este virata ca un procent din CAS-ul pe care angajatii il platesc la bugetul de stat din salariul lor.

Cu alte cuvinte, dupa 6 luni, doar jumatate dintre noii angajati, tineri intrati in campul muncii, mai platesc CAS. Dupa 6 luni, jumatate din ei pare sa dispara. Merita explicat si faptul ca marea majoritate a celor intrati in premiera in pilonul 2 sunt repartizati aleatoriu intre cei sapte administrator de fonduri pilon 2, ceea ce creste probabilitatea ca situatia existenta la unul dintre ei sa fie un esantion reprezentativ pentru situatia generala cu care se confrunta piata muncii din Romania.

Unde dispar in 6 luni 50% dintre tinerii nou angajati oficial in piata muncii este greu de explicat. Pana la existenta unor studii si a unor sondaje, putem doar specula fie ca este vorba de emigratie sau de un transfer pe piata neagra a fortei de munca. Indiferent insa de cauze, consecintele pe termen lung asupra sistemului de pensii publice din Romania este teribil, el aflandu-se sub impactul negativ convergent a trei variabile.

In primul rand, este vorba de tendintele demografice negative, care vor face ca, in cativa ani, piramida varstelor din Romania sa fie complet inversata. Pe scara verticala si crescatoare a varstelor, baza piramidei, formata din pensionari, se va afla sus, in timp ce varful, format din generatiile tinere, se va afla jos. Astfel, sustinerea pensiilor publice a celor multi va fi facuta prin plata contributiilor sociale de catre cei mult mai putini. In al doilea rand, nu lipsit de importanta, este sa vedem cine sunt cei putini. Pentru ca, pana la urma, daca cei putini sunt super calificati si au venituri substantiale, automat si contributiile lor la plata pensiilor parintilor si bunicilor de peste cativa ani va fi pe masura. Insa, in articolul “Vreti doar o pensie publica? Iata cine v-o va plati” remarcam ca jumatate din tinerii sub 25 de ani lucreaza in agricultura sau comert.

Deci nu doar ca avem o problema a numarului de tineri, dar si o problema a calitatii si remunerarii muncii lor, cele doua domenii fiind printre sectoarele economice cel mai slab platite, deci si cu contributii individuale mici, acum si in viitor, la sistemul public de pensii. Insa, peste aceste doua variabile se mai adauga, asa cum explicam mai sus, si a treia. Faptul ca, dupa 6 luni, doar jumatate dintre tinerii intrati formal in campul muncii continua sa mai aiba un venit fiscalizat. Fie pentru ca nu mai sunt fizic in Romania, fie pentru ca sunt fizic, dar nu nu mai sunt prezenti fiscal. Si asta pentru noile intrari luna de luna…

Situatia descrisa pune sub un mare semn de intrebare sustenabilitatea pe termen lung a sistemului public de pensii ca principala sursa de venituri a viitorilor pensionari. Un motiv suplimentar la reflectie legata de importanta economisirii individuale si substantiale pe termen lung, astfel incat dependenta de pensia publica sa fie diminuata cat mai mult. Un weekend placut si Paste fericit!

Citește și comentează pe blogul lui Radu Crăciun.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





7106 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    preturile caselor se vor duce de rapa (Vineri, 30 aprilie 2021, 17:56)

    lcostea [utilizator]

    Inversarea piramidei varstelor nu poate avea decat o consecinta negativa ptr piata imobiliara: vor fi multe locuinte si putini cei care sa le ocupe. Mai pe direct spus: oferta va depasi atat de mult cererea incat preturile vor cunoaste un crash.

    Nu va mai uitati in gura celor care vad viitor luminos in imobiliare, majoritatea au interese in domeniu si de aceea vorbesc asa. Se platesc bani grei in advertoriale si PR ca tinerii sa creada ca preturile doar cresc.

    Era banilor ieftini se termina, chiar si miliardari ai imobiliarelor din US, cum este Robert Kiyosaki, spun ca va urma un crash.
  • +1 (1 vot)    
    mi s-a parut extrem de interesant (Sâmbătă, 1 mai 2021, 1:11)

    ..13 [utilizator]

    si chiar merita verificat prin sondaj daca un tanar care intra acum pe piata muncii dupa 6 luni dispare de pe piata muncii...

    Are implicatii enorme si merita sa se cunoasca mai bine fenomenul.

    faptul ca tinerii se cam joaca cu viata lor. pp ca raman loco si evadeaza in zona gri sau neagra, ii va costa destul mai tarziu.
  • 0 (0 voturi)    
    O carca de posibile explicatii (Sâmbătă, 1 mai 2021, 13:26)

    Gigi Kent [utilizator]

    1. Migratia
    2. Concedierea urmata de somaj
    3. Schimbarea fondului de pensii
    4. Antreprenoriat

    Munca la negru sau efectiva frauda a angajatorilor imi par prea putin probabile. De ce s-ar intampla dupa cateva luni (probabil 6 luni e doar o medie) cand se poate face chiar de la angajare?

    Oricum nu sunt un fan foarte mare al pilonului II. Nu cred ca exista o concurenta reala in piata. E o solutie destul de proasta, situata intre contributia platita la stat (complet socialista) si o decizie individuala de investitie pentru o pensie (gen pensia privata pilonul III) sau pur si simplu investitii in orice altceva. DIn experienta mea in momentul in care investesti intr-un fond de investitii (sau de pensii) o faci ca sa platesti niste salarii unor intermediari (managerii de fonduri) care de multe ori nici nu se pricep. Desigur ca se ascund in spatele "reducerii riscului prin diversificare" dar eu unul prefer sa investesc in ce vreau eu si sa nu platesc intermediari degeaba.
  • 0 (2 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Duminică, 2 mai 2021, 9:20)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by