Washington Post: Urmatorul razboi mondial va fi financiar

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Luni, 13 octombrie 2008, 12:41 Economie | Finanţe & Bănci


Perspectiva financiara globala pare pe zi ce trece mai cumplita: SUA au fost silite sa consolideze Wall Street, iar guvernele europene sustin cu bani numeroase banci comerciale, noteaza WP, in editia sa de azi, scrie Dan Popa pe blogul sau. Si mai alarmant este faptul ca guvernul Islandei se confrunta cu o incapacitate de plata masiva a tuturor marilor banci din tara. Aceasta evolutie nelinistitoare indica nu doar o recesiune mai dureroasa decat se anticipa, dar si nevoia urgenta de coordonare la nivel international pentru evitarea unui lucru si mai rau: razboi financiar total.

Consecintele suferintei Islandei sunt probabil mai serioase decat inteleg unii. Activele bancare ale tarii sunt de peste 10 ori mai mari decat PIB-ul ei, astfel ca guvernul nu-si poate permite, evident, un pachet de salvare financiara. Va fi o incapacitate de plata importanta, care va afecta multe parti. Numai in Regatul Unit, 300.000 de detinatori de conturi se confrunta cu pierderea brusca a accesului la fondurile lor, iar procesul revendicarii asigurarilor depunerilor nu este tocmai limpede.

Dar exista preocupari mai ample. In conditiile in care guvernele europene au refuzat apelul sau la asistenta, premierul Islandei, Geir Haarde a avertizat saptamana trecuta ca acum "fiecare tara se descurca singura". Aceasta miroase a autarhie financiara, caracteristica a institutiilor care au intrat in incapacitate de plata in criza financiara din Asia, la sfarsitul anilor 1990. Similar, atunci cand Argentina a intrat in default pentru datoria sa in 2001-'02, politicienii de acolo s-au confruntat cu presiuni enorme pentru a schimba statul de drept astfel incat sa dea castig detinatorilor de proprietati autohtoni in fata strainilor - si au modificat legea falimentului pentru a acorda beneficiarilor locali de credite intaietate. In Indonezia si Rusia, dupa crizele din 1998, intreprinderile si bancile locale au profitat de confuzie pentru a insfaca proprietati, apoi au gasit modalitati pentru ca instantele sa fie de partea lor.

Este un rezultat natural al vremurilor haotice. Promisiunea Islandei de a emite garantii pentru deponentii interni, refuzand garantiile pentru straini, ar putea fi doar un prim pas. Decizia premierului britanic Gordon Brown, de saptamana trecuta, de a da in judecata Islanda pentru aceasta decizie, ar putea escalada criza. Utilizarea legislatiei contrateroriste pentru preluarea activelor bancare islandeze si operatiunile din Regatul Unit au totodata un efect simbolic potential dramatic.

In general, un razboi financiar de acest gen este dureros si costisitor. Va duce la decenii de fluxuri de capital international reduse si ar putea avea alte efecte de amploare asupra politicii si pacii mondiale. Daca tarile industriale din primul esalon nu vor intreprinde masuri concertate, exista pericolul real sa suferim cu totii mai mult.

In plus, acum s-ar putea produce mult mai multe evenimente de default si panica a creditelor in tarile mai mici si pietele emergente. Dupa caderea Islandei, fiecare creditor pentru alte tari cu deficituri mari si datorii externe substantiale trebuie sa caute modalitati de a-si reduce expunerea. Riscurile evidente includ mare parte a Europei de est, Turcia si zone ale Americii latine. Dificultatile Rusiei arata ca tari aparent solvabile pot fi afectate de riscuri mari: desi Banca centrala rusa are rezerve in aur si valute straine de 556 de miliarde de dolari, sectorul privat a acumulat recent o datorie estimata la 450 de miliarde de dolari. Creditorii nu vor sa amane datoria, astfel ca guvernul isi foloseste rezervele. A decis deja canalizarea unei sume de 200 de miliarde de dolari prin bancile de stat catre companiile care isi achita datoriile. Daca pretul petrolului scade, tara aparent solvabila ar putea arata curand aproape insolvabila. Alte staruri in ascensiune, ca Brazilia si India, ar putea intampina probleme similare.
 
In plus exista indicii ingrijoratoare ca credibilitatea autoritatilor SUA ar fi in declin. In pofida demersurilor Washingtonului de stabilizare a sistemului financiar, bursele creditului si echitatilor continua sa scada. Acest model aminteste de criza asiatica din anii 1997-'98, cand programele succesive ale FMI acordau spatii de respiro tot mai limitate economiilor emergente in fata convulsiilor pietelor.

Acum exista riscul ca incapacitatile de plata persistente la nivelul corporatiilor si bancilor din diverse tari, insotite de schimbari mari de fluxuri de capital transfrontaliere, sa duca la o serie haotica de incapacitati de plata nationale si locale. Daca guvernele nu raspund prin politici rationale, coordonate, exista riscul unui razboi financiar.(Autorii articolului prezinta in continuare sase pasi ce ar trebui intreprinsi pentru a evita o astfel de eventualitate)
Peter Boone si Simon Johnson

Comenteaza pe blogul lui Dan Popa.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5082 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Iluzii (Luni, 13 octombrie 2008, 13:06)

    Kapital [anonim]

    "Soliditatea" Rusiei e o iluzie, vorbim de o imensa tara, nereformata, cu nevoi gigantice in modernizarea infrastructurii si coruptie de tip mafiot, extrem de violenta. O mare parte din rezervele publice se vor duce catre oligarhi si bancile lor, iar daca barilul se mentine in scadere, bugetul de stat va deveni si mai fragil fata de crize externe sau interne. Pentru o tara ca Romania poate ar ajunge cateva sute de miliarde pt. a avea o infrastructura moderna, pt. Rusia e nevoie de mii de miliarde. Numai investitorii privati pot mobiliza asemenea sume colosale.
    Islanda ar fi fost mai mult ajutata daca facea parte din UE si avea euro ca moneda (BCE intervenea), insa islandezii s-au simtit f. siguri pe ei si prosperitatea lor facuta din cateva industrii. Iar acum cand au dat de necaz incep milogeala pe la usile europene. De ce credeti ca au ajuns sa ceara din Rusia? E o mare umilinta pentru Islanda, e o tara falita, nu au bani nici macar sa acopere economiile depuse de cetateni in banci (care se pare ca au fost si prost gestionate). Poate ca islandezii vor intelege ca UE e o "umbrela" de protectie financiara, comerciala, politica si vor vota aderarea la UE.
    USA si UE, impreuna cu tarile dezvoltate din G7 (fara Rusia), nu isi fac "razboi", au ajuns deja la acorduri de sustinere reciproca.
    Au valori comune de libertate, democratie, economie capitalista.
    Mai rau e de aia din OPEP, de China, Rusia, India, tari care nu au pe cine se baza.
  • -2 (4 voturi)    
    hm?!!! (Luni, 13 octombrie 2008, 13:16)

    TERENONLINE [anonim]

    se sPune "Cel mai recent" razboi mondial si nu ULTIMUL!
  • +1 (3 voturi)    
    Frumusetea capitalismului (Luni, 13 octombrie 2008, 13:43)

    Alex S [utilizator]

    Asta e frumusetea capitalismului. Duce la pace. Piata e libera, tarile nu mai sunt izolate si au prea multe interese financiare ca sa se mai arunce la razboaie. E un sistem perfect, si aceasta criza financiara ne-a alegat cat de mult sunt legate tarile intre ele astazi din punct de vedere financiar. E o lectie buna pentru viitor. Cand toti vor ajunge la o anumita bunastare nu isi vor mai sacrifica bunastarea pentru razboaie.
    • 0 (2 voturi)    
      Nu trai din iluzii, capitalismul vinde iluzii (Luni, 13 octombrie 2008, 16:21)

      tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Alex S

      Nu trai din iluzii, capitalismul vinde iluzii
    • 0 (2 voturi)    
      Ce vorbesti??? (Luni, 13 octombrie 2008, 16:50)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Alex S

      Americanii si-au sacrificat singuri si de tembeli bunastarea pt razboaiele din Iraq si Afganistan,ce se gandeau ei:"comunistii au fost zdrobiti si umiliti,suntem cei mai bogati si cei mai relaxati,trai neneaca,fraierii de chinezi muncesc pt noi ca sclavii si se lasa platiti bucurosi cu hartiile noastre fara valoare,pt informatica importam creiere din India si Romania,Thailanda ne ofera placeri exotice,rezervatiile de vanatoare de oameni Untermenshistan 1 si 2 (Iraq si Afganistan)ne satisfac si cele mai sadice dorinte de sport sangeros,lumea e a noastra,long live the american dream!".Ei,iata ca au riscat si au pierdut,dovedind tuturor ca Marx a avut dreptate: capitalismul imperialist (subliniez,imperialist) se indreapta singur spre autodistrugere,el nu poate intretine pacea globala pt ca aduce RAZBOIUL asa cum norii aduc furtuna.
  • -1 (3 voturi)    
    profesionalism? (Luni, 13 octombrie 2008, 14:41)

    johnny [anonim]

    Dan Popa apare tot mereu pe acest site, dar articolul de mai sus m-a determinat sa trag concluzia ca-mi pierd vremea citind ceeace apare sub semnatura lui! Desi continutul articolului nu e rezultatul unui efort intelectual personal al lui DP, (aflam asta doar in final!}, numai un pseudoanalist ar traduce "equities" prin "echitati"! E de rasul curcilor! Sa nu mai vorbim ca am ajuns sa ma intreb daca cumva o anumita angajata pe bani multi la Luxten s-ar ascunde sub semnatura Dan Popa! Cand scrii "deficituri" e normal sa creezi o astfel de dilema in mintea cititorilor!
    PS: Sper ca faptul ca DP e "de-al nostru" sa nu impiedice aparitia comentariului!
  • +1 (1 vot)    
    razboi (Luni, 13 octombrie 2008, 16:20)

    df [anonim]

    Urmatorul razboi ESTE financiar, vor sa spuna cei de la WP, dar au mana peste gura. Doamne-ajuta!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by