Ce e de facut?
Cearta a inceput inca de la primele discutii. Bine, bine, taxam bancile, dar unde depunem banii? Nemtii ii vor intr-un fond care sa acopere eventualele falimente bancare. Pe scurt, bancile sa isi plateasca singure inmormantarea si sa lase si ceva pentru parastasul de 6 luni. Franta ii vrea la buget. De inteles si asta, cata vreme deficitul public e urias si orice bani sunt primiti cu geamatul unui orgasm financiar.
Lucizii spun ca nu conteaza atat de tare unde duci banii, conteaza sa ii strangi odata, ca poate vine alt val al crizei si te prinde dezbracat. Instituirea taxei, dincolo de bunele intentii („sa taxam lacomia bancilor”, “sa facem bancile mai responsabile”,” sa pregatim de pe acum o posibila noua criza”) mai spune ceva.
Citeste continuarea si comenteaza pe blogul lui Dan Popa.

Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
INTERVIU cu ambasadorul României la Berlin, Emil Hurezeanu: Prin trecut și „milionul de mesageri români din Germania, ne leagă de această țară și germani un extraordinar patrimoniu comun”
Kremlinul ripostează, după imensul succes online al anchetei lui Navalnîi despre "palatul lui Vladimir Putin" / Tinerii se mobilizează în special pe Tik Tok pentru protestele anunțate sâmbătă în întreaga Rusie
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
In ultimul timp s-au introdus taxe pentru depunerea banilor, pe langa comisioanele de intertinere a conturilor si de retragere a banilor. Si ne-au mai strtesat si cu completarea chestionarelor cu informatii gen "expus politic", "pseodonim", "sursa banilor", "scopul retragerii banilor".
Asta ca sa-si poata plati ei primele anuale exorbitante, dupa ce au incasat banii de la stat pentru " mentinerea sectorului bancar".
RUSINE!
ca sa lamurim o treaba, aspectele cu update-ul info referitoare la clienti sunt OBLIGATORII pentru toate bancile ca urmare a unor directive europene (expus politic, pseudonim, etc).
iar informatii de genul sursa si destinatia fondurilor sunt impuse de legislatia referitoare la prevenirea si combaterea spalarii banilor. e un concept mai larg, dar poate e vina celor de la banci ca nu explica fiecarui client motivele solicitarilor.
iar cui nu convine, nu e nicio problema, banii pot fi tinuti si acasa, platile pot si facute si prin curier, cu cash in plic, credite pot fi luate si de la camatari, iar depozite pot fi facute si la bunici (doar ca nu iei dobanda).
adica astia au bani asa kilotone si hai sa ii taxam, mama lor de pezevenghi...
de ce nu ne-am extinde si la celelelate societati financiare non-bancare? ca si la aia se ruleaza gramezi de bani... IFN-uri (unele), societati de asigurare, SVM - mai exista? :)
sau hai sa tabaram pe astia de au bani prin definitie si gata ne-am scos... din cate am vazut initiativa lui Obama era targetata pentru recuperarea fondurilor investite in sistemul financiar bancar. ori la noi nu prea e cazul de asa ceva...
nu de alta dar avem parte de reactii de genul celei de mai sus care nu are legatura cu realitatea, dar in fine, nu putem cere tuturor sa fie avizati in ce priveste practicile bancare.