bravo // mama lor ca si acum trag din cauza lor.

Wow, ar fi o premiera .... // .. pe piata bancara din Romania. 14 mil lei inseamna in jur de 3,33 milioane euro, o suma enorma !!

oarecum // e o suma enorma pt noi, oamenii, dar pt o corporatie bancara e o suma infima, chiar si raportat doar la volumul afacerii derulate in Romania

ooo // 3,5 MIL Eur !? Beeeeton, asta da amenda! Banuiesc ca au nevoie de bani la buget :) de-aia sunt asa de duri.

Concluzia? // Sa inteleg ca acele informatii inexacte au dus la stabilirea unor indici de referinta ROBID/ ROBOR diferiti de realitate (si nu cred ca micsorati, ci dimpotriva)? Indicii respectivi sunt luati in calcul la stabilirea dobanzilor la credite? Daca au fost mariti artificial inseamna ca profitul bancii respective rezultat in anul 2008/2009 a fost si el marit prin acest artificiu? Care a fost castigul real de pe urma acestui risc asumat? Pot clientii bancii sa isi ceara recalcularea sumelor platite daca cele de mai sus sunt reale? Este valabil acest lucru si in cazul celorlalte banci ? (efectul e mai mare daca se lucreaza in grup, nu?)

:) // Banuiesc ca au folosit o reclama mincinoasa si ma bucur de aceasta amenda.[la mai mare!!]. Acum daca treci pe rosu si iti vor da amenda,se poate spune ca au nevoie de bani la buget???. Oricum prbl. se va rezolva la nivel inalt,totusi guvernul roman are nevoie si de alte imprumuturi;),iar aceasta amenda e un avantaj :-)

Bravo // Asa le trebuie amenda cat mai mare sa sd invete minte

Suflet de bancher! // Acum inteleg unele prognoze anapoda date de Raiffeisen.

Circuitul apei in natura? // Uite ca au gasit cum sa stranga bani la buget! Consiliul Concurentei ia de la RB (oricum au de unde ca declara astia profit record de cativa ani), iar RB nu va ramane in paguba - are o gramada de datornici de jupuit - numiti pompos "clienti"! :)

ce bine // ce bine ca n-am treaba cu ei. Banii din amenda o sa trebuiasca recuperati de undeva... Oricum, e bine ca mai primesc si amenzi

Următorii la rând... // Nu ştiu care sunt prevederile din legislaţia specifică, dar e foarte bine că s-a luat o măsură drastică. Numai aşa poate creşte încrederea populaţiei în sistemul bancar. Ar trebui ca şi legislaţia care ţine de CNA să fie modificată corespunzător pentru a se aplica şi în acel domeniu amenzi similare. Şi-atunci sper să rămână doar televiziuni serioase.

Bravo // Mi-e si mila de ei........ La ce bani face trezoreria amenda e mizilic......

Super tare! // Doamne.... cat ma bucura acest lucru. Este una dintre cele mai nesimtite banci aflate pe teritoriul nostru. Rusine sa le fie!

confirm // Ai perfecta dreptate, e o banca jegoasa, care a pastrat aceleasi obiceiuri de cand era Banca Agricola. Am facut de 5 ori cerere sa-mi inchida un card de debit si pana la urma, de scarba si ca sa scap de ei, am platit si niste taxe aiurea.

Atacul pe leu // Apar primele sanctiuni la vedere ale atacului asupra leului din toamna anului 2008. Remember? Atunci niste baieti destepti din trezoreriile unor banci s-au coordonat pentru castiguri speculative pe piata valutara. Amenda este prea mica dupa parerea mea pentru gravitatea situatiei de-atunci.

mai departe // de s-ar sesiza consiliul asta odata la ce comisioane ne iau in grup toate bancile la o plata facuta in afara ce bine ar fi...

RON sau ROL? // sper ca sint RON si nu lei vechi...unii ziaristi cand vor sa impresioneze din titlu cu o suma de bani mai scriu si in lei vechi...daca sint lei vechi e o nimica toata

in sfarsit // in sfarsit un comentariu de om rational, echilibrat. (o sa votati negativ, ca o sa ziceti ca e angajat raiffeisen, dar nu conteaza). Fratilor, si eu am patit diverse cu bancile, nu conteaza care. Dar de aici pana la a da cu picioru' in tot ce misca si a ne KK pe absolut tot cu parerile noastre de specialisti de balta, e ceva distanta. Chiar sunteti acum experti cu totii in finante banci, doar pt ca v-ati luat un amarat de credit sa va luati plasma si bemveu? Cine v-a pus sa va luati cu bani de la banca daca stiati ca sunt hoti si capcauni? Trebuia sa strangeti la ciorap si sa va luati, iar bancile dadeau faliment, sau se CORECTAU, acolo unde erau probleme. Vreau sa aud si eu de la un comentator, niste solutii sustenabile pentru bancile din romania, nu doar "da-i la naighba de umflati ca ne fura banii". Daca tot sunteti cititori de hotnews, chiar mai mult de atat nu va duce capul ? (p.s. nu lucrez la raiffeisen si nici nu am vreo ruda, nu sunt actionar, ma doare fix in 14. Urasc in schimb gargaragii care fac zgomot de fundal).

@vlad // Salutare tovarase capitalist. Asa e, nu e corect sa ne bucuram de o amenda. Cu o singura observatie. Nu e corect sa ne bucuram de o amenda cand e data deamboulea. In schimb cand firma amendata da date false la cererile institutiilor statului si pe urma se face ca n-a inceles ce vor aia de la ei merita sa te bucuri. Inseamna ca nu peste tot merg cu spagi si peschesuri si unele institutii chiar trag linia la cat de mult inchid ochii la magariile "societatilor comerciale" cum alinti tu camatarii deghizati in banci de la noi. Vezi tu, tovarase galben, cand caprele vecinului umfla tzatza pe izlazul meu si a mea moare de foame ca n-are loc de ele, chiar ma bucur daca cateva din ele crapa de pline ce sunt. Dar te rog, lumineaza-ne, de ce bancile romane au dobanzi de 12%, prime de risc, profituri in crestere cu >50% in fiecare an si atunci cand li se cere sa raporteze cateva date se fac ca ploua? Dar hai sa extrapolam, daca tot au dobanzi imense si prime de risc, de ce nu sar sa arunce cu bani in romanii fraieri care ar cumpara sticla aia de apa la 12 lei?

In comentariu se zice informatii inexacte ... // Tu de unde sti ca informatiile au fost corecte ? Si sincer, acum chiar imi place sa dau cu "catelul" in banca. Chiar e sportul meu favorit momentan. Astia si cu "dezvoltatorii imobiliari".

Sa nu trecem pe minus // Da, bancile sunt SC. Insa sunt supuse legislatiei autohtone. Corect, foarte posibil sa fie o greseala a autoritatilor - practic, comunicatul RB evita sa ii numeasca prosti, gasind o formulare mai plastica. Aversiunea impotriva bancilor este cat se poate de normala. Bnacile nu mai dau faliment, ci proaspera in vremuri de restriste. Cand o banca are probleme, hop apar si banii mizerului contribuabil sa o salveze. Bancile, si in special cele din RO au un statut aparte, care ma duce cu gandul la un OLIGOPOL. Clauze contractuale abuzive sau la limita legalitatii, comisioane pentru miscatul unei hartii, dobanzi nesimtite (traiasca BNR, protectoarea acestui sistem). Care e diferenta dintre neamtul care lucreaza la o uzina Ford din Germania si romanul de la Ford Craiova atunci cand li se calculeaza o prima de risc? Cerul de deasupra capului sau lacomia bancherilor romani/expatilor in a raporta cele mai cresteri ale filialelor pe Europa? Dincolo de posibila lipsa de cultura a noastra, a restului de prostanaci, exista unele lucruri care cu greu pot fi trecute cu vederea: SIMTUL REALITATII, BUNUL SIMT si NORMALUL. ps: proprietarul clubului de fite iti vinde cu 12 lei apa luata cu 1.5 lei. Insa: Nu iti mai cere inca 3 lei fiindca barmanul iti da apa (comision de acordare a apei?), 1 leu fiindca sta de vorba cu tine inainte de ati da apa (comision de analiza a cererii de apa), si alti 3 lei la sfarsit, dupa ce ai baut-o, fiindca ... ai baut-o prea repede (comision golire anticipata a sticlei)!

Nu // Nu, barmanul doar nu-ti mai da rest la 20 RON. Simplu, nu ? Hai sa unificam toate comisioanele si sa le numim SPAGA! Veti fi multumiti atunci ?

Apa // Comparatia cu apa din club este foarte fortata. Apa se gaseste si la supermarket, cu 1.5 lei sticla. Nu te trebuie sa dai 20 lei la club. Bani se gasesc doar la banca ... Esti multumit acum?

Victimele // Pai deocamdata falsele victime sunt bancile si cei care le apara. Sau nu am inteles eu? Accept si impozitele, si taxele, si opritul la semafor rosu dar asta nu inseamna ca sunt ipocrit . Nu vad legatura cu cei care cumpara apa cu 20 ron. Pot da pe ea si 50 ron. Daca vreau sa dau pe ea 2 ron, ma duc la magazin. Bani nemunciti? Confuzi bancile cu vreo biserica sau Crucea Rosie. In realitate, bancile sunt institutii private care nu isi asuma aproape nici un risc, se blindeaza cu garantii, iar cand o iau in freza ca urmare a propriei lacomii, primesc ajutoare moka de la fraierii care nu isi permit apa de 20 ron. Sincer, continuarea discutiei este cu tine inutila.

vlad degeaba dai bile albe bancilor // compari metodele de castig ale unei banci cu cele ale unui club de fite. vezi vlad, la un club de fite pretul umflat este scris pe eticheta, in timp ce o banca profita de niste clienti neavizati, incheie un contyract cu un pret pe eticheta, in timp ce in contrcat se ascund alte suplimentari la pret, nevazute decat de specialisti. prin urmare ce face mama omida sau ce face o banca cam tot aia este, se numeste inselatorie. asa ca da, ma bucur cand o banca mai si pierde bai, pentru ca nu i-a facut prin munca, i-a facut prin oportunitatea existentei nestiutorilor si acceptul rtacit al lui isarescu. problema bancilor este ca angajeaza oameni ca tine care cred ca oamenii sunt lipsiti de cultura. de faptb profita de astfel de oameni. valabil si pentru MAX, care pe toate le stie

problema cu bancile // cred ca nu exagerez daca spun ca in romania exista cele mai multe banci din europa. oare de ce vin toti aici, de ce se inghesuie austrieci, greci, italieni, turci, francezi, portughezi, unguri, olandezi, englezi, toate natiile, toate bancile mari si mici se grabesc sa deschida filiale peste filiale in romanica? ma uitam anul trecut pe Calea Mosilor: cum dadea faliment cate un magazin de toale, cum aparea cate o sucursala de banca. cu toata criza, n-au incetat sa deschida noi sucursale (uneori la 200 metri distanta, sucursale ale aceleiasi banci), si n-am vazut nici macar una sa se inchida. raspunsul e, cred, destul de simplu: pentru ca toate profita de pe urma junglei existente in domeniul bancar la noi. suntem un fel de Estul salbatic, si ei sunt in goana dupa aur. vin toti sa profite de pe urma haosului existent in reglementarea activitatii bancare. isi permit practici si conditii pe care nici nu le-ar visa in tarile de origine... masura luata de Consiliul Concurentei e buna, insa sper ca e doar un inceput. e foarte mult de facut in domeniul reglementarii bancilor.

Jungla existenta // Nu jungla e problema, ci fraierii inconstienti care se arunca la credite ca tiganii la micii lui Vanghelie. Dupa 45+20 de ani de foame suntem mari maestrii in aruncarea cu pietre in mortul de trei zile . Sa ne aparam drepturile insa n-am stiut niciodata, pentru ca nu mai avem utopia statului care sa ne tina in puf.

Pe cand // Pe cand acelasi lucru si pentru "capitalistii" de la ING ?? Austriecii au fost amatori la atacul pe leu ...

Ce stiu eu // Nu ma pricep la activitatea bancara, nu stiu sa zic daca au luat amenda pe bune sau nu, daca e prea mare, sau prea mica DAR stiu ca are multi angajati nesimtiti in sucursale! Si incompetenti!

Reiffeisen, cea mai "proasta" banca // Mare dreptate ai. Angajatii sunt de o nesimtire crasa. Asta ca sa nu mai pomenesc de cursul valutar pe care il mentin ridicat tot timpul, de faptul ca maresc dobanda cu orice ocazie, dar cand vine vorba sa o scada, ghici ce? "Nu aveti tipul de credit pentru care se aplica aceasta scadere a dobanzii." De ce? Se folosesc de orice scuza proasta pentru a iesi in castig.Ca sa vezi, ce chestie. Ma bucur ca au fost amendati, nu m-ar mira ca intr-adevar sa fi facut manevre de acest gen. Oricum, cred ca inainte de a-i amenda, statul a facut un control amanuntit. E posibil sa nu fie singura banca de pe piata care a procedat asa. Traim intr-o tara condusa de hoti si guvernata de oameni care nu au nici o treaba cu postul pe care il ocupa. PUNCT

Responsabili // Pestele de la cap se impute! Degeaba amendezi banca, daca lasi aceeasi conducere. Ar trebui sanctionata dur conducerea, eventual cu interzicerea de a mai lucra in domeniul financiar-bancar, altfel peste 5 minute vor face la fel (a se vedea ce se intampla in SUA).

tare! // Daca in urma contestatiei se va dovedi ca Raiffeisen a fost amendata incorect, ca defapt banca a oferit toate informatiile necesare pentru stabilirea cotatiilor ROBOR si ROBID, va fi ilar pentru pozitia Consiliului Concurentei, si va fi trist pentru cei care confunda mecanismul de stabilire a cotatiilor mai sus amintite cu "atacul pe leu" din nu stiu ce perioada. Deocamdata exista o contestatie in derulare, iar concluziile despre oportunitatea amenzii, eficacitatea acesteia pentru destresarea cititorilor vor putea sa fie fundamentate doar dupa solutionarea acesteia. De aia iubim Romania: ne indatoram la banci (cu declaratii false de venituri), dupa care in momentul in care nu mai putem plati, le acuzam pe acestea ca nu au avut grija de nestiinta noastra. Este ca si cum rudele mortului care a condus bolidul cu 170 km/h si s-a facut terci intr-un copac, ar acuza firma producatoare (sau dealerul auto) a masinii ca nu i-a limitat viteza de rulare, sau ca nu i-a studiat profilul psihologic inainte de a i-o vinde... Sau ca nu stia mititelul de specificatiile tehnice ale bolidului... tare frumos, si etic! stiu ca o sa ma acuzati ca lucrez intr-o banca, si vezi ca de aia sunt eu partinitor... dar daca nu cunoastem toate datele problemei, cum putem trage o concluzie? Daca maine primiti acasa un mandat de arestare pentru tulburarea linistii publice in Papua Noua Guinee, cum ar fi? V-ar sustine vecinul daca ar sti ca ati fost plecat de acasa 2 saptamani? Cum a fost cu farsa in care Romania a trimis trupe in Tahiti, si care a fost preluata de multe televiziuni de pe mapamond ca fiind o stire reala? :)))

esti pe langa problema... // si te acuz ca lucrezi intr-o banca si ca obtii castiguri fabuloase pe spinarea unor nevinovati... nu toti cei care apeleaza la banci o fac pentru a-si lua plasme sau masini bengoase, etc., mai sunt si care au nevoi care nu sufera amanare, banca reprezentand ultima solutie... pasrtea proasta este ca banca nu-si asuma nici un fel de risc, fie ca ploua fie ca ninge sau este soare, profitul bancii se realizeaza, chiar cu riscul de a-i taxa mai mult pe cei corecti... da, ne bucuram cand o banca este amendata si, sper sa nu fie ultima, pentru ca toate bancile dezinformeaza, inclusiv in reclamele tv (cea mai recenta reclama la unicredit: au scazut dobanzile cu 20%-adica ei cu ce dobanda lucrau acum, cu 30 %?) iar in contractele de credit se folosesc de fel de fel de subterfugii pentru a-ti mari comisioanele si dobanda_oricat de pregatit ai fi, nu ai cum sa-ti dai seama de intentia bancii, mergand doar pe buna credinta (mai ales ca lb, romana este foarte interpretabila...) pe mine ma deranjeaza faptul ca se incearca de ani de zile protectia consumatorilor si se merge numai cu jumatati de masura: dobanda sa se raporteze la un anumit indicator plus o marja, comisionul de rambursare anticipata sa nu fie mai mare de..., de parca bancile nu pot creste oricand comisioanele lunare, care au ajuns la unele banci mai mari decat dobanda in sine... contractul se face pe 15-20 pagini, acum se semneaza un plan de afaceri obligatoriu, etc., toata lumea ar trebui sa fie la zi cu toti termenii bancari si tot nu s-ar rezolva problema; la toate bancile, dar absolut toate, au acolo un articol care stipuleaza ca bancile pot opera modificari privind comisioanele, dobanzile etc..., litigiile se rezolva pe cale amiabile sau pe cale judecatoreasca... atunci la ce bun toate aceste acte? si asta se face cu acordul marelui bancher isarescu si protectiei consumatorilor, care chipurile ne protejeaza...