da, dar.... // ei vor sa faca bine, dar nu sunt lasati saracii..... sa-ti fie rusine, dinu patriciu!

Riscuri // Cele mai mari riscuri ale Romaniei contemporane sunt Basescu si PD-L.Sansele economiei tarii de a ajunge pe linia de plutire in actualul context sunt minime, deci riscul este maxim.

!? // Sa inteleg ca in " clasamentul " respectiv nu este inclusa si Africa , sau tarile africane stau mai bine decat o europeana precum Romania si sunt convins, ca tari precum Iran , Libia,..., etc deasemeni stau mai bine ca noi......

iranul cu siguranta sta mai bine economic ca noi // .

:)) // frate-miu, libia sau iran ar avea cu ce garanta imprumuturile, ca stau pe pungoiul de petrol si gaze. tarile din africa... poate nu or trai aia asa de bine, dar sigur nu se imprumuta ca sa faca noaptea coada la supermarketuri si sa plateasca sute de mii de bugetari membri de partid. vezi la ce se refera clasamentul si gandeste inainte sa scrii.

aha // si Venezuela nu are pic de petrol? Si aia au un pungoi de petrol sub fund. Pute analiza asta.

Multumiri lui Tariceanu-psd ! // Datorita lor tara a intrat in zona raplatnicilor, daca iei niste bani si investesti in ceva in mod normal "acel ceva" it aduce un profit, dar la noi in plina crestere economica am marit pensiile ca in desene animate, tot venitul tarii pe risipa, poporul sa fie prostit si apoi in plina crestere economica n-a mai ramas decat 18 km de autostrada intr-un an. Tin sa spun ca Spania are 13.500km de autostrada la o suprafata dubla cat ro. deci la nivelul lor ar trebui sa avem 6700km iar psd-ul a cerut liberalilor "sa faca politici de stanga" si au facut, toti banii in salarii si pensii, acum a venit o criza internationala si ne prinde fara infrastructura facuta atunci, in imposibilitatea sa alocam bani acum pt. infrastructura, si cu pensiile marite anormal, plus functionari grotesc de corupti si nebuni, doctori care pt. o spaga mica, fac un om pensionar pe caz de boala bagand tara in gaura, iar functionarii care trebuie sa controleze asta nu si-au facut treaba in mod flagrant.

ma daca astia // sunt de vina,ia sa-i lasam sa vina ei si sa nu micsoreze pensiile si salariile,ca ei asa zic,dca to sunt ei de vina to ei sa vina sa repare

Sa facem un exercitiu de citire // ".....situandu-se pe pozitia a opta, in functie de costul asigurarii datoriilor, potrivit datelor publicate miercuri de compania CMA Data Vision" Asta ar cam insemna ca pentru fiecara banut imprumutat sau colectat la bugetul statului prin emisiunea de obligatiuni s-au contractat polite care sa asigure sumele respective (este un proces similar provizionarii). Mai departe, cititorului i se releva faptul ca prima de risc este de 410,22 puncte (asta este de la sine inteles), iar cea cumulativa de default (adicatelea probabilitatea de faliment national) este de 24,76%. Cresterea economica de care vorbesti a fost un balonas mic de sapun, nu a fost o crestere sustinuta de productia industriala, ci bazata pe cererea de servicii, orientate catre "consilierea" de catre "profesionisti" autohtoni a investitorilor, despre cum sa isi cheltuiasca banii in mod profitabil. In continuare, datorita caracterului speculativ ce ne caracterizeaza ca natie, am observat interesele catre anumite ramuri, si am inceput sa ridicam preturile terenurilor, apartamentelor samd, ajungand sa rivalizam si chiar sa depasim pe anumite segmente, preturile si chiriile practicate in Manhattan, Londra, Paris, etc. Pe fondul cresterii cererii si a preturilor, orice tranzactie fiind taxata, au crescut si incasarile la bugetul de stat. Acum ca piata imobiliara a picat, a picat si principala sursa de venit catre stat. Asta ca o mica paranteza despre cresterea economica. Cat despre pensii, mi se pare absolut normal ca un om care a muncit toata viata, sa beneficieze de o extraordinara crestere de la 700 la 950 RON, in conditiile in care mai mult de jumatate din bani se duc pe medicamente si intretinere. Probabil te referi la oamenii pensionati din cadrul structurilor de stat care au avut pensie de incadrare de mii de RON. Oricum titlul articolului este incomplet, iar limbajul folosit este prea tehnic, de natura sa induca postacul de rand in eroare.

no bine! // Ce surpriza ? Deci economia inca bubuie ...mersi ptr informatie ma duca sa-mi scot banii de la banca sa-mi cumpar aur ,macar 10 grame !

Comision retragere numerar // AMR 9 grame.

niste papitzoi de pe Waiting street colt cu Cannon // ..street ,o firma veche de cand lumea (are 5 ani de la infiintare) niste papagali pe care nu ii intreaba absolut nimeni nimic, dar ei fac statistici pentru diverse fonduri speculative -Global Fund de ex- care nu e chiar hotia englezeasca de la Provident ,e mai tare ....

daca tot nu te duce capul mai bine taci // Din cate vad se pare ca esti postacul tipic de pe hotnews: atotcunoscatorul ce nu e capabil de o postare coerenta si decent argumentata: 1) CMA-ul a fost creat in 2001, deci are ceva mai mult de 5 ani 2) Daca ar face doar statistici s-ar fi ales praful de ei. In City nu e cum crezi tu: orice bolovan face o "statistica" si toti, imediat, se inghesuie s-o cumpere, mai ales cand in orice moment se pot gasi zeci de mii de "experti" care in teorie sa faca aceeasi chestie. Data quality-ul si acuratetea predictiilor sunt esentiale; cea din urma in cazul CMA nu este tocmai 100% dar e pe aproape. Ca sa-ti faci o idee CMA, pe segmentul lor de servicii, are doar 3 concurenti la nivel mondial (cel mai mic valoareza vreo cateva miliarde, cel mai mare cateva zeci de miliarde) 3) Revenind, statisticile au o pondere destul de mica in cadrul serviciilor CMA. Baza este un soft ce monitorizeaza live stream-urile de date dintre diversi Market Makers, Hedge Funds si aproape 1000 de banci din toata lumea, de pe piata OTC si care poate detecta live o gramada de trend-uri si alte chestii interesante din piata. Softul ala (QuoteVision se numeste) e capabil sa identifice, inteleaga si extraga din stream-urile de care aminteam preturi, spread-uri,yield-uri, etc live sau indicative referitoare la diverse instrumente financiare si mii de entitati de tot felul (inclusiv tari) din toata lumea. Cam asta e in mare, poate o sa reusesti sa-ti faci o idee 4) Papagalii aia au doctorate in matematica, fizica cuantica si alte discipline exotice pentru tine de la Top 10 Universities. Deci sunt niste papagali mai speciali, cel putin comparativ cu anumiti postaci 5) Contrar opiniei tale sunt vreo 1000 sau mai multe institutii financiare (incluzand Bloomberg, JPM, GS, S&P, IMF, FMR, ADIA, Temasek, HSBC, UBS,CS, DB, BNP, Mizuho, etc) care nu numai ca "nu ii intreaba absolut nimic", dar le mai si platesc o caruta de bani pt "opiniile" lor

relevanta fizicii cuantice // ma intreb care e relevanta fizicii cuantice in contextul asta "bursa pentru instrumente derivative din lume" hehe, parca imi aduc aminte de o problema cu ratingurile pentru instrumente derivate ....

e vorba de niste modele // Pai gandeste-te la problemele nondeterministe ce pot avea mii sau milioane de solutii, iar asta numai in cazul unui spatiu modest. In astfel de situatii se incearca aproximarea unei solutii "cat mai bune". Bursa derivatelor din cate am inteles eu nu e tocmai o bursa clasica, adica nu are un exchange prin care trec tranzactiile si relativ la care preturile sunt aceleasi pentru un anumit instrument. Fiecare participant poate tranzactiona direct cu fiecare alt participant chiar si la preturi diferite si din cauza asta majoritatea folosesc tot felul de modele din matematica sau fizica pentru a stabili cam cat ar trebui sa valoreze instrumentele alea. In functie de preturile calculate de ei versus preturile din piata stabilesc cand sa cumpere sau vanda. Modele inspirate de teorii din fizica cuantica din ce am citit par sa fie mai robuste si mai puternice dar si mult mai greu de implementat comparativ cu modele clasice predate la facultatile cu profil economic. uite un exemplu: http://www.crc.man.ed.ac.uk/conference/archive/2009/presentations/Paper-42-Paper.pdf si inca unul tot din fizica http://en.wikipedia.org/wiki/Wiener_process

sunteti prea emotional // Stimabile, cred ca problema este totusi la Dvs. Sunteti prea emotional pentru a mai fi capabil sa purtati o discutie rationala. Am citit si eu clasamentul respectiv si altele publicate de CMA cat tot mi-ati starnit curiozitatea si am impresia ca pericolul nu sunt datele in sine cat modul in care sunt interpretate mai ales de necunoscatori dar si de experti precum Dvs. Dar sa revenim la fapte: - acum un an pe locul pe care se gaseste Romania acum se afla statul California. Citez din clasamentul de atunci: "USA’s largest state has a budget gap of 24 billion dollars and needs another 2,8 bln dollars to deal with urgent expenses. The State of California faces a probability of default of 27.75% and a CDS spread of 363.32 basis points" ==> asta era opinia pietei la vremea respectiva, intre timp lucrurile par sa se mai fi normalizat - tot acum un an Ucraina avea un spread ce varia intre 1900 si 2000 bps si care intre timp s-a redus de vreo 3 ori; - clasamentele respective evidentiaza riscuri posibile,dar care pot fi evitate prin luarea masurilor potrivite la timpul potrivit - CMA nu produc instrumente derivate dupa cum insinuati ci doar le analizeaza - Botswana si alte state din lumea a 3-a ori nu au CDS-uri ori au dar nu prea le tranzactioneaza nimeni. - Romania nu se afla dupa tarile africane in statistica respectiva din simplul motiv ca tarile africane nici macar nu au fost luate in considerare la intocmirea ei. Cum zicea cineva mai sus mai documentati-va inainte de a face pe atotstiutorul. - Romania nu se afla printre cele mai riscante tari din lume asa ca nu mai taiati din context. Riscul respectiv nu e calculat pentru toate tarile dar mai important este relativ la un singur criteriu "in functie de costul asigurarii datoriilor". Asta pot intelege pana si eu care nu am cine stie ce pregatire in domeniu, cel putin in comparatie cu experti ca Dvs, dar macar pot citi o propozitie pana la capat O zi buna!

moncher ,in opinia mea, nu sti ce e CDS // daca vrei discutam la modul popular , dar nu ai sa pricepi ,daca vrei discutam swap , dar iar nu ai sa pricepi ! daca tot studiezi clasamentele fazanilor afla ca tot papagalii astia au dat SUA pe primul loc intrun clasament privind lejeritatea datoriei externe ,cand SUA are o datorie externa egala cu PIB-ul daca nu cunmva cu 2000 miliarde dolari mai mare ! daca dumneata sau alt roman consideri ,traind in Romania si cu putina educatie economica ,ca Romania are o ecioinomie riscanta ,eu cred ca trebuie sa te zidesti de viu ! La fel daca Argentina care este o tara in care ti-ai dori sa te nasti , a ajuns dupa criza din 2001 in clasamentul papitzoilor ,cand a aplicat adliteram tratamentul FMI-WB, eu cred ca englezii isi merita soarta de cel mai kurva popor! iar despre credit default swap chiar nu am ce sa discut ,daca termenii iti sunt straini....

bla, bla, bla // Mi se pare mie ca tu nu prea intelegi nimic din ce spui si ai impresia ca daca zici de 2-3 ori CDS gata i-ai inchis pe toti desi pana acum nu te-a dus capul sa prezinti un singur argument serios. SUA are tiparnita iar datoria lor este in dolari. Pricepi sau trebuie sa-ti desenez?

papitoi sau nu dar au dreptate // in plus, ca om care traiesc pe aici, as completa lista astora astfel: riscuri la fel de mari vei intalni si pe drumurile romanesti, in spitale, in scoli si gradinite, in restaurante, in magazine, adica.....aproape cam la tot pasul. Asta e esentialul din stire si ce intereseaza, nu ca-s vechi sau cu dedicatie cei ce l-au facut. Asta-i Romanica fratilor!

Super // Nu v-ati saturat domnilor postaci? Nu aveti nicio credibilitate! Adevarul este spus de fiecare din voi doar pe jumatate. Daca pomeniti de portocalii, uitati sa spuneti ceva de rosii si galbeni; daca injurati rosii/galbenii, nu spuneti nimic de portocalii. Stiti foarte bine ca impreuna si prin rotatie in prima linie furati de multe decenii, inainte chiar de caderea (oare?) comunismului.

ca sa-i rominu // ca mult le-a marit pensile aproape 800 de lei si unii mai putin O groza de bani .Nu stiam de ce tara asta a ajuns in criza .Acuma stiu.

cafea si cafeluta! // Asemenea analize se fac la comanda, iar apoi acesti .. cica analisti la o cafeluta la coltul strazii trag din cndei o clasificare dupa ureche. Apoi bancile, finantatoarele aplica dobanzile mirositoare a ... zat!!!

hmmm, oare e cineva atat de fraier // cat sa creada asa ceva ? .... mda .. cel mai probabil ... eu vin si zic ca masina asta care in realitate se vinde pe piata cu 3000 EUR, valoreaza doar 500 EUR si dupa vine prietenu' meu si zica ca da 800 EUR pe ea .... pe intelesul tututor care-i interesul ag de rating ... PS1. asta nu scuza opozitia si posturile de TV alarmiste care au accentuat prin actiunile lor contractia economica ... au speriat pe toti ca nu mai pot face nimic ... si aia-i alta schema "Ponta" ... ceva de genul iti spun ca esti atat de bolnav incat singura ta sansa e sa ma iei pe mine de doctor ... altu mai bun ca mine nu exista .... PS2. votati in continuare dragi concetateni pe baza indicatiilor valoroase de la antene si irealitati si ... va meritati soarta ;) PS3. curse mai ieftine spre Noua Zeelanda stie cineva ? :D

risipa // ai dreptate javi,au risipit banii pe nimicuri,acum LA MUNCA,GATA CU PROSTEALA

:)) // Ce tare!! Ori articolul e tradus prost ori studiul e facut de florile marului. O anume "tara" din lista respectiva nu prea este tara de sine statatoare. Iar de Romania, toti stim deja situatia actuala (cu sau fara aparatul de stat)

adica.. cum? // Bon! Stirea face valuri dar redactarea si formularea pseudo-encripata face sa-i dai un carater tip "ignore and keep searching" poate nu-i treaba mea, dar cine-i DpunctGpunct? Cele bune.

Riscanta?! // Are cineva senzatia ca in economia asta romaneasca riscanta,vajnicii capitalisti Udrea,Berceanu,Videanu,Prigoana,Ioana Basescu,ginerele lui Blaga,mama lui Necula,fratele Sefului,etc- risca ceva???Risc sa ma buseasca rasul,eventual...

Pafarist. // Recunosc, nu inteleg ce inseamna. Ce ar insemna daca am intra in incapacitate de plata?

eu nu stiu cat sa cred din toate astea // Pentru mine prognozele astea au inceput sa aiba o credibilitate relativa. Acum cateva zile, cica Ungaria copiaza modelul grecesc. Apoi, ca de fapt Ungaria a iesit din criza... doua stiri complet contradictorii, probabil in functie de sursa lor. Sursa cea ma credibila de stiri si prognoze legate de evolutiile economice ale economiilor si ale tarilor in general, inainte de criza, erau agentiile de rating americane. Inainte de criza aceste agentii acordau calificativul maxim (AAA) companiei AIG, spre exemplu, cand de fapt AIG nu era pe marginea prapastiei, ci era pe fundul prapastiei. Ce credibilitate sa mai aiba agentiile astea de rating? E ca si cum o persoana este consultata de un medic pentru a-i stabili starea de sanatate. Iar acel medic spune ca persoana respectiva este perfect sanatoasa (echivalentul calificativului AAA), cand de fapt acea persoana este decedata! Adica daca medicul nici nu se prinde ca pacientul e mort si mai si afirma ca e in stare perfecta de sanatate.... Dupa isprava asta, voi v-ati mai duce sa va consulte acel medic? Exact asa e si cu multe din agentiile astea de rating si analiza. Legat strict de stirea de fata... care e sursa? Credit Market Analysis, membra a CME Group, cea mai mare bursa pentru instrumente derivative din lume? Mai baieti.... nu instrumentele derivata au dus la catastrofa sistemul financiar american si mondial? Daca da, ce credibilitate mai poate avea parerea lor? Si hai sa fim seriosi!!!!!!!!!!!!! In lumea asta sunt aproximativ 160 de tari, dintre care mult prea multe vai si amar de capul lor (cu o situatie economica si sociala mult mea rea decat a Romaniei). Romania e raiul pe pamant fata de cel putin 50 de alte tari de pe glob. (cateva exemple super banale si evidente: Afganistan, Zair, Somalia, etc etc). Stiu ca pare ciudat sa spun asta, dar asa e! Chiar sa fie Romania pe pozitia a 8-a intre cele mai riscante economii din lume??????? Sa fim seriosi totusi!!!!

nu e cam ciudat titlul? // Romania se afla printre cele mai riscante zece economii din lume? Inteleg ca Republica Congo sau tarile africane stau mai bine la acest capitolul economie... deci mai intreb inca odata...din lume sau din europa? :)

gogule, tu ai invatat logica cu Becali? // Nivelul de dezvoltare economica e una, riscul economic e altul. In Congo au o economie subdezvoltata, se duc in junga sa-si caute mancare, ii doare pe aia-n 14shpe de criza economica. In Romania importam TOT si PE DATORIE. E logic sa fim o economie cu risc crescut.