Marile banci straine pot reduce cu 5% expunerea pe Romania

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 22 iulie 2010, 21:27 Economie | Finanţe & Bănci


FMI, Comisia Europeana (CE) si BNR au decis, joi, la Bruxelles, ca expunerile primelor noua banci straine prezente pe piata romaneasca pot varia intr-o marja de plus/minus 5% fata de nivelul inregistrat in luna martie a anului trecut, a declarat pentru Mediafax presedintele Bancpost, Mihai Bogza.

Reprezentanti ai FMI, CE, BNR si Ministerul Finantelor s-au intalnit cu oficiali ai Erste Bank, Raiffeisen International, Eurobank EFG, National Bank of Greece, Societe Generale, Alpha Bank, Volksbank, Piraeus Bank si UniCredit, care detin 70% din piata din Romania.

Bogza a afirmat ca a fost reconfirmat angajamentul tuturor partilor de a sprijini programul de reforme convenit de autoritatile romane cu FMI si Uniunea Europeana.

"Din partea bancilor majore din Romania acest lucru se caracterizeaza prin mentinerea expunerii in perioada urmatoare. S-a convenit totusi ca, pentru o mai usoara monitorizare, sa se majoreze flexibilitatea expunerilor, in limita a 5% din expunerea totala", a spus Bogza.

El a explicat ca monitorizarea expunerilor era dificila, in conditiile in care datorita numarului mare de tranzactii efectuate, unele banci ajungeau sa depaseasca substantial expunerea. "Nu este practic o reducere sau o majorare a expunerii, ci o flexibilizare", a continuat seful Bancpost.


Grupurile-mama ale principalelor noua banci straine prezente in Romania au semnat, in august 2009, scrisori bilaterale de angajament pentru mentinerea nivelului expunerii pe piata romaneasca la nivelul din martie, stabilit la Viena, si a ratei de solvabilitate a sucursalelor peste 10%.

La inceputul lunii iulie, surse oficiale au declarat pentru Mediafax ca principalele noua banci straine din Romania se vor intalni pe 22 iulie, la Bruxelles, cu reprezentanti ai FMI, BNR si CE pentru a patra evaluare a acordului incheiat in martie 2009 la Viena si, cel mai probabil, vor cere din nou reducerea expunerilor de pe piata locala.

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a afirmat saptamana trecuta ca acordul de la Viena ar putea fi usor revizuit, iar bancile sa-si reduca expunerea pe piata locala, dar a subliniat ca aceasta operatiune nu ar trebui inteleasa negativ.

Cele noua banci s-au mai intalnit in primavara acestui an la Atena pentru a aproba continuarea initiativei de la Viena.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.






1162 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    hopa (Joi, 22 iulie 2010, 22:30)

    gigikuvalutistu [anonim]

    acum se poate intelege care a fost de fapt scopul acestui imprumut de la fmi: refinantarea bancilor straine; ilie serbanescu a anticipat acest lucru, pacat insa ca nu l-a ascultat, sau mai bine spus nu a vrut sa il asculte si sa il inteleaga cei care trebuiau; insa, la fel cum spunea intr-un interviu, puterea decizionala este acum in mana capitalului strain, asa incat cei care isi mai inchipuie ca Romania este condusa de catre cei alesi in mod democratic sau nedemocratic de catre cetatenii sai, este un naiv; sunt curios cat anume din banii imprumutati s-au dus la bnr, si in ce scop au fost folositi
    • 0 (0 voturi)    
      asa frate (Joi, 22 iulie 2010, 23:02)

      Tataie [anonim] i-a raspuns lui gigikuvalutistu

      Mai bine nu puteam zice nici eu :)
      Ma amuza faza cu +5%, adica am inteles cum e cu -5% dar imi place ca le limiteaza cresterea expunerii ha ha ha
    • +1 (1 vot)    
      dar (Vineri, 23 iulie 2010, 7:44)

      dar [anonim] i-a raspuns lui gigikuvalutistu

      dar ce faci dumneata pentru ca ponderea capitalului romanesc sa creasca? ti-ai mutat banii la una din bancile cu capital romanesc? ai economisit bani? ai creat o intreprindere?
      e mai usor sa spunem: "deh, altii ne conduc". pai ne conduc altii tocmai pentru ca nu suntem capabili sa ne conducem de unii singuri. si nici macar nu ne straduim.
      • 0 (0 voturi)    
        recunosc (Vineri, 23 iulie 2010, 11:49)

        gigikuvalutistu [anonim] i-a raspuns lui dar

        ca nu m-am descurcat sa dezvolt o intreprindere, sa cresc capitalul romanesc, insa cel putin m-am limitat sa consum doar atat cat am produs; iar daca ponderea majoritara ar fi procedat similar, nu am fi ajuns in situatia actuala; dar problema care am ridicat-o se refera la faptul ca practic noi am imprumutat bani de la fmi pentru ca bancile straine sa isi poata repatria fondurile in tarile de origine; durerea mare stii cand va veni? cand va trebui sa returnam banii la fmi; de unde crezi ca ne vom mai putea imprumuta atunci si cu ce costuri? sunt curios ce se va intampla la unguri, care s-au hotarat sa puna taxe bancilor, si drept consecinta fmi le-a anulat ultima transa din acordul de imprumut, si vor intampina greutati si din partea UE
    • 0 (0 voturi)    
      Capitalism (Vineri, 23 iulie 2010, 9:22)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui gigikuvalutistu

      Bun venit in capitalism, cu bunele si relele lui, trebuie sa ii acceptam regulile, ca doar noi l-am ales. Si una dintre regulile de baza este: cine da banii hotaraste! Asa ca noi ca tara, daca nu avem banii nostri, hotarasc altii pentru noi. Si asta nu e neaparat un lucru rau.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by