VIDEO Economia Romaniei a crescut cu 0,3% in cel de-al doilea trimestru. Analistii spun ca aceasta este un semnal pozitiv, insa se asteapta la o noua scadere in trimestrul urmator

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 13 august 2010, 10:05 Economie | Finanţe & Bănci


Economia Romaniei a crescut in cel de-al doilea trimestru al acestui an cu 0,3% comparativ cu trimestrul anterior, insa a scazut cu 0,6% comparativ cu perioada similara a anului trecut, potrivit primelor estimari ale Institutului National de Statistica (INS). Analistii economici spun ca acesta este un semnal pozitiv si arata ca situatia economiei se imbunatateste.

Datele INS mai arata ca, in primele sase luni, Produsul Intern Brut s-a redus cu 1,5%, comparativ cu primul semestru din 2009.
Lucian Anghel, economist sef BCR
Foto: AGERPRES

  • Cresterea se datoreaza industriei si consumului de carburanti
"Mesajul transmis de aceste cifre il interpretez ca fiind pozitiv si arata ca economia se imbunatateste. Cred ca acel plus 0,3 este adus de industrie si de consumul de carburanti. Daca nu am fi avut inundatiile si nu am fi fost obligati sa aplicam masurile de austeritate, probabil ca revenirea economica s-ar fi facut in pasi mai rapizi. Asa, vom mai intarzia putin, dar o vom seta pe parametri mai sanatosi. As mai remarca faptul ca din punct de vedere al ponderii in PIB, trimestrele care urmeaza sunt cele mai importante", a declarat pentru HotNews.ro Lucian Anghel, economistul sef al BCR.
  • E o crestere anemica. Urmeaza noi scaderi, spun oficialii ING
La randul sau, Nicolaie Alexandru-Chidesciuc, economistul sef al ING Bank, arata ca avansul Produsului Intern Brut din cel de-al doilea trimestru este in linie cu asteptarile pietei, chiar daca e ceva mai mica decat estimarea ING de 0,6%. El a subliniat ca in perioada aprilie-iunie Romania a inregistrat o performanta semnificativa a industriei, de peste 3%, ceea ce inseamna ca celelalte sectoare au scazut mai mult.

"Aceste date arata ca economia si-a revenit, insa anemic. Dupa cel de-al doilea trimestru au intrat insa in vigoare masurile de austeritate, ceea ce inseamna ca cel putin in trimestrul trei vom avea parte de o cadere puternica. E posibil ca scaderea economiei sa persiste si in ultimul trimestru si apoi primele doua trimestre din 2011 ar putea fi cu minus, in masura in care FMI va cere noi masuri de ajustare pe final de an 2010.
  • In 2011, am putea intra pe crestere
Potrivit lui Lucian Anghel, sansele ca in 2011 Romania sa intre pe crestere economica sunt destul de mari. "In trimestrul al treilea ne asteptam sa se vada influentele inundatiilor si ale masurilor de austeritate, iar in trimestrul III din 2011, cresterea va fi mai consistenta datorita efectului de baza. Cred ca avem sanse mari sa terminam 2011 pe plus", a conchis economistul sef al BCR.
Nicolaie Chidesciuc, economist sef ING Bank
Foto: AGERPRES

Economistul sef al ING Bank estimeaza ca in trimestrul trei economia va inregistra o scadere de 2,8%.

Potrivit unui raport al Bancii Nationale, in trimestrul I 2010, declinul PIB real a continuat, insa ritmul anual al acestuia s-a redus la -2,6 la suta, de la -6,5 la suta in trimestrul IV 2009.

"Incetinirea contractiei in termeni anuali a PIB s-a datorat ritmului trimestrial de scadere mai lent decat in perioada anterioara, dar si unui efect de baza substantial. Consumul final si formarea bruta de capital fix si-au continuat declinul cu ritmuri anuale similare celor din perioadele anterioare, cu o usoara ameliorare in cazul celei din urma. Cresterea exporturilor s-a accelerat puternic in trimestrul I, antrenand si revenirea
importurilor la un ritm substantial pozitiv de crestere (dupa cinci trimestre de scadere continua)", se arata in raportul citat.

Majoritatea analistilor chestionati de HotNews.ro au admis ca efectul cresterii TVA si cel al masurilor de austeritate se va vedea in perioada urmatoare, incetinind ritmul in care economia romaneasca si-ar putea reveni.

Cresterea PIB din cel de-al doilea trimestru vine dupa cinci trimestre consecutive de contractie economica. Precedentul trimestru in care economia a crescut a fost ultimul trimestru din 2008, cand avansul PIB a fost de 2,9%.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3459 vizualizari

  • -5 (11 voturi)    
    Minciuni (Vineri, 13 august 2010, 10:17)

    gg [anonim]

    Si porcul intr-adevar zboara...
    • +1 (3 voturi)    
      nu cred ca sunt minciuni... (Vineri, 13 august 2010, 10:37)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui gg

      ar fi bine daca am fi ajuns in cel mai jos punct... dar e o chestie ciudata... ei iau masuri de austeritate impotriva crizei fapt care duce la scadere economica? Nu prea inteleg cum vine asta...
      • +2 (6 voturi)    
        masurile de austeritate (Vineri, 13 august 2010, 10:48)

        emilper [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

        ... sunt luate pentru a placa FMI-ul si agentiile de rating, cu scopul imbunatatirii rating-ului de tara => credite mai ieftine pe piata internationala (de acolo vin banii pentru proiectele mari) => crestere economica in viitor
        • +3 (11 voturi)    
          Rating-ul a cazut in 2008 in Guvernarea PSD-nl (Vineri, 13 august 2010, 11:11)

          Criza PSD-nl de 20 de ani [anonim] i-a raspuns lui emilper

          Din cauza ca PSD-nl a golit bugetul aruncand banii pe pomeni contra voturi iar in Octombrie 2008 au ra,mas fara bani de salarii si pensii
          (au folosit banii de la fondul de dezvoltare ca sa plateasca salarii si pensii)



          Fitch a coborât ratingul României cu două trepte

          MEDIAFAX, 10 Nov 2008

          Agenţia de evaluare Fitch a coborât ratingul României pentru credite pe termen lung în valută cu două trepte, iar România iese astfel din categoria statelor cu calificativ "investment grade".
      • +2 (2 voturi)    
        simplu (Vineri, 13 august 2010, 11:12)

        gabriel [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        Banii taiati de la bugetari, de fapt bani imprumutati din exterior, erau folositi pentru consum de marfuri majoritar din import ( peste 70 %). Scazand salariile bugatarilor a scazut si consumul pe imprumut si importurile. A crescut insa industria si exporturile. Deci pare ok !
        Iar despre asa numaia aducere la "normal" a salariilor bugatarilor ea nu exista, normalitatea asta este , cea de acum, cu minus 25 %...diferenta era imprumut extern ! Asa ca mai va !
      • +2 (2 voturi)    
        Sa nu-mi spui.... (Vineri, 13 august 2010, 11:37)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        ...ca tu asa ai inteles? Ca daca se iau masuri de austeritate o sa creasca PIB-ul? :))
        Masurile de austeritate nu sunt "impotriva crizei" ci reactie la criza. Nu sunt proactive ci reactive ...

        E fix invers ... austeritatea reduce consumul populatiei si implicit PIB-ul deci nema crestere economica:

        http://www.ziare.com/bnr/banci/vasilescu-masurile-de-austeritate-duc-la-adancirea-recesiunii-1033453

        Daca nu v-ati mai uita doar in gura lui Boc si a lui Basescu poate ati avea orizonturi mai largi ... ;)
        • +1 (3 voturi)    
          Cresterea nu e mereu buna (Vineri, 13 august 2010, 11:56)

          Vercix [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

          Ai auzit de sintagma "crestere economica nesanatoasa"? De expresia "crestere nesustenabila"? Dar de fenomenul de supraincalzire a economiei?
          Daca baza nu e sanatoasa, cresterile bruste - gen 2008, create in general doar pe consum - nu sunt altceva decat un balon de sapun.
          Da, masurile de austeritate duc la o scadere economica intr-o prima faza, dar asaza economia pe traiectoria buna.
          • -1 (1 vot)    
            Masurile de austeritate... (Vineri, 13 august 2010, 12:30)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui Vercix

            ... nu fac decat sa reseteze bugetul la un nivel economic mai redus (sanatos sau nesanatos, sustenabil sau nesustenabil). Prin excelenta austeritatea in momente de recesiune este prociclica mai ales cand este facuta cu tam-tam a la Basescu.

            Asteptarile populatiei sunt din cele mai rele iar sentimentul de nesiguranta dauneaza grav consumului...componenta esentiala a PIB-ului.

            Faptul ca salariul unui profesor scade cu 25% nu are nici o legatura cu dezvoltarea economica. Ba dimpotriva are efecte negative pe termen scurt prin scaderea consumului si pe termen lung (profesori care pleaca din tara, absolventii cei mai buni evita sa devina profesori, calitatea invatamantului scade, scade si calitatea fortei de munca). Deci "traiectoria buna" e o aiureala.

            A nu se compara situatia actuala cu cea din 1996 -2000 cand "austeritate" a insemnat de exemplu inchiderea minelor neprofitabile si taierea subventiilor ... cele doua situatii nu au absolut nici o legatura intre ele.

            Daca masurile de austeritate inseamna asanarea sistemului economic public (atunci cand statul este inca actionar majoritar in mare parte din economie) atunci da ... se aseaza economia pe traiectoria buna. Cand masurile de austeritate inseamna taieri de salarii la bugetari nu au nici o legatura cu reluarea unei cresteri economice sustenabile sau sanatoase.
            • +1 (1 vot)    
              Reducerile de 80 DE MILIARDE din Germania (Vineri, 13 august 2010, 12:57)

              Criza PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

              Au avut un efect foarte sanatos daca economia germaniei CRESTE AZI
              Cu atat mai mult cu cat in exact acelasi timp economia USA bazata pe teoria ta, adica pe teoria consumului SCADE AZI

              Criza PSD-nl de marire aberanta si ne-sanatoasa a pensiilor si salariilor nu trece cu nicio crestere economica, dimpotriva: va consuma resursele oricarei reveniri economice pe inca 50 de ani de-acum inainte

              »»» Sistemul de pensii stă în gaură până în 2060

              Cotidianul, 14 iulie 2009


              Un calcul făcut de Ministerul Muncii cu BANCA MONDIALĂ şi COMISIA EUROPEANĂ susţine ideea unui posibil colaps al bugetului pensiilor în următoarele decenii.

              Până în 2060, raportul între persoanele de peste 65 de ani şi cele active s-ar putea dubla în România, astfel că vom ajunge ca un singur angajat să susţină doi pensionari, ceea ce va crea un deficit de peste 8% la bugetul de pensii, potrivit unui calcul al Ministerului Muncii.
              • 0 (0 voturi)    
                Draga postacule... (Vineri, 13 august 2010, 15:50)

                Gigi [anonim] i-a raspuns lui Criza PSD-nl

                ...te rog sa nu mai cazi in penibil.

                http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/criza/germania-si-marea-britanie-anunta-masuri-de-austeritate-189341.html

                Planul de austeritate ala de 80 mld de euro a fost anuntat acum o luna de Germania si se intinde pe urmatorii 4 ani. Asta cu cresterea economica datorata unui plan de austeritate neimplementat inca sa o vinzi votacilor portocalii ... ca poate la ei tine. La mine nu prea...
                • 0 (0 voturi)    
                  Planurile de austeritate ale tarilor UE (Vineri, 13 august 2010, 20:57)

                  Criza din PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

                  Nu are importanta daca e implementat sau nu - e important ca principiul lui difera radical de principiul consumatorist al americanilor - si al PSD-nl in aceeasi privinta paguboasa - si ca e o politica corelata cu politica TUTUROR tarilor UE

                  In aceste conditii, sa spui azi in UE - asa cum vrea sa spuna PSD-nl - ca tu vrei sa platesti salarii si pensii marite in 2008 fara sustinere economica, este exact ce a spus basescu: cand toata lumea strange cureaua, tu te duci si cersesti bani sa nu-ti pierzi slanina de pe burta
              • 0 (0 voturi)    
                Scade cu ... +2.4% (Vineri, 13 august 2010, 16:09)

                Gigi [anonim] i-a raspuns lui Criza PSD-nl

                http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7645945-economia-sua-crescut-2-4-doilea-trimestru-usor-sub-estimarile-analistilor.htm
                • 0 (0 voturi)    
                  Raspunsul e mai jos (Vineri, 13 august 2010, 20:49)

                  PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

                  FED, pesimista in privinta economiei americane
        • +2 (2 voturi)    
          nu e suficient sa citesti.. (Vineri, 13 august 2010, 13:01)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

          Trebuie sa le mai si filtrezi putin. O crestere economica, chiar si de 0.3%, in conditiile actuale este de fapt o performanta. De fapt daca il intrebi pe Adrian Vasilescu, sigur iti va confirma ca pentru economie uneori recesiunea este un lucru bun, o curatenie generala si o reasezare a valorilor.
          Nu este performanta lui Boc sau Basescu, este a economiei romanesti in ansamblu.
          Daca ne gandim in termeni simpli, oricine poate trai mai bine daca banca ii imprumuta bani (ce a facut Tariceanu&PSD pana la sfarsitului lui 2008), dar acum, cand am redus cheltuielie bugetare, sa spunem ca economia e inca in crestere, este clar ca nu a crescut PIB-ul pe cheltuiala statului..
          • 0 (0 voturi)    
            CUI FOLOSESTE? (Sâmbătă, 14 august 2010, 10:33)

            STAN PATITU [anonim] i-a raspuns lui pehash

            Cui foloseste daca ne imbatam cu apa rece? Caderea este implacabila. Cresterea palida din trimestrul 2 este normala daca vrei sa te gandesti ca in trimestrul 1 era iarna, in ianuarie lucrul se treia greu, dupa vreo 2 saptamini. Lunile ianuarie si febtruarie nu pot fi la fel de productive ca lunile aprilie si mai. De fapt cresterea trebuia sa fie mult mai mare. Per ansambul anului 2010 scaderea va fi de cel putin 3%. La anul scadeerea va continua si va continua cat timp la putere este un guvern si un presedinte care cred ca economia se conduce numai prin taxe mereu mai mari.
          • 0 (0 voturi)    
            nu intelegeti chiar nimic??? (Sâmbătă, 14 august 2010, 11:41)

            pcd [anonim] i-a raspuns lui pehash

            in primul rand: CARE CRESTERE??? economia a scazut cu 0,6% fata de aceeasi perioada a anului trecut. avalansa asta de stiri 'pozitive' a inceput dupa ce s-a aflat cate procente are pdl-ul in sondaje. brusc economia a inceput sa 'creasca'. de fapt creste pe dracu', a scazut si fata de 2009, iar fata de 2008 nu are rost sa comentam. in al doilea rand, STOPAREA PRABUSIRII TOTALE(A SCAZUT PIB CU 'DOAR' 1,5%) se datoreaza unui fapt foarte simplu. economiile din vest si-au revenit si am inceput si noi sa exportam, adica aia consuma mai mult. nici vorba ca ar fi vreun plan al pdl de redresare economica; aiurea!!! zilele trecute anuntau ca lucreaza la un plan 'de redresare economica'. auzi! dupa 2 ani de prabusire ei inca 'lucreaza'. sper sa aiba soarta pnt - eu unul nu-i mai votez pe astia in veci.
        • 0 (0 voturi)    
          parca ai fi johannis :) (Vineri, 13 august 2010, 13:18)

          suca [anonim] i-a raspuns lui Gigi

          "austeritatea reduce consumul populatiei si implicit PIB-ul deci nema crestere economica:"

          sa-nteleg ca reducerea salariilor duce la scadere economica, nu?

          pai hai sa propunem o lege prin care ii obligam pe toti sa creasca salariile ca sa avem crestere economica, nu?

          cresterea pib-ului pe consum nu este o crestere sanatoasa. s-a vazut cum am cazut la primul semn de criza.
          a mari salariile si pensiile creste consumul dar cresterea economica de care vorbesti nu acopera cheltuielile cu eceste mariri. deci vorbim de o crestere a pibului de x% si o crestere a cheltuielilor de x*2%. si de unde platesti? ai crestere economica, dar n-ai bani sa platesti salariile si pensiile.

          dar voi vreti sa ne uitam in gura voastra, nu? macar daca mai si ganditi un pic.
          din '89 incoace, cresterea din ultimul trimestru, este cea mai sanatoaae crestere a pib-ului avuta de Romania. se bazeaza pe productie si export. nu pe credite cu buletinul la plasme.
          • 0 (0 voturi)    
            Am o intrebare... (Vineri, 13 august 2010, 15:47)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui suca

            ... destul de simpla si logica. De ce exista premiul Nobel pentru Economie? Poate pentru ca Economia este o stiinta. Poate pentru ca nu este accesibila tuturor. Poate pentru ca nu oricine poate lua decizii in domeniul economic (mai ales macroeconomic). Aberatie mai mare decat "hai sa propunem o lege prin care ii obligam pe toti sa creasca salariile ca sa avem crestere economica, nu?" nici ca mi-a fost dat sa aud.

            Economia s-a resetat deja pe baze mai sanatoase (vezi scaderea preturilor si a numarului de tranzactii din domeniul imobiliar, dispartia creditarii "cu buletinul" etc).

            Cu toate acestea subliniez ... in plina criza / recesiune nu vii si anunt cu tam tam scaderea pensiilor si salariilor (cu procente fara precedent in Europa) fara a te astepta la consecinte negative imediate ... scaderea consumului si a PIB-ului.

            Nu poti construi o economie infloritoare fara consum intern. Corelat cu productivitatea muncii dar totusi ai nevoie de consum intern. Si fara a creste salarii si pensii (aberatie cu care nu sunt de acord in an de recesiune) poti macar sa mentii consumul intern la un nivel decent (nu sa il scazi). Si folosindu-te de exporturi dar si de investitii serioase sa intorci recesiunea in crestere economica.

            Problema guvernantilor actuali e ca nu au facut nimic pe partea de investitii, exportul se misca bine dar foarte tarziu si numai pentru ca UE si-a revenit dar au dat in cap altei componente respectiv consumul populatiei. Cand trageti linie si adunati sa nu va surprinda ca da tot minus (recesiune) ...
            • -1 (1 vot)    
              aberatiile astea au scazut economia USA in 2 ani (Vineri, 13 august 2010, 15:53)

              PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

              uita-te si tu in lume, si nu mai vorbi aiurea: America sustine ca se poate iesi din criza facand oamenii sa consume mai mutl, si dupa 2 ani economia americii scade
              • 0 (0 voturi)    
                Termina... (Vineri, 13 august 2010, 16:05)

                Gigi [anonim] i-a raspuns lui PSD-nl

                ...o data! Unde am zis eu ca romanii trebuie sa consume mai mult (sau sa le fie crescute salariile si pensiile in recesiune). Am zis ca nu trebuie sa consume mai putin. Faci diferenta?
                • 0 (0 voturi)    
                  nu tine (Vineri, 13 august 2010, 16:20)

                  PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

                  salarii si pensii marite peste productivitate = consum pe datorie


                  Apologetii delapidarii viitorului. Cand democratia ucide libertatea

                  HotNews.ro

                  29 iunie 2010



                  Intr-o declaratie ce se voia sibilinica, George Soros,

                  critica saptamina trecuta politica Germaniei de reducere a deficitului bugetar.

                  La distanta de o zi, Financial Times considera politica de austeritate a Romaniei mai dura decat standardele UE. Am ajuns si noi (printre) primii la ceva, ceea ce inseamna ca exista un curent destul de raspandit impotriva reducerii deficitelor. O pletora de politicieni, fie ei socialisti sau liberali, combat din toate puterile orice masuri de limitare a cheltuielilor bugetare, in Romania si aiurea


                  http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7503175-apologetii-delapidarii-viitorului-cand-democratia-ucide-libertatea.htm
                  • 0 (0 voturi)    
                    Multumesc ca ma ... (Vineri, 13 august 2010, 16:39)

                    Gigi [anonim] i-a raspuns lui PSD-nl

                    ... "citezi":

                    "Corelat cu productivitatea muncii dar totusi ai nevoie de consum intern. "

                    E mai sus in comentariul meu ... :))
                    • 0 (0 voturi)    
                      citesc numai titlul (Vineri, 13 august 2010, 21:02)

                      PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

                      din tot ce scrii pt. ca stiu tot ce vrei sa spui

                      mi-ai multumit degeaba
              • 0 (0 voturi)    
                Si in plus ... (Vineri, 13 august 2010, 16:08)

                Gigi [anonim] i-a raspuns lui PSD-nl

                ... de asta sau miniti sau esti prost informat/a.

                ECONOMIA SUA NU SCADE!

                http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7645945-economia-sua-crescut-2-4-doilea-trimestru-usor-sub-estimarile-analistilor.htm
                • 0 (0 voturi)    
                  FED, pesimista in privinta economiei americane (Vineri, 13 august 2010, 16:23)

                  PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

                  Presa internationala - FED, pesimista in privinta economiei americane

                  Ziare.com, 11 August 2010

                  Rezerva Federala americana a facut marti primii pasi catre extinderea politicii monetare pentru criza, in conditiile in care a retrogradat perspectivele economice pe fondul cresterii temerilor unei reinstalari a recesiunii.

                  In cadrul unei intalniri care a avut loc la Washington, decidentii FED au ajuns la un acord in privinta investirii a peste 150 miliarde de dolari in titluri de capital derivate in baza unor ipoteci, dar si in titluri de debit emise de catre Trezoreria americana, oprind astfel strategia prin care intentionau sa permita o restrangere cu 2.300 miliarde de dolari a detinerilor pe care Rezerva Federala le-a obtinut in timpul recesiunii, informeaza Financial Times

                  Noua atitudine semnalizeaza o modificare considerabila in perspectiva FED, care in urma cu doar cateva luni facea declaratii despre posibilitatea unei inaspriri a politicii monetare, menita sa inlature inflatia in conditiile in care refacerea economica dadea semne de consistenta.

                  Oficialii FED si-au retrogradat considerabil perspectivele asupra economiei, declarand ca "rata refacerii economice la nivelul productiei si somajului s-a micsorat in ultimele luni" si ca este posibil ca aceasta sa fie "mai modesta" decat a fost apreciata anterior.

                  La ultima intalnire, din iunie, a Federal Open Market Committee, declaratiile indicau o refacere economica in curs care urma sa avanseze cu o rata "moderata" de crestere. Reinvestirea capitalului eliberat din titlurile ajunse la maturitate nu reprezeinta prin sine o politica de relaxare monetara, dat fiind faptul ca permite ca media detinerilor FED sa ramana nemodificata.
    • +1 (3 voturi)    
      Gigi -por cul zburator (Vineri, 13 august 2010, 12:54)

      Demetra [utilizator] i-a raspuns lui gg

      In trim al II lea, economia Frantei a crescut cu )0,2% si de astazi-dim ei nu mai contenesc sa anunte acest lucru ca pe un mare succes. In acest timp, in Romania celor instruiti de spalatorii de creiere de la A3 sau Irealitatea SOV, nu auzi decat ca in trim urmator ec.romaneasca va scadea iar. Da destepti mai sunteti, baietilor cu ochi albastri ! Voua va place dezastrul, prabusirea , ca sa puteti continua spolierea statului.
  • -1 (5 voturi)    
    Si ... (Vineri, 13 august 2010, 10:19)

    Gigi [anonim]

    ... Basescu compara in timpul campaniei electorale rezultatele din Septembrie cu August 2009 (luna de concedii) si ii dadea ca am iesit din recesiune ... :))
    • +2 (2 voturi)    
      Altii spuneau - el a repetat ce-au spus ei (Vineri, 13 august 2010, 11:16)

      Criza PSDnl de 50 de ani [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      .



      »»» 03 Noiembrie 2009, FMI si CE: Semnele relansării, după colţ

      Cotidianul
      03 Noi 2009 Adrian Popa

      După ce anul acesta economia locală va consemna un declin abrupt de circa 8,5%, abia anul viitor va scoate capul la suprafaţă pentru a trage o gură de aer, estimează FMI şi CE. Ambele avertizează însă că balamucul politic pune în pericol relansarea economică.
      Fondul Monetar Internaţional (FMI) estimează că economia României va creşte cu 1% în 2010. În acelaşi timp, Comisia Europeană (CE) prognozează o apreciere a Produsului Intern Brut (PIB) al ţării noastre cu 0,5% anul viitor. Abia în 2011 avuţia României va înregistra un avans palpabil, de 2,6%, arată Comisia. În ceea ce priveşte căderea economiei din acest an, Fondul estimează că aceasta va fi de 8-8,5%, iar CE vede un declin de 8%. În prima parte a anului viitor, România nu va consemna un avans economic, potrivit FMI. PIB-ul va începe să se aprecieze abia în a doua parte din 2010. De cealaltă parte, CE crede că am putea relua creşterea, deşi timid, încă din prima parte a anului viitor.
      http://old.cotidianul.ro/semnele_relansarii_dupa_colt-102439.html
  • +5 (11 voturi)    
    Degeaba, daca nu iesim si din "Criza PSD-nl" (Vineri, 13 august 2010, 10:29)

    Criza PSD-nl [anonim]

    Criza PSD-nl este criza VOTURILOR platite din banii nostri pentru 50 de ani de acum inainte:


    -"Programul de guvernare" PSD-nl se plateste azi PE CRIZA fara bani –
    -Se va plati ca si comunismul : inca 50 de ani de acum inainte
    - Inca 50 de ani, COPIII nostri vor munci pentru PSD-nl



    - RECTIFICARE BUGETARA 2010: 1 MILIARD DE EURO LA PENSII


    - - 2010: Banii de Educatie se duc in pensii
    - - 2010: Banii de Sanatate se duc in pensiile date de PSD-nl in 2008
    - - 2010: Autostrazile s-au dus in pensiile date de PSD-nl in 2008
    - - 2010: Imprumutul de la FMI s-a dus in pensiile date de PSD-nl in 2008


    - - 2011 = 3, 7 miliarde de euro, gaura in fondul de pensii marite de PSD-nl in 2008 -

    - - 2012 = 4,5 miliarde de euro gaura in fondul de pensii marite de PSD-nl in 2008


    - - - RECTIFICARE BUGETARA: Educaţia şi Justiţia dau bani pentru pensii, şomaj şi ajutoare sociale

    Gandul, 2 AUGUST 2010

    Bugetele de criză ale mai multor ministere vor fi puternic tăiate la rectificare, cu procente între 4 şi 8,25 %, pentru că Guvernul nu mai poate găsi altfel resurse pentru plata pensiilor, ajutoarelor de şomaj şi diverselor alocaţii sociale.
    Guvernul taie aproape o zecime din bugetele Educaţiei şi Justiţiei, alocând încă 4,36 miliarde lei pentru pensii, şomaj, ajutoare
    • -3 (7 voturi)    
      Lasa alexandra (Vineri, 13 august 2010, 10:52)

      kolo [anonim] i-a raspuns lui Criza PSD-nl

      Ne scoate Emil Boc din criza si abia apoi vor veni la putere PSD-nl (un fel de socialisti combinati cu liberali, cam ca PD-l).

      Atunci nu va mai fi greu de condus tara, nu-ti mai fa atatea probleme
  • -2 (4 voturi)    
    Analiza prin comparatie (Vineri, 13 august 2010, 10:33)

    Jana [anonim]

    Care-i valoarea adaugata la faptul ca "a crescut in cel de-al doilea trimestru al acestui an cu 0,3% comparativ cu trimestrul anterior, insa a scazut cu 0,6% comparativ cu perioada similara a anului trecut"? Adica unul isi rupe piciorul rau de tot si dupa vreo 2-3 ani de tratamente (proaste) incepe sa se taraie...verdicul ar suna: pacientului trebuie sa ii taiem cracul; a inceput sa si-l taraie dar prin comparatie cu ce era inainte cand juca fotbal e nasol rau; nu mai are nici o speranta......
    • +5 (7 voturi)    
      Nicio "crestere economica" nu va fi de-ajuns (Vineri, 13 august 2010, 10:57)

      Criza PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Jana

      sa platim PENSIILE in urmatorii 50 de ani

      Asa ca cresterea economica e "degeaba";

      Pana nu iesim din Criza PSD-nl din ultimii 20 de ani, economia, daca-si revine, se va duce toata in plata PENSIILOR marite cu inconstienta de PSD-nl in 2008
      • +1 (1 vot)    
        Au americanii o vorba... (Vineri, 13 august 2010, 11:42)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Criza PSD-nl

        ...will you f... off?

        Daca pana si cel mai pupinbasesc "ziarist" a recunoscut-o tu o tii pe-a ta cu 2008. Deficitul din bugetul de pensii este din 2009 cand s-au dat pensiile minime obligatorii si au fost crescute celelalte cu 2% ca sa fie reales Basescu:

        "De altfel, chiar şi în privinţa vinovăţiei lui Tăriceanu trebuie să avem unele nuanţe. O mare parte a deficitului fondului de pensii nu vine din vremea guvernării liberale, ci din 2009, când, în plină criză, guvernul Boc a acordat aşa-numita "pensie minimă" unor persoane care nu contribuiseră în niciun fel la bugetul asigurărilor sociale. "

        http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-boc-e-vinovat-nu-bancherii-obraznici-902464.html
        • 0 (0 voturi)    
          Tot americanii aveau o vorba in 2007 : (Vineri, 13 august 2010, 13:05)

          Criza PSD-nl [anonim] i-a raspuns lui Gigi

          Cand FMI, Banca Mondiala si expertii adevarati iti spun ca esti beat in 2007, nu-ti mai dai cu parerea despre economie in 2010, daca vrei sa nu te faci de ras


          ♦ FMI: Dublarea pensiilor si majorarile salariale - masuri care nu au la baza politici bine elaborate

          Albert Jaeger, seful misiunii FMI pentru Romania si Bulgaria
          de Adrian Vasilache
          HotNews.ro
          DATA: 10 octombrie 2007

          http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1017930-fmi-dublarea-pensiilor-majorarile-salariale-masuri-care-nu-baza-politici-bine-elaborate.htm



          ♦ Banca Mondiala: Sistemul de pensii, vulnerabil din cauza presiunilor politice
          DATA: 9 Iulie 2007

          Sistemul de pensii este vulnerabil in fata riscurilor provocate de deciziile de moment luate de politicieni pentru a-si proteja interesele si, din aceasta cauza, ar putea ajunge la esec total, se arata in studiul "Programul de dezvoltare umana al Romaniei”.
          http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2007-07-09/banca-mondiala-sistemul-de-pensii-vulnerabil-din-cauza-presiunilor-politice.html



          ♦ Interviu cu Jose Pinera, expertul nr. 1 mondial in privatizarea sistemului de pensii
          Sistemul de pensii de stat, spre colaps

          DATA: 18 Septembrie 2007

          http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/sistemul-de-pensii-de-stat-spre-colaps-106315.html


          ♦ Raport SAR: Pensiile - un Caritas asaltat de politicieni
          Romania Libera
          DATA: 26 Iunie 2007

          http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/pensiile-un-caritas-asaltat-de-politicieni-99361.html


          ♦ Fitch: Majorarea pensiilor risca sa deprecieze ratingurile Romaniei
          integral in Romania Libera

          DATA: 29 iun 2007

          Intentia autoritatilor romane de a majora cu aproape 100% pensiile de stat, in urmatorii doi ani, accentueaza riscurile de supraincalzire economica si de depreciere rapida a leului, si ar putea avea un impact negativ asupra ratingurilor, a aratat agentia Fitch Ratings, citata de Reuters si Mediafax.

          http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1057252-fitch-majorarea-pensiilor-risca-deprecieze-ratingurile-romaniei.htm
          • 0 (0 voturi)    
            e corect, dar referintele sunt din 2007...... (Sâmbătă, 14 august 2010, 8:30)

            lili [anonim] i-a raspuns lui Criza PSD-nl

            Iar , Dl Basescu e Presedinte din 2004. L-ati auzit vreodata pana in 2009 sa spuna o vorbulita cand erau luate aceste masuri ??!!! A zis ceva atunci in 2007 , a zis ceva despre aceste masuri, despre sistemul de pensii ca nu e sustenabil ??? In 2008 si inceput de 2009 inca ne asigura dl Basescu ca Romania are bani de salarii si pensii si ca n-avem nici o treaba cu criza, ca ne va ocoli in mod miraculos. NICIODATA, pana in anul 2009, desi in 2009 si PDL a introdus pensia sociala minima unor oameni care nu contribuisera niciodata la sistemul public de pensii. Are Dl Basescu vreo RESPONSABILITATE, ca Presedinte ca am ajuns aici ??!! Vine acum in 2010 si a venit si-n 2009 spunand ca sistemul de pensii nu e sustenabil, dar de ce nu a spus astea in 2007 ???!!!! Mai mult, felul in care vorbeste dl Basescu despre aceste probleme este ffff de neinteles, parca vorbeste despre problemele altei tari, asa de detasat vorbeste, de multe ori chiar la modul impersonal, adica S-A FACUT si S-A DRES..... Pai, nu martienii au facut minunatiile cu care se lupta azi Romania sa nu capiltuleze, ci diferiti conducatori si diferite partide aflate la guvernare sau in Parlamentul Romaniei la momentul respectiv. NU ???!!!! Cam ce parere aveti ???!!! Sper ca mai sunteti de serviciu si azi....
        • 0 (0 voturi)    
          cu cine va comentati ??!! (Vineri, 13 august 2010, 13:10)

          lili [anonim] i-a raspuns lui Gigi

          Nici o sansa sa inteleaga ceva... azi e de serviciu, schimbul I si e ametit de tot de atata "munca".... pai, cate raspunsuri PRO PDL si PRO Basescu si PRO Boc trebuie sa posteze si cate MINUSURI trebuie sa dea, inteleg ......toate articolele poltice si economice in care apar PDL, Dl BASESCU si Dl Boc sunt pline de replicile Dumnealui.....
  • -2 (4 voturi)    
    Astia (Vineri, 13 august 2010, 10:35)

    Pantera Roz [utilizator]

    parca sunt de la meteo...Bucurati-va ca a fost crestere in trim 2(sau ca astazi in tara vor fi 38 de grade)...Pt. ca in trim 3 va fi scadere,iar maine vor fi 40 de grade...
  • +4 (6 voturi)    
    Foarte impartiali ati devenit Hotnews... (Vineri, 13 august 2010, 10:35)

    pa si hotnews ma mut de tot la wall-street [anonim]

    Si de cand economistul sef al ING - institutie (re)cunoscuta pentru interesele sale speculative - a devenit vocea cea mai credibila?? E interviu cu Chidesciuc articolul de mai sus, sau?

    De Ionut Dumitru ati auzit? Poate macar Dan Popa sa fi auzit ca doar au aceeasi diploma de dofin in geanta.

    E primul semn pozitiv dupa un an si ceva, cred ca si asta counts for something. Sau nu?

    Am impresia ca "este unii" pe la voi cam suparati ca dupa alegeri n-au primit nicio sinecura, ceva. Si noi care credeam ca v-ati facut onest meseria. Beah..
    • +1 (1 vot)    
      ing (Vineri, 13 august 2010, 10:59)

      jiji [anonim] i-a raspuns lui pa si hotnews ma mut de tot la wall-street

      tati daca te uiti la statistici , ING dau prognozele cele mai apropiate de realitate, si legat de cresterea(de fapt scaderea :)), rumunskaia nu o sa mai vada crestere cativa ani de acu' incolo ) economica si legat de cursul valutar
      • 0 (0 voturi)    
        UFff (Vineri, 13 august 2010, 17:01)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui jiji

        Romania TOCMAI ce a vazut crestere economica in trimestrul doi!!!
  • +1 (1 vot)    
    pragul de jos (Vineri, 13 august 2010, 11:10)

    gheo [anonim]

    iaca, ne intrebam unde e pragul de jos; se pare ca l-am atins
    de maine o sa curga lapte si miere iar....sau nu
    de fapt, revenirea va fi mai lunga si mai dificila comparativ cu criza; din simplul motiv ca nu se fac investitii si ca afacerile mici care puteau duce la vreo crestere au fost sugrumate.
    va fi si la noi ca peste tot in lume, o revenire lenta si greoaie si somaj
    din pacate natura nu a dat o mana de ajutor si in semestrul 3 vom avea o usoara scadere, datorata rezultatelor proaste din agricultura. inundatiile si temperaturile extreme vor taia cam 0.5% din PIB
  • +1 (1 vot)    
    Dilema analistilor (Vineri, 13 august 2010, 11:33)

    englezu [utilizator]

    Scade crescand sau creste scazand?
    • -2 (2 voturi)    
      Cred (Vineri, 13 august 2010, 11:49)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui englezu

      ca ne prabusim analizand.Si atat.
      • 0 (2 voturi)    
        ...asha, dai draqu.... (Vineri, 13 august 2010, 13:33)

        Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

        Cadem in sus.
  • +1 (3 voturi)    
    Tara lui Pinocchio Voda (Vineri, 13 august 2010, 11:58)

    Dedalus [anonim]

    "crestere de 0,3%"!!!!!

    Pai in tara asta nu cred in nici o statistica, iar daca am asemenea procente, chiar ca nu ma intereseaza : e mai mic decat marja de eroare...

    In Romania, daca mama iti spune ca te iubeste, cere-i o declaratie notariala ca asa e si o copie dupa buletin si dupa certificatul de nastere sa fii sigur ca e mama.

    Si asa, mai mult de 50% nu poti fi sigur.
    • -1 (1 vot)    
      Hai ca ai fost (Vineri, 13 august 2010, 12:12)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      simpatic la faza asta...:)))Si ai si dreptate,din pacate...O zi buna!
  • 0 (2 voturi)    
    dap (Vineri, 13 august 2010, 13:27)

    sicti [anonim]

    Ii mai crede cineva pe astia de la Institutul National de Statistica?
  • 0 (2 voturi)    
    Si economia va scadea multumita guvernului (Vineri, 13 august 2010, 13:29)

    Minte multa [anonim]

    Daca miscarea naturala a economiei, marcata chiar si printr-o crestere debila de 0,3% in al doilea trimestru va fi urmata de o scadere in al treilea trimestru , atunci aceasta scadere este datorata politicii (intelepte ?)de "AUSTERITATE" a guvernului (basesscu) care va induce scaderea respectiva. Se mai demonstreaza inca o data ca conducatorii nostri nu au gandire economica , sau ca de fapt nu vor sa gandeasca economic pentru dezvoltarea tarii ci numai sa-si traga fonduri la dispozitia lor.
    In orice economie normala trimestrul III este peste treimestrul II datorita costurilor mai mici de productie si incasarilor mai mari din turism, servicii, constructii etc, dar datorita reducerii voite a puterii de cumparare a populatiei la noi nu se intampla asa. Orice economist stie ca reducerea puterii de cumparare a unei populatii duce la inversarea dezvoltarii si la reducerea PIB. O economie care stagneaza poate sa-si revina doar printru-un impuls sau printr-o injectie de bani la baza economiei , pa cand la noi prin reducerile de salarii de mult mai mult de 25% la bugetari in prima faza apoi prin efectul de "cascada" (la incasarile si salariile din mediul privat) si efectul de "simpatie"(patronii au tendinta de a reduce salariile angajatilor pe motivul ca la fel se inampla si la stat). economia este pur si simplu sugrumata , astfel ca in timp ce majoritatea statelor lumii ies sau au iesit din recesiune la noi se aceasta adanceste . Parerea mea este ca ori sunt prosti , ori sunt dusmanii acestui popor si actioneaza pentru depopularea tarii , ca alta explicatie nu este.
  • 0 (0 voturi)    
    Deosebirea dintre Basescu si un capitan de vas (Vineri, 13 august 2010, 14:26)

    minte multa [anonim]

    Intrebare: Stiti care este deosebirea intre Basescu si un capitan de vas?
    Raspuns: Un capitan de vas actioneaza in caz de pericol major astfel -salveaza toti pasagerii , apoi tot echipajul , pune la adapost tot ce poate , apoi daca este cazul paraseste corabia , iar Basescu arunca peste bord intai calatorii (cetatenii trimisi in somaj sau afara din tara , salariatii cu reduceri reale de 35-50%, ) , apoi membrii echipajului (Cristian P, Sever V. si sper ca si altii ) si in final ramane pe corabie el, familia lui si poate o doamna ....... si in final salveaza si corabia (dar pentru el si cativa valeti)
  • 0 (0 voturi)    
    Alta minciuna marca bese! (Sâmbătă, 14 august 2010, 11:48)

    jos pdl! [anonim]

    Paui nu ne zice el anu trecut ca in 2010in primul al doilea sau al treilea trimestru vom inceta scaderea economica si vom trece pe cretere? E nu cred absolut nimic din ce zice basescu! El nu spune niciodata adevarul si oricum nu e interesat decat sa ii imbuibe pe cei din gasca lui pe care ii stie de acum tioata lumea cu scaun la cap. Nici nu poate fi vorba de crestere economica! Pana nu scapa poporul de hotii portocalii, tara asta nu isi va reveni . Nu are cum!
    Asa ca jos basescu, boc si toate javrele portocalii, precum si pupincuristii klor din toata lumea!!!! Traiasca opozitia!
  • 0 (0 voturi)    
    .. (Joi, 19 august 2010, 0:00)

    Mircea 26 [anonim]

    CE atata ING BANK pana la urma sunt alti care isi spun cuvantul, cei de la BNR.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by