BM: Brazilia, China, India, Indonezia, Coreea de Sud si Rusia vor concentra jumatate din cresterea economiei mondiale pana in 2025

de Dragos Comache     HotNews.ro
Marţi, 17 mai 2011, 18:51 Economie | Finanţe & Bănci


Economiile emergente vor continua sa devina din ce in ce mai puternice in urmatorii ani, urmand ca pana in 2025 Brazilia, China, India, Indonezia, Coreea de Sud si Rusia sa concentreze aproximativ 50% din cresterea economiei mondiale, fata de o treime in prezent, se arata intr-un studiu al Bancii Mondiale (BM). Avand in vedere acest lucru, autorii raportului "Global Development Horizons 2011 - Multipolarity: The New Global Economy" considera ca sistemul monetar international nu va mai fi dominat de o singura moneda.

Pe masura ce puterea economica se schimba, aceste economii vor antrena o crestere economica in tarile cu venituri reduse, prin intermediul schimburilor comerciale transfrontaliere si al tranzactiilor financiare.

Analistii Bancii Mondiale estimeaza ca economiile emergente vor inregistra un ritm anual de crestere de 4,7% in perioada 2011-2025, in vreme ce economiile dezvoltate vor creste cu 2,3% pe an in aceesi perioada. Economiile avansate vor continua insa sa domine economia mondiala, iar zona euro, Japonia, Marea Britanie si SUA vor juca in continuare un rol central in avansul economiei globale.

Potrivit raportului, economiile emergente care au folosit dezvoltarile tehnologice si cererea externa ca motoare de crestere vor trebui sa aplice modificari structurale pentru a-si sustine ritmul de crestere, care ar trebui sa se bazeze pe cresterea productivitatii si intarirea cererii interne. BM evidentiaza diversitatea polilor de crestere economica din tarile emergente, aratand ca unele s-au bazat pe exporturi, precum China si Coreea, iar altele pe consum intern - Brazilia si Mexic.

Expertii institutiei sunt de parere ca, odata cu dezvoltarea unei clase de mijloc in economiile emergente si in statele din estul Asiei, consumul intern va creste si va deveni un motor al cresterii mondiale.

Mansoor Dailami, principalul autor al raportului, arata ca peste un deceniu, dimensiunile Chinei si globalizarea rapida a corporatiilor si bancilor chinezesti vor duce la un rol mai important al yuanului pe scena internationala. "Cel mai probabil scenariu pentru 2025 la nivel mondial este unul multi-valuta, centrat in jurul dolarului, euro si a yuanului", a declarat Mansoor Dailami.

Pentru o crestere economica sustinuta si pentru a face fata unor riscuri complexe, economiile emergente trebuie sa isi reformeze institutiile, inclusiv pe cele din sectorul economic, financiar si social. China, Indonezia, India si Rusia se confrunta cu provocari institutionale si de guvernare, in vreme ce pentru Brazilia, India si Indonezia accesul la educatie reprezinta un motiv de ingrijorare.


Citeste si: Banca Mondiala: Dominatia dolarului in sistemul monetar international va lua sfarsit pana in 2025






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1384 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    motive (Marţi, 17 mai 2011, 19:21)

    nicksone [utilizator]

    sa vedem:
    01. brazilia - creste ptr ca are ce exporta si va mai avea mult timp; nu produce mai nimic, exporta materii prime' forta de munca inca ieftina, plus piata de consum f mare
    02. china- e pe duca, am fost la ei recent; investitorii se retrag, iar cei care raman trebuie sa faca lobby la ei in tara ptr chinezi; am vazut preturi similare cu cele europene; forta de munca inca ieftina insa nu ptr mult timp
    03. indonezia- aici e "pericolul cel mare, sunt f multi insa au si resurse multe; piata de consum f mare; forta de munca inca ff ieftina, insa slab calificata, preturi f mici
    04. coreea de sud - doar ce m-am intors dupa o luna de evaluare a muncii unor coreeni intr-un anumit domeniu; lucreaza sub-standard daca nu sunt supravegheati, insa extrem de devotati conducerii; mod de a face afaceri bazat pe "albii astia e prosti, nu stie nimic" si in consecintza calitatea muncii lasa de dorit; insa ce merge la export este destul de bine facut, de aceea pe hitch sunt si inca vor mai fi puternici
    05. rusia - e de ajuns sa mareasca pretul gazelor si fac rost de bani in orice moment; stat mafiot, cu ramificatii peste tot in lume in punctele importante; salvati de imensele resurse insa puterea lor vine din modul in care sunt infiltrati in statele europene ins aspecial cele estice, exploatand "gaurile de securitate", a se citi slabiciunile guvernantilor, piata de consum f mare;este imprevizibila datorita incoerentei legislative si vesnicei dorinte de cucerire

    cam atat...
    • +3 (3 voturi)    
      Interesant (Marţi, 17 mai 2011, 22:16)

      kolo [anonim] i-a raspuns lui nicksone

      La experienta pe care sustii ca o ai ma refer.
      Insa:

      Brazilia are Petrobras, Embraer si Vale= SI tehnologie de varf (la prima strigare) deci nu prea ai nimerit-o.

      China e pe duca insa pe termen mediu (cateva cincinale).

      "am vazut preturi similare cu cele europene; forta de munca inca ieftina insa nu ptr mult timp"; China nu e orasele mari in care -probabil- ai fost si ai vazut preturi ca in Europa. China e mult mai mult si are loc sa creasca dar nu la infinit.

      Indonezia nu are sanse mari pentru ca e prea instabila politic. Pana nu isi rezolva problema instabilitatii va ramane o vesnica speranta.

      La Coreea nu ma bag ca nu stiu.

      Rusia e inca tulbure. Ramane de vazut cu va evolua.

      Cam atat.
      • +1 (1 vot)    
        ai dreptate (Miercuri, 18 mai 2011, 8:12)

        nicksone [utilizator] i-a raspuns lui kolo

        ...in principiu. am vb insa din ce am observat personal. nu am incredere totala in studiile "specialistilor". dovada, uite unde a ajuns economia mondiala. revenind la subiect, am postat referitor strict la ce detin statele. NU brazilienii exploateaza petrolul si celelalte resurse. ai detin o cota parte numai din ce se obtine. este cam acelasi lucru ca si cu china, insa in sens invers.
        in ce priveste china, e adevarat, preturile mari le-am vazut in orasele lor. insa, in zonele din afara acestora, deja bate vantul pustiului. au f multe autostrazi pe care nu vezi masini cu orele. in vest inca se traieste in pesteri si bordeie. sa speram ca va fi compensat exportul ce se va reduce in viitorul apropiat cu consumul intern, unde este potential, insa, atentie, nu au putere de cumparare. china este o alta bula, pe care nu au reusit sa o umfle pana la capat.
        instabilitatea politica a indoneziei vine in special de la conflictele cu muslmanii acestei tari. am vazut studii in care indonezia era a patra tara oana in 2020. acum cateva luni am lucrat cu indonezieni. sunt oameni de afaceri buni, in sensul ca si-au mutat sediile la vecinii f stabili politic si economic si de acolo, prin metode specifice, gestioneaza activitatea din propria tara. indonezienii musulmani sunt f supusi si ieftini, ceea ce e pe placul multora. poate marea problema a indoneziei este coruptia. ca o paralela, china a fost preferata indiei dintr-un singur motiv: coruptia omniprezenta. daca chinezului ii e teama de partid, indianului nu ii e teama de nimic. am venit saptamana trecuta din india, socat. in ziare apar titluri de scandaluri de coruptie pe cand, incepand din strada si pana la cele mai inalte niveluri, cangrena coruptiei este f vizibila.
        ca idee, a se vedea cresterea imensa a Burmei si Vietnamului. f multi investitori ex-china s-au mutat acolo.
      • 0 (0 voturi)    
        alta moneda (Miercuri, 18 mai 2011, 8:39)

        panfil [anonim] i-a raspuns lui kolo

        de acord ca statele alea au mai mult sau mai putin potential. dar, fiecare e in alta parte a lumii, intr'o alta cultura, cu alt tip de productie, alt model de dezvoltare.
        coreea de sud este sub aripa americii, are piata de desfacere si produce bine. calitativ, vin dupa japonia, in acea parte de llume.
        indonezia este o tzara cu multe probleme interne. la fel si china. dar, amandoua au multe de facut in interior, deci inca potential de dezvoltare.
        brazilia e diferita. are si potential si se pare ca si'a gasit si stabilitatea. dar mai repede vad brazilia cooperand in america de sud, decat cu rusii sau chinejii. apropo de industrie, sandero cu care se mandreste dacia, a fost proiectat si produs cu cativa ani inainte in brazilia.
        si vw are modele pentru america de sud, care se fac in brazilia. s'a mai amintit industria aeronautica si, nu in ultimul rand, armament. brazilia este un mare exportator de armament.
        plus potentialul agricol, lemn, etc.
        niciunua din aceste tzari nu va pute lua pozitia de lider, caci toate au pretentii, si cum spuneam, culturi diferite. si nici nu au un volum mare de marfuri la schimb, intre' ele, sa formeze o piata comuna. numai rusia si china ar putea si se pare ca fac barter. barterul nu stimuleaza niciuna din monedele celor doua parti.
        o moneda, sa devina majora, moneda de rezerva internationala, pe langa stabilitate, mai are nevoie si de suficienta masa monetara. adica sa fie in suficienta pe piata. cand lira sterlina a pierdul locul unu, dupa razbel, a fost datorita scaderii in circulatie si insuficientei emisii de moneda sa poata sustine nivelul schimburilor internationale. america s'a dezvoltat puternic in anii de razboi, a avut japonia ocupata, germania, si a pus pe roate planul marshall, deci dolarul a inflorit. dupa care a venit explozia petrolului. americanii au avut tehnologia si banii sa intre in exploatare. au aparut petrodolarii. deci, nicio alta moneda n'are atat masa pe piata internationala, sa inlocuiasca dolarul.
    • 0 (0 voturi)    
      sugestiv (Miercuri, 18 mai 2011, 8:19)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui nicksone

      simptomatic..este intuitiv.....se pot trage concluziile astea si din cultura generala..daca mai sunt confirmate pe teren e OK
    • 0 (0 voturi)    
      F. misto postare! (Miercuri, 18 mai 2011, 11:35)

      db [anonim] i-a raspuns lui nicksone

      Imi place si ca esti concis si pui pct. pe i.Ai vreo parere si de India? Personal am o parere mai buna despre sud-coreeni, la genul ca ii percep mai binevoitori in munca si mai binevoitori fata de albi decat chinezii, fireste si mai bine pregatiti, probabil ca tocmai datorita faptului ca nu se cred chiar buricul pamantului ca (chinezii). Deci, India?
  • 0 (0 voturi)    
    mda, economii emergente (Marţi, 17 mai 2011, 22:08)

    Trabucodonosor [utilizator]

    Dintr-un articol de azi din presa americană:

    Marţi, poliţia din oraşul mexican Tuxtla Gutierrez a reţinut 513 persoane îngrămădite în două camioane cu destinaţia SUA. Fără acte legale, proveniţi din America Latină, Japonia, China, India şi Nepal, cei reţinuţi călătoriseră în condiţii inumane. Camioanele transportau 240 şi, respectiv, 273 de oameni, venind de la graniţa cu Guatemala.
    • 0 (0 voturi)    
      diferente sociale (Miercuri, 18 mai 2011, 8:00)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Trabucodonosor

      Pai diferentele sociale mari sunt unul din lucrurile care fac posibila cresterea economica rapida in multe asa-numite economii emergente.
      Pornind de foarte jos, oamenii sunt extrem de motivati sa munceasca mult, si ieftin. Mai sus pe scara sociala, e usor sa gasesti servitori ieftini. Trebuie sa aiba cineva grija de vila ta in timp ce tu muncesti sa iti iei o vila mai mare si mai multi servitori.

      In tari mai socialiste nu exista aceeasi motivatie de a munci peste program, de a sacrifica viata personala pentru a te imbogati, pentru ca oricum nu ai face o mare diferenta. Munca slab calificata e mai scumpa, respectul pentru timpul liber mai mare. Si e destul de greu sa descurajezi aparitia unei categorii de oameni care traiesc din ajutoare sociale fara intentia de a munci (vezi ce incearca germanii cu Hartz IV).


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by