O altă mega-tranzacție în industria procesoarelor - AMD cumpără cu 35 de miliarde dolari compania rivală Xilinx

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 27 octombrie 2020, 13:52 Economie | IT


Logo AMD
Foto: Andreistanescu | Dreamstime.com
Compania Advanced Micro Devices (AMD), al doilea mare producator mondial de procesoare pentru computere, va cumpăra compania rivală Xilinx, pentru 35 de miliarde de dolari, scrie Wall Street Journal. În industria procesoarelor au fost multe mega-tranzacții în ultimii ani, cel mai recent exemplu fiind anunțul legat de preluarea de către Nvidia a ARM Holding, pentru 40 de miliarde de dolari. Pandemia a făcut ca în unele domenii să crească cererea de cip-uri, iar în altele au apărut scăderi.

Acum, Advanced Micro Devices a ajuns la un acord cu cei de la Xilinx și, dacă va primi aprobarea autorităților, va prelua o companie rivală cu care are multe în comun, dar cu care se și completează.

AMD are aproximativ 10.000 de angajați, iar Xilinx, aproximativ 4.000. AMD, deși este departe de Intel ca număr de angajați și ca venituri, a avut ani foarte buni și a câștigat cotă de piață în detrimentul Intel care a avut probleme de fabricație.

Advanced Micro Devices are o capitalizare de piață de 97 miliarde dolari, de trei ori mai mare decât acum un an. AMD avea la început de 2016 o capitalizare de sub două miliarde dolari.

Xilinx creează procesoare care sunt speciale prin faptul că le permit user-ilor să le reprogrameze după ce sunt produse, iar această flexibilitate este utilă în zone unde nu este nevoie de volume mari de producție și unde este nevoie să se facă rapid diverse prototipuri.

Xilinx este puternică în domenii în care AMD este prea puțin prezentă, cum ar fi telecomunicațiile și industria de apărare. Procesoarele Xilinx sunt folosite și în avioane F 35 de la Lockheed Martin, dar și în infrastructura 5G.

Trimestrul trecut AMD a avut vânzări de 2,8 miliarde dolari, iar Xilinx, 767 milioane dolari.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3367 vizualizari

  • -4 (6 voturi)    
    Nu-i a bună. (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:33)

    prec [utilizator]

    Aceste monopoluri nu-s bune în economia de piață.
    • +4 (6 voturi)    
      care monopol? (Marţi, 27 octombrie 2020, 15:07)

      semperfidelis [utilizator] i-a raspuns lui prec

      monopol pe ce?
      AMD e departe sa aiba monopol pe cpu x86 sau chipuri grafice.
      Xilinx inteleg ca sunt buni la chipuri FPGA.

      NVIDIA ramane inca puternica pe chipuri grafice, AI. Mai degraba nu sunt incantat ca au cumparat ARM.. vom vedea daca asta afecteaza pe cei care folosesc ARM.

      Intel are dificultati acum dar si bani sa-si revina. Pe FPGA nu stiu sa ii evaluez.. dar parca erau bine.
      • -4 (6 voturi)    
        Achizițiile acestea la ce duc? (Marţi, 27 octombrie 2020, 15:38)

        prec [utilizator] i-a raspuns lui semperfidelis

        Sau tu crezi că le vor dona statului american?
    • +5 (7 voturi)    
      Ce monopoluri cand vorbim de AMD? (Marţi, 27 octombrie 2020, 15:22)

      teo4ro [utilizator] i-a raspuns lui prec

      Despre ce monopoluri vorbesti, cand AMD e fix compania care lupta sa sparga doua mari monopoluri existente de mai bine de 15 ani. Pe parte de CPU (procesoare), a trebuit sa lupte cu Intel, care din pozitia de lider fara concurenta mentinea pe piata procesoare scumpe fara sa mai investeasca in inovarea lor, cresterea in performanta de la un an la altul fiind marginala. In lupta asta AMD a reusit in 3 ani sa vina de la stadiul de nimic, la stadiul in care mijlocul de gama AMD sa bata varful de gama Intel, la preturi mult mai mici. Si acum se ia de coarne si cu compania ce detine monopol pe partea de placi video Nvidia. Doar ca Nvidia e condusa mult mai bine decat Intel, si chiar se va lupta cu AMD. Altfel Nvidia incepuse si ea cu practicile astea neortodoxe de a mentine preturi astronomice, si improvement minimal. Oricum ar fi, AMD este inca un mic copil si pe langa Nvidia si pe langa Intel, acestea doua din urma avand in continuare monopol pe partea de CPU si placi video din domeniul enterprise. Acolo incearca si AMD sa isi bage coada acum.
      • -5 (5 voturi)    
        Și Goagăl a fost mic, n-așa? (Marţi, 27 octombrie 2020, 15:39)

        prec [utilizator] i-a raspuns lui teo4ro

        Și aifoanele și Microsoft-ul.
        • +2 (4 voturi)    
          Mere cu pere (Marţi, 27 octombrie 2020, 17:41)

          teo4ro [utilizator] i-a raspuns lui prec

          Amice, compari mere cu pere si vorbesti fara noima. Monopol inseamna ca o companie detine mai mult de 85% din segmentul de piata al unui produs similar. Microsoft e o mega corporatie,dar e departe de a fi un monopol in orice domeniu (pe partea de sisteme de operare imparte piata cu Apple cu MacOS-ul si cu Linux, pe partea de cloud imparte piata cu Amazon Cloud si cu Google Cloud etc.). Apple cu "aifoanele" lor impart piata cu Google cu al lor Android si cam atat. Google e singura companie care are monopol pe un anume produs - mai exact pe search engine, unde competitorii lui au sub 15% din cota de piata, motiv pentru care chiar Google incearca sa faca scheme pentru a-si scadea cota de piata (permitand lui Microsoft sa foloseasca Bing ca si default search engine pe noile telefoane cu Android de la Microsoft spre exemplu), pentru ca deja statul american a inceput sa cerceteze aceasta problema.
          • -2 (2 voturi)    
            Amice, ești funcțional? (Marţi, 27 octombrie 2020, 19:15)

            prec [utilizator] i-a raspuns lui teo4ro

            Să-ți desenez? S-au născut firmele respective la 1.000 de miliarde? Azi au luat o firmă, mâine alta, au pus o restricție aici, una dincolo....
            La sistemele de operare pentru persoanele fizice Microsoftul are monopol (ce procent au linuxurile?)
  • +1 (1 vot)    
    Bravo AMD (Miercuri, 28 octombrie 2020, 5:13)

    Ed___ [utilizator]

    Decenii nemernicii de la Intel şi Nvidia aveau preţuri exagerat de mari, doar că aveau monopol !!

    Bravo AMD şi fosta ATI !

    Îmi aduc aminte de porcăriile Celeron care erau limitate la 2 GB RAM deşi BIOS vedea şi 8 GB, doar pentru că intel "organiza" cpu comercial

    Nişte nemernici intel, mult prea lacomi.

    NU au fost în stare să facă un procesor relativ puternic pentru laptop tablete cu windows cu răcire pasivă, nici măcar până azi, pentru că nu mai inovau de mult - doar sugeau bani de la produsele lor umflat comercial


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by