Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
UPDATE Codul insolventei, sub forma unei ordonante de urgenta, a fost publicat vineri dupa-amiaza in Monitorul Oficial. Articolul legat de audiovizual este mentinut in forma in care a aparut, initial, in versiunea publicata de Ministerul Justitiei
- Codul insolventei a fost lansat in dezbatere publica de Ministerul Justitiei, sub forma unui proiect de lege, la inceputul lunii septembrie. Miercuri, 2 octombrie, Guvernul a aprobat codul, insa ca ordonanta de urgenta, cu ca proiect de lege care sa intre in vigoare dupa avizul Parlamentului. Pana vineri la pranz, Codul nu fusese publicat in Monitorul Oficial.
- In varianta initiala a proiectului supus dezbaterii publice nu exista nicio prevedere legata de companiile din audiovizual. Ultima varianta a documentului publicat pe site-ul Ministerului Justitiei este datata 2 octombrie - ziua in care Guvernul a aprobat noul Cod.
- HotNews.ro a solicitat, joi, Ministerului Justitiei informatii privind aparitia noii prevederi in actul normativ, insa pana vineri la pranz nu a primit niciun raspuns
Aceasta ultima varianta include un paragraf nou la articolul 81, care spune ca:
- Art. 81 3) "In cazul in care activitatea debitorului se afla sub incidenta prevederilor Legii audiovizualului nr.504/2002, ca urmare a deschiderii procedurii si pana la data confirmarii planului de reorganizare se suspenda licenta audiovizionala, in sensul Legii audiovizualului nr.504/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, cu incepere de la data primirii comunicarii de catre Consiliul National al Audiovizualului. In planul de reorganizare vor fi prevazute conditiile de exercitare a dreptului de a difuza, intr-o zona determinata, un anume serviciu de programe, conditii ce vor fi suspuse aprobarii prealabile a Consiliului National al Audiovizualului."
Altfel spus, in cazul radiodifuzorilor (posturi radio si TV), licenta audiovizuala se suspenda dupa deschiderea procedurii si pana la data confirmarii planului de reorganizare. Prin pierderea licentei, posturile aflate in insolventa nu mai pot emite, deci nu mai pot sa-si exercite principalul obiect de activitate, producator de venituri. Daca nu mai emit, atunci televiziunile nu mai produc bani, deci nu mai pot plati datoriile, deci sunt condamnate la faliment.
- In momentul de fata, confruntate cu probleme de cash-flow, majoritatea covarsitoare a posturilor de televiziune - de la Pro TV la Antena 3 - inregistreaza datorii catre furnizori si/sau catre bugetele de stat, ceea ce inseamna ca orice creditor poate solicita insolventa lor.
Acelasi document prevede la Art. 348 (2) ca aceste prevederi se aplica si procedurilor de insolventa aflate in derulare, cu unele exceptii. Exceptiile nu se aplica prevederilor legate de audiovizual.
- Art. 348 (2) Prezenta lege se aplica si procedurilor de prevenire a insolventei si de insolventa aflate in derulare la data intrarii sale in vigoare, cu exceptia dispozitiilor art. 183-203, care se aplica doar cererilor introduse dupa data intrarii in vigoare a acesteia.
Cel mai cunoscut caz de televiziune aflata in insolventa este Realitatea TV. Compania-mama, Realitatea Media, controlata de Cozmin Gusa, se afla in procedura insolventei de doi ani.
Statia reclama, de altfel, incepand de joi seara ca premierul "Ponta vrea sa inchida gura Realitatea TV". Postul ii citeaza, de altfel, pe numerosi politicieni si comentatori - Sorin Rosca Stanescu, Mircea Diaconu, Nicolae Robu, Dan Diaconescu, Andrei Marga, Catalin Predoiu - care spun ca este vorba despre un atac la adresa presei si a democratiei.
La randul sau, co-actionarul Cozmin Gusa este citat de acest post spunand ca "Ponta vrea sa falimenteze Realitatea TV si sa-l apere pe Sebastian Ghita":
- Fata de ce a facut Blejnar cu jurnalistii, nedrept dar legal, nocivitatea documentului lui Ponta e de 100 de ori mai grava pentru mass media. Prevederile sunt discriminatorii, fiind doar la adresa televiziunilor, iar dintre televiziunile centrale, vizeaza doar Realitatea tv. De la preluarea managementului de catre echipa Gusa-Pacuraru, s-a respectat planul de reorganizare, am redus numarul de angajati substantial, restul au luat salariile la timp, am preluat pe firmele noastre cheltuielile de chirie, satelit, administrative, incercand astfel sa reusim scoaterea din insolventa, eventual chiar pe modelul Hidroelectrica. Strategiile evidente de defavorizare si falimentare a noastra sunt direct proportionale cu interesul sau de a-l promova pe Ghita si a-l apara de consecinta ilegalitatilor facute la adresa Realitatea TV".
UPDATE Cristi Danilet, membru CSM, comenteaza pe pagina sa de Facebook, referitor ca noul Cod a fost adoptat de guvern prin ordonanta de urgenta: "Citesc ca ieri Guvernul a adoptat prin OUG asa numitul Cod al Insolventei (...) Ma gandesc ca nu mai are niciun rost sa dam avizul pe acest act normativ (necesar potrivit art. 38 alin.3 din Legea 317/2004), asa cum e programat pentru marti pe 8 oct la pct. 21 al Plenului CSM. (...) Pacat de munca colegilor judecatori din instante si a sectiei de judecatori a CSM care au facut o multime de observatii in ultimele doua saptamani la textul primit de la Guvern... Ei, dar nu e prima data..."
Ce lume rea !
ia amintiti-va istericalele nerusinate ope care le revarsau in vara lui 2012, in sustinerea puciului pe care ponta, voiculescu si antonescu il declansasera impotriva lui basescu, a avocatului poporului si a curtii constitutionale.
pazea. ca vine vanghelie pe linia-ntai!!
ps: OARE DE CE NU DESEMNEAZA GUVERNUL AMERICAN UN AMBASADOR IN ROMANIA? caci, pe insarcinatul cu afaceri l-a "facut" ponta din vorbe, taman pe 4 iulie, jignindu-l in stilul de mare smecher de ferentari.
Totusi in prezent este aproape singura televiziune care prezinta informatii corecte despre felul in care clasa politica in frunte cu guvernul Ponta comit marea talharie de la Rosia Montana. Nu toata lumea se poate informa de pe facebook, asa ca mi-ar parea rau ca telespectatorii Realitatea tv sa nu mai poata afla niste adevaruri in legatura cu hotiile RMGC si ale politicienilor, specialistilor si jurnalistilor cu care aceasta companie este in CARDASIE.
Romania TV (Sebi Ghita) are un diferend in justitie cu Realitatea TV si prietenul de baschet si de guvernare d-l Victor Viorel Ponta pune si el o mana de ajutor aici.
Asta-i tot. Legea nu se doreste a fi folosita impotriva altor canale TV gen Antena 3, desi pe termen mediu si lung daca se intorc armele e bine sa ai cu ce riposta.
Salutari !
ce spui tu n-are nici o valoare
Legea e lege pentru toti....
Daca Hidroelectrica a stat in insolventa un an si nu si-a pierdut licenta de productie a energiei electrice
Asa si Realitatea daca ein insolventa nu are de ec sa-si piarda licenta de emisie din care traieste
Mai multa logica ....te rog
Ca sa-l parafrez pe Caragiale:
Ori e Insolventa dar atunci sa se aplice pentru toti
Ori nu e insolventa iar atunci sa dea toti faliment
E clar?
Nu sunt fan ppdd dar dreptatea e numai una, indiferent cui se aplica si cine o aplica.
Nu conteaza daca ne place de cineva sau nu,
Legea e Egala pentru toti.
Iar Legea spune ca:
"Nici o publicatie nu poate fi suprimata"
(Constitutia Romaniei)
Motivul inchiderii OTV? Neplata Amenzilor!
Numai ca Decizia de Plata a Amenzilor era a Executorului Judecatoresc care era Reprezentantul Statului.
- Statul (CNA) a suprimat o televiziune (OTV)
- la cererea Statului (Plagiatorul a ceruit expres asta
'asa nu se mai poate ca unii sa nu-si plateasca amenzile')
- pe motiv ca Tot Statul (Executorul Judecatoresc) nu vroia sa plateasca amenzile firmei in insolventa pe care o conducea
- de notat ca tot Statul (presedentia) ca si garant al Constituie s-a spalat pe maini ca Pilat din Pont de acest abuz al Statului si a tacut ca porcul in papusoi desi a fost sesizata oficial, prin petitii trimise d enumerosi cetateni care semnalau abuzul.
Iata ca azi Prin Proiectul Legii Insolventei care ridica automat Licenta unei televiziuni inainte de faliment
acelasi Plagiator pe urmele infractorului cu antecedente penale in acest domeniu, Nastase , incearca sa inchida o a Doua Televiziune din Romania - Realitatea TV
Asa cum la OTV nu mai dansa nimeni pe mese la ora inchiderii, ci Plagiatorul era virulent criticat pentru mizeriile facute, iata ca azi Plagiatorul doreste se inchida ilegal o a doua televiziune in Romania care in ultimul timp a criticat virulent USL-ul pe tema gazelor de sist si (desi mai incet ce-i drept) si pe tema Rosia Montana.
- din nou Presedintia tace ca porcul in papusoi (la fel cum o abureste si cu Rosia Montana) desi este Garantul Constitutiei cel putin pe Hartie.
Prin care doar Companiilor Mass-Media de TV li se
ridica licenta la Intrarea in Insolventa (si pana la aprobarea planului de reesalonare a datoriilor)
Repet se aplica DOAR Companiilor Mass-Media
care practic oprind emisia intra automat in Faliment
Acest Plagiator e un blestem pentru Romania !
la americani ii zice chapter 11.
rostul este sa mai dea o sansa unei companii ce se indreapta spre faliment.
nu se sterg datorii, cum s'au sters la privatizarile frauduloase intamplate, ultima fiind cfr / gfr.
nu se dau ajutoare, ci, pur si simplu, se mai largeste latzul din jurul gatului firmei in sufocare.
se amana datorii, se reesaloneaza plati, se prioritizeaza platile pentru cheltuieli cu salariile si pentru mentinerea productiei.
daca o companie este serioasa, reuseste sa iasa usor.
in sua, firme de rasunet au trecut prin aceste procedure, unele de mai multe ori..
unele s'au salvat, altele au sucombat.
dar, dreptul la ultima sansa il are orice companie, pentru ca, angajeaza oameni, plateste taxe, impozite si contribuie la pib.
cat de putin.\
fara licenta, intrata in faliment, o companie afecteaza atat bugetul de stat cat si creditorii ce raman neplatiti.
deci, lovind in unul, tzipa trei, sau chiar mult mai multi.
acum, pe bune, zvonalitatea ar cam merita una peste bot, dupa felul in care a contribuit la iesirea pdl de la guvernare.
pentru propaganda desantzata, mai ales cu ocazia zaverei din piata univ, orchestrate alaturi de latrine.
iaca, nici boc, nici diktatorul nu le'a inchis gura.
le'o inchide taman idolul tineretii lui madam cretzuleasca.
mai mult ca sigur ca este o favoare facuta lui ghita, al carui otv taman a pierdut un process cu gushe,
si dreptul sa mai foloseasca sigla rtv.
nici varanu nu'i prea strain, mai pierde din concurenta.
desi, ma indoiesc ca cei ce urmaresc realitatea, sunt chiar atat de redusi, la nivelul latrine 3 sau otv ghitza.
mai repede schimba pe digi 24, pe b1, tvr news....
zvonalitatea, cu toata otrava sa, are totusi o tzinuta superioara celei a gusterilor si soparlelor de la latrine si otv ghitza.
daca transmiti proteste te inchidem.
eu am fost
tu ai fost
el a fost
noi am fost
ei au fost...
..... niste slugi LA turnatorul FELIX si comunistoiduL tonta,
Dupa cazul nastase, cei de la butoane nu-si mai risca libertatea. Au destui fraieri ce in loc sa sape santuri conduc ministere.
Interesant cum varanul joaca cu papausa lui "caca", la doua capete: e si calare si pe jos...La cati naivi pun stampila pe buletinele de vot s-ar putea sa-l avantajeze.
Nu mizez inca pe desteptarea romanilor. In plus sunt destui tradatori si impotenti ce se pun in slujba vechilor securisti pentru un banut murdar, spre a-si duce cocosata viata.