Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Propunerea de decizie de intrare in legalitate pentru publicitatea pe tema Rosia Montana a fost facuta de presedintele CNA, Laura Georgescu. Aceasta a invocat in sprijinul propunerii sale:
- articolul 29 din Legea Audiovizualului, potrivit caruia reclamele trebuie "sa nu stimuleze comportamente daunatoare sanatatii sau sigurantei populatiei"
- articolul 94 din Codul audiovizual, potrivit caruia comunicarile comerciale trebuie sa includa mesaje clare din punct de vedere tehnic, lizibile, asa incat sa fie receptate corect de telespectatori
- articolul 104 din Cod, ce interzice publicitatea in care se utilizeaza practici comerciale inselatoare sau practici comerciale agresive
Monitorizarea realizata de CNA arata ca Pro TV, TVR 1, Realitatea TV, Digi 24 si B1 TV sunt singurele posturi care au inceput sa relateze despre protestele impotriva proiectului Rosia Montana din prima zi a acestora, in timp ce altele, precum Antena 1 sau Kanal D, au acoperit subiectul abia din 9 septembrie. B1 TV si Romania TV sunt posturile care, din 1 septembrie, au difuzat cele mai multe spoturi legate de proiectul Rosia Montana, urmate, la o oarecare distanta, de Antena 3. Tot in ultima luna si jumatate, Romania TV si B1 TV au avut si mai multe emisiuni sponsorizate de Rosia Montana Gold Corporation.
Publicitatea TV pentru RMGC/proiectul Rosia Montana a inclus 11 variante de spot in perioada 1 septembrie-6 octombrie, alte doua spoturi aparand ulterior. Reprezentanti ai posturilor de televiziune au aratat, marti, la CNA ca spoturile sunt sustinute de Sindicatul Viitorul Mineritului si au venit la televiziuni prin agentie de publicitate.
Ce spun evaluarile CNA pentru perioada mentionata:
TV - Nr. difuzari spoturi (variante) - anunturi sponsorizare emisiuni - emisiuni sponsorizate
- Antena 3 - 88 (11) - n/a - n/a
- B1 TV - 135 (11) +15 ecran splitat - 291 - 3
- Realitatea TV - 15 (4) - n/a - n/a
- Romania TV - 111 (11) - 280 - 4
- TVR 1 - 67 (10) - n/a - n/a
- TVR 2 - 63 (10) - n/a - n/a
- Acasa TV - 25 (5) - n/a - n/a
- Antena 1 - 45 (9) - n/a - n/a
- Kanal D - 32 (5) - n/a - n/a
- Prima TV - 36 (8) - n/a - n/a
- Pro TV - 13 (4) - n/a - n/a
- Etno TV - 45 (10) - n/a - n/a
- Taraf TV - 47 (5) - n/a - n/a
Emisiuni sponsorizate B1 TV: Capital TV, Business B1, Pretul Aurului
Emisiuni sponsorizate Romania TV: Excelenta romaneasca, Romania deVreme, Salarii, Economica, Stiati ca?
Cand au inceput televiziunile sa difuzeze stiri, reportaje, transmisiuni din Bucuresti, din tara si (in cazul TVR) din strainatate legate de "actiunile colective" pe tema Rosia Montana
- Antena 1 - din 9 septembrie
- Pro TV - din 1 septembrie
- TVR 1 - din 1 septembrie
- Kanal D - din 9 septembrie
- Prima TV - din 3 septembrie
- Realitatea TV - 1 septembrie
- Romania TV - din 8 septembrie
- B1 TV - din 1 septembrie
- Antena 3 - din 2 septembrie
- Digi 24 - din 1 septembrie
UPDATE In primele 11 zile de proteste, durata medie zilnica a dezbaterilor pe tema RMGC, in randul televiziunilor de stiri, a fost de peste 100 de minute la Antena 3 si Realitatea TV si de sub 40 de miniute la Romania TV si Digi 24.
Post - durata medie zilnica (minute)
- Antena 3 - 113,64
- B1 TV - 97,55
- Realitatea TV - 110,55
- Romania TV - 36,09
- Digi 24 - 30,64
UPDATE 2 Ce au spus membrii CNA si reprezentantii posturilor la discutiile de marti pe tema publicitatii Rosia Montana:
- Lorand Turos, membru CNA: Care e scopul acestei campanii? Nu se vinde un produs, un serviciu... De ce aceasta companie da bani gramada? Pentru a promova ce?
- Lorand Turos: E vorba de o problema care sta acum pe masa parlamentului. E o problema politica deja. Necesita o decizie politica. Parerea mea este ca aceasta companie are interesul bine stabilit de a obtine un vot pozitiv la parlament si, ca atare, promoveaza un interes politic. "Locurile de munca in Rosia Montana sunt bune pentru Romania" este, in opinia mea, un mesaj politic. iar promovarea mesajelor politice prin spoturi publicitare e interezisa in afara campaniei electorale
- Reprezentanta Romania TV: Un mesaj politic i se atribuie unui partid politic. in toate aceste spoturi nu am vazut partide politice care sa-si asume acest lucru. Sporturile nu vorbesc despre RMGC, vorbesc despre un proiect minier. (...) Absolut toata lumea doreste un proiect minier, problema e cu cine il faci. (...) Spoturile cu pricina ne trimit catre un site, acolo era vorba strict daca vrem locuri de munca sau trai mai bun pentru cei din Rosia Montana. Cred ca nimeni din aceasta lume nu ar dori altceva. (...) In privinta sponsorizarii, ce ati vazut dumneavoastra respecta prevederile din Codul audiovizual referitoare la sponsorizare, iar emisiunile cu pricina nu au avut nicio legatura editoriala nu doar cu RMGC, ci si cu proiectul minier sau orice altceva. Toti am respectat prevederile din cod
- Reprezentanta Romania TV: Sindicatul viitorul mineritului sustine dezvoltarea mineritului in zona, petitia online apartine lor.
- Reprezentanti ai posturilor: Contractul (prin care reclamele apar la TV) este cu o agentie de publicitate
- Reprezentanta Antena 1/Antena 3 la CNA: Publicul a fost avizat, spoturile au fost introduse in calupuri de publicitate, publicul a stiut ca e un interes comercial promovat prin reclama (...) Vorbim de spoturi publicitare, nu vorbim de informatie
- Laura Georgescu, presedinte CNA: In general, cutuma ultimilor 20 de ani este ca atunci cand vorbim de o campanie sociala vorbim de obicei de comunicari non-comerciale. Iar aici e foarte subtire granita.
- Reprezentanta Consiliului Roman pentru Publicitate a spus ca acest for (care evalueaza masura in care mesajele publicitare sunt in concordanta cu reglementarile in domeniu) nu a evaluat, inca, ultimele mesaje publicitare legate de Rosia Montana.
- Christian Mititelu, membru CNA: Nu e o campanie comerciala, ci una politica sau sociala. Ni se spune ca e nevoie de locuri de munca, dar nu si cum apar aceste locuri de munca. In opinia mea e vorba despre o publicitate inselatoare.(...) Noi suntem in situatia in care unele posturi de televiziune practic traiesc din promovarea acestui proiect. Daca ai peste 1000 de reclame generate de aceeasi firma, firma aceea practic devine ca un actionar important.
- Lorand Turos: Avem pareri, dar ar fi fost mai bine sa avem punct de vedere de la firma in speta si, ideal, de la RAC (Consiliul Roman de Publicitate) (...) As propune sa amanam discutia
- Christian Mititelu: Daca aceasta nu este o reclama la un produs, atunci ce sa spuna RAC?
- Laura Georgescu: Propun o decizie de intrare in legalitate si oprirea, pana atunci, a campaniei
In favoarea propunerii facute de Laura Georgescu au votat opt membri CNA. Alti trei membri - Narcisa Iorga, Valentin Jucan si Florin Gabrea - au parasit sedinta la inceputul discutiilor pe aceasta tema. Ei solicitasera ca membrul CNA Christian Mititelu sa nu ia parte la sedinta, deoarece a condus Alianta Civica, organizatie ce s-a pronuntat - inclusiv prin documente semnate de Mititelu - in dezbaterea legata de proiectul Rosia Montana. Mititelu a spus ca nu are motive sa paraseasca sedinta, deoarece la CNA nu este discutat proiectul minier, ci felul cum este acoperit subiectul de catre televiziuni.
Exact acesta este si motivul pentru care politicienii il vor sustine cu orice risc!
Daca in tara ar fi vrut sa vina Mercedes, Toyota sau Siemens, sa faca omare capacitate de productie, unde 5.000 de oameni vor lucra vreme de 20-30 de ani, categoric nu vor da shpaga. Deci interesul guvernului fata de astfel de proiecte utile pentu tara este ZERO! (daca shpaga nu estem atunci nimic nu este).
In schimb, tezpele de genul RMGC sau Chevorn se vor bucuara titdeauna de sustinerea frenetica a majoritatii politicienilor ...
vinde cumva aur sau locuri de munca?
ca as cumpara si eu juma de kil de aur si trei kile de locuri de munca, dar din fata gramezii, nu din spate, ca acolo le tine pe alea prost platite!
RMGC vinde niste iluzii desarte si niste promisiuni fara acoperire reala. Si asta este ilegal.
Iar eu consider ca un matematician ar fi de-a reptul siderat sa afle ca in fiecare clip de publicitate exista oameni diferiti, care nu au treaba unul cu altul, din orase diferite, surprinsi la momente diferite ale zilei care declara toti aceasi lucru: "ce e bine pentru Romania, e bine si pentru mine"
care ar fi probabilitatea ca toti acei oameni sa declare spontan acelasi lucru?
asta este publicitate mincinoasa!
Ar fi interesat de vazut o comparatie intre protestele de atunci impotriva guvernului PDL, care au fost supra-mediatizate, si cele de acum, impotriva actualului guvern si nu numai.
Asta e culmea, eu ca roman, sa platesc ca sa fiu mintit cu nerusinare si mai mult, ca sa accept ca aurul sa imi fie furat, si tara iremediabil distrusa.
Bine, tot la capitolul asta este cum e posibil ca toti 'alesii' incepand cu presedintele, premierul, deputatii si senatorii sa fie vanduti tot alora.
Sunt singurul care intelege ca pana acum aceste spoturi nu au intrunit reglementarile in vigoare? CNA stabileste decat sa le opreasca dar nu sa ia si masuri asupra celor care au gresit ? (posibil cu buna stiinta?)
Pana la urma reclamele si-au atins obiectivul si probabil din cauza asta decizia a venit atat de tarziu.
Si pacat ca strig lucrurile astea intr-o tara de surzi!
Dar stati putin! De ce ma uimeste o decizie normala, de bun simt? Nu cumva am luat-o toti oleaca razna?!
Ba da. Societatea este bolnava, si cetatenii sint toti afectati, mai mult sau mai putin. Dar iata! Parca ne insanatosim. Iar mi-e drag imnul national, Desteapta-te romane! De la revolutie incoace, nu am mai avut acest sentiment placut de incredere in natiune.
eu am fost in piata si culmea e ca digi24 avea carul acolo dar n-a dat nimic.
iar labeunu stia probabil din regie ca au loc mitinguri iar papagalii labeunu faceau discutii ironice si persiflante despre mitinguri.
abia in zilele urmatoare au vazut ca e groasa si, imptriva vointei lor si a patronilor lor, au dat cat de cat imagini de la mitinguri.
- a fost interzisa campania publicitara, nu se mai poate da publicitate, sa pot face emisiuni in locul spoturilor cu "jurnalisti" cumparati.
- au sa conteste pe la judecatorie decizia CNA ca doar nu au sa piarda bani asa ca a zis CNA.
Nu va grabiti sa sarbatoriti victoria impotriva campaniei pro-RM. In final ce o sa le faca CNA? O sa le dea o amenda de 50.000 de lei peste doua luni cand o sa constate ca nu au facut ce le-a spus. Li se rupe la televiziuni de asta, pot sa plateasca in fiecare zi cate o amenda din asta.
E foarte ieftin sa cumperi presa din Romania.
Singurul post serios, responsabil a fost și rămâne Digi24!
Noroc cu scrisoarea/petiție a doamnei Eugenia Vodă! Altfel, lucrurile rămâneau mult și bine, cum au fost...
PRESA-PREȘ, că bine ziceau protestatarii!
vai, vai ...
"...nimeni (chiar nimeni?) nu se sesizeaza..."
Nici chiar asa...am mai fost vreo 2-3 :)