Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Redactorul sef Digi24 il "someaza" pe Dragos Patraru sa prezinte dovezi legate de faptul ca unii dintre ziaristii postului de televiziune ar fi agenti acoperiti ai serviciilor de informatii si ameninta ca, in caz contrar, il va da in judecata.
"Intr-un stil care nu face cinste jurnalismului, jurnalismul ar trebui sa se bazeze pe informatii, nu pe zvonuri, Dragos Patraru face o acuzatie extrem de grava. El spune ca unii dintre jurnalistii nostri sunt acoperiti. Il somam public pe Dragos Patraru sa prezinte lista, daca o are si dovezile aferente. In cazul in care nu o va face, il vom da in judecata", a scris Prelipceanu, pe contul lui de Facebook.
Cosmin Prelipceanu afirma ca declaratiile lui Dragos Patraru nu reprezinta pozitia postului de stiri Digi24 si acuza faptul ca ziaristii televiziunii sunt "provocati" sa se pronunte "inaintea justitiei". Acesta face o legatura inclusiv intre listarea pe bursa a RCS-RDS si momentul in care au aparut interceptari cu fostul administrator al firmei, Ioan Bendei, intrebandu-se daca "influentarea pietei de capital este intentionata". Afirmatiile lui Prelipceanu au fost anuntate si la Digi 24 si postate si pe site-ul televiziunii de stiri.
Reactia sa vine dupa ce Dragos Patraru a criticat dur atitudinea televiziunii RCS in scandalul cu Intact, afirmand ca o institutie de presa nu trebuie sa fie in slujba sefilor, ci a publicului.
"Ma rog, mai e si varianta in care legitimatia de presa este o acoperire si atunci, da, nu raspunzi in fata publicului ci in fata...", a spus Patraru, luni seara, in emisiunea sa de la Digi 24. (sursa - paginademedia.ro)
UPDATE: Dragos Patraru prezinta si marti seara emisiunea pe care o realizeaza la televiziunea de stiri Digi24, "Starea Natiei": "Sanctionam derapaje indiferent din zona din care vin, folosind umorul. N-am facut nimic extraordinar", a spus el.
Iata mai jos postarea lui Cosmin Prelipceanu de luni seara:
"Suntem siguri ca ati constatat virulenta cu care, dupa atacuri la adresa conducerii RCS-RDS, a companiei insesi, este atacat si postul nostru de televiziune. Se fac acuzatii nefondate, care au un scop ascuns ochilor publicului, scopul nu este numit, un scop legat de o cauza in justitie. In aceasta cauza, atentie, partile au fost obligate de instanta sa pastreze secretul dovezilor. Suntem provocati sa incalcam aceasta obligatie. Dar nu o vom incalca. Suntem provocati sa ne pronuntam inaintea justitiei.
Ultima provocare este in mod cert cea a lui Dragos Patraru. Intrucat aceasta maniplare a escaladat, sunt prezentate informatii fara sa fie verificate si fara sa fie cunoscute imprejurarile reale in care s-au petrecut faptele si mai ales, inainte ca autoritatile judiciare sa dispuna masurile legale, pentru a se stabili adevarul judiciar, pentru corecta informare suntem nevoiti sa va anuntam ca declaratiile lui Dragos Patraru nu reprezinta pozitia postului de stiri Digi24.
Din repespect pentru adevar si din dorinta de a ne pastra neutralitatea intr-o chestiune juridica delicata si complicata, am decis sa solicitam tuturor institutiilor statului implicate precizari cu privire la evenimentele din ultimele zile. Se contureaza deja informatii si se nasc foarte multe intrebari. Despre toate, pe indelete, in zilele urmatoare. Vrem sa stim in folosul cui este facuta aceasta operatiune de mistificare a realitatii. Cui serveste?
Influentarea pietei de capital este intentionata? De ce acum toata aceasta operatiune concertata de ascundere a adevarului? S-au scurs in presa informatii din dosar? Cine le-a scurs si in ce scop? Si inca ceva.
Intr-un stil care nu face cinste jurnalismului, jurnalismul ar trebui sa se bazeze pe informatii, nu pe zvonuri, Dragos Patraru face o acuzatie extrem de grava. El spune ca unii dintre jurnalistii nostri sunt acoperiti. Il somam public pe Dragos Patraru sa prezinte lista, daca o are si dovezile aferente. In cazul in care nu o va face, il vom da in judecata".
Cosmin Prelipceanu il "someaza" pe Dragos Patraru sa prezinte dovezi legate de ziaristii Digi24 "acoperiti": Daca nu, il vom da in judecata
de R.M. HotNews.ro
Marţi, 23 mai 2017, 21:21 Economie | Media & Publicitate
22087 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Cine e responsabil pentru noaptea de coșmar de la Spitalul Foișor? Cinci întrebări și răspunsuri esențiale despre scandalul evacuării unității medicale
Raed Arafat vine cu noi explicații după evacuarea cu scandal a Spitalului Foișor: Decizia a fost corectă, chiar dacă a creat disconfort pentru pacienți
Un bucureștean a făcut cerere pentru un nou buletin acum două luni, dar nu l-a primit nici acum / Cum explică oficialii „dificultatea temporară” de eliberare a actelor de identitate
MAI face lumină în privința cărții electronice de identitate: Ce date va conține CIP-ul, cum va fi folosită semnătura electronică și ce opțiuni au românii care nu-și doresc acest act
Ce înseamnă și ce impact ar putea avea decizia CEDO privind vaccinarea
Prințul Philip al Marii Britanii - 7 decenii de gafe și glume incorecte politic
Raed Arafat vine cu noi explicații după evacuarea cu scandal a Spitalului Foișor: Decizia a fost corectă, chiar dacă a creat disconfort pentru pacienți
Un bucureștean a făcut cerere pentru un nou buletin acum două luni, dar nu l-a primit nici acum / Cum explică oficialii „dificultatea temporară” de eliberare a actelor de identitate
MAI face lumină în privința cărții electronice de identitate: Ce date va conține CIP-ul, cum va fi folosită semnătura electronică și ce opțiuni au românii care nu-și doresc acest act
Ce înseamnă și ce impact ar putea avea decizia CEDO privind vaccinarea
Prințul Philip al Marii Britanii - 7 decenii de gafe și glume incorecte politic
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Media & Publicitate
Joi, 25 martie 2021
Luni, 22 martie 2021
Vineri, 5 martie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
In plus, e nationalist baiatul pana in maduva oaselor. Nationalist prost desigur.
Probabil mintea ta traieste intr-o pestera.
Sictir rusule, icsulescu99!
Disclaimer: acest comentariu este subventionat de Dragnea, Iliescu, Dughin, Putin & Kim Jong-Un.
Aici nu vezi genul de cloaca de la A3 sau emisiuni ca cele a lui Capatos.
Nu auzi cuvinte ca Basist, Cucusor Dan etc.
Cand prezinti o stire nu pocesti numele sau o prezinti in asa fel incat sa le sugerezi oamenilor de partea cui esti tu ca televiziune.
Nu vad de ce nu are Prelipceanu dreptate,
Nu-l bagati in seama.
Il stiu de mult timp.
ssstrict sssst ssecret !!:-))
Daca si Patraru e jurnalist, atunci bufonii sint filozofi.
Pe Patraru l-am comparat cu un bufon, personajele enumerate de dvs ar putea fi comparate cu niste hiene sau sacali, daca nu am jigni respectivele animale. Totusi, asta nu-l face jurnalist pe Patraru. Daca fiecare individ care recita niste glumite(de o calitate indoielnica, pentru a folosi un eufemism) la TV poate fi considerat jurnalist, atunci si Garcea de la Vacanta Mare e tot jurnalist, nu?
la acel moment capitalul strain si-a asmutit bratul judiciar, cunoscut si sub numele de stat de dreptt(i)
de urmarit!
pe vremea aia rcs se multumea cu meciurile ligii. inca nu intrase la...energie, alaturi de baietii destepti.
mata stii chestia aia cu funia in casa spanzuratului ?! :-))
Eu nu pierd decat foarte rar Jurnalul de la ora 20 prezentat de Prelipceanu.
Stia el ceva....il stia de la TVR.
Probabil asta a si fost vine terminatul asta fara haz,atunci plec eu.
Acum, daca fraierache asta face pe duru cu Patraru, e chiar culmea tupeului ... l-am auzit, putin, cat am rezistat, si pe celalalt mare idiot al mass-mediei, Radu Banciu - bine, nu se ridica la nivelul unui Badea, dar, oricum, tine aproape la cata prostie a adunat in el - si iar mi-am amintit ce cuplu facea el cu Naum cand isi vedeau de treaba si comentau turul Frantei ... au ajuns amandoi niste jegosi, unul vorbeste numai tampenii la B1, iar celalat e plin de cact la gura de la fundu' lui Becali ...
Si-atunci, nu e mai bun unu' ca Patraru, care are sange in instalatie sa spuna lucruri cand vede ca pute in jurul lui? adica in institutia unde lucreaza, da, foarte bine, asa a facut si la TVR, asa face si la Digi, asa trebuie sa faca toti, daca se dau jurnalisti impartiali ... dar nu mai exista asa ceva, incepand cu SRS, Chiriac, Turcescu, Andronic, Cristoiu etc etc ... ati vazut cum, acesti "mari" jurnalisti ai tarii, s-au dovedit rand pe rand niste aserviti nenorociti diferitelor interese, lichele, intr-un cuvant.
Nu mai bag mana in foc pentru nimeni, nici pentru Tolontan, nici pentru CTP, nu se stie maine ce mai aflam si despre astia, si care or mai fi, inca, nedescoperiti ...
Am o mare greata de tara asta, din ce in ce mai mai mare, iar acum cativa ani ma dadeam patriot ... nu merita, avea dreptate Tutea, un popor de idioti pentru care nu merita sa te sacrifici.
Textul de mai sus este un pamflet si trebuie tratat ca atare ! :))
Pozitionarea lui Prelipceanu este o fortare a situatiei. Patrararu a inchiata cu o gluma extrem de larga, al carei sens explicit ar fi mai de graba o intrebare retorica a autorului daca printre colegii sai, de la Digi24, nu se afla si agentie acoperiti.
Prelipceanu, in calitatea sa oficiala din Digi24, trebuia sa ia atitudine, dar amenintarea directa cu judecata pusa in balanta cu o incalcare explicita a legii nu este o miscare inteligenta de PR. Forta contra-reactiei intareste in public credinta ca s-ar putea ca prin Digi24 sa fie ofiteri acoperiti, indiferent care este adevarul, ceea ce este exact contrariul a ce si-a dorit Prelipceanu sa obtina. Iar adevarul nu il vom cunoaste public vreodata, pentru ca exista legi care il ascund si care il tin ascuns.