Despre un studiu Oxford Analytica: Daca pina si ei vad…
Potrivit EVZ.ro, presa autohtona “pare a fi o extensie a intereselor de afaceri. Proprietatea concentrata in mainile catorva personaje bogate a condus la schimbari dramatice. Jurnalismul de investigatie a fost ingropat. (…) Continutul trivial sau senzationalist a inlocuit reportajele serioase“. Pe scurt, cam ceea ce urlu si eu de ceva vreme incoace, doar ca nu se aude. In fond, cui ii trebuie jurnalism profesionist si, mai ales, obiectiv, cind banu’ vine din altele?
Asa se face ca, pe fondul unei ignorante la adresa cititorului roman de presa, la care se adauga indiferenta fata de standardele profesionale (da, deontologia, asta e cuvintul!), se ajunge in situatii de genul acesta, adica scaderi de tiraj vindut sub 10.000 de exemplare pe zi pentru Cotidianul, scaderi de aproape 30% intr-un an pentru Evenimentul Zilei, scaderi de aproape 40% pentru Gandul si lista poate continua.
Cauza este relativ la mintea cocosului: in timp ce Adevarul, despre care nu mai stiu cine zicea ca nu a iesit in evidenta cu nimic spectaculos din punct de vedere editorial, creste si creste (e drept, si de pe urma unui marketing agresiv), celelalte scad constant. Totusi, marketingul nu poate sa-ti tripleze tirajul vindut intr-un an decit in conditiile in care si produsul este bun. Iar Adevarul este, in momentul de fata, singurul ziar generalist adevarat (sic!), care nu se pierde in detalii politice pe 12 din 36 de pagini.
Asa se face ca ajungem la cazul Basescu. Potrivit studiului Oxford Analytica, trusturile Realitatea-Catavencu si Intact si-au “coordonat” atacurile media impotriva presedintelui. Si daca in Romania nu se vede, poate si din cauza ca nu ne intereseaza, nu dam atentie sau sintem prea prinsi in mijlocul viltorii mediatice pentru a mai casca ochii, concluziile britanicilor mi se par foarte clare. Intr-un fel, e ca la sah, de pe margine se vad mai bine mutarile. In fond, este un joc de sah, nu-i asa?
Prin urmare, daca e sa luam in considerare suta la suta ce scrie in studiu, miscarea celor doua trusturi media a avut ca scop decredibilizarea clasei politice romanesti. As completa eu, cu accent doar pe unele partide si personaje. Pentru ca daca te maninca degetul de pe telecomanda sa dai, seara de seara, pe Antena 3, la Sinteza Zilei, ai vedea ca indiferent ce subiect se discuta, intotdeauna vinovatul va fi Basescu.
Citeste restul articolului si comenteaza pe pe blogul Subiectiv.

Cine e responsabil pentru noaptea de coșmar de la Spitalul Foișor? Cinci întrebări și răspunsuri esențiale despre scandalul evacuării unității medicale
Raed Arafat vine cu noi explicații după evacuarea cu scandal a Spitalului Foișor: Decizia a fost corectă, chiar dacă a creat disconfort pentru pacienți
Sarea și oamenii - O istorie care a început acum 8.000 de ani, în România
Un bucureștean a făcut cerere pentru un nou buletin acum două luni, dar nu l-a primit nici acum / Cum explică oficialii „dificultatea temporară” de eliberare a actelor de identitate
Ce înseamnă și ce impact ar putea avea decizia CEDO privind vaccinarea
da, sunt de acord cu autorul ca avem o presa care s-a prostituat, si scrie pe bani....
Clubul Roman de Presa este mort, dar nu a fost inca ingropat oficial, si incepe sa miroase a hoit de la el...
1. nu a zis nimic cand Nistorescu a intrat cu drujba in redactia Cotidianului.
2. nu a zis nimic cand Mazare i-a injurat pe reporterii Hotnews...
3. nu zice nici cand Patriciu scrie editorial despre Oile din Presa...care tot de cioban depind, oricat behaie ele..
4. nu ia atitudine nici fata de oxford analytica....
La ce bun sa avem un CRP? Ca sa scrie pe prima pagina " Rodipet tre sa ne dea bani?"
Pai pritzipiile, monser, printzipiile, cine le mai apara ????
asta ca sa fim "subiectivi" pana la capat :)
Oricine ar fi comandat studiul (sa spunem ca l-a comandat Base) la ei, in Anglia, nu e ca la noi.
Adika, oricati bani le-ai da (sa spunem ca le-a dat cat le da Motanul la Antene), nu e ca la noi.
Adik, ei nu o sa manance KKT la sinteze doar pentru cativa parai.
Chiar acum ma uit la mircea badea si ma minunez cum cateva mii de para pe luna te pot transforma in maimutoi si te pot convinge ca kk este cea mai buna pasta de dinti.
Mi-e mila de el.
Naspa e ca, nu stiu ce as face in locul lui. Poate ca as manca si eu caca.
- englezii ar simti, de aici, cum mafiile rosie si portocalie pun gheara, iremediabil, pe tara
- englezii ar sti, de la cei de aici, nu din presa, cum acest presedinte indreapta statul spre disolutie pentru a-l putea lua in stapanire
- daca, daca, daca...
- atunci orice campanie impotriva acestui pericol dezastruos li s-a parea binevenita
Teoretic, si la rece, totul pare altfel decat e in trista si murdara realitate romaneasca.
Imi doresc o alee de cimitir cu bolovani (nu cruci), pe care sa scrie T.Basescu, I.Iliescu, A.Nastase, C.V. Tudor, D. Voiculescu, E. Udrea, R. Mazare, A. Videanu, D.Patriciu, S.O. Vantu, etc etc etc.
Nu voi mai scrie pe forumuri. E dezgustator ce se intampla. Trebuie FACUT ceva, nu scris.
Ma contrariaza faptul, ca aceasta schibare de atitudine coincide dramatic cu venirea lui Emil Hurezeanu, - concitadinul meu, pe care il ascultam cu mare drag, cand era la Europa Libera- la conducerea Realitatea !
Sa fie Catavencu ? S-a dat pe brazada euroiului ?
Va asigur, ca in acest moment sunt extrem de suparat pe PD-l , din cauza Primariei Cluj, care prin anumite autorizatii imi incalca elementarele drepturi la odihna.!
S-a plecat de la modul prin care unii jurnalisti de la noi stiu sa-si faca meseria, sau mai degraba sa nu si-o faca... De la aservirea lor politica prin sefii lor, patronii de ziare, care sunt inregimentati politic iremediabil si pana la vanzarea din ce in ce mai slaba a ziarelor lor...
Si cand colo ce sa vezi?!?!?! TOT BASELU' E DE VINA!!!