Comentariu sters de utilizator // None

Moucha // Norocul tău că patronul firmei care te plăteşte nu cunoaşte limba română că ţi-ar mai scădea binişor din cei 1000 de euro. Altfel, ei au oportunităţi, noi suntem în post-comunism iar supa de bază în care fierbem toţi se cheama globalizare pentru finii stăpânitori de engleză şi mondializare pentru francofoni (în spaniolă se zice globalización).

e simplu... // toate firmele din west care vin in ro. vin pt a avea costuri mai mici. nu pentru ca Ro e o tara de genii, care sunt capabili sa faca proiecte la nivel MACRO la nivel de top mondial... iar aia care sunt programatori de top, sunt EXCEPTII. astfel ca compara acelasi nivel de programatori, sunt si in ro cu 3000 de euro... ro. e la nivelul la care ALTII din afara sa vina cu banii, si nu invers... deci pana cand romanii nu vor avea si ei rege/regina, cu suprematie peste 7 mari tari si 10~11 alte mici insule (Elisabeta II-a) NICIODATA nu vom avea salarii comparabile cu EI... uite-te la politicienii nostri sa vezi nivelul de tzara... trecem clasa? cu greu zic... coronitza este pt democratiile adevarate..

Comentariu sters de utilizator // None

Nu-i treaba mea să ştiu // pentru ce este platit omul. Dar e sănătos râsul, nu numai pentru români. Combate stupididatea, autosuficienţa şi alte apucături "fine" umane. A construi fraze corecte în limba maternă când ai o profesie intelectuală şi le mai şi publici ţine de can-can?! Nu mentalitatea mea e găunoasă, fiţi pe pace, şi reacţia mea nu ţinea decât de frustrarea de a-mi vedea limba şi cultura naţională neaşezate în reflexele fireşti ale oamenilor care practică profesii intelectuale. Nu vă grăbiţi cu concluziile, supoziţiile şi soluţiile "constructive" şi corectaţi-vă tendinţa de a eticheta când vă ustură râsul cu lacrimi stârnit în jur - e un sfat dezinteresat pentru un antreprenor! P.S. Aveţi idee cum se traduce în limba română sadestwank? Obscenităţile or fi apanajul antreprenorului de succes.

Comentariu sters de utilizator // None

Presupun // că aţi dat intenţionat întrebării dvs. un caracter retoric. Nu, nu v-aş răspunde aşa cum sugeraţi pentru că nu cred că e absolut deloc bine, etic ori echitabil cum s-au petrecut şi continuă să se petreacă lucrurile. Aţi luat cazul particuar al lui Tesla; sunt atât de alte multe cazuri şi nu doar din domeniul ştiinţelor exacte. Epoca istorică în care a trăit el a fost una de uriaşe spasme în bătrâna Europă (războaie, destrămarea imperiului în care s-a născut el etc.) şi de dureroasă definire a Americii de Nord (unde a emigrat la un moment dat). Epoca în care trăim n-a mai cunoscut războaie în Europa sau America de Nord dar am avut parte de alte orori cu vârf şi-ndesat, noi cei abandonaţi experimentului comunist. Sminteala sfârşitului de secol XIX şi 40% din secolul XX (perioada în care a trăit acest om de geniu) a fost înlocuită de sminteala secolului XX şi începutului de secol XXI. Care este rădăcina ambelor tipuri de sminteală? O spun în cor filosofii şi teologii fundamentali: mândria, invidia, iubirea de arginţi, desfrânarea, lăcomia, lenea şi mânia (cu toate subcategoriile lor). Astea nu se combat prin râs, fie el şi usturător pentru colportorii lor. Nu înţeleg de ce-mi adresaţi mie fraza din finalul postării dvs. Altcineva făcea mai deunăzi, răspunzându-mi tot mie, apologia antreprenorului de succes calificându-mă drept un angajat neperformant şi frustrat care, dacă ar lucra la domnia sa în companie, ar fi “dat afară” imediat etc. Trăiesc decent, fără să fiu angajatul cuiva şi nici patronul cuiva (nu, nu sunt pensionar şi nici rentier – apropo, Tesla a primit până la sfârşitul vieţii o rentă viageră de la un anumit guvern). Iată de ce, la utlima întrebare nu vă pot răspunde direct.