Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Specialistii danezi au reusit ca prin modificarea ADN-ului unei anumite specii de iarba sa obtina un furaj mai bun pentru vite. "Este pur si simplu o dieta mai buna pentru vaca, care se poate utiliza mai eficient ca hrana pentru animale si care nu elibereaza la fel de mult metan in timpul digestiei", spune Torben Asp, de la Departamentul de Biologie Moleculara si Genetica al Universitatii din Aarhus. Fiind mai usor de digerat, noua iarba contribuie si la imbunatatirea calitatii laptelui.
Esben Lunde Larsen, ministrul Mediului din Danemarca, a declarat ca acesta este un bun exemplu pentru ceea ce inseamna productia sustenabila de hrana. Organizatia pentru Alimentatie si Agricultura din SUA, citata de The Independent, estimeaza ca emisiile de metan produse de agricultura ar putea creste cu 60% pana in anul 2030, o mare parte dintre ele provenind de la cele peste 1,5 miliarde de vaci care cresc in intreaga lume.
Articolul original este disponibil pe www.geneticliteracyproject.org
Citeste mai multe pe www.infoomg.ro
Articol sustinut de AgroBiotechRom
Iarba modificata genetic poate reduce emisiile de metan - webPR
Vineri, 28 octombrie 2016, 11:03 Economie | Consumator
1413 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
În ce condiții poate fi dată jos masca, în spațiile deschise/ Este permisă înlăturarea măștii pentru fumat sau jogging - UPDATE
Ordonanța care stabilește că pacienții asimptomatici și cu forme ușoare nu mai sunt internați în spital nu modifică traseul pacienților cu test pozitiv. Aceștia necesită în continuare evaluare în spitalele COVID
GRAFIC Incidența cazurilor de coronavirus, peste 3 la mie în București și 5 județe
La Parchetul General s-a declanșat acțiunea „Columba livia domestica”
Cine moștenește poporul lui Vadim Tudor?
Alegeri SUA 2020. De ce se teme Donald Trump de votul prin corespondență? Câteva detalii de la un expert american despre tipul de vot care ar putea schimba balanța alegerilor
Ordonanța care stabilește că pacienții asimptomatici și cu forme ușoare nu mai sunt internați în spital nu modifică traseul pacienților cu test pozitiv. Aceștia necesită în continuare evaluare în spitalele COVID
GRAFIC Incidența cazurilor de coronavirus, peste 3 la mie în București și 5 județe
La Parchetul General s-a declanșat acțiunea „Columba livia domestica”
Cine moștenește poporul lui Vadim Tudor?
Alegeri SUA 2020. De ce se teme Donald Trump de votul prin corespondență? Câteva detalii de la un expert american despre tipul de vot care ar putea schimba balanța alegerilor
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Consumator
Vineri, 23 octombrie 2020
Joi, 22 octombrie 2020
Sâmbătă, 17 octombrie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Si-apoi sa vezi pret pe iarba cu "proprietate intelectuala"...
Pai cine vrea si acum. Tu mananci carne ? Mananci oua ? Mananci branza ? Bei lapte ? Atunci consumi OMG indirect, pentru ca animalele sunt hranite si cu furaje provenite din culturi OMG.
Ar creste numa-numa...
Ooops, stai, asta s-a mai incercat si innebunisera si vacile si parca murisera si niste oameni...
Da' acu' sigur o sa fie cu totul altceva, nu exista niciun risc, stiinta e perfecta.
Nu fainurile animale au produs boala vacii nebune, ci infectarea acestora cu prioni proveniti de la animale deja infectate. Daca aceste fainuri nu ar fi continut prioni nu ar fi produs aceasta boala.
Manifestari similare ale bolii sunt cunoscute inca din Antichitate fiind mentionate si de Hipocrate.
"Different hypotheses exist for the origin of prion proteins in cattle. Two leading hypotheses suggest it may have jumped species from the disease scrapie in sheep, or that it evolved from a spontaneous form of "mad cow disease" that has been seen occasionally in cattle for many centuries. In the fifth century BC, Hippocrates described a similar illness in cattle and sheep, which he believed also occurred in man. Publius Flavius Vegetius Renatus recorded cases of a disease with similar characteristics in the fourth and fifth centuries AD." ( https://en.wikipedia.org/wiki/Bovine_spongiform_encephalopathy#Cause )
In afara de asta argumentul este ilogic, doar pentru ca s-a gresit o data nu inseamna ca se greseste tot timpul. Nu ar mai exista progres stiintific daca am avea pretentia ca stiinta sa fie infailibila. Cred ca confunzi stiinta cu religia.
In afara de prejudecati, argumente ai ?
Pentru cine nu stie, AgroBiotechRom este fondata de Monsanto.
Exista si oameni de stiinta care se opun organismelor modificate genetic si au dovezi ca sunt nocive, dar parerile lor sunt ingropate de propaganda jegoasa ca articolul de fata.
Exista un consens stiintific atat la nivel national cat si international, ICSU care reuneste numeroase academii nationale de stiinta, a concluzionat:
"Currently available genetically modified foods are safe to eat. Food safety assessments by national regulatory agencies in several countries have deemed currently available GM foods to be as safe to eat as their conventional counterparts and suitable for human consumption. This view is shared by several intergovernmental agencies, including the FAO/WHO Codex Alimentarius Commission on food safety, which has 162 member countries, the European Commission (EC), and the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD).
Further, there is no evidence of any ill effects from the consumption of foods containing genetically modified ingredients. Since GM crops were first cultivated commercially in 1995, many millions of meals have been made with GM ingredients and consumed by people in several countries, with no demonstrated adverse effects." ( http://www.icsu.org/publications/reports-and-reviews/new-genetics-food-and-agriculture-scientific-discoveries-societal-dilemas-2003/ )
La fel si FAO care apartine de ONU http://www.fao.org/docrep/006/Y5160E/y5160e10.htm#P3_1651The, la fel si OMS http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/en/, UE de asemenea http://bookshop.europa.eu/en/a-decade-of-eu-funded-gmo-research-2001-2010--pbKINA24473/, FDA din SUA http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/GEPlants/ucm461805.htm, Academia Nationala de Stiinta din SUA https://www.nap.edu/read/23395/chapter/7#149
De ce oamenii se opun OMG in ciuda dovezilor contrare ? Cititi aici https://www.scientificamerican.com/article/why-people-oppose-gmos-even-though-science-says-they-are-safe/
LGBT ia amploare din cauza OMG ?! Asta e cea mai mare aberatie pe care am auzit-o in legatura cu OMG ! Mai ramane sa ne spui ca si cutremurele, uraganele si eruptiile vulcanice sunt cauzate tot de OMG :)