Producătorii de energie regenerabilă critică politicile Ministerului Energiei: În timp ce UE nu concepe viitorul fără energie regenerabilă, România face un pas înapoi

de C.Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 4 decembrie 2018, 14:01 Economie | Energie


Energie eoliana
Foto: Flickr
PATRES - Organizația Patronală a Producătorilor de Energie din Surse Regenerabile din România își exprimă îngrijorarea față de deciziile autorităților române cu privire la viitorul energiei din surse regenerabile în România. Conform Strategiei pe termen lung de decarbonare a economiei UE până în 2050, statele europene vor trebui să renunțe complet la combustibili fosili în generarea de energie și să se bazeze, în proporție de 80%, pe energie regenerabilă. România procedează invers: subvenționează în continuare cărbunele și propune ținte sub cele ale UE pentru energia regenerabilă, potrivit asociației.

PATRES critică atât proiectul de strategie energetică a României 2018-2030, cât și Planul Național Integrat Energie și Schimbări Climatice (PNIESC), ambele elaborate de Ministerul Energiei.
În timp ce Uniunea Europeană nu concepe viitorul fără energie regenerabilă și își propune să devină lider mondial în domeniul E-SRE (unul din rezultatele concrete, urmărite prin Pachetul Energie curată pentru toți europenii Europa), România – țară europeană - face un pas înapoi, consideră PATRES. Potrivit planului elaborat de Ministerul Energiei, România ar urma să se prezinte în fața Comisiei Europene cu o țintă asumată de doar 27,9%, ce reprezintă ponderea globală a energiei din surse regenerabile în consumul final brut de energie, la orizontul anului 2030. Mult sub nivelul de 32% stabilit pentru întreaga Uniune Europeană, arată PATRES.

"O situație de neînțeles și de neacceptat de organizația noastră patronală, ce reprezintă interesele a 102 producători de energie din surse regenerabile, cu putere instalată totală de aproximativ 1200 MW și investiții în sectorul energetic de aproximativ 1,8 miliarde de Euro. În accepțiunea noastră, România ar trebui să țintească o cotă de cel putin 35%, având în vedere abundența resursei regenerabile pe teritoriul țării noastre. De notat și faptul, că în acest moment, în centralele noi, energia regenerabilă este mai ieftină față de energia din surse clasice, poluante", susține PATRES.

Asociația precizează că a atenționat autoritățile că proiectele și capacitățile de energie regenerabilă propuse în proiectul de Strategie Energetică vor asigura atingerea de către România, în anul 2030, a unei cote de energie regenerabilă de circa 26-27%, mult sub nivelul de 32% stabilit pentru întreaga Uniune Europeana. "Constatăm însă, cu dezamăgire, că nu s-a luat nicio măsură de remediere a situației, în baza observațiilor și recomandărilor transmise, și procentul avansat de noi se confirmă în Planul Național Integrat Energie și Schimbări Climatice (PNIESC), aflat în prezent în dezbatere publică", mai arată PATRES.

Potrivit asociației, Comisia Europeană va recomanda României, cel mai probabil, revizuirea Strategiei Energetice și a PNIESC în așa fel încât să se obțină o cotă de cel puțin 32% sau un procent mai mare. "Ca țară membră a UE, trebuie să ne achităm de obligațiile comune, lucru pe care guvernanții noștri îl știu prea bine. Ne punem, totuși, întrebarea: De ce energia regenerabilă nu este o prioritate pentru România, așa cum este pentru toate țările UE?", se întreabă PATRES.

Comisia Europeană a publicat, pe 28 noiembrie, Strategia pe termen lung de decarbonare a economiei UE, o viziune strategică pentru o economie prosperă, modernă, competitivă și neutră din punctul de vedere al impactului asupra climei până în 2050 – “O planetă curată pentru toți”. Obiectivul prioritar este decarbonarea completă a sectorului de producție energie electrică și România, țară europeană, trebuie să se conformeze.

Până în 2050, Europa va trebui să renunțe complet la combustibili fosili în generarea de energie și să se bazeze, în proporție de 80% pe E-SRE. România și-a luat angajamentul, prin Acordul de la Paris, să mențină creșterea temperaturii medii la nivel mondial mult sub 2°C peste nivelurile preindustriale și să continue eforturile de a o limita la 1,5°C prin reducerea emisiilor de carbon. În aceste zile, la cea mai importantă Conferința ONU privind schimbările climatice, COP 24 de la Katowice, se stabilesc regulile pentru implementarea obiectivelor Acordului de la Paris.

"Ce face sau dacă face ceva România? În timp ce țările europene iau măsuri prin care renunță la cărbune, noi subvenționăm, din nou, producătorii de cărbune. În aceeași zi în care CE a prezentat Strategia de decarbonare completă a economiei UE, Parlamentul României a decis să excepteze Complexul Energetic Oltenia de la plata certificatelor verzi pentru consumul de energie electrică utilizat la extracția, prepararea și manipularea cărbunelui. Ca sprijinul să devină efectiv, Ministerul Energiei va trebui să notifice Comisiei Europene noua reglementare a legii, iar Consiliul Concurenței să stabilească dacă este sau nu ajutor de stat. PATRES va sesiza, la rândul său, Comisia Europeană cu privire la această situație", precizează PATRES.

PATRES susține că a pledat de fiecare dată pentru un mix energetic echilibrat. "Categoric, România are nevoie de cărbune în următorii ani. Însă, ca orice țară europeană, trebuie să îndeplinească obiectivele stabilite la nivel energetic, respectiv: decarbonizarea, descentralizarea şi digitalizarea. Și să ia măsuri în consecință. În loc de “proiectele mărețe“ care fac obiectul Strategiei Energetice a României 2018-2030 cu perspectiva anului 2050, ne-am fi așteptat să vedem un calendar al reducerii dependenței de tehnologii poluante și o tranziție bine gândită, justă, care să aibă în centru energia regenerabilă", mai arată asociația.

Tranziția justă este un model economic de dezvoltare ce constă în politici publice elaborate de jos în sus, menite să creeze condițiile necesare pentru venituri corecte și o viață decentă pentru toți lucrătorii și comunitățile afectate de reducerea activității industriale și de măsurile de reducere a poluării. Din punctul nostru de vedere, Proiectul privind Strategia Energetică a României 2018-2030 cu perspectiva anului 2050, trebuia elaborat având punct de pornire definiția mai sus amintită, începând de la înțelegerea conceptului și până la exemple de succes cu consultarea patronatelor de profil, sindicatelor, băncilor finanțatoare, autorităților locale, mediului de afaceri.

Propunerile PATRES către Ministerul Energiei:

  • stabilirea și îndeplinirea unei ținte pentru energia regenerabilă în Romania de minim 35% până în anul 2030, în contextul în care se propune decarbonarea completă a economiei UE și peste 80% surse regenerabile în anul 2050;
  • eliminarea graduală a centralelor pe cărbune din mixtul energetic până în 2030, max. 2035, iar tranziția de la cărbune la regenerabil să se poate facă cu centrale electrice cu materie primă pe gaz, mai ales având în vedere resursele din Marea Neagra și gradul mare de flexibilitate al acestora;
  • promovarea soluțiilor de stocare pentru echilibrare și reducerea consumului prin instalarea masiva de rooftop PV și desființarea limitei de 750 MW care în accepțiunea noastră nu are ce să caute în prezentul draft al Strategiei;
  • În final, facem un apel, exprimându-ne speranța că autoritățile române vor conștientiza, până nu este prea târziu, că trebuie să acționeze rapid și corect pentru viitorul energiei în României, în consens cu țările membre ale Uniunii Europene. În contextul preluării Președentiei Consiliului European, România ar trebui să fie un model pentru Europa.
Citește și
Noua strategie energetică: proiectele ceaușiste, vechi de zeci de ani și rostogolite de fiecare Guvern, sunt prezentate ca priorități, iar cele moderne sunt strecurate pe furiș



Citeste mai multe despre   
















900 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Romanii nu gandesc (Marţi, 4 decembrie 2018, 14:04)

    2087 [utilizator]

    Vrei sa voteze guverne capabile? De unde? La parlamentare au absentat de la vot 61%.

    La asa popor, asa guvernanti.
  • +1 (1 vot)    
    Dar (Marţi, 4 decembrie 2018, 14:34)

    Rdu [utilizator]

    mai armonizati si voi"interesele a 102 producători de energie din surse regenerabile," cu cele ale celor aproape 20 milioane de cetateni care va sponsorizeaza.. mai ales ca si beneficiati de "abundența resursei regenerabile pe teritoriul țării noastre" si incercati ca tranzitia să creeze intr-adevar"condițiile necesare pentru venituri corecte și o viață decentă pentru toți lucrătorii și comunitățile afectate de reducerea activității industriale și de măsurile de reducere a poluării"..
    Ca altfel noi cei 20 milione schimbam doar sponsorizatul...
  • +1 (1 vot)    
    SF (Marţi, 4 decembrie 2018, 16:14)

    Moeko [utilizator]

    Poate nu ar fi rau ca aceasta asociatie PATRES sa arate si cat au primit de la populatia acestei tari prin bugetul de stat pentru punerea in functiune a regenerabilelor pana acum si cat va mai plati populatia pentru centralele suplimentare care vor fi puse in functiune.Referitor la tarile puternic industrializate care renunta la carbune,sau alte tehnologii clasice si maresc cota de regenerabile, ar trebui sa fiti mai rezervati.Nu am vazut nici-o masura luata de aceste tari in energie care sa impovereze populatia.Ar trebui sa tinem cont cel putin de doua aspecte,care inteleg de ce aceste asociatii nu le comenteaza.Nici una din tarile puternic industrializate nu au trecut la luarea unor masuri pentru renuntarea la tehnologii mai vechi si inchiderea corespunzatoare a grupurilor energetice, pana cand nu au avut siguranta de realizare a unor tehnologii si sursele financiare necesare,care pentru noi sunt filme SF.A doua , inainte de intrarea Romaniei in UE, tarile puternic industrializate aveau conditiile de mediu realizate in proportie de cca 90%,in timp ce noi nu aveam nimc care sa corespunda cerintelor UE privind mediu.De atunci platim , oare cine ? miliarde de EURO ca sa achizitioneze societatile certificatele de CO2 , fonduri care pleaca din tara si din care puteam sa punem in functiune cel putin 2000 MW pa carbune cu conditii de mediu realizate si care sa mai functioneze inca 30-40 de ani.Sustin regenerabilele care sunt benefice pentru mediu, dar este un lux care costa,oare tara asta si mai ales populatia isi permite acest lux.
  • 0 (0 voturi)    
    SF 2 (Miercuri, 5 decembrie 2018, 9:30)

    Moeko [utilizator]

    Citez din anuntul ME privind ,,proiectul Planului Național Integrat Energie și Schimbări Climatice 2021-2030- Grup de lucru condus de reprezentanți din cadrul Ministerului Energiei și Ministerului Mediului. Grupul de lucru include reprezentanți cu putere de decizie din cadrul Ministerului Economiei, Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice, Ministerului Fondurilor Europene, Ministerului Cercetarii și Inovării, Ministerului Apelor și Pădurilor, Ministerului Finanțelor Publice, Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Ministerului Transporturilor, Institutului Național de Statistică, Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză, Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei, Transelectrica SA, Transgaz SA și OPCOM. În vederea efectuării analizelor și evaluărilor sectoriale necesare elaborării PNIESC și integrării informațiilor disponibile existente la nivelul tuturor instituțiilor implicate în elaborarea PNIESC, a fost selectată, în urma unei proceduri de achiziție publică, societatea de consultantă Deloitte Consultanță SRL.,,
    Propunerile, opiniile și sugestiile până la data de 10.12.2018, ora 12.00.Adica 4 zile lucratoare pentru cineva care chiar vrea sa ajute transmitand propuneri,opinii sau sugestii.Propun ca daca cineva poate face aceasta munca pe care zeci de persoane cu consultant in spate o fac de peste 6 luni, sa fie numit urgent ministrul energiei avand in vedere capacitatile de mediu si energie pe care le are.Dar nu este de mirare, ideea este asa-i ca nu puteti trimite nimic si ca ce propunem noi este genenial.
  • 0 (0 voturi)    
    ce le mai plac subventiile (Joi, 6 decembrie 2018, 21:37)

    AliKimiku [utilizator]

    Cand le asculti bazaconiiile cu procente iti vine sa crezi ca energia aia e chiar moaca si pica din cer dar uite ca nu pica chiar din cer si e nevoie de subventii platite din banii nostri ca baietii veseli sa existe.
    Un singur reactor in plus la Cernavoda face cat toata puterea instalata a celor 103 producatori din asociatie si in plus are constanta asigurata.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version