Congresul SUA impune „sancțiunile iadului”, ca să întârzie finalizarea Nord Stream 2

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Joi, 12 decembrie 2019, 16:51 Economie | Energie


Traseul Nord Stream
Foto: Wikipedia
Într-o rară unanimitate cu președintele Statelor Unite, democrații și republicanii americani resping Nord Stream 2. Cu puțin timp înainte de finalizarea gazoductului Mării Baltice, din Rusia în Germania, Congresul SUA vrea să-l oprească, aplicând noi „sancțiuni din iad”. Așa-numita „bill from hell” a fost numele dat de senatorul american Lindsey Graham unei propuneri legislative de acum doi ani, când s-a inițiat „pedepsirea” Rusiei pentru așa-zise imixtiuni în alegerile prezidențiale din SUA, în 2016.

Camera Reprezentanților SUA a inițiat sancțiuni împotriva companiilor în legătură cu conducta din Marea Baltică Nord Stream 2. Deputații au votat cu o majoritate mare în favoarea unui pachet legislativ privind bugetul de apărare, care include Legea privind sancțiunile.

Senatul trebuie să treacă pachetul legislativ înainte de întreruperea sesiunii parlamentare, la sfârșitul săptămânii viitoare. O dată exactă nu a fost încă stabilită. Casa Albă a precizat deja că președintele american, Donald Trump, va semna pachetul legislativ.

Nord Stream 2 va livra gaz din Rusia în Germania începând cu anul viitor, ocolind Polonia și Ucraina. Până în prezent, potrivit consorțiului Nord Stream 2, în Marea Baltică au fost instalați peste 2.100 de kilometri de conducte duble, ar mai lipsi doar 300 de kilometri pentru finalizarea proiectului.

Congresul american vrea să împiedice însă finalizarea gazoductului. Sancțiunile ar putea măcar să-l întârzie. SUA își argumentează blocajul prin faptul că gazoductele ar spori dependența Germaniei de Rusia. „Legea pentru protecția securității energetice a Europei” prevede sancțiuni împotriva operatorilor navelor extrem de specializate, care instalează conducte pentru gazoductul prin Marea Baltică.

Sancțiunile afectează și TurkStream, un gazoduct rusesc care urmează a aduce gaz prin Marea Neagră, în Turcia. De asemenea, se aplică sancțiuni pentru orice proiecte succesive ale Nord Stream 2 și TurkStream. Legea prevede că, în consultare cu ministrul Finanțelor, secretarul de stat al SUA va trebui să raporteze Congresului, în termen de 60 de zile, ce nave sunt folosite și ce companii au furnizat aceste nave.

Împotriva managerilor companiilor și a acționarilor lor principali urmează a se impune interdicții de intrare în SUA, iar vizele existente vor trebui revocate. Tranzacțiile financiare ale persoanelor în cauză, cu proprietățile sau interesele lor comerciale din SUA, ar urma să fie blocate. Comisiile de afaceri externe ale Camerei și Senatului au trecut deja proiectele de lege cu sancțiuni pe scară largă asupra Nord Stream, acum 2 luni.

Atât președintele Trump, cât și democrații și republicanii din ambele camere ale Congresului au atacat constant Nord Stream 2. „Noi protejăm Germania de Rusia”, a spus Trump, „dar apoi Rusia primește miliarde și miliarde de euro din Germania”. Ucraina, Polonia și alte țări din Europa de Est au făcut și ele valuri la Washington, în ultimii ani, împotriva gazoductului germano-rus din Marea Baltică.

În timp ce democrații din Congres sunt preocupați în primul rând de sancționarea președintelui Putin și a Gazprom, Donald Trump este mai preocupat de beneficiile economice pentru Statele Unite. Trump vrea ca europenii să cumpere gaz petrolier lichefiat (GPL) american. Datorită boom-ului realizat prin fracking, SUA a devenit între timp cel mai mare producător de gaze naturale din lume.

Nord Stream 2 va dubla capacitatea deja existentului gazoduct Nord Stream (55 miliarde de metri cubi de gaz pe an). Gazoductele aparțin în cea mai mare parte Gazprom, care a preluat jumătate din costurile planificate, care se ridica la 9.5 miliarde euro. Restul costurilor se împart între cinci consorții energetice europene – OMV-ul austriac, Uniper și Wintershall din Germania, Royal Dutch Shell și Engie din Franța.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18107 vizualizari

  • +3 (49 voturi)    
    Tot degeaba (Joi, 12 decembrie 2019, 16:57)

    bancher [utilizator]

    Se impun sanctiuni catorva persoane fizice ruse, cu functii de conducere la acest gazoduct (Nord stream 2), fara a lovi economia rusa.
    Rusia ar trebui lovita mult mai puternic, prin restrictionarea accesului pe pietele externe si retragerea din sistemul platilor internationale.
    Aceste masuri luate de congres sunt puerile, abia daca pot intarzia putin inaugurarea Nord Stream 2.
    • -8 (42 voturi)    
      De ce? (Joi, 12 decembrie 2019, 17:31)

      Tayen [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Tu, ca „bancher”, ar trebui să știi că relațiile economice trebuie să funcționeze normal, fără îngrădire. La fel banii sau forța de muncă!
      Înlătură-i concurențial, nu cu sancțiuni. Urangutanul nu realizează că amerlocii lui nu prea sunt iubiți pe mapamond. Ar trebui să fie mai cumpătat, mă rog, nu el, ci cei din anturaj.
      • -1 (29 voturi)    
        i-auzi braul? deci americanii nu sunt iubiti? (Joi, 12 decembrie 2019, 22:09)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

        spre deosebire de rusi, nu?
        Ne lasi cu concurentialul? americanii au cheltuit miliarde de dolari ca Europa de vest sa nu ajunga gubernie ruseasca si tu ne povestesti de economie de piata? Economie de piata o sa fie cand nentu Putin o sa dea Crimea inapoi Ucrainei si o sa se retraga din Donbass, Osetia, Moldova samd.
        Dupa aia discutam de concurenta si iubire.
        • -2 (12 voturi)    
          Neuron, globul nu e doar Rusia! E și China (Vineri, 13 decembrie 2019, 10:28)

          Tayen [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          E și India. Țările arabe. Africa.
          • +3 (3 voturi)    
            Ati ratat esentialul (Vineri, 13 decembrie 2019, 13:27)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

            Vad multe comentarii acide la adresa rusilor sau americanilor, dar putine la subiect.

            1. Gazoductele in constructie asigura Europei alternative pentru importul de gaze! Cand ai de ales, poti negocia pretul. Cand nu ai de ales...

            2. SUA vrea sa exporte gaze de sist in Europa. Conductele sunt o optiune, dar nu singura. Gazul natural lichefiat (complet diferit de gazul petrolier lichefiat - GPL) poate fi transportat cu vapoare cisterna special construite. Rata de compresie este 1:600. GNL este insa mai scump decat gazul care vine pe conducta si tot ai nevoie de conducte pentru a-l transporta din porturi pe continent.

            3. Europa are mare nevoie de gaz natural. Multe tari Europene ar avea probleme economice serioase fara importul de gaze. Nu vorbim doar de Germania!.. Germania si-a diversificat importurile. Sunt insa vreo 10 tari care folosesc doar gaz rusesc.

            4. Dependenta de gaze naturale nu este obligatorie! Europa trebuie sa se concentreze pe eliminarea consumului de combustibili fosili.
      • +3 (21 voturi)    
        Lasa bre, bine ca's iubiti mujicii tai (Vineri, 13 decembrie 2019, 0:02)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

        ...ca pumnu pe ochi!!!
    • +7 (17 voturi)    
      ..... este hazluiu ........ (Joi, 12 decembrie 2019, 18:09)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Au asteptat sa instaleze 2100 Km in doi ani - ce atata graba ? - puteau sa mai astepte pana mai aveau cativa metri de conducta de instalat.
      • -5 (11 voturi)    
        Nu il subestima pe Uncle Sam (Vineri, 13 decembrie 2019, 9:32)

        ABBV [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        E mult mai nasoala lovitura data dupa ce sau investit o carca de bani, decat una data la inceput. La nivelul ala se fac niste calcule cand e oportun sa se actioneze. Au actionat exact cand vor produce pagube maxim, sa investit si nu se poate amortiza/recupera.
        • +10 (16 voturi)    
          si viceversa este valabila (Vineri, 13 decembrie 2019, 9:48)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui ABBV

          Cred ca tu supraestimezi efectele acestor "sanctiuni". Germania poate sa termine singura gazoductul daca vrea.

          Practic, asta nu este un razboi economic SUA-Rusia, ci SUA-Europa. O fi batranul continent ceva mai amarat cand vine vorba de bugete militare, dar daca Trump face greseala sa intre in razboi economic cu toata lumea, nu poate castiga.
    • +1 (1 vot)    
      ...nebunii vor razboi!!! (Vineri, 13 decembrie 2019, 14:28)

      IonutAlionescu [anonim] i-a raspuns lui bancher

      numai nebunii vor razboi!!!
  • -19 (43 voturi)    
    părerea mea (Joi, 12 decembrie 2019, 17:04)

    Mazeta [utilizator]

    Din cauza construirii gazoductului Nord Stream 2, vor fi sancționate țările dintre Rusia și Germania.
    • +16 (30 voturi)    
      Și cum vor fi sancționate (Joi, 12 decembrie 2019, 17:12)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Țările dintre Rusia și Germania?
    • +2 (20 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Joi, 12 decembrie 2019, 17:37)

      [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

    • -2 (14 voturi)    
      Adică Polonia? (Joi, 12 decembrie 2019, 17:42)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Alte țări nu există între.
      • +11 (13 voturi)    
        TE-AI UITAT PE HARTA? (Joi, 12 decembrie 2019, 21:06)

        schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Stii sa citesti?
        Mai uita-te odata si pe urma comenteaza.
        Oricum, Mazeta este prea ^(*^*((!
  • +5 (23 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 12 decembrie 2019, 17:07)

    [anonim]

  • +2 (8 voturi)    
    Royal Dutch Shell (Joi, 12 decembrie 2019, 17:19)

    victor L [utilizator]

    este franceza?
    • -1 (1 vot)    
      mais non (Vineri, 13 decembrie 2019, 17:59)

      rockdani [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Deoarece n-am pus virgula intre ultimele doua companii mentionate si Franta, mi s-a parut evident ca cititorul va asocia doar compania Engie cu Franta. Se pare ca a fost o ambiguitate. Dutch Shell este inregistrata in UK, desi sediul central e in Olanda, dupa cum indica si numele Dutch. Oricum, va multumesc pentru atenta sesizare :)
  • -1 (25 voturi)    
    Prea tarziu (Joi, 12 decembrie 2019, 17:26)

    Flav_ [utilizator]

    E gata gazoductul, nu mai e nimic de facut.
    • -2 (22 voturi)    
      Niciodata nu e prea tarziu! (Joi, 12 decembrie 2019, 20:14)

      d2d [utilizator] i-a raspuns lui Flav_

      Pretul la care rusii au profit este pe la 80-85 dolari barilul de titei,pretul gazului e dat de cotatia titeiului.Marirea cotelor de extractie din lumea araba,a celor din Iran si de o micsorare consistenta a pretului la gazele de sist americane ce sunt exportate in Europa,pot sa duca chiar la falimentul acestei investitii.
  • -8 (50 voturi)    
    Americanii sa isi vada de treaba lor (Joi, 12 decembrie 2019, 17:42)

    galeo [utilizator]

    Si sa lase Europa in pace. Nu e treaba lor ce facem noi in Europa.
    • -2 (30 voturi)    
      Zau,ma? (Joi, 12 decembrie 2019, 20:11)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Ce bine era daca in '41 lasau Europa in pace si aveam ,acum,numai arieni de la Atlantic la Pacific,si mai mult decat atat.
      Ma,eu cred ca voi sunteti extrateresti...
      • +2 (26 voturi)    
        Daca lasau europa in pace (Joi, 12 decembrie 2019, 22:17)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        America nu era acuma unde e.... Avea un adversar mult mai puternic. Eu zic sa lasam ipocrizia si sa credem ca america a intrat in europa sa ne salveze.

        Daca era asa intra in rasboi din 39 - 40 odata cu uk. In schimb au vandut arme la nemti.....

        Iar aici is de-a dreptul penibil. Cand ei se faceau pres la Emirates pt petrol era ok, numai europenii nu pot.

        P.S daca europa are teava de la rusi facuta nimic nu ii impiedica sa ia petrol de la americani de pe vapoare daca o sa fie mai rentabil. daca in schimb renunta la conducta raman la mana americanilor.
        • -2 (4 voturi)    
          Da? (Vineri, 13 decembrie 2019, 12:47)

          JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

          Dar cine-i ma America sa-ti sara tie in ajutor de fiecare data cand intri in belele? Tu nu esti capabil sa faci nimic?
          Zi mersi ca te-a scos din rahat inainte sa te-nneci.
      • +1 (5 voturi)    
        intr-un fel ai dreptate (Vineri, 13 decembrie 2019, 12:32)

        lavru [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        am scapat de arieni cu ajutorul americanilor. Ce uiti tu este ca am ramas 50 de ani cu tovarasii comunisti si asta pentru ca pretinii americani ne-au abandonat.
      • -1 (3 voturi)    
        Și de unde știi că ar fi fost rău? (Vineri, 13 decembrie 2019, 13:11)

        Tayen [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        Poate ar fi fost mai bine.
    • -5 (15 voturi)    
      te referi la bucata de Europa dintre (Joi, 12 decembrie 2019, 22:15)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Don si Urali?
      Unde bantuie fantoma lui Lenin si a lui Petru cel Mare?
      Mai baietii, voi n-ati fost niciodata in Europa. Mai bine stai cu ochii pe poporul frate chinez ca se pare ca gazoductul ala deja functioneaza. Sa vedeti cand o sa va plateasca in "ochi mici" si multi.
  • -3 (45 voturi)    
    o miscare buna si principiala! (Joi, 12 decembrie 2019, 17:46)

    tahomir [utilizator]

    De ce sa poata diferite tari sa cumpere gaz scump de la rusi cand pot sa cumpere gaz si mai scump de la americani?
    Dai un ban in plus dar macar stii ca o duc americanii mai bine.
    #Respect
    • +5 (27 voturi)    
      o singura intrebare (Joi, 12 decembrie 2019, 20:09)

      nicoR [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      asta-i "democratia" celui mai "democratic" (cica) stat din lume ? cu sanctiuni, devalizari, bombe, generator de migratii a unor populatii saracite (erau oricum) de razboaie "geopolitice" ?
      - pare mai mult a rafuieli dintr-un "town" din Texas .. cu Duke si ceilalti ..
      - se spune despre noi romanii ca (cica) suntem "spalati, inapoiati", cum vreti, ca votam de 30 de ani psd, alde, insi cu dosare penale sau in urmarire, DAR americanii astia care-i voteaza pe abominabilli astia de tot dau sanctiuni in stanga si dreapta, voteaza razboie, cica in numele democratiei, astia ce sunt ?
      • +1 (3 voturi)    
        Nu iti fa griji (Vineri, 13 decembrie 2019, 8:45)

        Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui nicoR

        Romania e oricum cu un secol in urma. Relax. Avem timp.
    • +3 (21 voturi)    
      Tu (Joi, 12 decembrie 2019, 20:11)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      ai gaze ieftine de la rusi,ma?
    • +3 (19 voturi)    
      Nu asa se pune problema. (Joi, 12 decembrie 2019, 20:17)

      d2d [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Rusii au folosit intotdeauna petrolul si gazele ca mijloace de santaj.Incearca sa vinzi gaze rusesti in Polonia,Danemarca,Finlanda ,Marea Britanie.ai sa vezi atunci.
    • -3 (7 voturi)    
      esti ironic? (Vineri, 13 decembrie 2019, 10:03)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      mata stii ce e aia dependenta?si ca nu scapi e ea decat cu terapie de soc?
      cu ce putere negociaza merkeloglu cu rusii cand are morcovul de gaze,introdus pana la capat?
      aaahhh politica asta,merge unsa.
  • +2 (34 voturi)    
    Ciudatenie (Joi, 12 decembrie 2019, 19:59)

    Popescul [utilizator]

    Citesc comentariile si nu-mi pot ascunde mirarea. Ce inseamna pentru voi un stat independent? Acest atribut nu-i da dreptul sa-si urmareasca propriile interese? Nu-i da dreptul sa-si aleaga strategia energetica? Panzerul e pragmatic. De ce as cumpara GPL american la un pret mai mare decat gazul livrat de la o aruncatura de bat de ursul Ivan la un pret mai mic? Puneti in ecuatie ”razboiul” sanctiunilor dintre americani si nemti. De ce ar prefera un conducator normal la cap varianta americana? Intre state exista interese. Aaa, poate sunt uneori si afinitati, dar astea intre tari vecine, cu istorie comune, cu legaturi culturale, nu cu niste indivizi condusi de un grobian. Nu, cu ei trebuie sa pui pe primul plan interesul tau. Asa cum Trump vrea sa faca America mare, asa si neamtul sau Macron are dreptul sa puna interesele propriei tari pe primul plan. De fapt, are chiar dreptul sa faca asta. Un razboi economic pe față intre SUA si Germania+Franta va inseamna un razboi economic SUA-UE, pentru ca franco-germanii vor avea tot interesul si parghiile sa-l duca la nivel comunitar astfel incat sa-i doara si pe americani.

    Asa cum SUA isi poate muta ambasada la Ierusalim, desi UE nu ar admite in prezent o asemenea pozitie comunitara, asa si francezi prin Total trebuie sa poata face tranzactii cu Rusia. La fel si in cazul gazoductului North Stream 2.. Americanii vor sa-i protejeze pe nemti impotriva propriei vointe? Hmmm. Suna ciudat.
    • -4 (24 voturi)    
      strategia energetica? (Joi, 12 decembrie 2019, 22:22)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

      Si cu strategia energetica a Ucrainei si Poloniei(+ toti aia mai mici din centrul Europei) cum ramane.
      UE a avut la dispozitie peste 20 de ani sa isi dezvolte strategii energetice si ce sa vezi? Pana la urma in loc sa diversifice sursele ramane pana la urma tot la mana rusului, ba inca se baga sub cizma lui benevol.
      PS aici vorbim de Germania fiindca ea e beneficiara principala a gazului rusesc.
      • +2 (4 voturi)    
        Interese (Vineri, 13 decembrie 2019, 17:19)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Cu tot respectul, dar pe racheți nu da nimeni doi lei gauriti. Ucrainenii sunt realmente nimeni in drum. Sunt un stat mafiot, esuat, care nu poate sa puna nimic pe masa negocierilor. Rusii joaca in alta liga. Reprezinta o piata de 150 de milioane de oameni, cu resurse pentru care doar cerul este limita.

        Polonia: polacii au reusit performanta de a-i irita pe multi granzi din UE. Interesul lor e ultimul lucru care sa i intereseze pe nemti.

        Nu e vorba de a depinde de rusi. Ultimii vor sa faca afaceri. De ce sa sanatajez Vestul cand pot face afaceri cu el? Daca as fi rus m ar interesa sa mi valorific resursele, nu sa le tin in depozite.

        Nemtii au cantarit si au ales. Pe industriasii germani nu i intereseaza de unde vine gazul cata vreme il pot cumpara relativ ieftin. Polaci daca vor sa le fie bine pre pamant, sa fie rezonabili, sa nu mai stea ancorati in istorie si in general sa se poarte ca niste oameni normali.
        • +1 (1 vot)    
          deci RealPolitik (Sâmbătă, 14 decembrie 2019, 14:23)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          uitati insa ca Ucraina + Polonia = 80 milioane locuitori deci mai mutl de jumatate din populatia Rusiei.
          Deci dupa dumneavoastra astia nu au dreptul sa isi aleaga propriile optiuni, adica UE si NATO in cazul Ucrainei sau respingerea fara conditii a tuturor idioteniilor Germaniei, in cazul Poloniei.
          Dupa dumneavoastra Ucraina, Polonia si de ce nu tot restul Europei de est e doar carne de tun in fata intereselor Germaniei si Rusiei?
          Nu cumva e exact mentalitatea din anii '30, urmata de Ribentrop-Molotov si de WW2?
          Anexarile au inceput deja.
    • +1 (19 voturi)    
      Suna ciudat dar (Joi, 12 decembrie 2019, 22:43)

      Altiro [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

      Cand SUA si UE hotarasc sa penalizeze Rusia pt invadarea Ucrainei si transformarea Marii Negre in lac rusesc, nu ar mai trebui sa mai vii cu" interesele propriei tari" ..
      • +3 (3 voturi)    
        Chestiuni diferite (Vineri, 13 decembrie 2019, 17:26)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

        Sunt chestiuni diferite. Ii penalizam pe rusi ptr.razboi, dar asta nu inseamna ca nu mai facem afaceri. Una i una, alta i alta. Statele trebuie sa se ghideze in functie de interesul lor.

        Cand SUA sprijina desantat arabia saudita, desi toti stiu ca ultimii sunt primitivi, nu se mai sesizeaza
        nimeni. Cum ar fi fost ca UE sa le impuna sanctiuni celor doua state? In realitate tarile au doar interese. Poate ca suna machiavelic, neprincipial, insa asta e politica. Franta si Germania vor face afaceri cu Rusia, ptr ca in final e in interesul propriilor tari. Pana la urma, Rusia nu le a facut nimic. A aduce in discutie URSS, Georgia sau Ucraina cred ca inseamna a privi oarecum limitat contextul actual.
  • 0 (32 voturi)    
    incredibil (Joi, 12 decembrie 2019, 21:28)

    sile1 [utilizator]

    " SUA își argumentează blocajul prin faptul că gazoductele ar spori dependența Germaniei de Rusia ".

    Chestia asta imi aduce aminte de celebra zicere :

    - Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia !

    Astept reactia Germaniei .

    Astept de asemenea si primele livrari de gaz lichefiat american pentru Romania ca sa scapam si noi de gazul rusesc !
    • -3 (17 voturi)    
      Pt Romania mai ai de asteptat (Vineri, 13 decembrie 2019, 0:09)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      Una e sa traverseze Atlanticul, alta e sa mai traverseze si mai toata Mediterana si Bosforul. Si mai tre sa ai si statie de depozitare la Constanta pt LNG.
  • -6 (28 voturi)    
    Bai, ăștia pro-Putin (Joi, 12 decembrie 2019, 23:28)

    Calin_file_de_dosar [utilizator]

    Mai schimbați și voi stilul (ca argumentele sunt oricum identice), ca prea bate la ochi!
  • +5 (21 voturi)    
    America e istorie (Vineri, 13 decembrie 2019, 7:37)

    eyewitness [utilizator]

    Are o datorie colosala si va intra in recesiune in urmatorii 2 ani, o recesiune pe care o va plati si Romania cu varf si-ndesat.

    Impunerea de sanctiuni este praf in ochi, 300km de teava sunt o gluma pentru Rusia.
    Economic vorbind politica de mare putere va fi determinata de urmatoarea relatie:
    Germania-Rusia-China-India-Turcia-Iran =
    know how/gas/raw materials/infinite man power/infinte oil/infinte army
    vs
    Uncle Sam si Ion zis "roata" pentru ca si-a vandut pana si roata de la caruta.
    • -2 (4 voturi)    
      de vreo 60 de ani sta pe marginea prapastiei (Vineri, 13 decembrie 2019, 15:01)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui eyewitness

      America si capitalismul.
      Vezi ca ai uitat sa aduagi la axa politicilor de "mare putere" Venezuela.
      Mai sunteti multi strategi din astia in beciurile din Tiraspol mai coditelor de toporas?
  • +6 (10 voturi)    
    Iadul (Vineri, 13 decembrie 2019, 8:44)

    Futurist Irefutabil [utilizator]

    Tocmai a inghetat de la aceasta adevarata declaratie.
  • +5 (7 voturi)    
    dubla masura (Vineri, 13 decembrie 2019, 12:41)

    lavru [utilizator]

    America a fost dependenta decenii la rand de petrolul statelor din Golf care sustineau terorismul si islamul radical. Numeni din Europa nu s-a gandit sa-i sanctineze pentru ca au considerat ca e in intereseul national al SUA sa obtina petrol ieftin.

    Acum ca europenii fac acelasi lucru, isi urmaresc propriul interes pentru a obtine o resursa energetica ieftina cu care sa-si sustina industria si bunastarea cetetenilor sai, SUA loveste puternic in aceste interese.

    Sa nu fim naivi, nu Rusia e pedepsita, ci interesele europene. SUA asteapta la cotitura sa vanda resurse scumpe doritorilor de "independenta". Si mai reusesc ceva, sa dea o lovitura industriei europene care devine necompetitiva daca va folosi petrol si gaze scumpe.
    • -1 (3 voturi)    
      deci tu zici ca europenii nu au beneficiat de nici (Vineri, 13 decembrie 2019, 15:09)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui lavru

      fel de preturile si protectia americana a campurilor de petrol din Orientul Mijlociu?
      Nu stiu daca ai auzit dar petrolul e o marfa bursiera, daca creste pretul, creste pentru toti, scade, scade pentru toti.
      Problema nu e pretul resursei ci dependenta de o anumita sursa iar Germania, ca de ea e vorba in principal a ales sa devina dependenta de o singura sursa.
      Zici ca interesele europene vor fi pedepsite? Si daca Rusia intr-o iarna decide sa inchida robinetul cu gaz pentru Germania fiindca tocmai ce a invadat sudul Ucrainei pana la Odessa si Germania protesteaza? Ti se pare un scenariu de neimaginat? Acum 6 ani iti imaginai ca Rusia va anexa Crimea? ca vor exista omuleti verzi?
      • +1 (3 voturi)    
        La care invazie te referi? (Vineri, 13 decembrie 2019, 18:17)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        La ce invazie te referi? In Crimeea nu a fost vreo invazie. Acolo populatia majoritar rusofona a votat independenta si alipirea la Rusia. A fost daca vrei ca in Kossovo. Sa zicem de dragul discutiei ca anexeaza rusii pana la Odessa. Cu ce schimba asta intersul industriei germane ptr gazul ieftin? Sigur li se vor impune sanctiuni rusilor si toata vorbaria aferenta, dar la sfarsitul zilei nu se modifica mai nimic, deoarece ucraina nu reprezinta mare lucru. Nu ma crezi? Priveste cazul Zelenski si cat de slugarnic e individul in problema Biden. Nici macar nu intru pe fond. S a dezvaluit deja cum a vorbit slugoiul ala cu Trump. In concluzie cred ca ptr franco germani Rusia e mult mai importanta decat ucraina. Intr un final asa se pune problema, sorry.
        • -1 (3 voturi)    
          mdea, logica dualitatii ruso-germane (Sâmbătă, 14 decembrie 2019, 14:29)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          Care a dus la WW2. Anexarile de teritorii au inceput. Ucrainei vad ca ii negati direct statalitatea. Deci business as usuall. Europa de Est o lasati total pe mana rusilor in schimbul gazelor.
          PS - nu am inteles ce a vorbit "slugoiul" ? Convorbirea Trump-Zelenski a fost declasificata demult deci nu stiu ce dezvaluire ati vazut si unde!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by