Guvernul cere oficial renunțarea la chinezi pentru construirea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 26 mai 2020, 19:06 Economie | Energie


Centrala de la Cernavoda
Foto: Nuclearelectrica
Compania Nuclearelectrica a informat marți acționarii și investitorii că a primit o solicitare de la Ministerul Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri de a iniția procedurile pentru încetarea negocierilor cu chinezii de la China General Nuclear Power Corporation în vederea construirii reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă. Astfel, este concretizată intenția Guvernului de a renunța la chinezi și de a analiza alte opțiuni.

Solicitarea consține trei puncte și va fi discutată în ședința AGA din 12 iunie 2016. Cele trei puncte:

➢ Abrogarea Strategiei de continuare a Proiectului Unitățile 3 și 4 Cernavodă prin organizarea unei proceduri de selectare de investitori (2014) precum și a Strategiei revizuite de continuare a Proiectului Unitățile 3 și 4 Cernavodă prin organizarea unei proceduri de selectare de investitori (2018).

➢ Mandatarea Consiliului de Administratie al SNN să inițieze procedurile/demersurile/actiunile privind încetarea negocierilor cu CGN, precum și încetarea efectelor juridice (prin acordul partilor, denuntare etc) a urmatoarelor documente: “Memorandumul de Intelegere privind dezvoltarea, construirea, operarea și dezafectarea Unitatilor 3 și 4 de la CNE Cernavoda (MoU), și respectiv a (ii) Acordului Investitorilor în forma preliminară.”

➢ Mandatarea Consiliului de Administratie al SNN de a iniția demersurile necesare pentru analiza și cristalizarea opțiunilor strategice privind constructia de noi capacități de producție de energie electrica din surse nucleare.

Reamintim că în luna ianuarie, premierul Ludovic Orban a declarat într-un interviu acordat HotNews.ro. că statul român ar putea renunța la parteneriatul cu o firma chineză, vechi de aproape cinci ani, pentru construirea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă. "Mie îmi este clar că nu o să meargă cu chinezii (...) Vom vedea cu ce partener (vor fi făcute reactoarele). Este vorba de partener și finanțare", a spus premierul.

Tot în ianuarie, Virgil Popescu, ministrul economiei, energiei și mediului de afaceri, a declarat, într-un interviu acordat HotNews.ro, că premierul Ludovic Orban a avut dreptate când a afirmat că îi este clar că "nu o să meargă cu chinezii" parteneriatul legat de construirea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă. Virgil Popescu mai spunea că i se pare normal ca astfel de investiții strategice să fie făcute cu parteneri NATO.

China General Nuclear Power Corporation, compania chineză implicată în proiect, a fost acuzată în 2016, de Guvernul SUA, de spionaj nuclear. De altfel, un comunicat al Departamentului de Justiție din 14 aprilie 2016 arată că încă de pe atunci existau suspiciuni în acest sens. Vezi aici comunicatul Departamentului de Justiție.

Cu toate acestea, discuțiile cu chinezii au continuat.

În urmă cu un an, Ministerul Energiei ar fi propus ca suma pe care să o suporte investitorii să fie peste 200 de milioane de euro anual. În mai 2019, la Ministerul Energiei a fost semnat un document numit acordul investitorilor în formă preliminară. De atunci nu s-a mai întâmplat nimic.

Nuclearelectrica a semnat pe 9 noiembrie 2015, cu reprezentantii companiei China General Nuclear Power Corporation, Memorandumul de Intelegere privind construirea Unitatilor 3 si 4 CNE Cernavoda.

Potrivit memorandumului, cele doua parti ar fi urmat să înființeze o companie de proiect, de tip joint-venture, in care compania chineza va detine o participatie de cel putin 51% si care va prelua valoarea investitiei Nuclearelectrica in filiala sa EnergoNuclear SA (vechea companie de proiect).









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















17658 vizualizari

  • +5 (37 voturi)    
    Cu chinezii, pe lângă ☢... (Marţi, 26 mai 2020, 19:15)

    Nyk1 [utilizator]

    ...ar fi fost și ☣.
    • +8 (16 voturi)    
      Cernobil (Marţi, 26 mai 2020, 22:51)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Asta ai voit a Spune
    • -12 (30 voturi)    
      ...realiatea după 1996... (Miercuri, 27 mai 2020, 1:34)

      baligosul [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      România, clasa politică au devenit o anexă a administrației USA. Zice sTrump că nu e bine să ai afaceri cu RP China ? Și la București politicienii în plin extaz se tîrăsc plini de măndrie și satisfacție prin noroaie patriei și prin rahații maidanezilor,,,
      • 0 (8 voturi)    
        ohooo (Miercuri, 27 mai 2020, 9:57)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui baligosul

        cam rar,maestre.
        totusi,ma iertati ca indraznesc,chinezii cam lasa praf pe unde au fost(vezi africa),eu unul nu ma risc
        aaanyway e fain sa vad fete noi si vechi opintindu-se,nevoie mare,cu regenerabila nepoluanta(sic)
        energie verde si de ce nu,eat a bug?!
        novoia de automirosire a gazelor nobile(si mai ales ecologice)autoproduse in mod absolut gratuit,le suprima reflexul de supravietuire.
        liber schimbistii astia uita un singur lucru,anume ca ne aflam in plin razboi economic.
        sa-i dai lui ping cheile de la orice produs strategic,ar trebui pedepsit cu taierea imprejur a capului.
        vom vedea raspunsul chinezilor cat de curand,insa lumea a cam inceput sa vada lucraturile chinezesti.
        pana si cangurii au simtit pe pielea lor biciul impletit cu multe sfori chinezesti.
        numai iuropenii inca continua sa suga la tata otravita chinezeasca
        • 0 (2 voturi)    
          ...de-a mirărelea... (Miercuri, 27 mai 2020, 18:49)

          baligosul [utilizator] i-a raspuns lui Point

          ,,cam rar maestre..." eu maestru ? Nu, eu sînt un pîrlit, un neadaptat. Cînd am avut servici, la armată, unde uneori picau atenții, eu nimic, îi bruftuluiam pe cei care deschideau ușa cu capul, că în mîini trebuiau să fie sacoșele cu ,,atenții" După ce am mai schimbat servicii și m-am apucat de taximetrie, o știință exactă, nu ca acum cu Google maps, sau cu waze, cînd se urca persoana de transportat și zicea unde vrea să meargă, dacă era localnică o întrebam dacă are un traseu pe care dorește să meargă.
          Și ca să fiu și un pic tendențios, de vreo 12-13 ani citesc prin presa format electronic, precum hotnews, de obicei nu face articolul cîtă valoare au comentariile...Dar cînd citesc ce opinii au unii, și cum nu știu să scrie, îmi vine să mor, mă gîndesc că au drept de vot.
      • -1 (7 voturi)    
        se vede ca ai fi preferat (Miercuri, 27 mai 2020, 10:05)

        varavara [utilizator] i-a raspuns lui baligosul

        sa devenim o anexa a Rusiei precum alte tari din jurul nostru.
        Sau chiar crezi ca suntem capabili sa ne descurcam singuri, cand suntem vai de capul nostru?
        • 0 (0 voturi)    
          am fost destul anexa rusilor (Miercuri, 27 mai 2020, 23:30)

          iodixit [utilizator] i-a raspuns lui varavara

          si biiip si furati de rusi. nici pufoaica nu-ti dadeau, ba ti-o luau si pe a ta si ceasul, daca aveai.
  • +8 (28 voturi)    
    E greu de construit RNE (Marţi, 26 mai 2020, 20:04)

    Tambrian [utilizator]

    Cele 2 reactoare functionale de la Cernavoda sunt facute de romani, primul aproape cu toate componentele construite in Romania. Ele fac parte din cele 6 a caror fundatie s-a turnat, imediat dupa 1984, cand Romania si-a propus sa aiba Reactoare Nucleare Energetice. Asta pentru ca mai exista ceva uraniu prin tara asta. Azi nu se mai poate face nimic....???? Si chiar uraniul procesat aici cam pute!
    • +18 (20 voturi)    
      ... (Miercuri, 27 mai 2020, 5:20)

      Libanu [utilizator] i-a raspuns lui Tambrian

      Facute de romani cu know how canadian... Si multa tehnologie canadiana. In Cernavoda exista o colonie speciala pentru canadieni in anii 85-95
  • +18 (52 voturi)    
    Vai, se vor supara postacii pro-chinezi! (Marţi, 26 mai 2020, 20:21)

    andipetre [utilizator]

    Tot mai multi pe aici, se vor supara cei care tot ne spun cat de bun model este China, cat de bine s-au descurcat cu virusul, ce capitalisti sunt ei si cum testeaza ei milioane de cetateni pe zi! Vai, marele prieten de la Rasarit (eh, daca nu mai e Rusia, atunci se indreapta comunistii nostri spre China) nu va face reactorele! Jale, plange si Marx impreuna cu ei...
    • -15 (43 voturi)    
      Adevărul este... (Marţi, 26 mai 2020, 20:56)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      ...că chiar s-au descurcat foarte bine cu virusul și că testează în masă milioane de locuitori.

      Dar poate că ar fi o idee bună să construim celelalte două reactoare cu inventatorii tehnologiei de la baza primelor două, mai exact canadienii. Dai un ban, dar știi că stai în față și primești servicii premium de construcție și suport tehnic!

      Să nu uităm că până și comunistul Ceaușescu și-a făcut temele și a ales o tehnologie sigură și de viitor (CANDU), chiar dacă a fost inventată de burghejii capitaliști!
      • -13 (29 voturi)    
        independenta energetica (Marţi, 26 mai 2020, 22:12)

        papicu [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Tehnologia canadiana,aia cu care s-a construit la Cernavoda A FOST CUMPARATA DE ACEST ONCERN CHINEZ si imbunatatita. Am avut de ales intre a pastra aceasta tehnologie si a folosii alta mai costisitoare ,mai nesigura ,DAR AMERICANA. Intre timp ''dusmanul'' care s-a gandit si la ce e bine pt tara asta ,este la bulau. Asa ca e logic ca cei care l-au bagat sa anuleze intelegerea si sa ofere SUA ''independenta energetica a Romaniei'' . Toti conducatorii care visau aceasta ''independenta'' au avut de suferit.Ceausescu in pammanay,fiinca era aproape de a o infaptui,Ponta debarcat prin Cucuveaua si portocala ei,Dragnea la bulau.
        • 0 (6 voturi)    
          Reusita lista (Miercuri, 27 mai 2020, 10:18)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui papicu

          Marii barbati de stat ai acestui popor, adevaratii patrioti, iubutorii de tara si pamant (mult pamant, preferabil al altora) - Ceausescu, Ponta, Dragnea.
          I-ati uitat totusi pe Iliescu si Nastase... nu-i frumos.
      • +12 (26 voturi)    
        Adevarul este ... (Marţi, 26 mai 2020, 22:48)

        intruderul [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        ca virusul de la chinezi a venit parca.
        Atat de bine s-au descurcat cu secretul despre virus,incat in doua luni deja o planeta e pusa pe butuci.
      • +6 (22 voturi)    
        Adevarul este ca au propaganda masiva... (Marţi, 26 mai 2020, 23:14)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        ...ca orice stat comunist-marxist care se respecta. Si, prin urmare, cam tot ce vine de acolo, inclusiv recordurile mondiale in gestionarea a... orice, trebuie privit cu foarte, foarte mult scepticism.

        Comunistii din Europa de Est erau buni specialisti in propaganda si neadevaruri prezentate cu mult tupeu, dupa cum s-a vazut si la noi. Chinezii au desavarsit arta aceasta si au devenit infinit mai "productivi".
      • +1 (5 voturi)    
        serios? (Miercuri, 27 mai 2020, 10:07)

        varavara [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        tu chiar pui botul la propaganda chineza legat ne numarul de cazuri si de morti din China?
    • +3 (15 voturi)    
      Reactoare (Marţi, 26 mai 2020, 22:21)

      Beta Alfa [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Nu sunt postac pro-chinez, chiar deloc asa ca daca imi raspundeti nu veniti va rog cu acest argument.
      Intrebartile mele sunt strict economice:
      - mai construim reactoarele ?
      - daca da, cu cine si la ce costuri ?
      - daca nu, cu ce le inlocuim dpdv modalitate de producere a energiei electrice ?
      • -1 (15 voturi)    
        trecem pe energie eoliana (Miercuri, 27 mai 2020, 3:37)

        Gica Georgescu [anonim] i-a raspuns lui Beta Alfa

        Daca nu primim finantare de la UE pentru reactoare cu siguranta vom primi pentru ferme eoliene in Marea Neagra.
        Energie verde fara import de uraniu si fara deseuri radioactive.
      • +1 (15 voturi)    
        Eoliene și fotovoltaice (Miercuri, 27 mai 2020, 4:19)

        nick24 [utilizator] i-a raspuns lui Beta Alfa

        Cu tehnologie de stocare și metode de uniformizare consum zi-noapte și prin hidrocentrale de pompare.
        • +1 (3 voturi)    
          pomparea (Miercuri, 27 mai 2020, 10:47)

          papicu [utilizator] i-a raspuns lui nick24

          este tot tehnologie chineza si se dorea aplicarea ei la hidrocentala de la Tarnita in Apuseni pe Somes. Acest contracat este urmatorul care va fi reziliat pt a satisface''partenerul strategic''
          • +2 (6 voturi)    
            Pomparea este tehnologie chineza.. (Miercuri, 27 mai 2020, 13:07)

            Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui papicu

            Am trait s-o aud si pe asta... Rien ne va plus.
            Ce alte lucruri sunt tot tehnologii chinezesti, stimate domn?
            De fapt, nu, permiteti-mi sa reformulez intrebarea - exista, in lumea dvs., ceva ce NU este tehnologie chinezeasca?
            Respiratia n-o fi si ea tot inventie chinezeasca si-ar trebui sa le platim drepturi de autor pentru ca ne permit sa respiram?!?

            De sub ce bolovani tot apareti, fratilor???
            • +1 (1 vot)    
              Tarnita (Miercuri, 27 mai 2020, 15:02)

              papicu [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

              E simplu ,cauta pe Goagalul ala si vei constata ca am dreptate.In rest numai de bine,vom ramane incremeniti in proiectul asta dictat de partenerii strategici,asa a fost mereu,doar ca unii ne-au mai lasat sa si construim,costienti ca nu poti mulge vaca pe care nu o lasi sa se hraneasca.
              • +3 (3 voturi)    
                Buna idee... (Joi, 28 mai 2020, 1:21)

                Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui papicu

                ... asta cu Goagal. I-am dat curs si iata, pe scurt, ce-am descoperit:
                1. Pomparea a fost intaiasi data aplicata in Elvetia si-n Germania, la inceputul secolului 20, de niste ingineri numiti Franz, Karl, Bruno etc. Chinezi, desigur.
                2. Dupa aia stafeta a fost preluata in forta de SUA si Japonia, ingineri de-alde John, Paul, Stephen, Iwo, Hinaro si altii (tot chinezi si ei, bineinteles).
                3. In vremea asta, China insasi inca se chinuia sa descopere prima curentul electric. A reusit in cele din urma, sub conducerea unor ingineri intai nemti, pe urma frantuji, pe urma japonezi, si pe urma sovietici. Pana pe la mijlocul anilor 1970, toate proiectele hidroelectrice din China - oricum relativ mici si putine, in raport cu marimea tarii - au fost construite cu tehnologie si expertiza tehnica straina.
                5. Surprinzator, chiar si-n ziua de azi chinezii inca apeleaza la tehnologie straina - Andritz, Voith, de pilda, sunt oameni "de casa" (pana or termina de furat si de la astia tot ce e de furat) si e de notorietate faptul ca multe componente importante pentru turbinele de la Trei Defilee au fost produse chiar in Bucuresti, in anii 2000, de o bucata din IMGB trecuta in parohia Kvaerner.
                6. Pe scurt, pana prin 1980 chinezii habar n-aveau ca ei inventasera tehnologia centralelor hidro cu stocare si pompaj.

                Asa ca mai scutiti-ne de aberatiile astea despre maretele impliniri ale tovarasilor comunisti chinezi si despre cum pogoara lumina stiintei chinezesti asupra unei lumi altfel condamnate sa ramana vesnic in intuneric.
  • -23 (41 voturi)    
    Nu cred ca este (Marţi, 26 mai 2020, 20:27)

    Bradisor [utilizator]

    bine sa mergem contra curentului.Tarile din vest inchid centralele nuc.si in cosecinta UE nu va mai aloca fonduri pt asemenea investitii .Nuclear electrca se poate orienta pe alte surse nepoluante folosind si fondurille europene.
    • +16 (36 voturi)    
      Genial! Ce ar fi să-ți foloești mintea un pic? (Marţi, 26 mai 2020, 21:03)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Bradisor

      Cum procedezi noaptea când nu bate vântul?

      Centralele pe cărbuni sunt într-adevăr foarte poluante. România și-a atins potenșialul hidroenergetic. Ce altă opțiune mai rămâne?

      Germania a închis industria nucleară. A investit munți de bani în „regenerabile” ce se vădesc a avea o eficiență de sub 6%. Pentru fiecare 1 kWh de energie „regenerabilă” arde combustibili foslili pentru producerea a 1.5 kWh. De aia au nevoie de Northstram 2 cu gaze de la ruși, respectiv de aia mineresc în continuare lignit în draci.
      • +11 (21 voturi)    
        daca Germania (Marţi, 26 mai 2020, 21:48)

        mmmircea [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        care e impanzita de agenti rusi si-a tras un glont in picior, nu trebuie s-o facem si noi. Pe partea de energie regenerabila stam bine sa stii, iar reactoarele 3 si 4 ne-ar permite sa scoatem din joc cam tot ce inseamna termocentrale. Viitorul ? viitorul e fuziunea nucleara, dar mai are nevoie de cativa zeci de ani de dezvoltare.
      • -7 (9 voturi)    
        de smartgrid (Marţi, 26 mai 2020, 22:55)

        Dimijoarei_Obt [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        ai auzit inteligentule ?!
        • +6 (14 voturi)    
          Ai idee cât durează pornirea unei termocentrale? (Miercuri, 27 mai 2020, 1:53)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Dimijoarei_Obt

          Gridul ăla e cât se poate de dumb.

          Soarele poatre fi acoperit de un nor în mai puțin de un minut. La fel și vântul se poate opri rapid. Pornirea unei termocentrale durează ore în șir. Pentru a se rezolva problema acoperirii neașteptate a soarelui de nori pentru fiecare fermă solară merge în gol câte o termocentrală. Chiar și așa intrătile și ieșirile din regim datorată variiațiilor intensității solare sau ale vântului duc la consumuri crescute de combustibili și la scăderea fiabilității termocentralelor. În final toată aberația asta crește consumurile de combustibil cu peste 50%.

          Gridul ăla va trece de la dumb la smart când vom avea modalități de stocare a energiei electrice. Pentru moment așa ceva nu există.
      • +6 (16 voturi)    
        Unu, bine ca terminam... (Marţi, 26 mai 2020, 23:50)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        ... mezalianta asta cu chinezii. Ma simt efectiv usurat. Si fara ei, poate chiar exista o sansa.
        Doi, avem nevoie pe termen lung de-aceste doua noi reactoare. Mai ales ca, pana vor fi amandoua terminate - daca vor fi - mai trec minimum 15 ani, poate mai degraba 20. Asa ca, de fapt, perioada in care ar fi toate patru in functiune nu va fi una foarte lunga.
        Trei, carbunele e pe moarte peste tot in lumea civilizata (inclusiv in SUA, btw) si, pragmatic vorbind, in absenta aparitiei vreunui miracol tehnologic, nu poate fi inlocuit decat de gaz sau de nuclear... cel putin pentru urmatorii 20-30-40 de ani, cat ar mai putea dura pana tranzitia catre regenerabile se concretizeaza. Iar daca gazul e si el pe cale sa devina indezirabil, alegerea e usoara, asa ca nu m-as ingrijora prea tare cu privire la opozitia UE fata de nuclear.
        Patru, pe de alta parte, cifrele prezentate de dvs. referitoare la regenerabile sunt pure fictiuni, basme. Ce eficienta e aia de 6%, cum o definiti?!? De unde-ati scos-o pe-ailalta cu 1kWh vs 1.5 kWh? Vreun link credibil, ceva? Nu? Ma gandeam eu...
        Dvs. si cu mine am mai avut aceasta discutie, de mai multe ori chiar, si din cate-mi amintesc, niciodata n-ati produs altceva decat niste strigaturi propagandistice. Cum v-am mai rugat si-altadata - n-ati vrea mai bine sa ne spuneti cum stau lucrurile in SUA in ceea ce priveste regenerabilele?
        Multumesc.
      • -1 (1 vot)    
        Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 27 mai 2020, 9:48)

        [anonim] i-a raspuns lui Amerlocu

      • -1 (3 voturi)    
        Ce ar fi (Miercuri, 27 mai 2020, 10:19)

        Bradisor [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        sa te mai informezi ?Tehnologia a avansat mult ,ex;eolienele si fotovoltaicele in perioadele de comsum minin pot fi folosite pt stocarea energiei in hidrogen care se pare ca va fi combustibilul viitoruli.
    • +10 (14 voturi)    
      inchid reactoarele si asteapta sa bata vantul? (Marţi, 26 mai 2020, 21:46)

      panduru [utilizator] i-a raspuns lui Bradisor

      Sfanta naivitate!
      In Franta nuclearul da 75% din productia de energie electrica, Belgia 50%, iar Elvetia 33%. Despre ce vorbim?
      Cea mai tare este insa: Nuclear electrca se poate orienta pe alte surse nepoluante folosind si fondurille europene.
      • -2 (2 voturi)    
        Mai studiaza, (Miercuri, 27 mai 2020, 10:30)

        Bradisor [utilizator] i-a raspuns lui panduru

        poate afli mai multe despre energia viitorului.
      • +2 (2 voturi)    
        Chiar asa - despre ce vorbim?!? (Miercuri, 27 mai 2020, 10:34)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui panduru

        Dam trei exemple (din cate tari europene - 30?) si cu asta am demonstrat teorema?!?
        Ne uitam si la ce planuri de viitor are Franta (avand in vedere ca si la noi vorbim de viitor)?
        E insa adevarat ca viitorul 100% regenerabil e inca departe in timp, prea departe ca sa stai linistit asteptand sa vina peste tine.
        Culmea e ca din acest pdv Romania se afla de fapt intr-o pozitie privilegiata, cu gaz propriu atat on-shore, cat si (mai ales) offshore, cu acces facil la gaz de import din mai multe surse si cu o industrie nucleara proprie.
        Asa ca, daca tot e intr-o pozitie privilegiata, alege sa nu faca nimic - si asta de mai bine de zece ani. Si probabil o sa continue sa nu faca nimic pana cand n-o sa ne paleasca un dezastru adevarat, noi nu putem functiona decat dintr-o criza in alta.
  • -14 (34 voturi)    
    Chemati-l pe Trump (Marţi, 26 mai 2020, 21:27)

    galeo [utilizator]

    Se pricepe la energie nucleara, cum se pricepe si la epidemiologie.
    • +9 (27 voturi)    
      E o idee... (Marţi, 26 mai 2020, 21:32)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Eu plătesc în America gazele naturale la 1/6 din prețul plătit de părinții mei în România. Apa la 1/10, benzina la 1/4, curentul electric la 1/3.

      Da în privința energiei aveți multe de învățat de la Trump.

      P.S. Am auzit că nacelanicii UE tocmai o mai pun de o nouă taxă pe carbon. Aplauze frutunoase...
      • -1 (17 voturi)    
        dar știi de ce? (Miercuri, 27 mai 2020, 3:39)

        hdd [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Nu pentru că U. S. este vreun model de eficiență energetică. Ci pentru că ei investesc în puterea pumnului.

        Scoate U. S. Army (Navy, Air force) din schemă și o să plătești x10 tot.

        U. S. se bazează pe resurse ieftine obținute prin proiecția puterii geopolitice. E un joc pe care nicio altă națiune nu este (încă) capabilă să-l viseze măcar.
        • +1 (3 voturi)    
          Suna bine... (Miercuri, 27 mai 2020, 10:43)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui hdd

          ... asta cu proiectia puterii geopolitice, dar de fapt nu-i deloc adevarata. Sunt cativa ani buni de cand SUA nu mai este un importator semnificativ de energie, indiferent sub ce forma ar fi ea. Iar daca nu ma insel, de vreo doi ani chiar este exportator.
          Doi, daca va referiti la petrol, sau in primul rand la petrol, trebuie sa realizati ca aceasta este o piata globala. Indiferent ca pretul X este datorat presupuselor presiuni/influente americane asupra producatorilor, pretul este acelasi pentru TOTI consumatorii. Nu importau americanii (pe vremea cand erau cei ai mari importatori din lume) petrol la preturi mult mai mici decat altii, importau practic la acelasi pret.
          Altfel spus, diferentialul mare de pret la anumite produse are in primul rand resorturi interne, politici fiscale, de mediu etc.
        • +2 (4 voturi)    
          vrei sa spui ca la bursa americanul (Miercuri, 27 mai 2020, 12:01)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui hdd

          are un pret special fiindca are ditamai armata?
          Gogule, pretul petrolului la intrarea in rafinarie e acelasi pentru americani si euopeni. Probabil si pretul benzinei e apropiat. Ce face diferenta sunt taxele si accizele europenilor.
          In cazul curentului electric avem faimoasele taxe verzi, certificate de carbon, samd. care sunt ca gramada fara varf.
          Deci las-o cu resursele ieftine. 50% din petrolul care iese din golful Persic se duce in China si inca vreo 20% in Europa deci interesele cui le apara flota americana?
      • 0 (6 voturi)    
        cauza (Miercuri, 27 mai 2020, 7:04)

        gpavel [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        fracturarea!
      • -1 (1 vot)    
        Perfect deacord (Miercuri, 27 mai 2020, 10:35)

        Bradisor [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        sa ne invete cum sa ne injectam cu dezinfectant si ca incalzirea globala este o poveste
    • +6 (14 voturi)    
      Trump chiar se pricepe (Miercuri, 27 mai 2020, 2:56)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Cand spun Trump spun Americanii. Cu cat Iei tu gazul De la Rusi??? Se pare ca si Phutin se pricepe, la jumulit!!!
  • +4 (10 voturi)    
    Bine (Marţi, 26 mai 2020, 21:39)

    ..13 [utilizator]

    S-a luat taurul de coarne...
  • +14 (22 voturi)    
    De 30 de ani se chinuie Romania sa termine (Marţi, 26 mai 2020, 21:48)

    Frankie [utilizator]

    De 30 de ani se chinuie Romania sa termine 2 amarate de reactoare nucleare.
    Suntem vai mama noastra, d-aia au fugit peste 5 milioane de oameni din tara asta.
  • +14 (18 voturi)    
    China e out! (Marţi, 26 mai 2020, 22:37)

    UncleSam [utilizator]

    Era si normal, razboiul economic abia acum incepe. US are influenta in Europa de Est si ii elimina pe chinezi din peisaj.
    Insa nu e un lucru rau, tehnologia CANDU era oricum moarta, nu au mai construit un reactor de 700MWe de 15 ani cel putin. Nu mai renteaza economic iar planurile pt. ACR1000 au murit odata cu vanzarea catre SNC-Lavalin si chinezi. Nu au reusit nici in Canada sa castige un proiect pt. a dezvolta un reactor ACR1000.
    Insa in piata, se impun coreenii de la KEPCO cu noul lor design APR1400. Au deja 4 operationale in Corea si inca 4 in construcite, 4 in constructie in Abu Dhabi, primul in teste tehnologice.
    Multi din cei care au lucrat la Cernavoda 1 si 2 sunt azi fie in Corea, fie in UAE. Face mult mai mult sens sa bati plama cu KEPCO si sa faci 2 reactoare de 1400MW la Cernavoda. APR-1400 are certificare de la European Utility Requirements si de la U.S. Nuclear Regulatory Commission, durata de exploatare 60 de ani.
    • +1 (1 vot)    
      Foarte interesant comentariu (Miercuri, 27 mai 2020, 10:49)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui UncleSam

      Multumesc si felicitari.
      Auzisem vag de Kepco, dar nu stiu detalii. M-ati facut curios si-o sa mai citesc.
      A priori, nu sunt convins niic ca amplasamentele existente, gandite pentru reactoare de 700 MW, ar putea "duce" unele duble ca putere, nici ca am avea cu adevarat nevoie de inca aproape 3000 MW nucleari pe termen mediu si - mai ales - nici ca ne-am putea permite investitia.
      Insa cu siguranta unul singur (si poate inca unul peste 25-30-45 de ani, cand va fi decomisionata U1, iar U2 va fi si ea pe final) pare o idee foarte, foarte atractiva, cel putin la o prima si superficiala vedere.
    • +3 (3 voturi)    
      Sunt (Miercuri, 27 mai 2020, 10:55)

      papicu [utilizator] i-a raspuns lui UncleSam

      demult la pensie aia care au lucrat la Cernavoda,iar Coreea nu va face NIMIC FARA ACORDUL SUA ,NEVER.
      • 0 (0 voturi)    
        basme (Vineri, 29 mai 2020, 17:01)

        UncleSam [utilizator] i-a raspuns lui papicu

        Nici vorba, reactorul 2 de la Cernavoda a intrat in productie in 2007 abia. Sunt multi specialisti inca in activitate, plus au fost formati altii noi din 2001 incoace.
        KEPCO face in prezent retehnologizarea la unitatea 1, care este in productie din '96 si dupa 20 de ani de exploatare trebuie retehnologizata pt. inca alti 30 de ani de exploatare.
        Ehe...
  • +10 (16 voturi)    
    prima veste buna ... (Marţi, 26 mai 2020, 23:26)

    Paul_ [utilizator]

    Prima veste buna.

    Chinezii sunt niste mincinosi.

    Sa se multumeasca cu produsele Nike si produsele Tex vandute la Carrefour.
  • -1 (13 voturi)    
    tot guvernul (Miercuri, 27 mai 2020, 1:27)

    John_Re [utilizator]

    a uitat sa vorbeasca de "buzunarele goale".

    aka s-au chinuit romanii vreo 25 de ani sa gaseasca finantare pentru continuarea constructiei reactoarelor 3 si 4.

    acu' sunt cocosi... cocosei... ceva de genul asta, ca e la moda

    :)))
  • +6 (12 voturi)    
    eu nu înţeleg un lucru... (Miercuri, 27 mai 2020, 5:23)

    let_s_twist_again [utilizator]

    de ce acceptă statul român ca la o investiţie strategică să aibă o participare de doar 49% ?
    adică partenerul cu care se face investiţia să aibă majoritatea de 51% şi să facă ce vrea...
    mie mi se pare inacceptabil aşa ceva.
    • +1 (9 voturi)    
      cand ai... (Miercuri, 27 mai 2020, 5:51)

      John_Re [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

      chilotii rupti in fund este evident ca accepti conditiile creditorului.

      bine ca aveti bani de pensii speciale si pensionari la 40 de ani.

      reactoarele alea nu-s graba. pot vor fi gata si peste 50 de ani.
    • 0 (0 voturi)    
      @John_Re... (Miercuri, 27 mai 2020, 10:58)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

      ... v-a dat raspunsul perfect, desi nu foarte diplomatic :-)
      Altfel, ganditi-va cum anume ar putea partenerul strategic "sa faca ce vrea". Mai exact, ce-ar putea sa faca cu o centrala de producere a energiei electrice?!?
      Ce malversatiuni face de 8-9 ani incoace OMV Petrom cu centrala lor de la Brazi, practic singura centrala mare cu adevarat noua facuta in Ro in ultimii 30 de ani?
      In plus, nu uitati ca acesta este un domeniu strategic prin excelenta si orice tentativa de-a comite ceva amenintator poate avea imediat consecinte cat se poate de neplacute pentru actionarii privati.
      De fapt, daca va ganditi bine, riscurile mari (risc de tara, risc politic, risc de reglementare) sunt exact pentru actionarul privat.. iar daca mai e si strain, cu atat mai rau.
      Iata, acum stiti si de ce fac investitorii coada sa investeasca in sectorul energetic romanesc.
  • +11 (11 voturi)    
    Tehnologia Candu este canadiana (Miercuri, 27 mai 2020, 6:09)

    radu222 [utilizator]

    Centralele 1 si 2 de la Cernavoda au fost construite pe baza licentei Candu, cumparate de la canadieni. Candu a fost aleasa pentru ca utilizeaza uraniu natural si are un grad ridical de securitate in functionare. In lume sunt vreo 47 de reactori CANDU, în Canada, Argentina, China, India, Pakistan, Coreea de Sud și România. S-a incercat ca grupul 1 de la Cernavoda sa fie finalizat si pus in functiune sub domnia lui Ceasca. In 1990 furnizorul tehnologiei a constatat ca s-au folosit multe materiale neconforme si alte abateri si AEIA nu poate da aviz de functionare. Ca urmare, Romania a incheiat in 1992 un contract cu ANSALDO si AECL (Atomic Energy of Canada Ltd) pentru finalizarea constructiei si pif a reactorului. Reactorul 1 a fost pus in fuctiune in 1996 iar reacorul 2 in 2007. Din cate cunosc eu, canadienii, detinatorii licentei, au adus imbunatatiri la acest tip de reactor vizand marirea sigurantei in exploatare. Mi se pare logic sa continui o colaborare cu Canada din moment ce pana acum reactoarele 1 si 2 s-au comportat bine.
    • -2 (8 voturi)    
      chinezi (Miercuri, 27 mai 2020, 7:35)

      gpavel [utilizator] i-a raspuns lui radu222

      tehnologia chinezeasca era tot candu(licenta de la canadieni)!
      chinezi aveau o oferta mai buna(pret si imprumut bancar)
      • +1 (3 voturi)    
        Iar testele alea... (Miercuri, 27 mai 2020, 11:00)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

        ... pentru Covid-19 - stiti dvs., milioanele alea de teste care s-au dovedit a fi fake, prosate, contaminate ect. - tot tehnologie chinezeasca sunt.
      • +1 (1 vot)    
        chinezii n-au treaba cu candu (Vineri, 29 mai 2020, 1:24)

        Gica Georgescu [anonim] i-a raspuns lui gpavel

        reactorul pe care il construiesc chinezii pentru cei care pun botul la debt trap este de tipul Hualong 1.
        Hualong si candu au in comun faptul ca sunt ambele PWR, in rest Hualong este in mare parte o clona chinezeasca dupa un model frantuzesc
  • -3 (13 voturi)    
    Ce ma distreaza (Miercuri, 27 mai 2020, 6:47)

    Incomod3 [utilizator]

    agaricii astia care-i injura pe chinezi, cand tot ce au pe ei si prin casa e facut in China... :) :) :)... si cand si daca o sa se renunte la importurile din China, tot ei o sa urle ca s-a scumpit totul...
    • +3 (3 voturi)    
      Nu-i nicio problema... (Miercuri, 27 mai 2020, 11:06)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

      ... ca o sa se scumpeasca totul (eh, chiar totul?!?) daca e insotit de o crestere corespunzatoare a calitatii si fiabilitatii.
      Din cele aproape 20 de bucati pe care le-am avut vreodata in familia extinsa (noi, copiii, parintii mei etc.), cele mai bune masini de spalat automate au fost primele doua - un Diamant "de Cugir" de prin 1985 si un Miele la mana a doua de prin 1991.
      Ultimele in schimb au fost efectiv niste gunoaie. M-am jurat ca nu mai cumpar ever electrocasnice facute-n China.
  • +2 (4 voturi)    
    Lucrurile sunt foarte complicate, dar (Miercuri, 27 mai 2020, 8:08)

    Ed___ [utilizator]

    Lucrurile sunt foarte complicate, dar se pot face anumite precizări

    1) Germania şi-ar dori renunţarea la energia nucleară dar şi-a dat seama de aceasta greşeală prin redeschiderea unor unităţi

    Deşi nu se spune, nu este renumită, Germania are o producţie de energie eoliană şi solară impresionantă !
    De altfel cu 17% eolian peste 12% nuclear din total, şi cu 6% solar, adăugând faptul că KW din eoliană este mult mai ieftin ca nuclear

    Începem să înţelegem că Germania este ÎNCĂ O MARE PUTERE ÎN ENERGIA NUCLEARĂ !! ŞI ÎN EOLIANĂ DEASEMENEA !

    2) Multă lume nu ştie că şi statul Texas din SUA este o mare putere în enegia EOLIANĂ ! deşi este şi una în industria petrolieră

    3) multă lume nu ştie poate că Cehia, Ungaria, până şi Bulgaria AU REACTOARE MAI MULTE ŞI PRODUC MAI MULT FIECARE DIN ACESTE ŢĂRI DECÂT ROMÂNIA !

    3) pentru România încă două reactoare ar fi fantastic pentru că ajungem acolo unde ar trebui cu mixul şi este păcat că corpul betonat există deja pentru cele 2 noi !!
    Nu este că se produc de la zero !

    4) Trebuie dezvoltată şi susţinută energia eoliană neapărat

    Iar cea solară doar pentru sectorul rezidenţial !!!

    Cei care încep să se dea mari specialişti cu.... domn'le ce facem când soarele apune, sau când nu bate vântul să se abţină.

    Sunt mii şi mii de ingineri şi firme şi sisteme naţionale care au grijă totul să funcţioneze foarte bine şi eficient.
    • 0 (2 voturi)    
      Bulgaria ,Ungaria , (Miercuri, 27 mai 2020, 15:16)

      papicu [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

      Cehia au reactoare construite cu Rusia si TEhnologie ruseasaca. Noi am fost mai inventivi si independenti,dar comunisti cum spune ''prostu satului''
      • 0 (0 voturi)    
        Intocmai!!! (Sâmbătă, 30 mai 2020, 16:50)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui papicu

        Si bineinteles ca tancurile rusesti care au zdrobit revolutia maghiara din 1956, respectiv primavara de la Praga din 1968 n-au avut nimic, dar ABSOLUT nimic de-a face cu aceasta alegere. NUUU, si cehoslovacii, si maghiarii, si bulgarii au ales tehnologia ruseasca numai si numai pentru indiscutabila ei superioritate fata de cele occidentale.
        Exact cum astazi "nu se exista" tehnologie nucleara mai buna decat aia chinezeasca.
  • -3 (9 voturi)    
    Nu toata lumea asculta orbeste de SUA, (Miercuri, 27 mai 2020, 9:43)

    xrogo [utilizator]

    Suedia si-a pornit retele 5G cu tehnologie Huawei, dar de, Suedia nu este colonie americana!
  • +1 (3 voturi)    
    Ordine precise (Miercuri, 27 mai 2020, 12:29)

    Stefannel [utilizator]

    Pai construim cu cine primim ordine.
  • +1 (1 vot)    
    Ofera americanii sau altii ceva mai bun ?! (Miercuri, 27 mai 2020, 16:39)

    Ochiana [utilizator]

    sa curga ofertele.
    Un pic de transparenta nu ar strica.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by