Emil Boc la RRA: Romania nu va face probabil plati catre FMI. Tarile care sunt in acord cu FMI nu contribuie la fondul suplimentar de 200 miliarde euro pentru FMI

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 9 decembrie 2011, 13:34 Economie | Finanţe & Bănci


"Dupa datele pe care le am pana acum, tarile care au acorduri cu FMI nu contribuie la acest fond suplimentar (furnizarea catre FMI a pana la 200 de miliarde EUR (270 de miliarde USD) sub forma unor imprumuturi bilaterale, pentru a asigura faptul ca FMI dispune de resurse adecvate pentru a aborda criza - n.red.). Romania, fiind parte a unui acord cu FMI, nu ar trebui sa participe. Dar va trebui sa asteptam concluziile acestui summit european. Vom vedea daca aceasta decizie se va pastra la finalul summit-ului, dar probabil ca Romania nu va trebui sa contribuie cu sume suplimentare",a declarat vineri, la postul public de radio, premierul Emil Boc. Seful Guvernului de la Bucuresti mai spune ca, in opinia sa, toate tarile UE, cu exceptia Marii Britanii, vor opta pentru aceasta solutia care se contureaza la summit-ul de la Bruxelles.

Cele mai importante declaratii ale lui Emil Boc:

Finalul summit-ului este asteptat astazi dupa-amiaza, cand vom sti exact care e decizia summit-ului. Concluziile de pana acum sunt partiale.

Decizia de astazi e atat de importanta pentru ca in joc e soarta monedei euro, iar moneda euro e simbolul UE. Un colaps al monedei euro ar duce la un colaps al UE ca intreg. Astazi, nimeni rational nu isi doreste acest lucru.

Consecintele unei eventuale astfel de prabusiri nu pot fi astazi masurate si prevazute. Exista vointa politica pentru salvarea monedei euro.

Vom vedea exact la sfarsitul summit-ului de astazi care vor fi statele in favoarea acestui acord.

Dupa datele pe care le am pana acum, tarile care au acorduri cu FMI nu contribuie la acest fond suplimentar. Romania, fiind parte a unui acord cu FMI, nu ar trebui sa participe. Dar va trebui sa asteptam concluziile acestui summit european. Vom vedea daca aceasta decizie se va pastra la finalul summit-ului, dar probabil ca Romania nu va trebui sa contribuie cu sume suplimentare.

Poate ca si romanii vor intelege acum poate mai bine ca suferintele prin care au trecut nu au fost produsul vointei unor lideri politici, ci produsul unei necesitati de a salva tara de la colapsul economic. Ceea ce fac astazi tarile din Uniunea Europeana, noi am facut in 2010, sau am inceput deja din 2010 sa facem, mai repede cu un an decat foarte multe tari din Uniunea Europeana care astazi sunt in plina furtuna economica.

Cum s-a ajuns aici in Uniunea Europeana? S-a ajuns pe principiul bulgarelui de zapada. Politicienii iresponsabili au promis lucruri fara acoperire in economie, dupa care au imprumutat bani sa isi acopere acele promisiuni care nu aveau acoperire in economie, banii imprumutati au generat dobanzi care au intrat intr-o spirala a datoriilor pana cand s-a ajuns la un balon atat de umflat al datoriilor, incat cei care imprumuta au spus "Stop, nu mai sunt bani, nu se mai poate asa. Terminati cu populismele si cu promisiunile politice fara acoperire." In fapt, nu asistam la altceva decat la coborarea cu picioarele pe pamant a politicielor populisti care au dus UE la marginea prapastiei prin datorii excesive, fara acoperire in economie.

Uitati-va la Germania. A iesit acum 10 zile pe piata europeana sa ia 6 miliarde de euro. Si a luat 3,5 miliarde de euro. Adica motorul economic al UE nu a reusit sa ia intreaga suma pe care o dorea pentru a finanta deficitul sau datoria publica pe care o are. Romania ar fi avut vreodata vreo sansa sa isi finanteze un deficit , asa cum vor domnul Antonescu si Ponta - s-au suparat ca am spus doar Ponta si Antonescu, asa ca spun Antonescu si Ponta - acesti domni presedinti de partide de opozitie care cred ca au ramas singurii dinozauri populisti din Uniunea Europeana, care nu pricep ce se intampla in lume.

In conditiile in care ei propun pentru 2012 sa marim deficitul cu inca 5,2 miliarde de euro, adica cu aproape 4 procente din PIB, fara sa vina cu raspunsul al intrebarea: de unde si cine ne imprumuta acesti bani, cand UE vorbeste de deficit de 0,5% pentru anii urmatori, nici macar de 3%.

Pana la urma, lucrurile vor iesi la iveala in adevarat lor realitate: nu mai poti sa traiesti pe datorie, trebuie sa muncesti inainte de a primi recompensa si acel iluzoriu stat al bunastarii generale trebuie sa fie precedat de un stat al muncii.

Pietele financiare se uita la deciziile politicienilor, pentru ca ei au dus tarile la ritmuri de indatorare foarte mari.

Criza datoriilor suverane a fost generata de politici iresponsabile si populiste ale politicienilor. Stim cu totii, de acasa, de la parinti, ca nu poti sa ai bunastare fara munca.

Poate a fost o analiza insuficienta pentru trecerea la euro a unor state in anumite momente.

O tara care are datorii de 150% din PIB, de 119% din PIB, are probleme si la nivelul suveranitatii. Este un act de patriotism sa ai o datorie publica redusa, cum are Romania, pentru ca eviti orice interventie brutala la nivelul suveranitatii tarii.

Sunt reguli dure, stricte - deficit si datorie publica - impuse de UE. Sunt reguli pe care trebuie sa le respecti, daca nu, primesti automat sanctiuni. Ca sa fie siguri ca in timp aceste datorii nu mai cresc, acest lucru nu se poate realiza decat cu reguli financiare stricte. Romania nu trebuie sa mai faca multe eforturi suplimentare, noi am venit deja pe aceasta traiectorie.

Romania deja este in acest proces - de reducere a deficitului si datoriei publice - prin acordul pe care il are cu CE. Este pacat ca nu s-a ajuns la un acord in formula de 27. E bine macar ca forma a doua va reprezenta tot un angajament ferm al UE de a pastra moneda euro.

Probabil Marea Britanie va fi singura tara care nu va opta pentru aceasta solutie a UE, probabil ca celelalte tari in timp vor adera. Este o opinie personala.

Preferabila era amendarea Protocolului 12, cu acordul celor 27, dar si acest acord interguvernamental e o solutie buna.

Politicienii trebuie sa isi asume cu responsabilitate si binele, si deciziile nepopulare. Asta putini au inteles-o in Europa, in ultimii 50 de ani. Romania deja a facut asta, asta trebuie sa se faca acum si in UE.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2161 vizualizari

  • -5 (5 voturi)    
    Mai exact (Vineri, 9 decembrie 2011, 13:41)

    albatrosul_verde [anonim]

    este ca tarile care sunt in acord cu FMI nu participa la TIPARIREA celor 200 miliarde de euroi :)) :)) ... si a altoc catorva sute de miliarede ce vor sa vina ....
  • 0 (0 voturi)    
    nu se doreste ptr ca (Vineri, 9 decembrie 2011, 14:03)

    pisica [anonim]

    cei care decid cistiga imens. va dati seama toti care pariat pe euro cit ar pierde? presiunea e pe tarile care nu sint puternice dpdv economic, si care nu-si pot corecta politicile monetare functie de interesele proprii.
    cind economia romania va fi ca a germaniei atunci am avea nevoie de euro.
  • -5 (7 voturi)    
    emile... (Vineri, 9 decembrie 2011, 14:41)

    demaGOGU [anonim]

    esti simpatic in naivitatea ta, dar prea mic ptr acest joc

    se pare(sub reserva confirmarii, desigur...) ca Zeus a angajat deja Romania cota-parte din cei 50 mld ptr tarile non-euro...intrebarea este ce a obtinut in schimb(Schengen, nu stiu..ceva, orice) altfel nu ar trebui lasat sa se mai intoarca de la Bruxelles!
    • 0 (2 voturi)    
      da mai (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:30)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      ce fraier si Zeus asta. De unde era sa stie ca este unu', demaGOGU pe forum, care avea el bani de salarii.
    • +2 (4 voturi)    
      Lasa ca o sa vina Severin! (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:38)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      El este imaginea noastra in Parlamentul European!
      "Nu conteaza cum sunt vazut de altii, conteaza ceea cum ma vad eu!"
      Asta are voie sa se intoarca de la Bruxelles?!
      A, am inteles!
      Tricolorii au voie, nenea DEMAGOGU, doar sunt de/ai tai, nu?
    • +2 (2 voturi)    
      Intr-o (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:51)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui demaGOGU

      Romanie "angajata" in UE,pot si eu sa traiesc linistit,fara spaime ca viitorul ei va fi alterat de votul celor ca tine.
      Gata.Romania a scapat de influenta prostilor ei!
  • 0 (0 voturi)    
    deci (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:28)

    MirceaA [utilizator]

    e un fel de taxa de protectie platita nasului de clan.
  • -1 (1 vot)    
    esti boc la cap (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:39)

    titi [anonim]

    ori minti, ori nu stii, ca intotdeauna.
  • -1 (1 vot)    
    vine Traian Basescu si va spune CE si CUM... (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:42)

    costica [anonim]

    si va mai spune si CE SA FACETI !!! Figuratie la TV puteti face in continuare !!
    Doar Basescu decide, Doamne fereste sa decida dl Boc!!!!!!!!
    Falimentam pana azi.....
  • 0 (0 voturi)    
    E un imprumut (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:21)

    Cristina [anonim]

    Deci Romania are 1% din PIB-ul zonei euro. Daca ar imprumuta FMI cu 2 miliarde cu dobanda 3% si ar primi 2 miliarde de la FMI cu 3%, ce afacere ar fi ?
    Germania se imprumuta cu 2% de pe piata si da cu imprumut la FMI. Asa parca suna mai logic
    • 0 (0 voturi)    
      ce-are logica cu Dl Boc?! (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:22)

      vio [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      la dl Boc vorbaria goala merge la turatie maxima, bagandu-se in seama, ca oricum nu-l baga nimeni, la cate stie Dl Boc ...!!!!!!!!!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by