Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Exact la o saptamana dupa ce anuntase din greseala ca a redus ratingul de top AAA al Frantei, agentia americana de evaluare financiara Standard & Poor`s a comis joi o noua gafa joi. A anuntat ca a imbunatatit calificativul pentru Brazilia publicand, de fapt, ratingul pe care tara il avea deja.
Intr-un comunicat de presa, agentia americana a spus ca a imbunatatit cu o treapta ratingul Braziliei, la BBB-, greseala rectificata rapid. Si, pe buna dreptate. Calificativul Braziliei era deja BBB-, iar agentia l-a crescut, de fapt, cu o treapta la BBB, comenteaza Reuters.
Un purtator de cuvant al S & P a declarat agentiei Reuters ca titlul incorect a fost trimis anumitor abonati si a spus ca va cerceta cum a aparut eroarea.
Investitorii au avut insa un soc mai mare saptamana trecuta, cand S & P a trimis din greseala unor abonati stirea ca ratingul Frantei a fost revizuit in scadere, eroare care a dus pentru putin timp la scaderea actiunilor pe piata americana.
S&P si-a recunoscut ulterior greseala si a reconfirmat calificativul Frantei la "AAA", cu perspectiva stabila.
Richard Smith, un trader al companiei Faros din Connecticut a declarat ca titlul incorect al informarii privind economia Braziliei nu este o greseala minora, astfel de erori putand destabiliza piata si asa nervoasa si foarte atenta la evolutiile economiei globale.
Standard & Poor`s comite a doua gafa intr-o saptamana. Dupa Franta, a venit randul Braziliei
de Carla Dinu HotNews.ro
Vineri, 18 noiembrie 2011, 9:50 Economie | Finanţe & Bănci
7901 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Cât de pregătiți suntem pentru valul 4 al pandemiei?
Persoanele vaccinate contra Covid-19 au un risc de două ori mai mic de infectare - studiu britanic pe 100.000 de persoane
Populația globală se va confrunta cu un „deficit” de milioane de femei în următorii 10 ani / În Qatar există deja aproape 3 bărbați pentru fiecare femeie
Cinci greșeli pe care le fac mulți oameni în privința banilor
Felul în care călătorești dintr-un loc în altul se va schimba radical, iar asta și datorită telefonului tău
Persoanele vaccinate contra Covid-19 au un risc de două ori mai mic de infectare - studiu britanic pe 100.000 de persoane
Populația globală se va confrunta cu un „deficit” de milioane de femei în următorii 10 ani / În Qatar există deja aproape 3 bărbați pentru fiecare femeie
Cinci greșeli pe care le fac mulți oameni în privința banilor
Felul în care călătorești dintr-un loc în altul se va schimba radical, iar asta și datorită telefonului tău
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanțe & Bănci
Miercuri, 4 august 2021
Miercuri, 4 august 2021
Miercuri, 4 august 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Cred ca ar trebui sa ii controleze si pe ei cineva...
Pentru mine - ce-i drept, putin conteaza :) - ceea ce decreteaza S&P valoreaza la fel de mult ca si parerile lui Jiji...
Nu e doar opinia mea că agenţiile respective sunt responsabile în mare parte de actuala criză economică mondială.
Dar daca esti o tara, primesti 100.000.000 euro fara sa pui nimic garantie ( nici macar chiolotii ministrului de finante ). Totul se ia in calcul in functie de "notele" date de cele trei "amarate de agentii".
Din aceasta cauza tremura chilotii tuturor guvernantilor la orice miscare a unei agentii de rating. Fara nota buna, no money.
E tabloitizare si voi sunteti prea seriosi pt asta. Tocmai ce am renuntat la Capital pt ca in ultima vreme abunda in "SURPRIZA" "SOCANT" si "...vezi aici".
Oricum noi citim articolul, chiar daca dati date concrete in titlu, ca sa vedem detaliile si comentariile.
poate modificati totusi titlul...
Mi se par o prostie colosala aceste agentii de rating, atata timp cat dupa astfel de greseli ele nu au nici o responsabilitate juridica.
tu, daca vrei, ii asculti, si actionezi in consecinta, sau nu ii asculti, si faci de capul tau.
daca ei sunt tantalai si fac greseli, este problema lor, de imagine. si e si problema ta, ca in loc sa faci si tu niste calcule, ii crezi pe ei.
de cind cu criza asta, oamenii au inceput sa fie atenti la ce spun agentiile de rating, si sa nu ii mai creada chiar asa de usor. totusi, aia de la bursa, panicati cum sunt tot timpul, imediat incep sa cumpre sau sa vinda, depinde de ce zice o agentie de rating, fara sa si gindeasca prea mult (ca nu au timp de gindire, in lacomia lor, trebuie sa fie rapizi, sa nu le ia cineva fata)
hotnews a schimbat si bine afacut. scrisese americanii, apoi au modificat cu agentia americana.
agentia este cu sediul in america, dar nu reprezinta america. este mult mai la mana marii finante internationale, decat la mana americanilor.
propun ruperea in doua: standard sa ramana in america, poors in china, sau la rusi. :-)
Sa fie desfiintate fara drept de reorganizare niciodata!!