Standard & Poor`s comite a doua gafa intr-o saptamana. Dupa Franta, a venit randul Braziliei
Intr-un comunicat de presa, agentia americana a spus ca a imbunatatit cu o treapta ratingul Braziliei, la BBB-, greseala rectificata rapid. Si, pe buna dreptate. Calificativul Braziliei era deja BBB-, iar agentia l-a crescut, de fapt, cu o treapta la BBB, comenteaza Reuters.
Un purtator de cuvant al S & P a declarat agentiei Reuters ca titlul incorect a fost trimis anumitor abonati si a spus ca va cerceta cum a aparut eroarea.
Investitorii au avut insa un soc mai mare saptamana trecuta, cand S & P a trimis din greseala unor abonati stirea ca ratingul Frantei a fost revizuit in scadere, eroare care a dus pentru putin timp la scaderea actiunilor pe piata americana.
S&P si-a recunoscut ulterior greseala si a reconfirmat calificativul Frantei la "AAA", cu perspectiva stabila.
Richard Smith, un trader al companiei Faros din Connecticut a declarat ca titlul incorect al informarii privind economia Braziliei nu este o greseala minora, astfel de erori putand destabiliza piata si asa nervoasa si foarte atenta la evolutiile economiei globale.

Primăria Capitalei a plătit circa 40 milioane lei pentru Asociațiile de Dezvoltare Intercomunitară înființate de administrația Firea pentru ”îmbunătățirea” serviciilor publice în București-Ilfov și delegarea lor către companiile municipale
În ce situații ar trebui ministrul să-și delege atribuțiile / Cîțu: Când nu poți să ajungi la ședința de Guvern / Orban: Nu e corect ca un ministru chiar să nu mai semneze
Pe ce se bazează Bill Gates când le cere țărilor bogate să consume carne artificială. Incursiune în lumea biotehnologiei: „E o senzație de autodumnezeire care poate deveni periculoasă”
ANALIZĂ Cât de pline sunt parcările Primăriei Capitalei după creșterea tarifului la 10 lei/oră și ce cheltuieli cu salariile vs încasări a însemnat transferul serviciului la compania municipală
Noi reglementari ale ANRE pentru schimbarea furnizorului de energie: Consumatorii casnici vor trebui să comunice indexul / Ofertele trebuie să arate din ce este compus prețul
Moldovean, culegător de crabi în Marea Barents: Anul trecut, din cauza pandemiei în loc de 4-5 săptămâni am stat 7 luni pe mare / În martie 2020 au fost -40 de grade. Normalul e de -20 sau -30 de grade
Cred ca ar trebui sa ii controleze si pe ei cineva...
Pentru mine - ce-i drept, putin conteaza :) - ceea ce decreteaza S&P valoreaza la fel de mult ca si parerile lui Jiji...
Nu e doar opinia mea că agenţiile respective sunt responsabile în mare parte de actuala criză economică mondială.
Dar daca esti o tara, primesti 100.000.000 euro fara sa pui nimic garantie ( nici macar chiolotii ministrului de finante ). Totul se ia in calcul in functie de "notele" date de cele trei "amarate de agentii".
Din aceasta cauza tremura chilotii tuturor guvernantilor la orice miscare a unei agentii de rating. Fara nota buna, no money.
E tabloitizare si voi sunteti prea seriosi pt asta. Tocmai ce am renuntat la Capital pt ca in ultima vreme abunda in "SURPRIZA" "SOCANT" si "...vezi aici".
Oricum noi citim articolul, chiar daca dati date concrete in titlu, ca sa vedem detaliile si comentariile.
poate modificati totusi titlul...
Mi se par o prostie colosala aceste agentii de rating, atata timp cat dupa astfel de greseli ele nu au nici o responsabilitate juridica.
tu, daca vrei, ii asculti, si actionezi in consecinta, sau nu ii asculti, si faci de capul tau.
daca ei sunt tantalai si fac greseli, este problema lor, de imagine. si e si problema ta, ca in loc sa faci si tu niste calcule, ii crezi pe ei.
de cind cu criza asta, oamenii au inceput sa fie atenti la ce spun agentiile de rating, si sa nu ii mai creada chiar asa de usor. totusi, aia de la bursa, panicati cum sunt tot timpul, imediat incep sa cumpre sau sa vinda, depinde de ce zice o agentie de rating, fara sa si gindeasca prea mult (ca nu au timp de gindire, in lacomia lor, trebuie sa fie rapizi, sa nu le ia cineva fata)
hotnews a schimbat si bine afacut. scrisese americanii, apoi au modificat cu agentia americana.
agentia este cu sediul in america, dar nu reprezinta america. este mult mai la mana marii finante internationale, decat la mana americanilor.
propun ruperea in doua: standard sa ramana in america, poors in china, sau la rusi. :-)
Sa fie desfiintate fara drept de reorganizare niciodata!!