Suciu, BNR: Atacurile mediatice vin dintr-o singura sursa, nu au nicio baza reala, nu se sustin cu documente, avanseaza date false, mai mult, contin acuzatii la limita linsajului

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 9 august 2016, 20:42 Economie | Finanţe & Bănci


Dan Suciu
Foto: Agerpres
De mai bine de o luna de zile, Banca Nationala a Romaniei este supusa zilnic unui tir de acuzatii reluate cu obstinatie, rupte de realitate si menite sa duca la confuzie, transmite intr-o declaratie de presa Dan Suciu, purtatorul de cuvant al institutiei. "Atacurile mediatice vin dintr-o singura sursa, nu au nicio baza reala, nu se sustin cu documente, avanseaza date false, mai mult, contin de prea multe ori neadevaruri economice si acuzatii la limita linsajului. Toate acestea trec dincolo de legitimitatea interesului public in ceea ce priveste activitatea Bancii Nationale. Nicio acuzatie serioasa, de gravitatea celor invocate, nu se poate sustine, indiferent de cate ori e repetata, printr-o simpla fraza aruncata pe un blog", spune Suciu.
 
Sa fim bine intelesi, adauga purtatorul de cuvant al BNR, nu intrebarile legate de activitatea complexa a BNR deranjeaza, ci acuzatiile fara continut, total fanteziste si rauvoitoare. "Nu se poate raspunde unui sir de simple asertiuni care nu sunt sustinute de nicio alta argumentatie precum: "BNR a afectat economia reala dramatic prin greselile intentionate de politica monetara si de credit", sau  "Tranzactiile in marja pe fondul unui regim valutar "curs cu flotare controlata" permite castigarea de benevolenta din partea majoritatii parlamentare." Nu se poate reactiona nici in fata unor acuzatii false de la un cap la altul: "Cand a avut pierdere (BNR, n.n.) suma a fost acoperita de la bugetul statului", "Cine si-a tras bonusuri din imprumutul FMI? Anumiti angajati ai BNR" .  -  care tin de ABC-ul domeniului de activitate al bancii centrale.

Toata aceasta insiruire de acuzatii fara niciun corespondent in realitate, reprezinta un atac la reputatia BNR si face inutil demersul de a mai reactiona la incercarea de ducere in derizoriu a activitatii bancii centrale  -  institutie cu responsabiltati, obligatii si obiective de interes national.
In schimb, Banca Nationala a Romaniei este oricand pregatita sa raspunda la orice intrebare legitima si coerenta despre activitatea sa.

"BNR intelege si respecta pe deplin procesul de transparentizare in conformitate cu legea, cu interesul public si cu practica europeana a bancilor centrale. Website-ul BNR ofera publicului un mare volum de informatii care raspund intrebarilor uzuale. De asemenea, nu vom ezita ca specialistii si comunicatorii bancii sa intre in orice dezbatere publica si sa ofere toate informatiile necesare pentru o mai buna intelegere a activitatii si a responsabilitatilor bancii. Dar Banca Centrala nu va raspunde unei campanii care are ca scop denigrarea institutiei si care nu are nimic de a face cu informarea corecta a publicului". se mai arata in comunicat.

Desi nu nominalizeaza cine este "sursa unica" la care face referire, mai mult ca sigur ca Suciu se refera la postarile lui Lucian Isar, fost bancher comercial cu experienta, pe care oficialii din BNR il considera implicat in ceea ce presa a denumit "atacul speculativ pe leu" din 2008, episod in urma caruia mai multi bancheri au fost indepartati din functii.

Un al doilea contestatar al politicii monetare duse de Banca Centrala, Florin Citu, tocmai a anuntat ca nu va mai scrie pe blog despre BNR. O va face doar pentru clienti. "aceasta este ultima mea opinie publica despre politica monetara. am pierdut 10 ani degeaba analizand o farsa. Voi continua sa intepretez efectele deciziilor in economie dar pentru clienti. Oricum, exista un singur adevar public referitor la BNR- nu a gresit, nu greseste si nu va gresi niciodata. Multa bafta dl guvernator, ati scapat de 50% din critici", scrie Citu.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





8287 vizualizari

  • +4 (20 voturi)    
    te pomenesti (Marţi, 9 august 2016, 20:54)

    CRMS [utilizator]

    Isar vrea poate chiar postul lui Isarescu..ceea ce n-ar fi chiar surpinzator tinand cont in patul cui doarme.
    • -1 (9 voturi)    
      Isărescu și BNR au reprezentat (Miercuri, 10 august 2016, 9:51)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

      pentru Romania o ancoră de stabilitate. Nu văd de ce suntem așa înverșunați împotriva guvernatorului. Nu e nici un motiv pentru care Isărescu ar trebui demis, din contră.
        () ()
  • -6 (22 voturi)    
    Ca si cum (Marţi, 9 august 2016, 21:26)

    mopsu [utilizator]

    ei sunt pastratorii adevarului absolut... Pe banii cui ?
    • +1 (19 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 august 2016, 1:33)

      [anonim] i-a raspuns lui mopsu

        () ()
  • 0 (10 voturi)    
    nu e prima data (Marţi, 9 august 2016, 21:59)

    Ilidia [utilizator]

    Nu e prima data. Amintiti-va ca atunci cand a fost facuta reforma monetara au aparut imediat acuzatiile de luare de mita pentru realizarea monedelor de valori mici. Cati au inteles ca metalul din care sunt facute acedstea e mai scump decat valoarea lor nominala?
    • -1 (1 vot)    
      de unde o scosesi frate? (Miercuri, 10 august 2016, 13:27)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      de la ciudatiicare credeau ca-s facute din cupru curat ? ia taie una in doua si vezi din ce e facuta.
  • -1 (19 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 9 august 2016, 22:00)

    [anonim]

    • -1 (9 voturi)    
      critici tu de ani buni bnr, dar... (Miercuri, 10 august 2016, 10:55)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui

      cine te gaba pe tine in seama?
        ()
    • -3 (3 voturi)    
      ai citit cumva? (Miercuri, 10 august 2016, 13:28)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui

      legea BNR ? ai si inteles ce zice pe acolo ?
  • +3 (17 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 9 august 2016, 22:04)

    [anonim]

  • -10 (20 voturi)    
    Da Da Da (Marţi, 9 august 2016, 22:04)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    Pai Mugurel asteapta Beciul Domnesc cu bagajul facut.
  • -3 (15 voturi)    
    BNR si COPRUPTIA introdusa de Partid ! (Marţi, 9 august 2016, 22:06)

    JohnAnticoruption [anonim]

    BNR va publica in viitor toate salarile platitet de Poporul Roman . Cotractele facute pe SPAGA si CORUPTIE cu PROTECTIE de Partid nu sant valabile si trebuie verificate si evaluate de Guvern -Justitie .

    De cand castiga Guvernatorul BNR mai mult decat Presedintele al Romaniei si sa da rotund dupa ce a permis zeci de ani superdobanda pe piata Bancara platita de Popor cu contracte frauduloase impuse de BNR la comanda Bancilor Private ???
    • -1 (7 voturi)    
      BNR nu-i platita de poprul roman (Miercuri, 10 august 2016, 11:00)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui JohnAnticoruption

      BNR se finanteaza din fonduri proprii. Si cum a dus rezerva valutara de la zero in '97, cind era sa intram in incapacitate de plata, la 32 mld euro in 2015, asta fara a primi bani de la guvern, are fonduri proprii la greu. Iar salariile din BNR sunt comparabile cu posturi similare in mediul privat. Si asta tocmai pentru a atrage oameni de valoare din mediul privat. Ca la 1000-2000 de euro salariu nu-ti venea nimeni care cistiga 10.000 in privat

      Da' tu probabil preferai o conducere BNR cu salarii de 1000 de euro si cu rezerva in 2015 de 2 miliarde. Vorba lu' nea nelu, cinstit si sarac.
        ()
  • +5 (25 voturi)    
    Dimpotriva, BNR e rupta de realitate! (Marţi, 9 august 2016, 22:20)

    IancuJianu [utilizator]

    Cind Vasilescu spunea ca inflatia nu va creste, a crescut, cind a spus ca nu va fi o criza mare, a fost, Bașca ei și-au tras și bonusiri mari deși economia ”duduia” spre prapastie. S-au opus la darea in plata, protejind bancherii in locul populatiei. Vasilescu era mincinosul de serviciu ca să-l acopere pe Isarescu de oprobiul oamenilor.
  • +5 (27 voturi)    
    BNR nu raspunde de nimeni (Marţi, 9 august 2016, 22:36)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Reputatia se castiga nu e dobandita. Astfel avem:
    -Un individ pe nume Isarescu cu multe schelete in dulap , a supervizat superinflatiile din anii 90
    - Isarescu in 1999 se dorea Presedinte si demarat urgent exploatarea RM(nimeni n-a fost tras la raspundere pt acel contract semnat extrem de pagubos pt Romania)
    - Isarescu a afirmat recent ca Romania nu e bine sa -si mareasca cantitatea de aur datorita superstitiilor domniei sale
    - A actionat in favoarea bancilor neglijand cetateanul roman
    -A acceptat ca nr 2 in BNR sa fie un infractor (privim acum cu ce vehementa ataca legea darii in plata care nici pe departe nu afecteaza economia )
    --etc
    • -2 (4 voturi)    
      cine produce inflatie? (Miercuri, 10 august 2016, 13:32)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      snitelas, cand guvernul arunca pe piata 2 mld lei anual [prin marirea salariilor bugetarilor] nu se produce inflatie ? cand cresc accize nu se produce inflatie? cand se umbla la preturi reglementate nu se produce inflatie ?
      ce parghii are BNR contra acestor "pomeni" ? ZERO.
  • +8 (28 voturi)    
    Curajul unui om de a spune adevarul (Miercuri, 10 august 2016, 0:06)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Isar scoate mizeria la suprafata. Si chiar daca prin ce spune mai sunt lucruri exagerate sau chiar gresite, marea majoritate a acuzitaiilor sunt reale.
    Noi am vazut in anii astia ce face BNR, chiar daca nu suntem experti, vedem si judecam.
    Va luati masini de lux cu 450 de cai putere ?
    Va trebuie farfurii suflate cu aur ?
    Aveti bonusuri de milioane de lei intr-o tara saraca ?
    Jucati in echipa bancilor si ignorati poporul ?
    Stim. Judecam. Va cerem demisia.
    • -4 (4 voturi)    
      curajul de a bate campii? (Miercuri, 10 august 2016, 13:37)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Comentatorul-x

      1. Dupa plata a 80% din profit catre buget si alte 4 operatii prevazute de lege ce ramane ori se cheltuie [si intra bani in economie] ori se DISTRUGE [asa zice legea nu urechistii din public]
      2. cat trebuie sa aiba motorul o masina blindata ? da-ne o opinie de expert
      3. pt bonus, vezi pct 1. Asa ca lasa capra vecinului sa pasca.
      4. vrei prabusirea sistemului bancar ? calci grav legea!
      PS.cine te-a numit vorbitor in numele poporului ?
  • +3 (7 voturi)    
    bancile centrale (Miercuri, 10 august 2016, 8:27)

    agentia_cagebista [utilizator]

    nu numai asta romaneasca, ci si aia a Japoniei, ECB, FED si cam toate isi simt independenta amenintata si pe drept cuvant.
    In anii 70, bancile centrale au reusit sa convinga pe toata lumea ca politica monetare e "the holly grail" a economiei. Practic au inceput sa vanda ideea ca inflatia si implicit activitatea economica poate fi controlata doar prin rata dobanzii, iar rolul statelor si al guvernelor in economie nu este doar redundant ci chiar daunator.
    Se pare in schimb ca nu e chiar asa: ratele dobanzii sunt 0 sau negative aproape peste tot in lume dar inflatia si cresterea economica se lasa asteptate.
    Sunt doua economii extrem de interesante in lume: 1. Japonia = unde datoria nationala este aproape de 300% cu dobanda negativa dar nu reuseste sa iasa din deflatie de 30 de ani
    2. SUA = dobanda aproape de 0 cu rata angajarii de 4.5% si cu inflatie 0, in conditiile in care teoretic rata "naturala" a angajarilor era considerata 6% (rata "naturala" a angajarii este rata sub care teoretic inflatia se accelereaza).

    Practic asistam la moartea teoriei monetarista, urmata cel mai probabil de pierderea independentei bancilor nationale. Si asta e de fapt miza BNR.
    • +1 (1 vot)    
      alternativa? (Miercuri, 10 august 2016, 13:38)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui agentia_cagebista

      dai moneda pe mana politicienilor ??? vezi Venezuela sau Argentina
  • -4 (6 voturi)    
    hai (Miercuri, 10 august 2016, 8:55)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    ...dupa ce faceti tam-tam cu inmormantarea regala....vreti sa destramati si Banca Nationala...

    Sunteti usor de ambalat la distrugere...
  • +3 (11 voturi)    
    Isarescu - un guvernator batran si ramolit (Miercuri, 10 august 2016, 9:46)

    SkyDan [utilizator]

    Castiga mai mult decat guvernatorul Federal Reserve ( SUA).

    S-a opus darii in plata cu toate ca tari ca si SUA si Canada au asta de zeci de ani.

    Tine moneda stabila si devalorizata ca sa mentina 30 miliarde de euro in stock. Care e randamentul la acei 30 de miliarde? Apropape zero. Daca nu erau banii de la UE aveam prapad.

    D-l Suciu - toti oamenii care inteleg banking stiu ca BNR e condusa total incompetent.

    Ben Bernake conducea un Volvo de 15 ani si avea o casa super modesta.

    Hotzilor!
    • -1 (7 voturi)    
      Esti un postak mincinos (Miercuri, 10 august 2016, 10:31)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

      PRIMA MINCIUNA: Isarescu NU are salariul mai mare decat al guvernatorului Federal Reserve (SUA)

      A DOUA MINCIUNA: in Canada si in SUA nu exista deloc darea in plata, minciuna fiind chiar exagerata cu "exista de zeci de ani". Poti sa dai in plata daca atunci cand inchei contractul ceriu facilitatea asta, nu iti poate veni din senin idea dupa ce ai semnat alt tip de conmtract

      A TREIA MINCIUNA: 30 de miliarde nu e stok ci rezerva. Rezerva NATIONALA. Bani care nu se folosesc la speculatii valutare sau imobiliare cum ai facut tu cu viitorul familiei tale. Deci rezerva valutara nu are nici cea mai mica legatura cu randamentul, MINCINOSULE

      Mincinosule!!! 5 minciuni in 4 fraze! Kaghebist obosit ce esti!
        ()
  • 0 (8 voturi)    
    isar si citu (Miercuri, 10 august 2016, 10:53)

    bogdan1477 [utilizator]

    Isar vicepresedinte la Bankpost, Citu economist sef la ING. Tineri, destepti, pozitii inslte, bani multi. Pina a venit momentul atacului pe leu din 2009, cind juniorii astia s-au crezut mai destepti decit erau si au sperat ca fac citeva sute de milioane de euro doborind leul. Doar ca mos Isarescu si ai lui le-au dejucat planurile, ba mai mult, bancile care au initiat atacul au iesit in pierdere cu citeva sute de milioane. Mai apoi, cum BNR are drept de veto numirea persoanelor din conducerea bancilor, Isar a zburat instant, iar Citu, care nu era suficient de sus ca sa zboare direct, a zburat dupa citeva amenintari serioase ale BNR la adresa ING. Si de atunci cei doi juni eminenti au ca zingura ocupatie bl,ogareala, care evident ca nu aduce bani precum un post de conducere la o banca. Asha ca in mod evident exista un resentiment al susnumitilor la adresa BNR, de aici si atacurile sustinute. Cam asta e toata povestea.
  • 0 (6 voturi)    
    Parcul Progresu (Miercuri, 10 august 2016, 10:58)

    Jeu [utilizator]

    Isarescu sa dea inapoi populatiei parcul Progresu, mi se pare inadmisibil sa confisti acest parc doar pentru ca esti tu mare si tare.
  • +2 (2 voturi)    
    Apropo (Miercuri, 10 august 2016, 17:34)

    man_and_twin [utilizator]

    Nu e deloc o lauda ca atacurile mediatice vin dintr-o singura sursa. Ci un motiv foarte serrios de ingrijorare.

    Cum de o institutie implicata in atat de multe dezastre financiare, cu niste figuri care vin in mare parte din zona serviciilor de inforamtii de dinainte de '89, ramane totusi imuna la critica in cea mai mare parte a mediei romanesti?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by