Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Presedintele american a adresat joi un avertisment Chinei, cu privire la "practicile neloiale" ale gigantului asiatic si a semnat "un memorandum care vizeaza agresiunea economica a Chinei", Trump vorbind despre masuri punitive luate impotriva importurilor din China, in valoare de pana la "60 de miliarde de dolari", pentru a termina ceea ce el pretinde a fi furtul proprietatii intelectuale americane de catre chinezi. Anterior, consilierii sai estimau un nivel de "aproximativ 50 de miliarde de euro".
Citeste si : Wall Street, cel mai mare declin din 8 februarie: Dow Jones scade cu 700 de puncte (2,49%), pe fondul temerilor legate de un razboi comercial cu China
- Investitorii se indreapta spre pietele de obligatiuni considerate mai sigure
"Daca la asta mai adaugam reactia Chinei, vedem pietele incredibil de fragile astazi", a scris Innes intr-o nota emisa vineri dimineata.
Investitorii mai sunt agitati si de alte stiri venite din Statele Unite, cum ar fi cea a plecarii consilierului lui Trump pentru securitatea nationala, H.R. McMaster, si inlocuirea acestuia cu foarte conservatorul John Bolton, fost ambasador al Statelor Unite la Natiunile Unite.
Numirea sa vine in timp ce se apropie de negocierile istorice cu Coreea de Nord si se apropie de un termen crucial pentru viitorul acordului nuclear iranian. De asemenea, ne amintim ca acum zece zile, secretarul de stat Rex Tillerson a fost concediat brutal. Actualul director al CIA, Mike Pompeo, este de asemenea un sustinator republican al unei linii ferme pe Coreea de Nord sau Iran, care ia succedat.
"Avand in vedere tot ceea ce se intampla pe piete, un declin de o asemenea amploare nuar trebui sa fie surprinzator: impozitele vamale ale SUA impotriva Chinei, plecarea lui HR McMaster", a comentat pentru AFP Makoto Sengoku, analist la Tokyo Tokai Research Institute.
Adaugati la asta si entuziasmul investitorilorcu privire la intarirea politicii monetara a Federal Reserve (Fed) si faptul ca pietele monitorizeaza o eventuala reglementare a sectorului tehnologic dupa utilizarea necorespunzatoare a datelor personale ale milioane de utilizatori ai retelelor sociale din Facebook.
- Administratia americana are 15 zile pentru a publica o lista de produse care vor fi sanctionate
Cert este ca imediat, China a anuntat ca are o lista cu 128 de produse carora le va aplica tarife de 15% sau 25% in cazul unui esec al negocierilor cu Washingtonul.
Aceste masuri de retorsiune din partea Chinei par moderate, cele 128 de produse care ar urma sa fie taxate cumuleaza importuri de 3 miliarde de dolari (adica abia 2% din totalul exporturilor din SUA catre China, potrivit autoritatii vamale chineze).
Printre produsele care ar fi impozitate cu 15% se afla fructele proaspete, vinul, etanolul, dar si anumite repere de otel. Carnea de porc si aluminiul reciclat vor fi taxate cu 25%.
Lista nu include boabele de soia, pe care americanii le exporta masiv in China (14 miliarde de dolari in 2017). Daca acest produs ar fi vizat, consecintele ar putea fi grave pentru fermierii americani, in special pentru cei din statele care l-au sprijinit pe Trump in alegerile prezidentiale din 2016.
Mai mult, aceste masuri sunt anuntate la scurt timp dupa ce presedintele SUA a anuntat ca va taxa importurile americane de aluminiu si otel, masura care urmeaza sa intre in vigoare chiar azi.
China, desi cel mai mare producator mondial, furnizeaza doar 2% din otelul importat de Statele Unite si mai putin de 10% din aluminiu.
- Ministrul de Comert al SUA, Wilbur Ross: Noile sanctiuni impotriva Beijingului - un "preludiu al unei serii de negocieri"
Reprezentantul comercial al SUA, Robert Lighthizer, a subliniat ca masurile vizeaza in special protejarea sectorului high-tech, considerat "cea mai importanta parte" a economiei americane.
Washingtonul este ingrijorat in special de sistemul de joint-venture impus de Beijing companiilor americane: in schimbul accesului pe piata chineza, aceste firme sunt fortate sa "imparta" o parte din know-how-ul lor tehnologic cu partenerii locali.
Statele Unite si China sunt parteneri comerciali foarte adanc interconectati, importurile Washingtonul din China depasind exporturile cu circa 375 miliarde de dolari in 2017.
Donald Trump a declarat joi ca a solicitat la varful administratiei din China "sa reduca imediat acest deficit cu 100 de miliarde de dolari", adaugand ca tara asiatica este o tara "prietena".
Ambele tari au declarat ca sunt pregatite sa lanseze proceduri in fata Organizatiei Mondiale a Comertului (OMC) pentru a-si rezolva diferentele
Ai vazut orarul lui Trump, aparut in cartea lui Michael Wolff? Trump lucreaza 4h pe zi, in rest se uita la TV si posteaza aberatii pe Twitter.
Unde e zidul de frontiera? Nu se face. Oricum e inutil, imigrantii ilegali vin cu avionul.
A zis ca va scapa guvernul de Wall Street, dar a angajat numai directori de pe Wall Street (Ross, Mnuchin etc.), iar a mintit votantii.
I-a ajutat pe republicani sa distruga Affordable Care Act si a distrus imaginea SUA in lume.
Trebuie sa fii postac rus sa spui ca Trump face ce a spus, restul lumii vede adevarul.
Pari sa stii foarte multe despre America dar se vede de la o posta ca nu traiesti acolo, doar teoretizezi.
Trump are sustinerea poporului american si s-ar putea sa aveti surpriza sa-l mai vedeti inca un mandat, daca sanatatea ii va permite.
Eliminarea grupurilor de influenta ? Pe ce lume traiesti ? Trumpa a umplut administratia de bancheri de pe Wall Street si de miliardari. Si reforma fiscala tot in favoarea lor a facut-o.
sa vad daca intelegi si tu
Nicolas Maduro, președintele socialist din Venezuela, a anunţat că va tăia trei zerouri de pe actualul Bolivar, moneda națională, pentru a combate inflaţia uriaşă care loveşte ţara. reforma pentru cei saraci.
cam asa sta treaba cu socialismul.
deci crima este ca i-a ajutat pe republicani sa distruga ce trebuia distrus. Obamacare nici nu trebuia sa existe. vezi ca tocmai a amanat taxele pentru otel si aluminiu pentru Europa. Casa Alba a spus ca sunt in negocieri. nu asa a spus Trump? ca va anula toate acordurile comerciale globale si va initia negocieri cu fiecare in parte? uite ca incet, incet ii face pe toti sa faca acorduri comerciale bilaterale cu SUA.
deci si postac si rusnac. haraso! dar tu esti ala. toti care il critica pe Trump si implicit SUA sunt postaci rusnaci. numai putineii au ceva de castigat din asta.
Mai putin pe Putin. Pe Putin il iubeste si il admira sincer.
cu avionul zici?hmmm
de wall street nu scapi.
obamacare e o abureala.nimeni nu vrea sa plateasca pt altii.tu vrei?
nu-l pup pe mesa,insa macar a ridicat moralul si speranta muricanilor.
la obiect:ciaina nambar oan trebuie sa se obisnuiasca cu ce va urma.muricanii isi iau in serios,din nou,rolul de putere.
ue se tavaleste in colt,de la un autoupercut
Racul, broasca şi o ştiucă
Într-o zi s-au apucat
De pe mal în iaz s-aducă
Un sac cu grâu încărcat.
Şi la el toţi se înhamă:
Trag, întind, dar iau de samă
Că sacul stă neclintit,
Căci se trăgea neunit.
Racul înapoi se da,
Broasca tot în sus sălta,
Ştiuca foarte se izbea
Şi nimic nu isprăvea.
Nu ştiu cine-i vinovat;
Însă, pe cât am aflat,
Sacul în iaz nu s-a tras,
Ci tot pe loc a rămas.
Dar are nevoie de aprobarea Congresului (pentru bani) si care Congres deocamdata refuza la limita.
Dupa Alegerile din Toamna, situatia poate fi altfel.
,,I-a ajutat pe republicani sa distruga Affordable Care Act"
Care ,,Affordable Care Act" ?
Obama sa se duca in Kenya aia lui, si sa faca acolo ,,Affordable Care act" , pe banii kenienilor. Taica-su era un fel de comunist anti-american. In SUA, lui tata lui Obama i-a placut numai sa aiba o relatie in Hawai cu mama americanca a lui Obama, dupa care a plecat inapoi in Kenya si n-a mai vrut sa auda nici de americanca si nici de America. Doar a recunoscut copilul.
In SUA, si in America in general, nu e loc de politici de stanga.
Cine pleaca in Lumea Noua trebuie sa aiba conceptii de dreapta.
Lumea Noua asa se construieste, pe principii ,,de dreapta".
De fapt, cam toti ,,socialistii" din America, le-au plecat acum 100 de ani neamurile lor in America cu conceptii ,,de dreapta", si nepotii la ,,traiul bun" au luat-o pe cai gresite si s-au obisnuit sa imparta banii altora si sa nu mai munceasca.
Socialistii sa stea naiba le ei acasa in Franta si Rusia si alte tari ,,de stanga". Sa faca acolo ,,Comuna din Paris" si ,,Comuna din Leningrad".
numai ca la ei serviciile secrete nu se ocupa de politica, si in afara celui de spionaj extern, cia, restul sunt organizate si functioneaza departamental, adica in subordinea unor secretari/ministri, membri ai cabinetului, al carui sef e chiar....gadele trompa.
iar administratia a fost aleasa in baza unui program, pe care trompa are ambitia sa'l duca la indeplinire. cine nu e cu noi, ca' va sa zica...ca pleaca.
si apropo, conf. regulilor americane, presedintele statului este seful cabinetului(guvernului) si al partidului care l'a dus in functie.
deci, trompa este si seful politic al partidului republican, controleaza partidul.
nu e numai la republicani, asa fura si o'banana la demokkati.
deci, grupurile de interese si lobbyul lor este controlat, congresistii nu'si pot face de cap.
mai ales cei di camera inferioara, care au mandate pe doi ani. pot fi usor pusi pe linia moarta. cand partidul e la putere, oricare al fi el, toti congresistii tre' sa traga la vasle ritmic, ca altfel ii arunca din barca.
si ca le mai da la chineji peste bot, e bine, ca prea se obraznicisera.
good work.
america first !
keep america great, donald ! :-)
Ce o sa mai dea economia americana inapoi ca nu mai scoate Apple 2 telefoane noi pe an... Ma lasi? Apple este economia americana?
Economia inseamna cu totul altceva decat un amarat de telefon si un laptop subtire. Apple, pfff. Nici macar nu e vreun break thru tehnologic. Jumatate din pret e doar o gogoasa de marketing.
China poate lua si alte masuri care pot afecta economia americana, cum ar fi taxarea importurilor de produse agricole.
Da balanta e mare intre tari , iar China cu suprlusul de bani incepe sa cumpere firme mari si tari.
Multi din acesti bani China i-a facut copiind produse originale si practicand preturi de duping.
China a jucat murdar pana acum, este timpul de a primi un bobarnac. Mingea este la UE si SUA, caci China nu=-si permite sa nu hraneasca 1 miliard de oameni.
ca de la chineji, ale lor hundred percent, sunt numai prosoape si papucii cocolino. :-)
deci, firmele americane isi vor reptria productia, iar chinejii vor ramane cu exportul de farfurii si ciorapi flausati.
deja, americanii incepusera sa'si mute productia in vietnam. si ei, si japanacii.
si mai au, india, bangladesh, america de sud.
mi'am cumparat un tensiometru japonez, omron, in sua. cand am citit carticica, aflai ca era ansamblat in vietnam....
la chineji ar trebui sa le aplice doctrina nixon, cu care i'au falimentat si pe rusi.
dupa ce se intelege cu kim, muta in coreea de nord.:-)
america are tot ce'i trebuie sa produca otzel. are minereu, are carbune, are energie electrica.
pe vremea cand americanii produceau oteluri de cea mai buna calitate, chinezii mancau cu betzisoare si linguri de lemn. :-)
ai sa razi, dar si acum, prin satele pierdute din marea china, se mai ara cu plug de lemn, tras de boi.
deci, daca e mai ieftin, vor produce otzel si aluminiu acasa.
america este tzara cu cele mai mari constructii metalice: podurile new york ului, pe cate doua etaje si sase benzi. golden gate de la s.f., podurile de peste chesapeake bay, podurile peste mississipi, peste mlastinile din louisiana....
toate astea sunt facute pe vremea cand aveau otzelariile acasa. iar chinejii nu produceau nici biciclete.
nu este decat o problema de costuri.
deja si'au facut dolarul mic, competitiv la export, prohibitiv la import. daca mai pun si taxe de import, va fi mai ieftin sa'si produca propriul otzel.
cu ue, depinde de tratatul comercial transatlantic. tratat care este jucat la prelungiri de catre socealistii franco germani, la care se aduna si pesedeaua, cu ..eliminarea vizelor.
cat se vor mai lasa ei smecheriti de ioropeni ?!
balanta de plati externa, a chinejilor nu mai este de multicel pe plus.
platile intre americani si chineji sunt in dolari, iar tiparnita este la fed.
Toate chestiile alea de otel pe care le construieste SUA prefera sa le faca cu otel ieftin, nu scump. Americanii prefera sa cumpere ieftin, nu scump. La asta se reduce totul.
SUA este datoare vanduta Chinei, care detine cea mai mare parte a datoriei SUA peste 1100 de miliarde de dolari. Daca China decide sa nu mai cumpere titlluri de trezorerie dobanzile sar in sus si se instaleaza recesiunea mondiala.
daca ai materia prima, adica minereu si carbune, si mai si scapi de transportul tocmai din china, ajungi cam tot p'acolo, nu mai esti dependent, mai ales ca in industria militara ai nevoie de mult otel.
ei au renuntat sa mai comande berete pt. armata, made in china.
nu dadeau bine pe capul americanilor. :-) cu o propaganda in stil american, bine sustinuta, nu mai cumpara americanii nici papuci din china.
cum drac ca un vw sau un bmw este mai ieftin in america decat in ro, sau chiar in germania ?!
asta e comert echitabil ?
vietnamul, india, bangladesul, brazilia sunt alternative. si vine si africa.
care si'asa nu mai sunt pe plus in comertuil extern.
cu putine eforturi, le taie si aprovizionarea cu gaze si petrol.
caci, a la guerre comme a la guerre.
iti recomanda o vizita in china, dar nu in marile orase. in ruralul chinezesc, pe infrastructura din provincie. sa vezi ce bine o duc chinejii.
apropo, unul din canaliile de tv are o emisiune cu romani de capul lor prin asia. asia expres ii zice, este un fel de reality show.
asta daca nu'ti permiti sa calatoresti in china...
Sau rahatisuri de larg consum la preturi de doi bani. Care pot fi importate de oriunde din Asia de Sud-Vest.
Faptul ca balanta economica e in defavoarea US nu inseamna ca US e "dependenta" de China.
Permanent (in mod amagitor) ma stept sa cumpar un produs chinezesc nou, de la o cu totul alta firma chinezeasca decat celelalte cumparate pana atunci. (permanent sper sa fie noua firma, din cu totul alt oras chinezesc decat firma dinainte, iar chinezii fabricanti, daca se poate, sa nu se cunoasca intre ei si sa-si copieze intre ei multe prelucrari defectuase :-))) )
Extrem de rar cumperi ceva chinezesc, cu rezultatul final sa-ti mai doresti sa mai cumperi de la firma lor, chiar daca o sa vanda la fel de ieftin.
Nu acelasi lucru se poate spune de firmele europene: Dai un ban (30-50-100% mai mult), dar cu mici exceptii, pe termen lung esti mult mai multumit.
cumpara ca e ieftin.
Interesant.
De curiozitate: ce produce Apple?
Un model de telefon si un model de calculator.
La calculatorul acela, pana de curand, nici procesorul nu mai era proiectat de ei.
Apple e o gogoasa de marketing.
S-au inghesuit investitorii exact la fel ca si cumparatorii de brizbrizuri.... buluc :)
Marele gigant tehnologic Apple... daca dispare maine paguba-n ciuperci. In afara de angajatii ramasi someri nu-i nici cea mai mica paguba in economia americana reala.
Depinde vreun sector economic de productia Apple? Cel mult sectorul modei ca nu mai are ce afisa pe catwalk... Si cativa rataciti cu photoshop. Nu cred ca industria bancara americana sau cea industriala depind in vreun fel de pocnitorile acelea de sisteme...
Importurile din China sunt determinate de cererea mare a consumatorilor americani. Decizia lui Trump va scumpi bunurile si serviciile.
Iar China nu e acuzata ca poarta un razboi comercial cu restul lumii?
Cred ca asta este cam toata treaba cu el.
Auzi : ,,Tara in Curs de Dezvoltare" , ca scuza sa taxeze in plus. Adica China, crede rusul de Zanax ca au mai mute drepturi (sa polueze, sa fure patente de de inventii, sa taxeze pe toat lumea care vrea sa exporte in China). Doar SUA, astfel sa devina mai slaba, ca sa fie multumita Rusia lui Putin.
Din punct de vedere ,,literar", numele de ,,Rahan" exista in Preistorie cu mult inainte sa exista numele de Franta, si cu mult inainte sa existe chiar numele de ,,Europa". Si chiar inainte sa ajunga Homo Sapiens in Europa.
Si fii tu sigur ca nu era nici un comunism atunci.
Se supravietuia atunci ,,pe muchie de cutit". Nimeni nu isi permitea atunci sa suporte un regim comunist. Din multe puncte de vedere oamenii erau ,,mai normali la cap" atunci. Comunismul a aparut atunci cand a aparut unelte ieftine din otel si ,,painea ieftina" in sec .19, adata cu inceputul mecanizarii agriculturii. Nu mai trebuia sa ai prea multe talente ca sa supravietuiesti. Deci, in concluzie, comunismul si miscarea de stanga, in general, sunt un produs a prostiei umane.
Scopul Propagandei era sa faca lumea sa creada ca este un argument in plus acest lucru pentru trecerea de la Oranduirea Caitalista la Oranduirea Comunista.
(Chipurile, a mai existat in Istorie o Oraganizare Sociala Comunista : ,,Comuna Primitiva".
Dar totul este un urias fals. Niciodata comunistii nu au dovedit arheologic, ca averea oamenilor era in comun atunci.
Ca la vanatoare, isi imparteau foarte probabil mamutul capturat in mod egal nu inseamna ca exista atunci o ,,Societate Comunista".
De aia in Occident nici nu exista notiunea de ,,Comuna Primitiva". Exista numai ,,Preistorie".
cand china face asta... e naspa...
nu iau partea chinei... sunt niste comunisti nenorociti...
dar trump pus si simplu cauta motive sa se certe cu oricine
Trebuie sa lupte cu capitalul chinez.
Capitalul SUA nu va putea concura cu cel chinez daca nu scad salariile in SUA la nivelul celor din China.
Ma bucur ca se sparge monopolul pe tehnologie. Capitalul SUA nu vrea sa lase alt capital sa se foloseasca de avansul tehnologic. Oricum China a avansat mult. Nr de patente fiind comparabil.
Doar frica de SUA determina celelalte capitaluri din lume sa nu se folosesca de progresul inregistrat de rasa umana.
Cei inteligenti au inteles ca monopolul (inclusiv cel prezervat prin patente) iti aduc profitul. Daca accesul la tehnologie devine liber, adio profituri gigantice.
Toti marii capitalistii urasc concurenta si incearca sa o distruga.
Din pct de vedere umanist, accesul la tehnologia/stiinta trebuie sa fie liber. Doar propaganda capitalista incearca sa ne convinga de contrariu.
(de parca marii capitalisti ar fi cei care inoveaza si nu oamenii de stiinta. Oamenii de stiinta nici nu pot cerceta/continua propria munca daca nu ii lasa capitalistul care i-a cumparat produsul muncii. Capitalistii, niste lobbyisti corupti, ignoranti decid soarta oamenilor de stiinta si progresul umanitatii).
Asa cum spune Stephen Hawking, in capitailsm, monopolul pe tehnica/stiinta desprate oamenii in foarte multi saraci si putini foarte bogati.
Dar tu dai inainte cu capitalistii cei rai.
PS Vezi ca tocmai ce s-a anuntat ca Venezuela primeste din astia ca tine.
http://www.presstv.com/Detail/2018/03/21/556152/China-UN-US-Patent-Filings-
In domeniul inteligentei artificiale China a depasit SUA, are de 6 ori mai multe patente
https://qz.com/1217798/china-has-shot-far-ahead-of-the-us-on-ai-patents/
Apropo, citez din documentul tau:
Searching patents for “machine learning” found the US had 882 related patent publications while China had 77 in 2017.
Deci cum e cu patentele?
Chinese researchers more than doubled the number of scientific papers they published on AI in 2017 compared with 2010, while those from American authors fell, according to a study published by economists at the University of Toronto
Trump asa ca incepe miscarea. intai ameninta verbal. taxe pe otel. normal toti rad. dupa aia baga legea cu taxele prohibitive. toti spun Trump e nebun. intre timp pe usa de la bucataria Casei Albe intra tot felul de diplomati. hai domnule Trump ce naiba, daca nu intram pe piata americana raman fara slujbe cateva milioane. Trump spune: acorduri bilaterale nu acorduri globale. si deja au inceput negocierile bilaterale.
''Noi avem cele două ţări favorizate şi toţi ştiu care sunt (Canada şi Mexicul). Avem Europa, Australia, Argentina, Brazilia şi Coreea de Sud cu care negociem'' reprezentatul pentru comerţ al SUA, Robert Lighthizer.
las' ca o sa va dea nemtii, frantzujii, sau rusii daca americanii e porci. :-)
asa'i nu'i asa de pajnic ca nobalu pacii, o'banana, care a cedat, a facut siria cadou rusilor...
Oricat de inteligent si de curajos a fost Andrei Gheorghe nici macar el nu a avut niciodata curajul sa spuna verdenfata cat de imbecil a ajuns poporul asta cretin. Evident si hn isi face treaba la greu evitand sa compare cam care este nivelul taxelor comerciale la importurile catre China fata de cele catre US.
Desi este probabil inutil orice argument, pentru ca pe HN sunt multi bolnavi de TDS. Incurabili.
Pur si simplu inghit pe nemestecate tot ca varsa presa de stanga din US. Au inghitit-o pe aia cu colaborarea intre Trump si Putin incat si acum sunt in stare sa eticheteze pe un non - NeverTrumpist ca fiind omul rusilor.
China practica un nationalism economic primitiv de peste 30 de ani, manipuleaza moneda, impune taxe vamale, fura tehnologii, etc. dar cand US face nici 10% din ce face China sar toti in sus ca globalism, ca e dezastru, etc.
Cat despre Trump, a fost ales fiindca a promis ca va face chestiile astea deci acum doar isi respecta promisiunile.
Trump a promis multe idiotenii pe care acum le pune in practica. Cand a propus cresterea tarifelor la importurile de otel si aluminu s-au opus republicanii, industria auto, industria constructoare de avioane si alte industrii dependente de otel si aluminiu.
Industria auto e in scadere si acum Trump i-a mai dat un branci.
same shit.
De acum incolo produsele se vor scumpi si viata americanilor de rand va fi mai grea, nu si pentru cei cu bani carora Trump le-a oferit numeroase facilitati fiscale.
Se vor convinge americanii ce pacaleala a fost alegerea lui Trump.
Urmatorul pas urma ca China sa se inarmeze cu banii americanilor din surplus de balanta si sa-i atace prin lume si ii viitor cine stie poate chiar la ei acasa.
China s-a folosit de mana de lucru multa si ieftina pentru a produse la preturi de duping. China are ceva ce UE si SUA nu mai are, oameni dispusi sa munceasca pe nimic.
Cu diferenta de cost de munca China a inceput sa cumpere tehnologie din UE si SUA, urmatorul pas urma sa transfere aceasta tehnologie in China lasand astfel Europa si SUA si fara tehnologie de masa.
China a obtinut progrese sacrificand populatia, vreti ca urmasii UE si SUA sa fie sacrificati la randul lor in viitor?
China a facut profit vanzand gunoaie in lume, multe din produse vin direct stricate din fabrica.
Europa s-a prins si a inceput sa dea de munca in Europa de Est, iar China pulseaza si incepe sa cumpere companiile si sa transfere tehnologia in China.
Romania a importat din China cu complicitatea autoritatiilor marfuri de miliarde de dolari cu taxe vamale 0, ca nimeni nu declara nimic, se incasa spaga. Abia dupa 20 ani au inceput sa-mi mai controleze prin depozite. Dar in 20 ani s-au inchis sute de fabrici in Romania pentru ca autoritatile nu au fost in stare sa protejeze economia locala de invazia produselor made china proaste, ieftine si fara taxe. Spaga unora a insemnat fabrici inchise familii destramate, si copii plecati in tari straine.
Industria americana plateste mai putin pe materia prima putand exporta cu profit mai mare. Insa daca si altii vor creste taxele de import asta nu se va mai intampla.
Trump s-a plans in campanie ca economia Americii e in sant, insa la cateva luni dupa ce a devenit presedinte a inceput sa se laude cu performantele economiei americane, cresc bursele, somajul e foarte scazut, unde e deci problema ? Daca nu e inventeaza Trump una.
P.S. Daca economia Chinei produce in dumping atunci ei pierd masiv, practic subventioneaza economiile altor tari care nu mai au costuri ridicate cu materiile prime. Mana de lucru iefina chineza de asemenea subventioneaza economiile altor tari care produc ieftin si cu valoare adaugata mare.
De acum 50 de ani se stie ca nimeni n-a castigat vreodata vreun razboi economic, numai ca Trump e prea prost ca sa priceapa.
Poate sa le mareasca si mai mult dar vor incepe sa sughite.
SUA in 2016 a exportat in China cam 8% din totalul exporturilor sale.
In acelasi timp China a exportat in US 18,3% din exporturile sale.
In termeni absoluti Usa a exportat de 115.000 milioane USD si a importat de 462.000 mil USD
Deci cine sughite mai tare? Ai lucrat vreodata in vanzari? stii cum e sa pierzi un client care iti aduce 20% din vanzari? cand restul pietii e deja saturata?
Cat despre razboaiele economice pe care nu le castiga nimeni mai vorbim. Marele avantaj al US este imensa piata interna. Consumatorul american isi poate permite lejer sa dea 10% in plus pe un tricou facut in Malaezia si nu in China sau chiar 20% pe unul facut in US dar China nu isi va putea vinde intern 10% din productie nici peste 10 ani.
A decis el pretul marfii, el adica statul. A decis ca privatul trebuie sa cumpere scump. Directiva de la partid. Comertul liber ? La dracu cu el, vine statul si intra cu bocancii in relatia dintre privati si stabileste ca e prea ieftin, trebuie sa fie mai scump.
Aceasta strategie se va incheia cu un razboi mondial daca SUA si UE nu fac pasi importanti si nu consuma produse locale.
Cand incepi sa consumi import nu mai ei nicio sansa la nivel mondial, pentru ca acumulezi datorii si cand creditorii te strang cu usa incepi sa vinzi active performante pe bani de nimic.
Tratati China ca un pervers tacut.
SUA are alternativa cresterii exporturilor. Dar e mai usor de pus o taxa. Din pacate nu va rezolva nimic pentru ca si China va face la fel.
Comparatia cu Ceausescu e de toata jena.
Daca maine se opreste comertul China-US, China va intra brusc intr-un rahat mare(cat China)
Poate si US ar simti asta dar nu dezastrul chinezesc.
Cat despre capsuni si ilegali nu comentez. De cand v-a bagat internet pe tarla?
Observ o schimbare de paradigma in ceea ce priveste increderea pe care oamenii o acorda stiintei si celor care studiaza. Beneficiaza de mai multa incredere cei cu gura mare in detrimentul celor care studiaza si dovedesc stiintific teoriile.
ai dreptate, dar nu e vorba de sfaturile specialistilor, el nu tzine cont de sfaturile socialistilor. :-)
Tot ei sunt cei care isi tin sub control cursul valutar de peste 30 de ani.
Si tot ei sunt cei care fura si copiaza tehnologie la greu.
Oare ei nu stiu ca in cartile de economie scrie ca nu e bine?
Se cheama ca e controlat.
socealistilor lui peste si'ai lui schlitz, joaca la prelungiri in tratativele pt. tratatul de liber schimb, transatlantic.