Poate e SF, dar putem denaționaliza banii. Utopia lui Hayek poate deveni realitate. Moneda Facebook se apropie mult de idee

de Florin Barbuta     HotNews.ro
Joi, 11 iulie 2019, 8:36 Economie | Finanţe & Bănci


Noile criptomonede si denationalizarea banilor
Foto: Pixabay
​Ar trebui să emită monede și entitățile private. Nu mă refer aici neapărat la criptomonede, ci la bani în sensul pe care îl știm cu toții. De ce trebuie să fie monopolul statului emiterea de monedă și să nu alegem noi ce e mai bun? E adevărat că s-au dezvoltat în ultimii ani aceste criptomonede, dar volatilitatea le face nefolositoare pentru scopul pe care îl voi descrie în următoarele rânduri. Acestea ar trebui să aibă în spate un activ. Dacă nu au, după părerea mea, valoarea e zero. Ce a scris Friedrich Hayek în „Denaționalizarea banilor” și mi se părea o utopie acum mulți ani, azi pare realizabil. Acum singurele piedici sunt puse de către autoritățile statelor. Se poate realiza, într-o zi, schimbarea. Statele nu își doresc concurență în emiterea de bani, ele creează inflație, iar aceasta ne sărăcește. Recunosc, când am auzit de criptomoneda Facebook, mi-am amintit de cartea lui Hayek, așa că în următoarele rânduri voi expune teoria acestuia și câteva considerații vizavi de moneda aceasta a rețelei de socializare.

Foarte pe scurt:
  • Autoritățile naționale se tem de concurență pe piața emiterii de monedă
  • O monedă privată stabilă cu un activ suport în spate ar putea bate lejer monedele naționale
  • E nevoie de monede emise de entități private
  • Dacă acestea garantează că nu fluctuează în rapot cu o serie de mărfuri, acest etalon le-ar face stabile
  • Moneda Facebook se apropie de teza lui Hayek
  • Libra nu prea pare criptomonedă
  • Din informațiile de până acum, moneda Facebook nu-i perfectă, dar este perfectibilă
Foarte departe de ideile lui Hayek cred că nu suntem. În România, de exemplu, multe companii negociază contracte în moneda europeană, pentru că pare mai stabilă, și a se proteja în fața inflației. Dacă apar unele monede private stabile și legale, atunci se va trece către acestea.

Menționez, încă o dată, că mare parte dintre ideile pe care le voi expune mai jos nu sunt ale mele, ci ale lui F.A. Hayek, preluate din „Denaționalizarea banilor”, publicată în 1976, o carte ușor de citit noaptea, înainte de culcare.


La magazin cu noua monedă

Să presupunem că în viitorul apropiat mă duc să mă angajez. În fața celor de la Resurse umane îmi negociez salariul în moneda preferată de mine, una creată de o entitate/bancă privată, denumită: NMP (Noua Monedă Privată).

În final, angajatorul decide să îmi dea salariul în moneda stabilită de comun acord.

După o lună, vine salariul. Mă duc la magazin pentru a-mi cumpăra diferite produse. Acolo prețurile sunt exprimate în mai multe monede: una e de stat (RON sau lei) și alte câteva în monede private. Pentru a fi ușor de distins, proprietarul magazinului a decis să afișeze pe fiecare produs prețul în felul următor: RON într-un chenar de culoarea roșie, iar NMP într-un chenar pe cel albastru.

În lei, un kilogram de ciocolată este 100 lei, iar în moneda mea privată de 2 NMP.

Luna viitoare ciocolata a ajuns la 102 lei, pentru că a crescut inflația, din cauza măsurilor guvernamentale sau ale Băncii Centrale, iar în moneda mea este tot de 2 NMP, pentru că instituția/banca internațională care a emis moneda mea și-a luat angajamentul de a menține puterea de cumpărare a monedei.

Poate acest exercițiu de imaginație pare utopic, așa mi s-a părut și mie când am citit la vremea respectivă „Denaționalizarea banilor”, dar poate fi realizabil.


Cum apar astfel de monede – ideile lui Hayek

Mergând pe ideile lui Hayek, procesul ar fi următorul.

Se înființează bănci internaționale private de emisiune. Păstrând povestea, în cazul de față, banca care a emis moneda mea NMP se numește, să spunem, Financial Currecy.

Acestea sunt „libere să emită în regim concurențial bancnote și să deschidă conturi operabile prin cec pentru moneda proprie. Numele monedei să să fie protejat precum o marcă, împotriva falsificării. Astfel, băncile vor concura pentru a convinge publicul să folosească monedele lor, asigurându-le acestora o acceptabilitate cât mai largă”.

Banca ar emite certificate nepurtătoare de dobândă sau bancnote și oferă disponibilitatea de a deschide conturi curente operabile prin cec, exprimate într-o unitate cu un nume comercial distinct înregistrat, așa cum am zis mai sus. Hayek îi spune „ducat”, acum eu îi spun NMP (numele monedei inventat la începutul articolului n.r.).

„Singura obligație legală pe care și-ar asuma-o banca ar fi de a răscumpăra acele bancnote și depozite la cerere cu, în funcție de cel care deține, 5 franci elvețieni sau 2 dolari pentru fiecare ducat (NMP n.r.). Această valoare de răscumpărare ar reprezenta un preț minim, mai jos de care unitatea nu ar scădea, deoarece ar anunța în același timp intenția de a controla cantitatea de ducați astfel încât să păstreze puterea de cumpărare precis definită”, spune Hayek.

Etalonul este reprezentat de o colecția de mărfuri dintr-un coș anume. Instituția/banca, încă de la înființare trebuie să anunțe colecția de mărfuri față de care își propune să păstreze constantă valoarea NMP.

„Experiența privind reacția publicului la ofertele concurente va arăta treptat ce combinație de mărfuri constituie cel mai bun etalon”, menționează sursa citată.

De asemenea, banca trebuie să anunțe periodic echivalentul exact în mărfuri față de care intenționează să păstreze valoarea NMP constantă.

„Își rezervă dreptul, după anunț, să modifice compoziția etalonului marfă așa cum îi sugerează experiența și preferințele publicului. (…) Să se specifice în contractele de creditare că orice credit va fi rambursat fie la valoarea nominală în propria monedă, fie printr-o sumă corespunzătoare dintr-o altă sau alte monede, suficiente pentru a cumpăra de pe piață echivalentul de marfă pe care îl folosea drept etalon la momentul acordării creditului”, menționează sursa citată.
  • Pentru că banca emite moneda în bună măsură prin procesul de creditare, potențialii debitori ar putea fi descurajați de posibilitatea formală a băncii de a crește arbitrar valoarea monedei, astfel încât ar trebui să fie asigurați explicit împotriva unei asemenea posibilități.
  • Aceste bancnote vor fi oferite publicului prin împrumuturi sau prin vânzarea lor în schimbul altor monede.

Fiind mai stabilă decât moneda guvernamentală, din cauza concurenței, oamenii vor avea mai mare încredere în aceasta, cea a statului se va deprecia prin comparație.

Valoarea reală a ducatului (NMP n.r.) la prețul la care acesta s-a vândut pentru prima dată ar servi ca un etalon pe care emitentul ar trebui să-l mențină constant.
  • „Dacă monedele existente ar continua să se deprecieze, cererea pentru moneda stabilă ar crește rapid și, în curând, vor apărea întreprinderi concurente care să ofere unități monetare similare, dar cu denumiri diferite”.
Încrederea trebuie văzută din punctul de vedere a ceea ce se întâmplă astăzi. Hayek spune, cu alte cuvinte, faptul că o bancă comercială își aranjează împrumuturile în așa fel încât să poate schimba oricând, la cerere, depozitele la cerere contra bani gheață, deși știm că dacă mergem toți simultan, această nu are bani să ne dea. Similar, instituția privată care emite moneda ar vedea că va putea să controleze emisiunea de „ducați” astfel încât puterea lor de cumpărare să rămână relativ constantă.

Bineînțeles, spune el, un Guvern trebuie să fie liber să determine în ce monedă vor fi plătite impozitele și să încheie contracte în orice monedă dorește.

„Astfel, el poate sprijini moneda pe care o emite sau pe care vrea să o favorizeze. Dar nu există nici un motiv pentru care n-ar trebui să accepte alte unități de cont ca bază în vederea evaluării impozitelor”, menționează Hayek.


Controlul cantității de monedă de către Instituția/banca privată

Potrivit lui Hayek, cantitatea de monedă va trebui adaptată la orice schimbare a cererii, fie creștere, fie scădere.

„Dacă banca reușește să mențină constantă valoarea monedei, ar avea puține motive de teama unei posibile reduceri bruște și masivă a cererii. Instituția care emite ar putea la început să dețină o rezervă de bani gheață de 100% din monedele în care a afirmat că își va răscumpăra emisiunea”, spune el.

  • După ce monedele se vor deprecia substanțial în raport cu „ducatul” (NMP), ca rezultat al inflației, instituția va trebui să să fie pregătită să mențină valoarea monedei prin răscumpărarea unei sume substanțiale de ducați la cursul de schimb cel mai ridicat din acel moment. Asta înseamnă lichidarea unor investiții foarte mari.
  • Trebuie alese cu grijă și avut în vedere că creditele acordate în propria monedă reprezintă, de asemenea, active stabile.
Scopul băncii este să păstreze constant prețul agregat al unui coș de mărfuri, exprimat în moneda sa prin controlul cantității monedei în circulație pentru a contracara orice tendință a acelui preț agregat de a crește sau a scădea.

Banca va avea două metode de a modifica volumul monedei sale în circulație:
  • poate vinde sau cumpăra propria monedă în schimbul altor monede sau titluri de valoare și, eventual, mărfuri
  • sau își poate restrânge sau extinde activitățile de creditare.
Astfel de decizii, cu ajutorul tehnologiei, pot fi luate rapid, aproape instantaneu, având în vedere că prețurile mărfurilor față de care se raportează moneda pot fi urmărite în timp real.

Efectele concurenței

1. o monedă despre care se așteaptă în general să-și păstreze puterea de cumpărare se va bucura de o cerere permanentă atât timp cât oamenii sunt liberi să o folosească
2. din cauză că cererea continuă depinde de menținerea constantă a valorii monedei, putem fi siguri că băncile emitente vor depune toate eforturile în vederea realizării acestui obiectiv, în condiții mai bune decât ar face-o un monopolist, care nu-și asumă nici un risc atunci când recurge la deprecierea monedei sale.
3. instituția emitentă ar putea obține acest rezultat prin controlarea cantității de monedă emisă
4. un asemenea control al cantității fiecărei monede ar constitui cea mai bună dintre toate monedele practicabile de control al cantității mijlocului de schimb pentru toate scopurile posibile.


Criptomoneda Facebook seamănă mult cu ideea lui Hayek

În copilărie aveam o vorbă când cineva încerca să creeze ceva asemănător cu un obiect existent dar, în final, nu arăta la fel: „seamănă, dar nu răsare”. În cazul de față, criptomoneda Facebook, Libra, seamănă cu ideea Hayek, dar nu e la fel. Se apropie mult.

Din declarațiile lui Mark Zuckerberg, înțelegem se creează o infrastructură financiară pentru a crește incluziunea financiară și a face plăți mai ușor pe telefon.

De asemenea, a spus că Libra va putea fi folosită pentru a cumpăra diverse lucruri, dar și pentru a trimite bani la fel de ușor precum trimiterea unui mesaj.

Din ce înțeleg până în acest moment, e ca și cum aș cumpăra moneda pentru a achiziționa produse, dar probabil la un schimb valutar în timp real sau fix, depinde cum va arăta în final.

Nimic despre stabilitate în modul explicat de Hayek, adică să garanteze că nu va fluctua prea mult în raport cu anumite mărfuri pentru a o face bună de economisit și folosit de noi. Fluctuația față de mărfuri nu o face sigură, deci ar fi sensibilă la volatilitate. Mai mult, nu știm încă ce metode va folosi pentru controlul monetar.

Din White Paper înțelegem că activele din spatele Libra sunt reprezentate de depozite bancare, titluri de stat pe termen scurt etc.

Hayek spunea că la început trebuie să aibă ca activ suport alt monede, pentru a-i susține puterea. Pe măsură ce se depreciază cele naționale, așa cum ați citit mai sus, să ia acele câteva măsuri, precum reducerea expunerii pe monedele respective.

Pentru a avea succes pe modelul Hayek trebuie, totuși, să garanteze că-și va păstra stabilitatea în raport cu mărfurile. E adevărat, acum nu avem așa de multe informații și, cine știe, în final poate va arăta diferit proiectul criptomonedei. Ar trebui să anunțe, la început, că nu îi pasă de valoarea pe care o poate atinge pe piața monetară, pentru că își va păstra o anumită valoare față de acele mărfuri și că garantează, la răscumpărare, cel puțin suma de achiziționare sau mai mult, dacă moneda din care s-a făcut schimbarea s-a depreciat din cauza inflației.

O reacție dubioasă a avut, însă, Jerome Powell, preşedintele Rezervei Federale din SUA (Fed). El a spus, potrivit agenţiei Reuters, citată de Mediafax:

"Libra generează preocupări grave privind sfera privată, privind acţiuni de spălare de bani, protecţia consumatorilor şi stabilitatea financiară. Nu cred că acest proiect poate merge mai departe" fără abordarea acestor preocupări, a declarat Jerome Powell în cursul unei audieri în Comisia pentru Servicii Financiare din Camera Reprezentanţilor.

Ciudată îngrijorare. Fiind emisă de Facebook, ce preocupări să fie pe partea de spălare de bani? Facebook va ști în timp real pe unde umblă banii, așa cum probabil știe și ce facem noi în fiecare zi, chiar dacă folosim rețeaua de socializare sau nu. Pe zona de protecție a consumatorilor și stabilitate financiară, acestea pot fi rezolvate ușor prin câteva reglementări.

Toate declarațiile făcute duc la ideea că se trage timp. Cu alte cuvinte, le cam tremură chiloții.

Văd în ultima perioadă tot mai multe persoane atrase de Revolut. Cine știe, poate ne trezim, într-o zi, cu un proiect asemănător, un „Rcoin” sau ceva de genul. Marile grupuri bancare ar trebui să se grăbească cu idei în acest sens, poate mai apropiate de ideal. Este nevoie de concurență pe această piață, în niciun caz lăsat un singur operator care să devină foarte mare și puternic pentru că bătaia pe stabilitatea monedelor de acest gen ne va oferi nouă, consumatorilor, ceea ce trebuie.


Un scurt istoric

Potrivit lui Hayek, așa cum vedem în prezent, dreptul exclusiv al guvernului/autorităților naționale de a emite și regla moneda cu siguranță nu ne-a ajutat să obținem o monedă mai bună decât am fi avut altminteri, ci probabil una mult mai proastă.

„Acesta a devenit, bineînțeles, un instrument principal pentru politicile guvernamentale actuale și a ajutat extrem de serios creșterea generală a puterii guvernamentale. Expansiunea modernă a guvernului a fost în bună măsură facilitată de posibilittea acoperirii deficitelor prin emisiune monetară – de obicei sub pretenția că astfel se creează locuri de muncă”, spune el.
  • Cine studiază istoria banilor nu are cum să nu se întrebe de ce au suportat oamenii, timp de peste 2.000 de ani, exercitarea de către guvern a unei puteri exclusive, ce a fost folosită în mod regulat pentru a-i exploata și înșela.
“Din vremea imperiului roman până în secolul XVII când diverse forme de bani de hârtie au început să circule într-o măsură semnificativă, istoria baterii de monedă este un șir aproape neîntrerupt de devalorizări sau reduceri continue ale conținutului metalic al monedelor și de creșteri corespunzătoare ale prețurilor”, menționează sursa citată.

Istoria este, în bună măsură, inflație pusă la cale de guvern, spune Hayek.
  • Istoricii au încercat mereu să justifice inflația pretinzând că aceasta a făcut posibile marile perioade de progres economic accelerat. Ei au produs chiar o serie de teorii inflaționiste ale istoriei, ce au fost respinse clar de experiență: prețurile din Anglia și SUA la sfârșitul perioadei celei mai rapide dezvoltări erau aproape la același nivel ca și în urmă cu două sute de ani.
Guvernele nu puteau să-și continue practicile prin care forțau oamenii să accepte bani “nepotriviți”, fără a face apel la cele mai crude măsuri. Hayek dă câteva exemple din istorie:
  • în China se pedepsea cu moartea respingerea banilor de hârtie imperiali
  • în Franța, pedeapsa pentru refuzul de a accepta assignants era de 20 de ani în lanțuri sau chiar moartea.
  • Primele legi engleze considerau repudierea drept crimă lezmajstate.
  • În timpul revoluției americane, neacceptarea continentalilor era considerată drept trădare și determina uneori anularea datoriei.

El mai spune că acum sute de ani, pentru marile puteri etalonul aur și menținerea acestuia reprezenta o chestiune de prestigiu, iar renunțarea la el era considerată o rușine națională.

„Asta a dăruit lumii o perioadă de 200 de ani sau mai mult de relativă stabilitate, timp în care industrialismul s-a putut dezvolta, cu toate crizele periodice prin care a trecut”, a spus el.


O mică concluzie


Este greu de crezut că Guvernele vor accepta renunțarea la monopolul creării de bani. Hayek recomanda ca acest proces să se realizeze brusc, pentru că altfel acestea ușor-ușor vor pune „bețe în roate” și proiectul va muri repede.

Economia s-a schimbat de când a scris el această carte, iar inovațiile din IT pot accelera procesul. O astfel de schimbare va pune în umbră băncile centrale, care poate ar trebui să se ocupe doar cu supravegherea bancară și atât, dacă nu vor reuși să lupte pe o piață liberă cu privații care emit moneda.

Mă uit la România și observ că multe contracte se negociază în euro din frica de depreciere a leului. Așa se protejează de inflație firmele. Mulți români economisesc în monede străine din același motiv.

Proiectul Facebook e un pas în direcția asta. Nu e perfect, dar e perfectibil. Poate e primul pas.

Statele nu ar ști cum să se lupte cu acest fenomen. Pentru a-și face monedele atrăgătoare, autoritățile statale vor trebui ca prin politicile lor să nu creeze inflație și să fie stabile pe toate planurile (economic, social, juridic etc.), dacă se va ajunge la denaționalizarea banilor.

Probabil sunt multe întrebări economice în urma expunerii mai sus prezentate, dar răspunsurile se găsesc, în mare parte, în „Denaționalizarea banilor”. Aici am încercat să expun pe scurt ideile. Pare că ne îndreptăm în această zonă a libertății care poate aduce lucruri benefice tuturor.

Domnu’ guvernator de Bancă Centrală, sunteți pregătit de o noua realitate? Vă e teamă, nu-i așa?


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.






9292 vizualizari

  • +9 (21 voturi)    
    Halucinant. (Joi, 11 iulie 2019, 8:56)

    asavreau [utilizator]

    Imaginație multă și lipsa unor cunoștințe privind valoarea//.banului//.Dacă fiecare entitate va emite proprii bani,haos și anarhie va fi.De Stat nu mai avem nevoie.Cu tot ce înseamnă el.Dacă a scris Hayek nu înseamnă că are și dreptate.Și actualele criptomonede sunt o aiureală comunistă.Un fel de//vă învăț eu minte,cu dolarul și euro al vostru//.Și cine ar avea interes să finanțeze pentru susținerea utopiilor?
    • -4 (12 voturi)    
      şi care este actuala valoare a banilor "fiat" (Joi, 11 iulie 2019, 9:34)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      ce îi folosim acum?
      • +10 (12 voturi)    
        Poti schimba 2 Roni intr-un kg de faina. (Joi, 11 iulie 2019, 10:25)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        Banii nu au o valoare reala, dar pot fi utilizati pentru a substitui valoarea reala atata timp cat toti sunt de acord ca pot fi utilizati si avem o entitate guvernamentala care sa isi apere valuta si cetatenii de falsuri si devalorizari fictive.
        Sau ceea ce ii lipseste la tot domeniul crypto. Zero protectie, odata furat esti practic pe cont propriu. Nu toti convin ca poate fi utilizat. Si nu controleaza absolut nimeni prin mijloace financiare valoarea acesteia. E volatila.
        • -1 (7 voturi)    
          şi când statul e cel care devalorizează imens (Joi, 11 iulie 2019, 11:03)

          BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          banii ... vezi hiperinflatia de prin anii '90 de la noi ... cine te mai protejează?
          • +3 (5 voturi)    
            Dreptul de a condamna la moarte. (Joi, 11 iulie 2019, 13:20)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

            Si dreptul de a purta arme.
            Adica drepturile alea care nu ni le-am castigat.
    • +5 (13 voturi)    
      şi apropo ... (Joi, 11 iulie 2019, 9:49)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      cum se face că ne spui că criptomonedele sunt o aiureală comunistă ... când comuniştii erau în favoarea "centralizării creditului în mîinile statului cu ajutorul unei bănci naţionale cu capital de stat şi cu monopol exclusiv" ... pe când cu acele criptomonede s-a încercat opusul, adică spargerea monopolului statului ...
      • +10 (14 voturi)    
        Spargi monopolul statelor si creezi unul deasupra. (Joi, 11 iulie 2019, 10:34)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        Crypto monedele erau o idee inovatoare pana acum doi ani cand au fost preluate in scopuri geopolitice. Ce face FB acuma este exact asta.
      • -1 (3 voturi)    
        nu al statului (Joi, 11 iulie 2019, 21:17)

        cchris [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        Monopol da, al statului nu. Stiu, si eu am crezut acelasi lucru, dar va rog documentati-va putin ale cui sunt bancile nationale in cele mai multe tari. O sa aveti surpriza sa aflati ca sunt in maini private. Da, nu e nici o greseala, Fed de ex. apartine unor persoane, nu statului american. Acele persoane emit bani. Tu daca faci asta faci puscarie.

        Deci sa revin: monopol da, al statului nu. De acord ca o astfel de chestie ar crea haos la inceput, dar in timp ar elibera planeta de controlul celor care tiparesc banii.
  • +11 (17 voturi)    
    USD = NMP (Joi, 11 iulie 2019, 9:04)

    marc.andre [utilizator]

    Dolarul american este, de fapt, o moneda privata, fiind emisa de Federal Reserve care este un conglomerat de banci private.
    • -1 (1 vot)    
      bnr (Joi, 11 iulie 2019, 20:38)

      Roscoe [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      corect, senzatia mea este ca si leul este emis tot de o institutie privata - BNR -, cu toate ca e imposibil sa gasesti vreo informatie pe situl acesteia. ma refer la structura de actionariat nu la emiterea de moneda...
    • +1 (3 voturi)    
      fake! (Joi, 11 iulie 2019, 22:50)

      independentu [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      dolarii sunt tipariti de guvernul SUA, prin US Treasury, nu de Banca Federala. Mai citeste!
  • +4 (12 voturi)    
    Degeaba viseaza Hayek. (Joi, 11 iulie 2019, 9:08)

    Lok [utilizator]

    Fara un guvern international, o moneda internationala nu ar avea valoare. Ce te faci cand ai nevoie de instumentul financiar denumit inflatie. Sau daca o duci prea bine poate iti doresti deflatie. O moneda internationala nu ar permite control local asupra valutei si astfel pierdem un control local asupra economiei. Cum a patit Grecia in UE.
  • +14 (16 voturi)    
    STUPID... (Joi, 11 iulie 2019, 9:16)

    USMarines [utilizator]

    SI CARE ESTE ACTIVUL SUPORT AL LIBRA? Facebook????? Care nu este decat o moda care se va stinge in cativa ani ?? Si legatura cu economia reala ??? Cu viata reala , nu aparente!!!!
    Stimabililor, mai iesiti din VR si ramaneti conectati cu pamantul real....
    Si cand cade internetul ce faceti? Va cad chiloti ,ca sa folosesc expresii "la moda"?
    Stiu, e frumos sa fii revolutionar la o cafea si o apa cu prieteniii, dar sa nu uitam : Facebook a pierdut datele personale la o gramada de oameni; cum garanteaza ca nu pe pierde economiile?
    • +2 (14 voturi)    
      Si cand cade internetul ce faceti? (Joi, 11 iulie 2019, 9:50)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui USMarines

      ce or să facă şi cei din ţări precum Suedia sau UK, care vor să devină cashless până prin 2020 ...
      • +4 (8 voturi)    
        mori de foame? (Joi, 11 iulie 2019, 10:26)

        DSS [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        pt ca nu poti sa mai faci absolut nimic. Tu stii cum functioneaza POS-urile? conexiunea pe internet. cu un EMP ai trimis tarile alea in epoca de piatra

        Cat timp exista tari sclavagiste, puter nucleare, care exporta coruptie, sustin dictatorii si nu ofera libertate propriilor cetateni, un astfel de sistem bazat pe internet este vulenrabil.
        Ce faci cat timp hackareala e politica de stat in China si Rusia? Cat timp Coreea de Nord a bugetat furtul de criptomoneda si ransomeware? e venit si politica de stat.

        Lumea in care traim nu e inca pregatita pt asa ceva, din pacate
      • +7 (9 voturi)    
        Gata cu festivalurile hippy prin munti (Joi, 11 iulie 2019, 10:27)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        Nu ai net nu existi. Vine furtuna cade curentul, gata, trebuie sa furi. Iti inchide Rusia (gluma proasta) serverele si te ia pe sus. Te taxeaza Facebook si nu poti face nimic.
  • +1 (19 voturi)    
    Nu va fi nimeni de acord cu asa ceva. (Joi, 11 iulie 2019, 9:39)

    Marionette [utilizator]

    E o patura groasa de putori borfase care paraziteaza planeta din asa ceva, asa ca se va spune ca "nu se poate" , "esti prost" , "nu intelegi banii domnule, e foaaaarte complicat ce face Statul (borfasii) nici fizicienii mecanicii cuantice nu inteleg cat de complicat ne incordam noi creierul sa fie <<bine>>..."
    Statul doreste sa controleze procesul de emitere de bani pentru ca doreste sa fure 99% din ce muncesti. Acum sa nu credeti ca Facebook va vrea binele. Si asta ar fi tampenie. Noi trebuie sa gandim cu capetele noastre si sa luam decizii corecte.
    1.Pentru nimic in lume nu lua credit (cu exceptia unei afaceri din care ii dai inapoi in 3 ani) Credit imobiliar, de masina, de "nevoi personale"- uita ca exista.
    2. Pentru nimic in lume nu da banii bancilor sa ti-i toace. Pana acum cativa ani era mai putin evident ca ti-i toaca, desi acealasi lucru il facea. Acum fizic primesti mai putini bani decat pui in banca. Nu mai vorbesc de inflatie.
    • +1 (11 voturi)    
      interesant (Joi, 11 iulie 2019, 10:31)

      ion_de_la_tara [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      ca ai spus doar adevaruri, si totusi ai primit multe minusuri...o confirmare in plus ca oamenii cauta confirmari la ceea ce fac si adevarul doare :)
  • +3 (11 voturi)    
    bun scriitor (Joi, 11 iulie 2019, 9:44)

    Point [utilizator]

    acest hayek.nu i-am citit opera,inca,insa o sa-mi fac timp pt ea.dupa prima citire,se pare caautorul ascunde adevarate perle ale inteligentei si dialecticii.va las pe dvs sa le savurati in liniste:''în China se pedepsea cu moartea respingerea banilor de hârtie imperiali''.ergo.. pare ca autorul,initiator al unor idei inovatoare si pregresiste,gandeste la aplicarea unor metode de obligare a bietului cetatean,sa lase aurul din prispa si sa ia moneda ideatica,oferita de guvernul mondial.or else!
    acest idol al feisbucistilor,stanca a cunoasterii globale si monument al inteligentei isi are locul,meritat,langa cei mai mari scriitori.insa nu sf,ca si a.c clarke,asimov sau chiar huxley,ci
    langa marx,engels si mao!
    SF?nu dl Barbuta,horror.
    • -1 (7 voturi)    
      se pare că ai citit articolul pe dos ... (Joi, 11 iulie 2019, 11:14)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui Point

      acesta dă exemple de metode prin care statele şi-au impus propriile şi au centralizat emiterea de monedă ... Hayek fiind în favoarea descentralizării acestuia
      • 0 (4 voturi)    
        sa repetam (Joi, 11 iulie 2019, 13:17)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        satele.statele.STATELE!
        nu ''vasile'',care de pe buda,s-a ridicat gol de fecale si plin de cunostinte monetaro-economice.asta apropos de dos...
    • 0 (4 voturi)    
      Mai citeşte odată articolul ... căci l-ai citit pe (Joi, 11 iulie 2019, 11:31)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui Point

      dos ...
  • +5 (15 voturi)    
    sclavii corporatiilor? (Joi, 11 iulie 2019, 9:44)

    x1234 [utilizator]

    Cautati sa vedeti cum era prin SUA, pe la anii 18xx, cand corporatiile puteau bate monede, iar 'sclavii' de angajati puteau sa ii cheltuiasca doar la firmele corporatiilor.

    Acolo vreti sa ajungem?
  • +11 (13 voturi)    
    O monedă e mai mult ... (Joi, 11 iulie 2019, 10:35)

    trotuar [utilizator]

    ... decât o bucată de hârtie sau de metal. Este o garanție din partea statului că această bucată de hârtie va fi acceptată de toată lumea care face comerț sau prestează servicii, că este considerată un bun și vei fi protejat prin lege în cazul în care cineva încearcă să ți-o fure.

    Ce se întâmplă în cazul în care te duci la un magazin care acceptă criptomonezi, plătești iar vânzătorul spune scuze dar nu am primit banii, vino mâine. Te vei duce la poliție (o insituție a statului) te vei plânge iar poliția spune scuze dar nu pot verifica tranzacția cu spiriduși electronici că e distribuită sau tranzacția s-a făcut prin banca Facebook-ului care are sediul într-o insulă care e un paradis fiscal pentru a evita plățile de taxe.
    • -2 (8 voturi)    
      Bulls### (Joi, 11 iulie 2019, 12:29)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

      O moneda este o bucata de hartie sau de metal, nimic mai mult. Prostii care muncesc pentru ea ii dau valoarea. Daca prostii vor evita parazitarea de catre banci si stat in loc sa-si consume 90% din viata pentru a munci pentru stat si banci vor fi liberi si cei care fac texte de genul asta vor fi si ei cu adevarat liberi sa-si sape gradina. Sistemul asta al anilor 1800 trebuie sa dispara, oamenii trebuie sa fie muuult mai liberi decat acum. E inacceptabil ce fac larvele de politicieni si bancheri!
      Sa nu uitam ca mare parte din PIB sunt servicii. Daca fac troc de servicii Hotii(Statul) n-are ce face. Spre exemplu: Un masaj costa 100 lei si o tunsoare 50 de lei. Daca ii fac masaj vecinei si imi da 100 de lei ii voi face chitanta. din 100 lei 19 vor pleca direct la stat Din 81 voi plati CAS+CASS (hoti) si impozit pe profit si apoi pe dividende (alti hoti) si voi ramane cu 40 de lei. Daca imi trebuie 100 lei pe zi trebuie sa masez 3 vecine pe zi si sa raman fara vlaga. La fel vecina care trebuie sa tunda 5-6 pe zi pentru 100 de lei. Cu 100 de lei eu ma tund de 2 ori, si cu 100 de lei vecina se maseaza o data. Muncesc deci de 3 ori mai putin si traiesc la fel, dar nu mai permit parazitilor sa ma capuseze.
      Si cand te gandesti ca si o mare parte din productie este netrasabila duce potentialul acestei solutii de lupta impotriva hotiei(statului) la aproape 90% din PIB. Trebuie doar un pic de minti intuitive si un app de incredere.
      • +4 (8 voturi)    
        Mereu statul "fură" (Joi, 11 iulie 2019, 13:09)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

        Încearcă să găsești alți tineri ca tine și du-te pe o insulă fără reguli cu anarhie deplină fără guvern și bănci. Dar ai grijă ca prin prietenii tăi să se afle minim un doctor, unul care știe să prelucreze lemnul, altul fierul, altul în stare să facă circuite integrate, altul care să extragă minereul și să știe să purifice siliciul și lista continuă. În același timp să iei lecții de box că în caz de neînțelegeri tu singur îți faci dreptate. Dacă ești fată să ai și spray cu piper la tine că nu poți face față forței fizice ale bărbaților. Astfel de societăți au existat și incă mai există în locuri uitate de lume. Se cheamă triburi.

        Dar tot nu ai răspuns la întrebarea mea, ce te faci atunci când vrei să cumperi o casă cu criptomonezi iar vânzătorul îți dă plasă, cine te apără? Ce se întâmplă când ești bolnav iar doctorul nu vrea moneda aia ci ailaltă? Dar atunci când ești tânăr și vrei să-ti iei casă dar nu ai încă bani că trebuie să mai masezi încă 20000 de vecine să îți permiți una, astepți încă 20 de ani înainte să ai unde invita o fată într-un loc intim sau dai banii pe hoteluri?

        "Trebuie doar un pic de minti intuitive si un app de incredere." Deci să înțeleg că tu ai încredere în Facebook. Asta spune cam totul.
        • -4 (4 voturi)    
          Statul in general fura. (Joi, 11 iulie 2019, 14:00)

          Marionette [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

          Contractul social este sa dai un pic din munca si timpul tau statului si statul sa-ti reprime niste libertati (libertatea de a ucide, de a viola) pentru a putea la randu-si sa te bucuri de alte libertati (de a-ti creste copii, de a face ce-ti place). Statul acum iti ia prin impozite si taxe cam 80% din ce muncesti si din ce-ti ramane prin inflatie inca 90%. Sistemul trebuie sa pice.
        • +1 (3 voturi)    
          Am şi eu o întrebare ... (Joi, 11 iulie 2019, 14:17)

          BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

          Ai de exemplu nişte economii în moneda statului al cărui cetăţean eşti, pe care le-ai adunat în timp de aproximativ 20 de ani, masând 20000 de vecine pentru aţi cumpăra acea casă în care să poţi invita o fată într-un loc intim ... iar statul, drăguţul de el, printr-o politică bugetară şi monetară dezastruoasă, crează o hiperinflaţie ca cea din anii '90, care devalorizează moneda, de se alege praful de economiile tale ... cine te mai apără, cui te duci să te plângi?
          • +4 (4 voturi)    
            Sunt o grămadă de exemple din astea (Joi, 11 iulie 2019, 15:07)

            trotuar [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

            Dar ai la îndemână o unealtă mai mult sau mai puțin puternică, votul sau chiar demonstrații. Care este unealta prin care tu controlezi FB-ul sau altă companie? Votezi tu pentru CEO-ul acelei/acelor companii?
          • -1 (1 vot)    
            N-ai inteles. (Joi, 11 iulie 2019, 17:09)

            Marionette [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

            Eu vorbeam de troc. Imi pastrez datoria sub forma de "datorie" catre vecina. E datoare sa ma tunda de doua ori dupa ce ii fac un masaj. Statul ia din parti. Nu tva, nu profit, exact cat merita pentru ce face acum cu munca(=viata) oamenilor cinstiti. Trebuie sa rabufneasca ceva de acest fel in locul statelor si bancilor atat de lacome cum sunt acum. Si sunt acum asa pentru ca nu mai e petrol. Sa se duca mai jos petrolul si nu mai asculta nimeni de nemernicii de mafioti care-si spun stat si-ti rapesc 90% din viata (munca ta)
            • 0 (0 voturi)    
              Eu am înțeles foarte bine (Joi, 11 iulie 2019, 18:31)

              trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

              Tu ești cel care nu a citit un pic de istorie. Trocul merge foarte bine când economia ta are un număr limitat de produse, cărni, blănuri, brânzăm cereale fructe etc. Spune-mi și mie câte masaje faci la Enel pentru un kwh de energie?

              Sistemul de datorie a trocului este iar bine cunoscut din trecut, vezi răboajele românești și echivalentul din alte părți ale lumii. De acolo a pornit moneda.

              Ăia 90% (cifră scoasă din burtă că sună bine) sunt de fapt maxim 50-60% fără de care ai trăi într-o junglă anarhică. Sunt țări în care plătești mai mult sau mai puțin dar întreținerea civilizației costă. Chiar și drumul ăla prost din fața casei tale te costă mai multe masaje decât ai da tu într-o viață de om.
  • +2 (4 voturi)    
    Nu putem (Joi, 11 iulie 2019, 11:06)

    amicugri [utilizator]

    Nu putem denaționaliza banii (credinta asta o au si sustinatorii euro), ei sint legati de starea economica a unei tari sau zone.
    O moneda deznaționalizata poate exista pentru tranzactii intre state, dar nu pentru uz in interiorul statelor (de unde si tensiunile din zona euro, bagate propagandistic sub pres pina ce da o noua criza peste sistem).
  • +1 (5 voturi)    
    ... (Joi, 11 iulie 2019, 11:08)

    buteflix [utilizator]

    Autorul articolului pune aceasta intrebare "De ce trebuie să fie monopolul statului emiterea de monedă și să nu alegem noi ce e mai bun?" Este o eroare, emiterea de moneda nu este monopolul statului. Poate a fost in trecut. Dar in prezent, de exemplu in UK, 97% din masa monetara este electronica (depozite ale consumatorilor plus, separat, masa monetara electronica ce apare in urma operatiunii de creditare efectuate de catre bancile private). Numai 3% din masa monetara este moneda "cash", care poate fi emisa de catre "stat" (mai exact, de catre Bank of England). In rest, emiterea de moneda electronica este controlata de catre banci, entitati private.
  • +9 (9 voturi)    
    copiii,babutele si barbutele spun lucruri trasnite (Joi, 11 iulie 2019, 11:38)

    tahomir [utilizator]

    ca atat ii duce mintea.
    Fiecare sa isi bata modeda de acum si sa isi bata si vecinii daca nu o accepta.
    Economia de piata blockchain version featuring cai verzi pe pereti
  • -6 (8 voturi)    
    Libra (Joi, 11 iulie 2019, 11:57)

    Itsoc [utilizator]

    valoarea unei monede sta in acoperirea in bunuri/aur doar la inceput, pe masura ce moneda ajunge sa fie folosita peste tot si acceptata de majoritatea oamenilor, poti elimina activele care o sustin (in fond, asta s-a intamplat la Bretton Woods). Asa a aparut FMI si asa natiunile au putut produce bani fara sa fie acoperiti de active. Practic FMI imprumuta pe toata lumea dar ei nu au banii aia, adica ii au dar sunt doar niste numere intr-un cont, n-au acoperire in ceva...

    ideea libra ar fi buna dar depinde de cati membri si ce membri vor fi considerati ca "fondatori". Deocamdata sunt 27 dar planul e sa aiba 100 pana la lansare.
    100 de corporatii care vor varsa fiat in fondul de active care sa acopere pentru inceput moneda. Problema e ca blockchainul nu e descentralizat, cel putin asa inteleg din White Book-ul monezii. Va exista acea fundatie Libra la Geneva care sa managerieze moneda.
    Practic, fundatia aia va fi ca o banca internationala care va controla (poate utopic) toate monezile folosite in toate tarile lumii (mai ales tari sarace si aconomii emergente) si ca orice Banca, tinde sa faca plasamente financiare sau sa cumpere credite moarte pentru a-si spori astfel activele si a intari moneda.

    De fapt, e ca o lovitura de stat financiara care preia puterea de la bancile tarilor si o centralizeaza in mainile a 100 de corporatii si a unei fundatii cu sediul la Geneva. O data ce controlezi economia mondiala poti fie sa lerge pe calea autodistrugerii sau din contra, catre un singur stat planetar unde nu mai exista razboaie, rasism si tensiuni. Poate nu in timpul vietii noastre dar Libra e un astfel de pas.
    • 0 (8 voturi)    
      Idealism curat (Joi, 11 iulie 2019, 13:27)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      Citez:
      "De fapt, e ca o lovitura de stat financiara care preia puterea de la bancile tarilor si o centralizeaza in mainile a 100 de corporatii si a unei fundatii cu sediul la Geneva. O data ce controlezi economia mondiala poti fie sa lerge pe calea autodistrugerii sau din contra, catre un singur stat planetar unde nu mai exista razboaie, rasism si tensiuni. Poate nu in timpul vietii noastre dar Libra e un astfel de pas. "

      Alea 100 de corporații lucrează pentru binele lumii și nu pentru profiturile lor. Alea 100 de corporații vor avea și puterea să pedepsească pe cei care fură criptomonezi. Facebook-ul inventează Libra pentru binele utilizatorilor nu să facă bani. Toată lumea știe că noile "bănci" fără reguli vor fi mai bune decât vechile bănci fără reguli care au dus la criza financiară din 2008 (între timp s-au înăsprit regulile pentru bănci peste tot în lume). Românii și ungurii se vor pupa ca frații nu pentru că sunt în UE ci pentru că au moneda de vis și sunt prieteni pe Facebook. Israelul și Iranul vor face concurs în a-și da like-uri reciproce pe Facebook ...
  • +3 (3 voturi)    
    Să nu ne grăbim (Joi, 11 iulie 2019, 14:59)

    Appollodor [utilizator]

    Constat că un număr larg dintre cei ce au lăsat comentarii privesc textul lui Hayek ca pe un apel fie la autoritarism sub imperiul unei corporații globale, fie unul la anarhie totală. Este adevărat, articolul nu este scris de o manieră care să clarifice prea bine gândirea lui Hayek, ceea ce poate conduce la unele erori de înțelegere.

    În realitate Hayek a fost absolut anti-autoritar, de aceea trimiterea către Libra este una nefericită, căci ceea ce sugera el nu era o unică monedă "impusă" întregii lumi, ci o multitudine de astfel de monede aflate în liberă competiție - practic exact ceea ce avem și astăzi, numai că acestea nu ar mai fi controlate de guverne, iar oamenii ar avea mai multă libertate în a alege ce monede doresc să utilizeze. În viziunea lui Hayek asta ar reduce tendințele protecționiste și ale naționalismului economic. Poate (aici speculez) sub un astfel de sistem nu s-ar mai fi putut ajunge la criza inflației din Germania interbelică, care a condus... știm unde.

    În sfârșit, este loc de dezbătut aceste idei și nimeni nu spune că vorbele lui Hayek sunt sfinte și obligatorii, însă cred că este totuși loc pentru o dezbatere ceva mai relaxată pe această temă.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version