​DOCUMENT

Impozitele pe clădiri mai mari de câteva ori în lipsa raportului de evaluare: Ministerul Dezvoltării informează primăriile că prevederile Legii 296/2020 se aplică în 3 zile de la publicare

de F.B.     HotNews.ro
Vineri, 5 februarie 2021, 11:02 Economie | Finanţe & Bănci


taxe
Foto: Pixabay
Ministerul Dezvoltării a decis să informeze primăriile în privința prevederilor Legii 296/2020 spunându-le că au intrat în vigoare în 3 zile de la publicare. Este vorba de faptul că mulți antreprenori vor primi decizii de impunere de câteva ori mai mari în ceea ce privește impozitele pe clădiri, în lipsa raportului de evaluare.

Problema este că unele primării au decis să aplice altfel legislația, întrega confuzie pornind, de fapt, de la Ministerul Dezvoltării. Măcar acum s-au tranșat lucrurile, iar primăriile ar trebui să ia în considerare acest nou document.

Document nou privind impozitul pe cladiri si Legea 296/2020 (click pentru a deschide)

Document privind Legea 296/2020 in 3 zile de la publicare de care trebuie sa tina seama primariile

Într-un interviu VIDEO acordat marți HotNews.ro, Adrian Vascu, senior partner la Veridio, explicat ce s-a intamplat. De aceea, a arătat și ce trebuie să facă antreprenorii ca să nu plătească sumele majorate menționate în deciziile de impunere ce le vor sosi.

Mai detaliat vedeti: Ce să facă antreprenorii pentru a nu plăti majorările impozitelor pe clădiri? / O schemă pe înțelesul tuturor: ce să facă persoanele fizice care au clădiri cu utilizare mixtă?


Ce a creat confuzia, potrivit lui Adrian Vascu:


În 28 decembrie, un tabel a apărut pe site-ul Ministerului Dezvoltării (Vedeți în VIDEO de mai jos) care a zis că un articol din lege ce va intra în vigoare la 1 iulie 2021. Cumva acest lucru a generat o relaxare din perspectiva evaluatorilor care au știut că urmează aceste evaluări și toate au fost în regulă.

La începutul lunii ianuarie, Ministerul Finanțelor a analizat punctul de vedere al Ministerului Dezvoltării. Există o comunicare internă de la Ministerul Finanțelor către cel al Dezvoltării. (O vedeți în video).

În acel document, Ministerul Finanțelor explică Ministerului Dezvoltării că acea chestiune cu tabelul nu poate fi interpretată așa, explicând de ce prevederea cu 6 luni nu se aplică acelui articol.

(mai multe detalii în VIDEO)

Pe baza acelei comunicări interne, Ministerul Dezvoltării a emis un comunicat. A venit cu clarificări în 22 ianuarie. Și-a retras acel tabel și a venit cu clarificarea care spune că Legea intră în vigoare în 3 zile de la publicare.

Fiind această controversă, au apărut primării care sunt adeptele articolului 4 și care spun că trebuie să intre în vigoare în 6 luni și care ignoră ce a spus Ministerul Finanțelor. Spun că nu este suficient că a spus doar Ministerul pentru că “vrem să vedem ce ne spune cine ne controlează”. Arbitru în această poveste a ajuns să fie Curtea de Conturi, care încă nu s-a exprimat.


Citește și:

Persoanele juridice ar putea plăti un impozit de 3 ori mai mare pe clădiri dacă nu depun un raport de evaluare până pe 31 martie / O lege din decembrie 2020 a complicat situația






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





8091 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Vin ai nostri (Vineri, 5 februarie 2021, 13:14)

    Alfabetix [utilizator]

    Pleaca ai vostri, noi ramanem tot ca prostii!
  • +2 (2 voturi)    
    o nenorocire de impozit/declaratie (Vineri, 5 februarie 2021, 13:34)

    Nu_stiu [utilizator]

    Si nu e mai bine sa fie scos de tot acest impozit imbecil?? Măcar pentru amărâții cu PFA-uri, care lucrează la calculator fara sa le vina vreun client in casa, nu isi deduc utilitatile si nu deranjeaza pe nimeni. Orice marire de impozit e criminala pentru unii care abia se descurca de azi pe maine din micile lor afaceri. E si mai criminal climatul de incertitudine legislativa, cand tu crezi ca ai declarat corect si te trezesti ca iti vine vreo recalculare pe ultimii 5 ani - niste sume pe care nu ai de unde sa le platesti, bineinteles. Si toate astea din cauza unei legi date IN DAUNA contribuabilului, de Guvernul Ponta, in anul 2015. Declaratia am inteles ca nu au actualizat-o si oricum NU cuprinde toate situatiile posibile, obligandu-te astfel sa comiti fals in declaratii (de exemplu nu e prevazuta situatia in care ai seidul in apartament, iti desfasori activitatea dar NU iti deduci cheltuielile).
    Nu e mai bine sa nu existe deloc, macar pt persoanele fizice?
  • +2 (2 voturi)    
    eroare (Vineri, 5 februarie 2021, 18:51)

    Nu_stiu [utilizator]

    De ce tot se vorbeste de raportul de evaluare? In codul fiscal scrie ca e suficient sa dai declaratie pe propria raspundere cu privire la suprafata pe care iti desfasori activitatea. Iar in normele de aplicare exista un articol - 46 indice 1 care e si mai permisiv - pentru calcularea impozitului pe clădirile cu destinație mixtă, aflate în proprietatea persoanelor fizice, unde este înregistrat un domiciliu fiscal la care se desfășoară activitatea economică, iar suprafețele folosite în scop rezidențial și nerezidențial nu sunt evidențiate distinct, [...] nu există cheltuieli cu utilitățile înregistrate în sarcina persoanei care desfășoară activitatea economică, impozitul se calculează conform prevederilor art. 457 din Codul fiscal.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by