Blogerii HotNews.ro despre cresterea salariilor profesorilor

Emil Stoica: Bani pentru performanta in invatamant. Dar cine urmareste performanta?

de Emil Stoica     HotNews.ro
Vineri, 24 octombrie 2008, 20:04 Economie | Finanţe & Bănci


Declaratia presedintelui Basescu a fost echilibrata si orice persoana care a urmarit dezbaterile pe tema Pactului National pentru Educatie nu poate fi decat de acord ca in schimbul atingerii obiectivelor din strategia pentru educatie este nevoie de o recompensa materiala pe masura. Recomand lectura acestui document de doar 40 de pagini.

Este extrem de important pentru a se intelege ca strategia vorbeste de o schimbare radicala in bine, de o reformare a invatamantului romanesc, cu obiective si termene clare. In ceea ce priveste resursa financiara, desigur, daca obiectivul insusit de societatea romaneasca este de a da 7% din PIB pentru educatie, atunci aceste sume trebuiesc puse la dispozitia sistemul de educatie.

Si, desigur, autoritatile vor trebui sa obtina economii din alte parti si sa fie un exemplu de buna guvernare si de cheltuire onesta a resurselor bugetare.
 
Se pun insa doua probleme.

Prima: legea cu marirea salariilor a fost adoptata fix inainte de alegerile din noiembrie. De ce nu a putut ea fi votata in vara lui 2007, cand a fost lansat Pactul pentru Educatie? De ce nu a fost lansat pactul mai devreme, de exemplu in 2005? Obiectivul numarul 1 al strategiei este ca pana in 2015, elevii romani sa se afle in Top 10 in lume la testarile internationale de tip PISA. Azi ne aflam pe locul 27 in Uniunea Europeana.

A doua problema este ca nu este clar mecanismul de monitorizare a atingerii obiectivelor strategiei si care sunt masurile in cazul in care obiectivele nu sunt atinse. Cine va raspunde daca pana in 2015 nu vom fi in top 10 natiuni? Cine va rambursa contribuabililor efortul financiar de finantare al invatamantului?
 
Sunt sceptic ca obiectivele din strategie pot fi atinse. De fapt, cred ca nici macar un singur obiectiv din strategie, daca va fi atins, nu va fi atins la termenul descris in strategie. Iar pactul cu sindicatele este inselator. Sindicatele si cei care au demonstrat acum cateva zile doreau cresterea salariilor si atat.

Nu i-am vazut sa-i intereseze autonomia scolara (de ex. faptul ca fiecare scoala va avea un consiliu de administratie, va avea buget propriu iar decizia de angajare sau de incetare a contractului de profesor va apartine directiunii fiecarei scoli). Nu i-am vazut sa demonstreze pentru ca scolile sa devina centre de educatie permanenta (de exemplu, prin oferirea de cursuri pentru parinti sau de pregatire profesionala).
 
Partenerii acestui pact sunt doi: societatea care plateste taxe si profesorii. Va fi usor de alocat din condei 7% din PIB pentru educatie, dar va fi infinit mai greu sa controlezi profesorii ca vor respecta intocmai pactul pentru educatie.

Spuneam la inceput ca este posibil ca cei 7% sa fie alocati educatiei, insa sumele suplimentare trebuiesc economisite din alte parti ale bugetului. Iar pentru asta este nevoie de buna guvernare si de cheltuirea onesta a banului public.

Insa nu avem niciun motiv, ca platitori de impozite, sa credem autoritatile romane in stare de buna guvernare, de exemplu nu mai departe de saptamana trecuta am avut de-a face cu o numire politica la Curtea de Conturi, si nu orice fel de numire, ci chiar un personaj deloc recomandabil pentru aceasta functie: Nicolae Vacaroiu.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1355 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Parerea mea (Vineri, 24 octombrie 2008, 23:20)

    Barengott [anonim]

    Marirea salariilor e necesara. Insa nu si suficienta.

    Cat privestr pactul, el va fi pus in aplicare cu intarziere. Pai prostanacul poate intra in Parlament cu alegatori bine educati?
    Multi dintre politicienii nostri vor doar masini de vot, iar un electorat electorat inseamna sinucidere curata pentru ei.
    Eu as intreba altceva: de ce acest pact nu s-a realizat pana in 2000 cand era evident ca fiecare ministru avea reforma lui?
  • 0 (0 voturi)    
    Masa critica (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 9:18)

    stefan vlaston [anonim]

    Din fericire cred ca s-a ajuns la o masa critica, la politicieni, populatie, specialisti, care au ajuns cu totii la concluzia: asa nu se mai poate. Discutia nationala creata in jurul educatiei nu are precedent.
    Strategia (nu Pactul National pentru Educatie, cum scrie in text), prevede si mecanisme de control. Poate insuficiente, dar nu toate trebuie si pot fi puse in strategie. Coincidenta fericita face sa urmeze un nou guvern, care va colabora, poate, cu presedintele, care va turna strategia in legi bune, astfel incat viitoarea finantare, poate chiar 7% din PIB sa dea roade pe un teren fertil, de data asta. Premise bune sunt, nu inseamna ca se vor si realiza.
  • 0 (0 voturi)    
    Raspuns (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 12:34)

    Dan [anonim]

    Bani pentru performanta in invatamant. Dar cine urmareste performanta?
    Iti spun eu cine urmareste ... sunt cei ce se vor procopsi de cadouri din partea amaratilor de profesori.
    • 0 (0 voturi)    
      Atunci... (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 13:19)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Nu ne ramane decat sa ne punem latul de gat...
      Nu-i adevarat ca nu se poate. Intr-un cadru legislativ corect se gasesc solutii pentru urmarirea performantei. Stiti care-i paradoxul? In folclorul scolar "se stie" care sunt profesorii buni, scolile bune, directorii buni. Daca in folclor se stie, de ce sa nu luam de bun folclorul si sa-l formalizam, cu chestionare date elevilor si parintilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Doar BANI...? (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 13:53)

    brandy2ro [anonim]

    In SYSTEM este ff important sa lucreze ROMANI adevarati SI NU OAMENI FRUSTRATI care oricand pot adera la tot felul te BAZACONII gen "INITIATI", fara sa aibe macar capacitatea/"O MINIMA PERCEPTIE" IN A VEDEA in ce se baga....
    De aceea este ff important introducerea unor cursuri ptr. tot SYSTEMUL de "deschidere a minitilor" ....., aceasta cu atat mai mult cu cat ARMATA NU MAI ESTE OBLIGATORIE si NU MAI AI ...... ,iar astfel esti din ce in ce mai slab intro lume din ce in ce mai PUTERNICA MENTAL, unde banul in viitor probabil nu mai poate reprezenta PUTERE ABSOLUTA ???!!!! SCOPUL acestor cursuri ar fi dfe a putea mentine SYSTEMUL VIU..... !!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Performanta prin dezastru (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 17:52)

    MariusV [utilizator]

    Dupa ce vom demola economia cu cresterile salariale de 50% vom deveni o tara extrem de performanta, ne vom bate iar de la egal la egal cu Albania si Burkina Faso. E logic, oarecum...
  • 0 (0 voturi)    
    Strategia (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 18:18)

    Criss [anonim]

    1. Nimeni nu urmărește performanța pentru că nimeni nu a dorit asta. Reforma învățământului asta ar fi presupus și nu de ieri de azi, ci de acum 20 de ani, adică imediat după revoluție. De ce nu s-a dorit asta? Simplu răspuns.Un sistem de învățământ (și educație) performant ar fi ajuns deja la înțelegerea forței sale și nu ar mai acceptat măriri și indexări de genul pomenilor electorale ci salarii motivante pentru munca performantă.
    2. PNL -ul a făcut parte din alianța aflată la guvernare încă de la început și, cu toate astea, abia acum d-nul Tăriceanu dorește un sistem unic de salarizare în învățământ. De ce? Iarăși răspunsul e simplu. Sume enorme și importante s-au dus din buzunarele sparte ale bugetului României în buzunarele lărgite și elastice a fel și fel de instituții, autorități, agenții și ce-or mai fi. Acum la final vrea sistem unic.
    3.Mecanismele monitorizării nu funcționează în nici o instituție din România chiar dacă strategia ar avea prevederi în acest sens. Acest fapt nu ar trebui să împiedice punerea ei în practică (mecanisme de acest fel se pot inființa) dar este clar că obiectivele nu vor fi atinse. Pentru asta trebuie să treacă cel puțin o generație de elevi și profesorii să devină (brusc ?) automat: profund responsabili, excepționali pedagogi, oameni cu viziune realistă, etc. Și ar mai fi nevoie de nașterea peste noapte a câtorva mii de profesori buni și foarte buni care să preia posturile vacante de ani de zile prin țară.
  • 0 (0 voturi)    
    alta parere.... (Duminică, 26 octombrie 2008, 22:10)

    sandra [anonim]

    De ce in acesta tara nu se poate trai dupa criteriul valorii? De ce trebuie sa primeasca toti profesorii marire 50% la salariu, cand se stie foarte bine ce fraude s-au petrecut la examenele de capacitate , bacalaureat,etc? De ce nu se creeaza un sistem bazat pe anumite nivele de salarizare daca ai trecut anumite examene ... EXAMENE - care nu sunt bazate pe plocoane? Sistemul educational e la pamant, elevii nu mai invata nimic iar profesorii se multumesc cu plocoane...??? De ce se permit elevilor sa fie nesimtiti la ore, sa vorbeasca urat, sa se imbrace urat, sa miroase urat? Cine ar trebui sa ii invete? Si sunt atat de multe "de ce-uri".... Iar noi, societatea , nu vrem sa vedem ca ne indreptam spre NICI UNDE....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by