Analistii financiari: Costurile imprumutului la FMI, suportate de contribuabili
Autoritatile statului insista sa sustina ca in urma incheierii unui acord cu FMI, nu vor creste cota unica de impozitare si nici TVA. Insa, vor fi alte conditii pe care Fondul le va impune in cadrul negocierilor, acestea vizand, in special, salariile bugetarilor. "Va fi lovit consumul la nivel sarac si mediu. Este posibil sa existe multa severitate in cheltuielile bugetare, sa nu mai poata fi majorate salariile nici macar la nivelul inflatiei.
De asemenea, va fi avuta in vedere o scadere a numarului de angajati. Nu este exclusa nici inghetarea tuturor cheltuielilor de achizitii facute de institutii", a declarat pentru EurActiv.ro, Bogdan Baltazar, consultant financiar. Acesta sustine ca rambursarea sumei imprumutate se va face in functie de necesitati, "tragem o transa si apoi tragem alte transe in limitele nevoilor".
Dragos Pislaru: De ce contribuabilii trebuie sa acopere greselile bancilor?
Directorul executiv al Grupului pentru Economie Aplicata, Dragos Pislaru, a afirmat ca imprumutul de la FMI este dedicat dezechilibelor macroeconomice. Premierul Emil Boc a declarat ca 2/3 din suma imprumutata de la FMI va merge la BNR, 1/3 va merge la Ministerul Finantelor iar din aceasta o parte va merge catre banci pentru relansarea creditarii. Dragos Pislaru sustine ca banii ar trebui sa ajunga indirect la banci in urma reducerii de catre BNR a rezervelor minime obligatorii.
Citeste articolul integral pe EurActiv.ro

Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Găurile negre supermasive, formate din materie întunecată? / Internauții au decodat mesajul secret al roverului Perseverance / GTA ar putea fi interzis în SUA /
S-au apucat mai mulți români de yoga în pandemie? „De acasă se muncește mai mult decât de la birou. Faptul că urmează ora de yoga, mă forțează să-mi închid laptopul”
Atunci pentru ce ne mai imprumutam?
Domnul Paslaru de la GEA sugereaza ca toti banii intrati la BNR s-ar transforma automat in reducere de RMO pentru banci, ceea ce e complet fals, ba chiar o dezinformare. Daca BNR-ului ii intra 12 din 18 miliarde, chiar daca reduce RMO de la 40% la 30%, nu ies mai mult de 3-4 miliarde spre bancile private. Adica in realitate rezerva strategica a BNR se intareste cu cel putin 8 miliarde, suficient sa apere leul pana la sfarsitul lui 2009 !
Alta ciudatenie din titlu: ar rezulta ca analistii "se tem" de reducerea numarului de functionari din cauza "presiunilor FMI". Pai asta ar fi una dintre cele mai bune vesti pentru Romania, numarul functionarilor ar trebui redus cu macar 50%, e plin de incompetenti fara studii, nepoti, amante si taietori de frunza la caini prin toata adminstratia. Ar fi o economie imensa la buget si un semnal extraordinar de bun pentru exterior.
Alte exagerari: se vor taia din salarii si pensii! Nu e adevarat, se vor taia din sporuri si prime care nu sunt salariu ci venituri suplimentare si cel mai adesea total nejustificate.. S-ar face economie de 700-1.000 milioane€.
Apoi cum e posibil ca doar 2 pozitii de subventionare sa ne faca o gaura in buget de -1,1%? -0,5% din cauza unor scutiri pentru micro-intreprinderi si -0,6% din cauza gestiunii de la CFR unde 50% din populatia Romaniei se plimba la pret redus? S-ar face economie de 1.300 milioane €
Cum e posibil ca 530.000 de societati sa plateasca un impozit total anual de doar 40.000.000€? E bataie de joc, frauda fiscala cu nesimtzire! Sunt in pierdere, falimentare? Sa inchida! Daca raman in functionare e ca sunt firme-paravan, cu care se fura.
O simpla taxa forfetara pe restaurante si hoteluri care declara "pierderi" ar aduce sute de milioane€ la buget. Daca nu platesc, sa fie pus sechestru si vandute, sa vezi cum patronii sar cu banii!
Criza e o oportunitate de reforma, trebuie profitat!
Acest imprumut nu numai ca va pune presiune pe fiecare roman in parte, dar si pe generatille ulterioare, pentru ca sa nu va imaginati ca va fi primul si ultimul.
Dincolo de bunele lor intentii sta numai si numai interesul. Doar stiti ce inseamna pana la urma capitalism, nu? Maximizarea profitului.
Alti economisti spun acest lucru pe EUbusiness:
Romania starts talks with EU, IMF on loan
10 March 2009, 17:57 CET
He said a bailout package would not enable Romania to "REVERT TO ITS RECENT PATTERN OF DEVELOPMENT."
"Rapid growth has been driven by an unsustainable credit binge, FUNDED BY BORROWING FROM ABROAD.
THIS IS THE ROOT OF THE COUNTRY'S PROBLEMS."
Romania's parliament last month adopted an austerity budget for 2009 that freezes public sector pay and allocates billions of dollars for investments in infrastructure to boost the struggling economy.
The plan foresees economic growth at 2.5 percent in 2009 and a public deficit of 2.0 percent of gross domestic product.
The finance ministry foresees growth of less than 1.0 percent in the first three months of this year, sharply slower than the 8.2 percent recorded in the same period last year.
http://eubusiness.com/news-eu/1236695522.87
familia basescu = cei mai buni conducatori ai romaniei
succes elena
- reducerea personalului nu inseamna simplificarea procedurilor deci nu inseamna reducerea birocratiei, ci doar aceeasi birocratie cu oameni mai putini ;
- reducerea personalului nu inseamna concedierea nepotilor si a amantelor ci a oricaror alti angajati ; ), deci aceeasi birocratie cu oameni mai incompetenti.
2. Bancile fiica vor transfera banii imprumutati de "poporul" roman, evident, la bancile mama.
3.Situatia va arata ca acum, numai ca poporul de data aceasta va avea de plata o mica datorie de 20 miliarde euro. Pentru cine spune ca nu se poate am si un exemplu in acest sens: SUA a impus aceleasi masuri AIG, care a reusit sa "strecoare" niste portite in legislatie. Prin urmare au transferat niste sute de miliarde din banul americanului in Europa. Ba mai mult au avut grija sa-si legalizeze si bonusurile.
Ciocu mic si joc de glezne. S-au vandut economia, finantele si resursele tarii . Uneori privatizari sub sloganul "pe 1 $" .
Acum oficialii se imprumuta si vor platii copii nostrii. Si-i mai auzi ca vor pompa bani in cei deja privati !
De ce nu cumpara actiuni ? De acord, dar pe actiuni !
1) Cei care pricep singuri.
Astia sunt ai dracului de putini,din pacate.
2 ) Cei care pricep daca li se explica.
Astia sunt putin mai multi.
3 ) Cei care nu pricep nici singuri,nici daca li se explica.
Astia sunt majoritatea din nenorocire.
Cu astia trebuie construita lumea.Intrebarea e cum,prin ce mijloace poti sa faci acest lucru atunci cand nepriceperea e dublata si de o inclinatie spre mistocareala.
Si acum l-a subiect.
Tu n-ai inteles singur,n-ai inteles nici citind explicatiile unor specialisti recunoscuti.
Poti sa ne spui din ce categorie faci parte?