Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Circa 160 de hectare de spatiii verzi din Bucuresti risca sa fie betonate in cazul in care Camera Deputatilor va adopta Ordonanta 114/ 2007 in forma propusa de Comisia pentru Administratie Publica si Echilibru Ecologic. La inceputul lunii mai, aceasta Comisie a scos din cuprinsul Ordonantei articolul 71, care interzicea schimbarea destinatiilor spatiilor verzi, dand astfel liber la betonarea parcurilor.
“Scoaterea articolui 71 din OUG 114/2007 are un impact major pentru ca, cel putin in Bucuresti, peste 160 de hectare de parcuri risca sa fie construite. Deci, se pot face pe 160 de hectare constructii, conform documentatiilor de urbanism. Jumatate din Parcul Izvor, unde suntem acum, este prevazut in documentatia de urbanism ca si teren pe care se poate construi, si atunci primariile sunt obligate sa dea certificate de urbanism si autorizatii de construire”, spune Lucia Varga, deputat si membru in Comisia pentru Administratie Publica.
VIDEO: Parcuri pe cale de disparitie
OUG 114 va fi discutata in plenul Camerei Deputatilor, in forma propusa de Comisia de Administratie publica, in urmatoarele saptamani. Singura speranta ca spatiile verzi sa scape de la masacru este ca deputatii sa o trimita inapoi la Comisia de Administratie Publica, iar membrii comisiei sa reintroduca articolul 71 in forma initiala.
Conform normelor UE, ar trebui sa avem 26 mp de spatiu verde pe cap de locuitor. In prezent, Bucurestiul are doar 12 mp pe cap de locuitor.
Parcuri condamnate la betonare
Parcul Verdi
Suprafata totala- 5.65 ha;
Suprafata retrocedata- 5000 mp;
Proiecte imobiliare- nu au fost anuntate;
Parcul Bordei
Suprafata totala- 20.9 ha;
Suprafata retrocedata - 5.000 mp;
Proiecte imobiliare- club sportiv;
Parcul Circului
Suprafata totala- 14.38 ha;
Suprafata retrocedata- menajeria Circului, circa 9.000 mp;
Proiecte imobiliare- turn birouri 19 etaje;
Parcul IOR
Suprafata totala- 85 ha;
Suprafata retrocedata- 12 ha;
Proiecte imobiliare- mall;
Parcul Operei
Suprafata totala - 4.4 ha;
Suprafata proprietate privata – circa 1,5 ha;
Proiecte imobiliare- un hotel de trei etaje, o sala de sport si terenuri de tenis;
Parcul Tineretului
Suprafata totala- 80.34 ha;
Suprafata retrocedata – 6,8 ha;
Proiecte imobiliare - cartiere rezidentiale;
Parcul Floreasca
Suprafata totala - 7.4 ha;
Suprafata retrocedata – doua cereri de retrocedare in curs de solutionare;
Proiecte imobiliare- nu au fost anuntate;
Parcul Bazilescu
Suprafata totala - 13 ha;
Suprafata retrocedata- trei cereri de retrocedare in curs de solutionare;
Proiecte imobiliare- nu au fost anuntate;
Pepiniera Tei-Toboc
Suprafata totala- 34 ha;
Suprafata proprietate privata- 34 ha;
Proiecte imobiliare- un cartier de blocuri de 45 de etaje pe 25 ha;
Baza sportiva Spartac
Suprafata totala – 8,2 ha;
Suprafata retrocedata – 8,2 ha;
Proiecte imobiliare- mall si terenuri de sport;
VIDEO 160 de hectare de parcuri din Bucuresti, condamnate la betonare
Luni, 21 iunie 2010, 0:19 Economie | Imobiliar
9432 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
VIDEO Dezbatere HotNews.ro: Răvan Cherecheș: Acum, în România suntem ca într-un camion plin cu bolovani lansat spre prăpastie. E necesar rapid lockdown / Medicul Radu Lupescu: În Franța, secțiile ATI sunt aproape goale acum
De ce medicamente vitale în tratarea COVID-19 lipsesc din spitale și, oricâți bani ai avea, este misiune aproape imposibilă să le procuri
HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada „Unirii” A8: Traseul final stabilit pentru tronsonul Tg. Neamț - Iași - Ungheni / Modificări mari lângă Iași față de varianta din 2011
De ce vaccinul pentru varicelă ține 20 de ani, iar cel contra Covid-19 nu? Motivele pentru care doza 3 ar putea fi ultima, iar vaccinarea va deveni inutilă
Vaccinul Valneva cu virus întreg a obținut rezultate ”impresionante” în testele clinice. Compania va cere autorizarea în UE
Noua urmașă a Delta provoacă îngrijorare în Marea Britanie. AY.4.2 ar putea fi cea mai contagioasă tulpină de până acum
Șeful Colegiului Medicilor: Suntem într-o situație tragică. Când va trece pandemia, trebuie să găsim și niște vinovați, nu numai moral, ci și penal, pentru că au fost făcute greșeli
De ce medicamente vitale în tratarea COVID-19 lipsesc din spitale și, oricâți bani ai avea, este misiune aproape imposibilă să le procuri
HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada „Unirii” A8: Traseul final stabilit pentru tronsonul Tg. Neamț - Iași - Ungheni / Modificări mari lângă Iași față de varianta din 2011
De ce vaccinul pentru varicelă ține 20 de ani, iar cel contra Covid-19 nu? Motivele pentru care doza 3 ar putea fi ultima, iar vaccinarea va deveni inutilă
Vaccinul Valneva cu virus întreg a obținut rezultate ”impresionante” în testele clinice. Compania va cere autorizarea în UE
Noua urmașă a Delta provoacă îngrijorare în Marea Britanie. AY.4.2 ar putea fi cea mai contagioasă tulpină de până acum
Șeful Colegiului Medicilor: Suntem într-o situație tragică. Când va trece pandemia, trebuie să găsim și niște vinovați, nu numai moral, ci și penal, pentru că au fost făcute greșeli
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Luați de faceți ceva în Lacul Văcărești, este cât Tineretului de mare... dar acolo unde deja este amenajat, mai scutiți-ne de praf...
Cine o sa stea ca oaia sa se uite si sa permita o asa nesimtire merita sa raman fara spatiu verde!
Daca sunt propietari de terenuri in acele parcuri sa fie despagubiti!
Mana sus cui ii trebuie cele de mai sus.
Care idiot din Comisia pentru Administratie Publica si Echilibru Ecologic a propus sa se betoneze parcurile ar trebui dat afara.
Pai ar fi persoanele care frecventeaza acel club (nu ne tot plangem noi de situatia sportului romanesc?), ar fi cateva (zeci?) de mii de locatari ai proiectelor rezidentiale, ar fi numerosii angajati ai mallurilor si birourilor, ar fi firmele care ar avea de castigat din amplasarea sediilor / magazinelor lor in acele cladiri, ar fi desigur clientii acelor firme, ce le vor achizitiona bunurile si serviciile. Si peste toti acestia ar fi nenumaratii muncitori in constructii care ar monta acele betoane criminale.
Ceea ce ceri tu este ca toate aceste persoane sa ramana fara un loc de munca sau fara o locuinta pentru a avea tu un parculet la care sa te uiti prin parbrizul masinii in timp ce conduci spre serviciu.
De asemenea ar mai fi si chestiunea marunta a dreptului de proprietate asupra terenurilor respective, ce au fost nationalizate de comunisti. De ce sa nu aiba proprietarul dreptul de a-si folosi terenul asa cum crede de cuviinta? Dar ce mai conteaza astfel de detalii? Unora dintre noi li se pare ca au dreptul sa comande lumii intregi cum sa se poarte pentru a le fi lor bine.
Vor face o diferenta mare pentru cei care le ocupa. Statistica cu 50% munca la negru mi se pare irelevanta in contextul discutiei.
"sa aduci noi functiuni in oras care vor aglomera si mai mult traficul."
Lasa-ma sa ghicesc. Tu DEJA stai in bucuresti (sau lucrezi). Asa ca daca tu esti aranjat, de ce sa mai lasam si pe altii sa vina sa locuiasca sau sa lucreze, nu? Nu e vorba de a fi "criminali", ci de a fi egoisti.
"nu este neaparata nevoie sa isi recupereze exact acel teren."
Pai corect asa ar fi, nu? Terenul ala mi s-a luat, ala sa mi se dea inapoi, nu undeva in camp (nu MIE, personal, evident). Mi se pare ciudat cum se tot aduce in comentariile de aici in discutie lipsa de civilizatie (eventual altfel expriamta) fata de orasele occidentale parcuite. Nu cred ca sustinerea efectului unui fort poate fi socotita o dovada de civilizatie, nu mai mult decat furtul initial.
"in scuarul din fata mall-ului nou construit ca oricum nu ar exista alt loc in care sa mearga"
Nu cred ca exista bunuri publice pe care mediul privat sa nu le poata oferi. Sa incercam un exercitiu de imaginatie pornind de la situtatia descrisa de tine: niciun parc in Bucuresti, peste toate au fost construite malluri etc. Care ar fi mijlocul ideal pentru a atrage clienti in mall-ul MEU, cu ce sa il deosebesc de sutele de alte malluri? Pai de ce nu cu un parc? Avand in vedere ca parcurile publice au disparut, mediul privat ar sesiza in asta o oportunitate: de a atrage clienti, de a motiva angajatii, de a-si face reclama (ce ar fi rau cu un parc Orange, de exemplu?) samd.
Suntem o natie de prosti....manati de niste smecheri redusi ...moral.
naiba sa ii ia de nemernici
Altii (afara) nu mai stiu cum sa mai mareasca spatiul verde iar noi ne batem joc de el.
Cand vom muri cu totii de cancer de la atatea noxe si praf o sa ne dam seama ce prosti suntem ca i-am lasat sa-si bata joc de noi si de orasul acesta. Prea tarziu insa.
ce te face sa crezi ca acum o sa le vina romanilor mintea la cap?
ar fi bine sa se faca proteste (da nu de 200 de oameni)... dar sunt sceptic
Orasul lor este Londra, Milan, Paris....Domnesti eventual, etc.
In conditiile in care acestia sunt oamenii carora li se "retrocedeaza" aceste terenuri mai adaugam si realitatea ca astazi nu exista nici un fel de motivatie de a investi in constructia de parcuri sau zone inverzite. Fiecare centimetru patrat este indesat cu lacomie in metrii patrati din viitorul bloc/cladire/de birouri/mall.
Din partea celor de la conducere nici un semn, nici o incercare de a ajunge la un compromis (ne mira?) Ok, faci un sediu de birouri dar nu lipit de cladirea de alaturi si asiguri si un spatiu verde intre ele sau investesti intr-un parc si ai scutiri la impozite (ah am uitat, e criza trebuie sa ne solidarizam in conserve de ciment)
Toti au fost mana in mana cu samsarii imobiliari, dar liderii "nemerniciei" in Bucuresti au fost primarii: Basescu si Videanu.
Nu am simpatizat, nu simpatizez si nu voi simpatiza sau vota niciodata cu PSD, dar nici PDL nu o sa aiba cat or trai suportul meu.
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.co?idc=6
Dupa cum observi spaga nu are culoare politica
Si O.N.G-urile au pus "botul" si au semnat diferite stadii de proiecte PUG, PUZ si PUD-uri !
lNu-i opreste NIMENI ? NICI CHIAR POLITICIENII ? Domnilor si doamnelor parlamentari si "bugetari de lux din administratie", NU VA MAI ATINGETI de spatiile verzi CARE SUNT ACUM !
Vn caldurile mari, anul 2013 va fi moarte de om (vidi presa si articolele specialistilor din strainatate! Cum ii mai rabda Dumnezeu pentru raul facut ?
Daca da, v-as ruga sa postati aici niste coordonate de contact.
E pacat sa raminem spectatori la o timpenie de felul asta!
Daca parcurile respective sunt proprietati private si daca statul nu mai poate de grija cetatenilor dorind sa le ofere aer curat , locuri de joaca bla bla bla atunci sa puna mana si sa le declare de utilitate publica , sa le ofere proprietarilor PRETUL CORECT si sa ii deposedeza cat ai zice "peste" de ele, zadarnicind in fasa planurile lor de capitalisti verosi .
Altfel e foarte cool ca prin lege sa dispui de bunul altuia fara nicio despagubire , doar ca sa iti faci tu siesta sau ceva gratare prin pracuri.
Cum ar fi daca prin lege apartamentul lui X ar deveni ghiseu sau gradinita ?! Fara nicio despagubire evident ?....Cam la fel e si cu zonele astea verzi . Atata timp cat sunt proprietate PRIVATA statul trebuie sa acorde o justa despagubire . Nu doar sa ingradeasca folosirea lor prin lege si sa lezeze astfel dreptul de proprietate al proprietarului !
Onoare muncii tovarasi !
Desi ar mia fi problema retocedarilor frauduloase ...
Asadar, sa alasam la o parte cei 45 de ani de comunism, cind exproprierile se faceau fara despagubire.
la 1870, la 1910 sau in 1930, cum de s-au facut PARCURI?
Atunci nu exista dezvoltare urbana?
Cum de muncipalitatea cumpara terneurile si amenaja parcuri?
Raspunsul este simplu - astfel era COMANDA SOCIALA, asta vroia societatea, atunci era nevoie si de Ateneu sau de parcuri. Dupa 1990, suntem in deplina libertate. Daca alesii nostri au decis sa dea liber la distrugerea parcurilor, insemna ca ASTA VREA POPORUL! Concret, l-am ales pe Oparescu drept primar general. asta insemna ca NU dorim parcuri, ci mall-uri, ceasuri aurite, si cel mai lung carnat din lume! Atunci de ce ne mai miram ca dispar spatiile verzi, cind nu este decit vointa NOASTRA?!
Primarul acesta are nevoie sa toarne multe betoane, borduri , asta inseamna, aglomerarea tuturor acestor zone cu masini , asfalt , tabla, caldura si hale. Cum pot sa arate asemenea constructii decat ca niste hale? Ce pot sa aduca ele nou , decat niste bani in conturile unora.
Ei ,administratorii , in prostia lor nu se gindesc ca si copiilor vor locui in acest oras si asa sufocat de betoane,nu se gindesc la mostenirea pe care o lasa in urma lor;ei mai vor sa dea un inca un tun, sa le mai intre in buzunare inca o caciula de bani, pt ca asa i-a invatat sistemul.Toate aceste proiecte ar trebui date pe mina DNA.
Daca mai exista primari ,sa vedem care din ei se gindeste la mostenirea care trebuie lasata copiilor nostrii???????
Daca nu este nici unul , atunci rusine noua , pt ca noi i-am ales.
Nu ne ramine decit sa ne legam cu lanturi de copacii din parcuri care trebuie taiati, sa ne ingropam linga iarba care trebuie inlocuita cu betonul armat,sa facem un lant uman care nu poate fi rupt pt a pastra un petic de natura si pt nepotii si stranepotii nostrii.
Aici nu mai trebuie sa fim ingaduitori, opinia publica trebuie sa ia atitudine cu lucrurile astea nu e de glumit, vom iesi in strada,cu mic si mare, zi si noapte, atunci sa va vedem, ALESILOR.
Stop molurilor si betoanelor , ajunge , lasati un petic de sanatate si urmasilor vostrii !!!!
Afacerile sunt in prabusire si vor fi asa urmatorii 10-20 de ani cel putin, dar ei construiesc imobile de birouri.
Populatia e in sadere si toti pleaca in alta parte, s-au cam lamurit cum e cu terenurile varza unde nu poti ajunge si unde te k... intr-o gaura in curte. Dar ei construiesc "ansamblurui rezidentiale".
Si tot asa. Toti spera in "tunuri". In Vacaresti au construit niste turnuri uriase, care stau goale de doi ani. Oriucm vor cadea primele la primul cutremutr, terenul ala fiind fluid (de-aia nu a constrit acolo Ceausescu, altfel il umplea de blocuri, nu credeti?
Va fi ca in africa de Sud: un Bucuresti construit in care numai saracimea si infractorii vor sta. Ceilalti cetateni se vor muta intr-un oras satelit (nu stiu care o fi ala....).
de ce nu se face mall la magurele de exemplu? e la 5 minute de mers cu masina si e loc garla. nu cred ca mall-ul se face in oras pentru babutele care merg pe jos ca n-au bemve. Dar deh, tre sa vada sarantocu' din 123 ca bmw-ul cu numar B-69-FUK sau B-01-ERU sau B-69-SEX le da clasa plimbandu-se cu cheile de la masina, invartindu-le pe deget, in fata masinii parcate evident in fata mall-ului.
O sa treaca si vremea lor si o sa suferim toti in urma prostiei unora, inclusiv cocalarii din masini cu 4 cerculete la sigla.
Barbu Sulfina PD-L
Călin Ion PSD+PC
Palăr Ionel PNL
Apostolache Mihai Cristian PD-L
Edler András György UDMR
Bobeş Marin PD-L
Boiangiu Victor PD-L
Bordeianu Dan Indep.
Buican Cristian PNL
Buta Sorin Gheorghe PD-L
Cantaragiu Bogdan PD-L
Ciocan Gheorghe PSD+PC
Duşa Mircea PSD+PC
Fenechiu Relu PNL
Gherasim Vasile PD-L
Iorguş Zanfir PD-L
Longher Ghervazen Minoritati
Macaleţi Costică PSD+PC
Marinescu Antonella PSD+PC
Nica Dan PSD+PC
Oltean Ioan PD-L
Pieptea Cornel PNL
Răţoi Neculai PSD+PC
Seres Dénes UDMR
Soporan Vasile Filip Indep.
Stan Nicolae
Ţaga Claudiu PNL
Ţîmpău Radu Bogdan PNL
Uricec Eugen Constantin PD-L
Varga Lucia-Ana PNL
Vlădoiu Aurel PSD+PC
Zamfirescu Sorin Ştefan PD-L
Zgonea Valeriu Ştefan
Dupa cum se vede avem nevoie de 33 de calai pentru hacuirea parcurilor. Alta observatie ar mai fi ca culoarea politica nu mai conteaza atunci cand se iau decizii cu potential de spaga mare.
Cand va duceti la vot data viitoare sa aveti in vedere numele astea si sa stiti ca in spatele lor se gasesc oameni care va iau putinul spatiu verde si il dau afaceristilor care le imping bani in buzunare.
Tara e in criza in care e , iar ei au o problema , cum sa ne faca praf parcurile , si sa faca avere din asta.
gandire pe termen lung nu exista!
In Amsterdam exista o lege care obliga primaria sa cumpere terenurile puse la vanzare pe piata libera ce au potential de interes public.
Dar, na, este mai usor sa platesti 800.000 de euro pe niste separatoare de plastic care or sa tina pana la prima desapezire decat sa maresti aria zonelor verzi intr-un oras ce se sufoca.
Si scuze binenteles ca se gasesc o gramada.
Adevarul este ca parcurile (nu numai in Bucuresti) sunt doar vaci de muls pentru primarii (terase peste terase, bani sifonati la greu pe gazon plantat iarna pe zapada, iluminat lipsa dar achizitii de becuri de 50 de ori mai scumpe decat la magazinul din colt etc).
Cum de nu s-au aflat inca numele celor care au promovat chestia asta ? Nume domnilor , nume!
Sau nimeni nu a facut-o?
Atunci am crezut ca e un tampit. Azi, cred ca a avut dreptate.
Dar eu in lista de acolo nu vad decat maidane cel mult zone de vegetatie spontana...
Constructiile aduc taxe impozite locuri de munca.
Eu ca unul care traieste in Bucuresti nu am nimic impotriva acestor dezvoltari atata vreme cat se realizeaza cu respectarea legii.
Dar uite ca miile alea de bucuresteni ce-si duc copii in parc pentru o gura de aer nu au stilul tau de viata si ar vrea sa aiba in continuare un loc unde sa se relaxeze.
S-a terminat campia romana si nu mai este loc de betonat decat in parcuri?
"Chiliman a spus ca, la ultimul comitet director al Asociatiei Municipiilor, din care si el face parte, presedintele forumului, primarul Aradului, Gheorghe Falca, a luat decizia sa "tranteasca" ordonanta 114/2007 in Parlament. Primarul liberal al sectorului 1 a aratat ca, dupa ce a aflat de intentia lui Falca, a trimis scrisori forurilor de conducere din Parlament, insistand asupra faptului ca OUG 114/2007 trebuie aprobata in forma Guvernului Tariceanu iar, ulterior, sa se faca precizari in Legea spatiilor verzi, pentru a nu exista blocaje induse de ordonanta."
1. faceti emisiuni zilnice la ore de maxima audienta cu prezentarea taierii parcurilor: cine este responsabil, de ce s-a retrocedat, de ce nu se impune o lege nationala de interzicere a agresarii verdelui sub diverse forme: betonare, taiere de arbori, tonete cu prostii, etc.
2. DATI NUME DE CONSILIERI CARE AU SEMNAT HOTARARI DE RETROCEDARE A PARCURILOR SAU DE DISTRUGERE A LOR.
3. faceti emisiunile pe sectoare si v-as ruga sa incepeti cu sectorul 6, cartier Militari, unul din cele mai lovite cartiere din pdv al verdelui.Primarul Poteras uraste cartierul Militari! Poate fi un titlu.
Ajutor verde!
Din pacate s-a
vazut la motiune cum stam la capitolul initiativa. suntem niste molii si ne meritam soarta . sa avem veri cu 50 grade in bucuresti... cui ii pasa !!!!
Nici ca membru in Comisia parlamentara vad ca nu e mai prejos - isi vede fata cu insistenta de interesele tzeparilor ei! >:
Nu degeaba fostul (daca nu si actualul) sau sef, turnatorul Tender, are o gramada de firme de "imobiliare" >:
Si in ca ceva, spatiu verde existent, fie ca este vorba de parc sau simpli copaci sa fie intretinut astfel incat sa contribuie cu adevarat la sanatatea noastra nu sa o distruga.
eu propun sa puna tot bucurestiul intr-o bula de beton, macar sa stim o treaba!