Dezbatere HotNews.ro: Deputatul PSD Victor Socaciu propune modificarea Legii audiovizualului si dublarea tuturor filmelor in limba romana

Adrian • 2011-05-06 11:54

Nebunie // Asta este o nebunie clara... Domnul Socaciu chiar nu are ce cauta ca Deputat, iar sa vina cu o astfel de initiativa aberanta depaseste orice limita. Nu este suficient ca invatamantul este in cadere libera, hai sa ne fortam sa ne indobitocim de tot... JENANT!!!

5

133

MIHAI 2 • 2011-05-06 12:30

Eu propun s-o dubleze pe Almasan // ...chiar si in turca ar fi util. In primul rand ca nu s-ar mai intelege ce prosti debiteaza. Iar in aldoilea rand scrisul i-ar mai acoperi din gingiile excesive.

1

78

Avram Iancu • 2011-05-06 13:00

Are interese // Sunt companii specializate in dublaj,actori,studiouri de inregistrare etc.Omul are interese financiare in domeniu.Este vorba de bani.bani care se vor reflecta in scumpirea serviciilor de cablu.Banii le iau mintile ...mai grav este ca sacrifica cultura cinematografica asa de putina cum este.Se mai da om de cultura .nu este decat un PSDist.Sper sa nu treaca.Daca trece inseamna ca cei interesati sunt mai puternici decat cultura acestui popor.

2

67

Cristi • 2011-05-06 14:06

Motiv de protest // O astfel de initiativa , intr-o alta tara , ar fi devenit un motiv de protest si mai multe organizatii nonguvernamentale ar fi organizat un astfel de protest la care in mod sigur ar fi participat multe mii de persoane . Din pacate suntem in Romanica si daca stimabili nostri politiceni vor avea posibilitatea sa-si bage niste bani in buzunar votand o asfel de lege vom avea nesansa sa ne trezim cu filme le dublate in limba romana indiferent de consecinte. De fapt caror politicieni le mai pasa de cetatenii acestei tari ?

3

30

Vlad • 2011-05-06 14:20

Astia sunt is stare // sa dubleze si din romana in moldoveneasca daca ies banii.Este evident o lovitura ,un tun cum se zice. Interesant cine l-a pus pe socaciu sa iasa la inaintare cu asa prostie....astia sunt in stare sa sacrifice orice chiar si cultura unui popor pentru 30 de arginti...

2

24

Geo.B • 2011-05-06 15:56

Apropo de 'moldoveneasca' // Am fost in Rep. Moldova, si acolo pe postul national Moldova 1 toate filmele sunt dublate intr-un soi de romana, ceva mai cumplit nu va puteti imagina, nici nu am putut sa ma uit vreodata la vreun film la ei. Tot in RM se transmite si postul national rusesc, si acolo toate filmele sunt dublate in rusa. Basarabenii in marea lor majoritate nu se pot uita la un film pe TVR fiindca nu reusesc sa citeasca subtitrarea, si limbi straine in afara de rusa nu prea stiu. Ca sa nu mai zic si faptul ca subtitrarea ajuta foarte mult dezvoltarea abilitatii de a citi rapid si cursiv, pe care la noi o are orice om, chiar si cei cu 8 clase de la tara. Initiativa de om care efectiv nu are logica...

2

28

Vlad-I • 2011-05-08 01:35

calcul electoral // Banu este ochiul...., cum sa nu existe o logica, in PSD este sete mare de bani, pt. ca nu au mai fost pe la putere de mult. SOCIALISTILOR LE PLACE CAPITALUL GROS si daca se poate jupuit de la clasa muncitoare pe care sustin ca o apara. PSD-ul are nevoie de romani cat mai analfabeti ca sa se mentina in putere, nu isi pot permite ca baza lor electorala sa aiba deprinderea cititului, ca in 2-3 ani toti vor avea internet si acolo este mai greu sa-i manipulezi ca la antene.

0

3

bazil • 2011-05-08 09:37

Almasan strikes back // BlackHawk down....tradus Shoimu negru prabushit Mayday mayday....zi de mai zi de mai socaciu socaciu...crap job

0

eugenrc • 2011-05-06 14:46

Semnati Petitia // http://www.petitieonline.ro/petitie/stop_legii_dublarii_filmelor_victor_socaciu-p56028047.html

2

13

Gabriela • 2011-05-07 15:37

Sunt impotriva petitiei // In acest moment nimeni nu se gandeste la persoanele nevazatoare care nu se pot bucura de filmele straine. Ati incercat sa urmariti un film strain cu ochii inchisi....cat de mult va ajuta subtitrarea, cat de mult intelegeti filmul?

12

1

dan63 • 2011-05-07 22:15

eşti ironică, nu-i aşa? // pentru că altfel, nu îţi pot înţelege mesajul - mai citeşte-l odată CU OCHII MARI DESCHIŞI SAU , MAI EXPLICIT EYES WIDE SHUT

0

3

Costi • 2011-05-08 01:20

blonda? // Daaaa. Ai mare dreptate. Si eu sunt de acord ca pentru 1000 de romani nevazatori (cu regretele de rigoare) sa se indobitoceasca 7-8 milioane. Banuiesc ca ai iesit in strada si la protestul cu eutanasierea cainilor. Sa moara cativa romani si sa fie mutilati alte sute sau chiar mii pentru unii care au gasit intr-un caine un partener de viata.

0

2

cris • 2011-05-08 10:47

Ai gandit mult? // Daca sunt nevazatori nu vad nici imaginea .Si atunci la ce folos ca vor auzi traducerea? Si ce facem apoi cu persoanele cu deficiente de auz?

0

2

Inna • 2011-05-08 16:31

Dar ce "democrata esti tu Gabrielo.. // Pari tipul de caracter care se invaluie in blanuri de vulpe si lupta..." pentru protectia" animalelor! Stii ceva, ipocrizia ta este dezgustatoare. Adica dupa tine, scolile nu ar mai trebui sa aiba ca metoda de invatare scrisul, pentru ca s-au nascut pe pamant si oameni care nu pot vedea. Tot respectul pentru nevazatori, pentru ca fac eforturi sa se adapteze! Insa sunt convinsa ca un film tradus , dar fara imagini, nu i-ar ajuta prea mult sa inteleaga despre ce este vorba. Si cred ca ei nici macar nu si-ar dori asa ceva. Chiar ca suferinta lor ii face altruisti, si nu imi imaginez ca unii s-ar gandi sa pedepseasca o natiune intreaga. Dar la cei care nu aud, nu te-ai gandit?

0

1

defav • 2011-05-08 16:49

De // teatru radiofonic ai auzit ? Eee .. ala e ce le trebuie acelor bieti oameni ...

0

Andreea • 2011-05-06 17:44

ce protest, mai? // Organizatii nonguvernamental ar organiza proteste si proteste in alte tari? Nu mai spune. In foarte multe alte tari (cum ar fi Statele Unite, Franta, Germania sau Spania) aproape toate filmele straine sunt deja dublate.

15

3

Mari • 2011-05-06 19:12

e adevarat // Am locuit ceva timp in Franta si Spania. Spaniolii habar nu au de alte sunete, nu inteleg nici o alta limba si au mari dificultati sa invete o limba straina. E cea mai aberanta propunere...mereu zicem prietenilor mei...Slava Domnului ca la noi nu e asa. De ce tb sa copiem chestiile nasoale de la altii!!!!!!!!

1

23

Vlad-I • 2011-05-08 01:47

explicatia // Pe vremea dictatorului Franco, s-a dat ordinul sa se dubleze toate filmele pt. ca poporul sa nu auda limba americanilor, asa ca a devenit traditie, paguboasa, dar traditie. Spaniolii au una dintre cele mai bune scoli de tradus filme din lume, ma indoiesc ca noi peste noapte am avea asa ceva. Oricum traducerea filmelor in scris, alfabetizeaza fortat milioane de romani si ajuta pe altii sa invete engleza. Proiectul de lege ar merita sa primeasca un premiu de imbecilitate alaturi de legea Marinescu.

0

2

suparaciosu • 2011-05-08 18:11

Mai Nila....vezi Morometziii // A merge la cules de struguri si capsuni nu inseamna ca locuiesti acolo ! Strainii in general nu au nevoie de alte sunete decat cele produse de ei ! Te asigur !!! Sunetele produse de cei veniti in tara lor si limba acestora ii lasa RECE ( mai ales sunetele compatriotilor nostri care au CONSTIPAT o lume intreaga )!! Se pare ca nu au nevoie sa invete alta limba straina, pentru ca STIU ce vor. Noi romanii NU prea stim ,,, Dam buzna peste TOT cu inteligenta noastra...NOI stim cele mai multe limbi straine de pe glob ( de la televizor si din filme, bineanteles...doar nu de la scoala pe care nu o mai frecventam din copilarie... )...DE CE ...? Simplu...ne credem atat de destepti incat am ajuns sa-i invatam pe toti CUM se munceste, dar nu la noi acasa ci la EI !! Dar si acolo...se pare ca ne uitam la prea multe filme dealelor....drept pentru care suntem ofuscati rau.Din pacate Noi, avem nevoie de EI si nu invers... NUTI trebe prea multa limba a lu Secspir, ca sa intelegi ca suntem dusi cu pluta rau de tot. De NIRO, am auzit cand au venit chinezii la EUROPA. Ciocoflendere, daca crezi ca il impresionezi pe un german cu vocea lui DE NIRO , te inseli. Diferenta intre un german si un roman, o face DE NIRU asta...pe german nu il intereseaza ca il dubleaza dl. Tociu, apai la rumanschi, NO bai, numa ELLLLL, numai ESOFAGU lui poa sa ciripeasca. Germanu catre roman...bre, nu care cumva te uiti la pre multe filme si uiti sa mai muncesti ? Romanu catre analfabet...bai nene munca este pentru negrii mititei, ios mai inteligent ca stiu germana pe cand matale ioc rumanschi ! Avantaj iobagu ...adica noi...astia care din vreo 20.000.000. ( in fond cine mai stie cati mai suntem pe acasa, ca restu e in lume si ii invata paia limbi si cum sa munceasca ) de fapt freo 3.000.000 muncim, restul filme....la greu si FILOZOFIE nene....cat cuprinde la fudulie. Sunt unii pe aici care zici ca isi dau DOCTORATUL in limbile actorilor....Taci tu fata....adica cum Tociu sa-l imite pe DE NIRU ala ???

3

0

eugenrc • 2011-05-09 10:29

Halatul, Halatul ...... // V-am recunoscut Domnule Suparaciosul . Ati fost in primul rand la manifestatia din 1990 cand strigati din toate puterile ; " Noi muncim nu gandim! " si " Moarte intelectualilor ! "

0

2

tzetze19 • 2011-05-09 23:45

... // ...nene, esti dus rau!

0

STAN PATITU • 2011-05-07 08:04

CARE ALTA TARA?!? // In tota Europa filmele sunt dublate. Peste tot. Asa ca povestea ta cu alta tara... Nu exista !

8

0

gigi contra • 2011-05-08 00:56

ba exista // Iata exemple: Belgia (zona flamanda), Olanda, Portugalia. De altfel, in aceste tari ai sa intalnesti oameni capabili sa vorbeasca mai mule limbi decat cea proprie. Belgienii chiar se mandresc cu faptul ca sunt printre putinii in Eu care subtitreaza...iar cum pana acum le spuneam ca si in Romania se subtitreaza, vociferez zgomotos impotriva propunerii IDIOATE, FARA SENS, a dlui Socaciu... Nu mai vede bine , sau nu mai stie sa citeasca, nu inteleg de unde i-a trecut o asemenea idee creata prin cap.....

0

4

eugenrc • 2011-05-09 10:37

Aveti dreptate // In multe tari filmele sunt dublate. Ar fi bine sa va interesati si cam din ce perioada a inceput dublarea filmelor in acele tari si din ce motiv . Din umilele mele cunostinte , dublarea filmelor s-a datorat in marea majoritate a cazurilor faptului ca imediat dupa al doilea razboi mondial foarte multe persoane nu prea stiau sa citeasca . Neglijati faptul ca in Europa filmele de la bun inceput au fost dublate. Nu am auzit inca de o tara in care dupa 50 de ani de filme cu subtitrare sa fi trecut la dublarea filmelor. Noi despre asta vorbim acum , despre trecerea de la titrare la dublare. Priviti desenele animate dublate in romana pe Cartoon Network si apoi ganditi-va daca va mai doriti filme dublate in limba romana.

0

1

anda ilie • 2011-05-07 13:44

rectificare // suntem in baselandia nu in romanica

5

0

dan63 • 2011-05-07 22:16

uită-te // cine este socaiu- membru MARCANT AL OPOZIŢIEI!

0

4

eugenrc • 2011-05-09 11:07

Daca ..... // Daca am fi avut niste superprofesionisti onesti in massmedia romaneasca probabil ca ar fost capabili sa dovedeasca ca cel mai mare rau a avut loc in anii de guvernare FSN-PDSR-PSD si nu in ultimul rand PNL-PSD. Din pacate romanii nu si-au dat seama de asta fiindca efectele "prealuminatei" guvernari de origine Iliesciana s-au facut simtite in guvernarile CDR si PDL . Din pacate "specialistii" din CDR si din PDL nu au fost capabili sa demonstreze cauzele reale ale crizei din respectivele perioade pentru ca inainte de toate au fost preocupati ca mai toti politicienii , mai intii de ciolan si mai apoi de tara.

0

1

iulia • 2011-05-06 13:00

definetly YES // Vreau, vreau, vreaaauuu sa-l aud pe Gollum in romaneste interpretat de Alexandru Arsinel.

2

40

asd • 2011-05-06 13:30

tare // mi-a placut interpretarea ta. parca il auzeam chial pe gollum

1

20

RockerJegos • 2011-05-06 16:25

DA! // Da! Cu o conditie insa. Sa dubleze Irina Margareta Nistor toate filmele.

2

13

Sohapciu • 2011-05-07 09:47

Si fatza // Sa fie dublata digital de fatzada lui Basescu.

5

0

ics • 2011-05-06 13:18

cum ar suna... // run, Forest, run! Forest G. "Alearga Foreste', alearga" You talking to me? - Taxi driver "spusai ceva" do you feel lucky, punk? - Dirty Harry "Te simti norocos, derbedeule" I'll be back! - Terminator "Ma voi intoarce!" hasta la vista, baby - Terminator 2 "hai pa" do you feel lucky, punk? - Dirty Harry "Te simti norocos, derbedeule" Show me the money! - Jerry Maguire "Arata-mi banii" May the Force be with you- S W "Sa dea sa fie Forta cu tine"

1

50

nahir • 2011-05-06 13:36

si eventual // fondul musical al filmului sa fie asigurat de trubadurul socaciu, la chitarea-i din dotare, pe versuri de a.p., ca cenaclu din iepoca di aur.

1

34

snowflake • 2011-05-06 13:38

sau // Alearga Padure, alearga LOL

1

40

Vlad • 2011-05-07 07:50

:)) // exact! :))))

0

Eu the first • 2011-05-08 06:57

Ai sa vezi ... // ... desene animate sincronizate pe anumite posturi - acolo e partial explicabil, publicul tinta inca n-a invatat sa citeasca. Da' daca asculti putin sincornizarea, ai sa vezi ca ce zici matale e din nefericire realitate. Mai rau, daca in loc sa asculti citesti subtitrarea, ai sa vezi unele traduceri de te crucesti. Cu atat mai mult io prefer sa am acces la textul vorbit original - as vrea sa pricep ceva din film, ceea ce cu subtitrare de doua parale se poate, da' cu sincronizare de doua parale devine imposibil.

0

doodle • 2011-05-06 13:43

cum ar suna 2 // suntem romani, ce naibi, hai sa traducem ca romanii, nu? run, Forest, run! Forest G. "Alearga, padure, alearga!" ps: chiar am intalnit astfel de traduceri

2

21

panfil flecaru • 2011-05-06 14:17

cam tot asa suna si subtitrat // analfabetii oricum, nu se uita la filme, mai ales la cele straine. e mai bine sa auzi mari actori graind cu voce proprie, parca. nu ?! cat de traducere, ori scris ori vocal, tot aia. de multe ori este proasta, plata, nu prinde nuantele. uneori, voit smechereasca, suna ca naiba. multe filme par a fi traduse cu dictionarul. in plus, subtitrat, spectatorii mai deprind si ceva cuvinte, expresii din alte limbi. traim, totusi, in uniunea ioropeana cu 27 de limbi. e bine ca tot ioropeanu sa deprinda o a doua limba, de mai larga circulatie. mi'as permite sa recomand prezentatorilor teve, dar mai ales crainicilor sportivi, sa stea mai mult cu urechea pe euronews. nu pe cnn, ca acolo sunt accente si pronuntii mai particulare. e jenant, la un canal cu numele de mani cenal, sa auzi de berek obama...:-)

6

17

je • 2011-05-06 15:28

oare cum s-ar dubla: // "You can't handle the truth! "-A Few Good Men? "Nu poti face fata adevarului" ...de fapt sunt sigura ca Socaciu l-ar dubla minunat pe Nicholsons..daca nu chiar mai bine....trist ce se intampla cu politicienii nostri

2

10

bogdan • 2011-05-07 06:07

billy... // "billy, billy, billy.." de trei ori billy ... :D

0

1

Andrzej • 2011-05-07 07:58

Oare cum va rezolva problema dublajului // Parlamentarul Socaciu da ca argument problema falsa a celor care au probleme cu vederea, acuzand fontul prea mic al literelor titrajelor. Oare cum crede ca poate rezolva problema in cazul hipoacuzicilor?

0

1

alecu • 2011-05-06 12:32

inca un tun? // Nu numai, dar cu prostii din astea pierd vremea domnii deputati? Pai sa decida distribuitorii de filme singuri daca le este mai economic sa le dubleze sau nu, nu mafiotii din parlament! Cu siguranta are domnul deputat vreo matusa cu firma de traduceri pe care vrea s-o bage pe felie.

2

49

bobo21 • 2011-05-06 12:54

Si tu acum // Doar n-ai vrea sa se ocupe de impiedicarea distrugerii cladirilor istorice din Romania. Apropo, stiati ca firmele de cablu sunt OBLIGATE de CNA sa transmita cele mai populare posturi de manele si/sau manelizate? http://www.cna.ro/Topul-sta-iilor-TV.html

1

26

me • 2011-05-06 13:17

suntem... // o tara care ridica prostia, incultura si hotia la rang de arta... in asemenea conditii crezi ca la tv ar avea succes mozart? se da ce se asculta... asta ne este nivelul :(

2

18

Analfabet • 2011-05-06 13:52

nu mai dezinforma // ART. 82 (1) Orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin reţele de comunicaţii electronice, cu excepţia celor care utilizează exclusiv spectrul radio, are obligaţia să includă în oferta sa serviciile de programe ale Societăţii Române de Televiziune destinate publicului din România, precum şi alte servicii de programe, libere la retransmisie şi fără condiţionări tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privaţi, aflaţi sub jurisdicţia României, în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin reţeaua respectivă, precum şi serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaţionale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privaţi este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audienţă. E alegerea operatorilor cum alcatuiesc acel 25%.

1

6

bobo21 • 2011-05-07 10:14

Unde e dezinformarea? // Lista "must carry" contine 36 de posturi. Daca RCS/UPC/Dolce au in grila, fiecare, peste 144 de posturi e clar ca sunt obligati sa transmita toate canalele de pe lista. Pe digital se apropie de numarul acesta.

0

unu • 2011-05-06 12:36

unu // l-as pune pe socaciu sa dubleze un film cu elvis, ray, sunetul muzicii, etc, si i-as da na, na pana o sa-i iasa ca lumea. cred ca ideea i-a dat-o ala care invartea in mamaliga in timpul emisiunii neveste-sii.

1

45

eugenrc • 2011-05-06 14:52

Chiar merita "na,na" la poponet // Ar merita sa pateasca ce sugerai. In opinia mea ideea vine de la PSD si are ca scop imbunatatirea relatiilor cu propriul electorat . Nu de alta dar este foarte trist daca nu a existat nimeni in PSD care sa-i fi spus cat de idioata poate fi o astfel de initiativa oprindu-l astfel sa se faca de ras.

2

10

ics • 2011-05-06 12:49

cool / belea // - Eu sunt mandru cand merg cam in orice tara si stiu engleza. Dar probabil nu ati vazut un maghiar cum se face de rusine prin strainatate cand nu stie nici sa intrebe unde0i toaleta. Eu cred ca ar trebui incurajata lumea sa invete chiar 2 limbi straine. Asa o sa creasca sansele sa ai legaturi exterioare si venituri mai mari. - Un pic de exercitiu la citit nu strica.... - Imi inchipui deja vocea lui Michael DOuglas inlocuita de ce a lui Arsinel. Oricum puteti da pe un program maghiar pentru un exercitiu de imaginatie si un pic de amuzament.

2

34

oki • 2011-05-06 13:49

Frate , // am trait aceasta calamitate timp de 15 ani in Germania ! Uitasem si bruma de engleza pe care o stiam ,uitasem si vocile originale ale actorilor. Numai pe Arte reuseam sa mai vad un film in limba originala .O idee mai tampita nici ca se putea sa-i vina acestui trubadur ingrasat si cu chelie !

1

27

iulia • 2011-05-06 14:41

asa-i.. // este clar unul dintre motivele pentru care nemtii sunt atat de prosti la engleza. Este mit ca stiu dar nu vor sa vorbeasca. Nu stiu, pur si simplu, si nici n-ar avea cum sa stie. Daca ar avea filmele in engleza eu as putea paria ca ar vorbi 80% dintre ei engleza, la cat de mult se aseamana cuvintele lor cu cele din engleza. Numai ca aici vorbind de nationalism e un pic pleonasm. In Romania e alta poveste.

1

10

aurelia • 2011-05-06 17:37

si francezii // sunt profesoara de engleza in franta; elevii mei nu doar ca nu au sansa de a asculta filme in original, dar cand lucrez cu ei un film la care ii fortez sa citeasca subtitrarile, e de jale... unii nici nu reusesc sa citeasca tot; sa precizam ca sunt elevi de liceu.fiica mea, perfect bilingva, refuza cu incapatanare orice film cu subtitrari, ca daca tot are totul gata mestecat, ii mai ramane doar sa inghita...cand eram profesoara in tara, chiar si cei mai slabi elevi erau capabili sa ingane 3 vorbe de engleza, ca tot o auzeau mereu...nu i-o fi rusine lui socaciu sa vorbeasca de cultura si identitate nationala? printre atatea altele; de inbogatirea vocabularului unei limbi prin imprumut, o fi auzit? sau el a auzit doar de imprumutile la banci???

3

21

Inna • 2011-05-06 14:49

Multi spun la fel! Si italienii si germanii // si spaniolii si alti cetateni care sunt din tari care au introdus aceasta .. calamitate culturala, recunosc efectele distructive ale acestei masuri cretine! Si in Romania, un individ , care nu stim de ce este in parlament, vrea sa implementeze aceasta cretinatate si in lb romana. Doar ca NOI NU VREM socaciule. Nu mai vrem sa continuati sa ne cretinizati ! Oare este un loc oficial, unde sa votam de-adevaratelea impotriva acestei propuneri mizerabile?

2

17

Cristi • 2011-05-06 15:11

Ba da. // Se poate semna petitia la adresa : http://www.petitieonline.ro/petitie/stop_legii_dublarii_filmelor_victor_socaciu-p56028047.html Succes !

1

10

Inna • 2011-05-06 20:46

Multumesc!! // Acum voi vota impotriva acestei propuneri cretine

1

12

cris_rado • 2011-05-07 19:12

macar // in Germania mai aveai posibilitatea la unele filme sa schimbi din telecomanda pe versiunea originala a filmului

0

1

modor • 2011-05-08 07:57

Bruder // ai stat de pomana 15 ani in Germania .

1

0

Ionica • 2011-05-10 23:40

dublare in maghiara // da, am vazut si eu un film japonez pe duna tv, dublat in maghiara. ma spargeam de ras vazandu-i pe galbeni zicand "ighen. nem tudom". e destul de penibil.

0

bobo21 • 2011-05-06 12:49

Sa protejam natiunea // De ce sa dublam numai vocea? Televiziunile ar trebui sa editeze filmele, astfel incat toti actorii sa apara imbracati in straie populare, nu in tot felul de haine depravate care sa corupa tineretul.

1

47

Sorin • 2011-05-06 15:16

Buna idee ... // Sa nu le mai platim la Hollyood drepturi, putem sa refacem filmul in romaneste cu actori romani. Acum serios: Ideea e proasta nu stiu de ce dar de cite ori am vazut filme dublate (indiferent de limba, maghiara, italiana, germana sau greaca) mi-a dat senzatia ca poporul respectiv e analfabet. Am vazut dublari chiar bune dar TOATE erau sesizabil mai slabe ca si originalul. Ca si exercitiu uita-te pe Cartoon, sau la cinema la desenele dublate ... pina numai si faptul ca una auzi si alta vezi (cind ii vezi gura) e foarte deranjant ... prefer sa fie fara sonor . Abia astept dublarea cintaretilor ....

1

7

aurelia • 2011-05-06 17:39

disney channel // am rezistat fix 10 secunde in fata dublajului serialelor de pe Disney Channel. asta vor sa faca?

1

11

emilper • 2011-05-06 15:19

trebuie interzisa dublarea vocilor // trebuie interzisa dublarea vocilor chiar si acolo unde e permisa acum

1

19

lulu han • 2011-05-06 15:35

si // sa bea numai lapte și apa plata și sa nu apară cu țigara în coltul gurii(vezi Casablanca)

1

10

EM • 2011-05-06 23:11

gluma zilei // am ris cu lacrimi

1

6

Vlad-I • 2011-05-08 01:54

buna idee // Un marinar povestea ca a fost la un cinema intr-o tara islamica si cand apareau scene unde era o fusta mini, aparea o pata in dreptul picioarelor, adica un fel de burca digitala. psd-ului a se citi PCR, nu i-a fos indeajuns ca ne-au dat 40 de ani filme idioate cu holcozuri si intreceri muncitoresti.

0

1

ANDREI • 2011-05-06 12:51

in sfarsit // era si cazul sa apara legea asta. Adrian tu esti un idiot si nu iti dai seama ce diferenta de cultura s-a creat intre generatia celor nascuti prin 55-70 si cei nascuti dupa 90...cand cei care au acum 20 de ani vor trebui sa-si educe copiii .... si apoi gandeste-te la urmatoarea generatie.... Nu realizezi cat inseamna identitatea nationala...o sa fim ca filipinezi ( o treime spaniola, o treime engleza si o treime tagalo) ...daca nu se schimba ceva cat mai curand.

69

3

schumi • 2011-05-06 13:27

esti praf // ce legatura are filipine cu romania? cum ar putea sa se schimbe proportiile de etnii mai nene? tu faci parte din generatia de inculti care cred ca e bine sa stii numai limba ta si de asta nu vor sa invete alta limba si pe urma stau ca prostii si se pisa pe copaci ca nu stiu sa intrebe unde e toaleta. iti dorect sa te uiti la tv in sistem inchis sa vezi filme dublate. Sa ramai un idiot analfabet numai tu si copii tai. Ce intelegi dintr-un film care a luat cateva premii daca ii scoti tocmai interpretarea actoriceasca. Oare filmu ala lua premiu daca era mut?.

2

35

Gigi Berlogea • 2011-05-06 13:28

Cretinism? // Cum naibilor sa fii atat de bou incat sa nu-ti dai seama ca nu filmele dublate sunt cauza neintelegerii identitatii nationale a filipinezilor ci faptul ca au fost cuceriti/cedati ba spaniolilor ba americanilor? Mda, cand o sa auda rromales filemele dublate direct in limba lor o sa se lase de furat!

2

22

nahir • 2011-05-06 13:41

stimabile // esti idiot (I.L.Caragiale). fata mea a invatat engleza doar uitandu-se la desene animate nesincronizate. si e doar un exemplu. uita-te mai sus la @ics si poate intelegi.

2

17

V.R. • 2011-05-06 20:41

CN // Eu la fel. Am invatat engleza de pe Cartoon Network, cu adaugiri ulterioare de vocabular si gramatica la scoala. Am zis ca va fi un dezastru cand voi avea copii, fiindca ei vor fi privati de aceasta sansa - fiindca Cartoon Network e acum dublat (prost) in romana. Bine ca avem internet, cu torrenti si youtube, ca altfel am fi la cheremul incultilor de la TV. Chiar si asa, voi avea grija ca engleza sa fie limba lor materna (sau eventual paterna), nu romana - chiar daca eu sunt roman 100%. Recomand si celorlalti romani sa procedeze la fel, fara romana te mai descurci cumva, dar fara engleza esti mort d.p.d.v. profesional, fiindca toate materialele bune de studiu sunt doar in engleza.

1

8

cris_rado • 2011-05-07 19:20

pe UPC // daca ai setupbox poti schimba in varianta originala. Poate si pe transmisiile altor companii de cablu.

0

adrian • 2011-05-07 23:19

? // Cred ca vrei sa spui set-top box??? setupbox ar putea fi eventual trusa de reglaj!

0

Anatol • 2011-05-08 12:40

UPC - invatati maghiara fara profesor! // La UPC, poti sa schimbi limba originala subtitrata, cu limba.... maghiara nesubtitrata, la aproape toate filmele... Este "cadoul" celor de la UPC pentru abonatii romani, poate o sa invete si ei un pic de ungureasca ! Este exemplul cel mai concret pentru cat de imbecil si abrutizant este dublajul intr-o limba de nisa. (cum este maghiara, romana, bulgara, etc.)

0

Liberty NOII GOLANI • 2011-05-06 13:51

UPS // Ai luat 19 din 19 minusuri. Felicitari Congolezule.

3

9

eu • 2011-05-06 13:59

..... // eu nu iteleg un lucru. Ca sa intelegi filmul, nu trebuie sa citesti in romana? Daca vor sa introduca expresii, sa le introduca in text. E cam acelas lucru. Acum im exersez cititul iar daca intra legea imi voi exersa auzul?NU! am sa caut filmele in varianta lor originala. Deja faptul ca aud desenele subtitrate e prea mult! Isi cam pierde farmecul filmul daca e dublat. Exemplu: cum poti imita un acent de texan in romana? Am crescut uitandu-ma la desene si filme in engleza, italiana, germana, maghiara, ruseste si bulgareste. Si nu m-au tampit! Identitatea nationala nu o pastrazi prin filme. O poti pastra prin traditii, programe educationale si studiu individual. Cred ca mai mult ar trebuii sa-i preocupe ultima parte.

1

15

MIHAI 2 • 2011-05-06 16:10

”REJIZIOR NA DUBLAJE” // E o expresie din vremea lui ”studio hix”, emisiunea de sambata noaptea de la bulgari. * Dadeau filme politiste - uneori in engleza... ...mare bucurie in Capitala Romaniei... * Alteori erau insa dublate in bulgara ...amaratii de noi...ne uitam chiar si asa... ...”La Piovra” filmul cu inspectorul Catani se numea ”Octopus”...titlul ”caracatită” preluat in bulgareste din latina... * Mai era si fotbalul - noroc ca acolo se vorbeste mai mult cu picioarele...dar tot ne perfectionasem: - ofsaid = ”zasada” - caronas galbem - ”joncarton” - fault - ”narushenie” (adica sa-i fie rusine, cotonogarului) * Ah...si cand a luat foc ferma de oi din Pasarea Spin....bulgarii care dublau strigau ”pojar, pojar !” * Amarata viata am avut...si sunt inca atatia nenorociti care nici nu au alt proiect decat sa ne-o faca si mai urata....doar ca sa ii gasesca copilului lor handicapat un post la TVR ...regizor de dublaje... Narusenie, băi Socaciule ...

2

18

Radu • 2011-05-06 23:35

am ras cu lacrimi // ...la comentariul dumitale!!! Finalul e mortal!!! Multumesc pt. ca mi-ai binedispus seara!!!

1

7

Cavalerul Bizantin • 2011-05-07 11:28

Nota 10 pentru excelenta! // FIx aşa, cu lacrimi am răs şi eu...mi-ai binedispus nenorocita asta de dimineaţă! Toată consideraţia, Mihai.

0

dan • 2011-05-07 23:59

si eu ii multumesc // lui Mihai...pic de oboseala, de-abia mai vad sa citesc, dar la faza cu pojar pojar deja ma tineam cu mana de burta de atata ras/

0

1

vado • 2011-05-07 08:27

narushenie... // Domnule,sunt de-acord cu parerile unanime in chestiune,inclusiv cu ale dvs.,insa imi permit sa va spun ca "narushenie "inseamna greseala,incalcarea unor reguli...Seamana cu ...rusine,dar nu e asa...Cu stima,

1

boros sandor • 2011-05-07 21:12

ura // m-ai uns la suflet::))

0

2

octopus • 2011-05-07 21:47

pasarea spin // thorn bird, cam ciudat tradus. este numele unei pasari sinucigase. se sinucide arucandu'se singura intr'u spin, si canta, murind, un cantec fermecator. de fapt e un mit. serialul ala cu chamberlain si oile, se numea the thorn birds. deci plural. sunt curios cum ar traduce mockingbird. este o pasare, in partea de sud a statelor unite, care scoate fel de fel de sunete, imitand ce se aude in jur. parca s'a facut si un film, how to kill a mockinbird. sunt curios cum au tradus in romaneste. china sindrom a fost tradus sindromul chinezesc... este vorba de china, adica portelanuri, nu de ceva chinezesc. sindromul era referitor la vibratia unei centrale nucleare, simtita in ceasca de cafea. cesti, farfurioare, portelanuri, in englea au numele generic de china.... mda. nu prindeam bulgarii, trebuia sa ma duc doua statii de tramvai la varul meu, care locuia la etajul noua..norocosul, si cu balcon spre sud...

0

raluca • 2011-05-08 10:08

to kill a mocking bird // "to kill a mocking bird" este in primul rand o carte, scrisa de harper lee si tradusa in romaneste "cum sa ucizi o pasare cantatoare". da, s-a facut si film dupa ea. era normal sa se traduca in romana, din moment ce s-a publicat si in romaneste. asta numai asa, pt cultura dvs generala, oricum dl. socaciu mai bine se rezuma la cantat, prostie mai mare nu putea propune.

0

octopus • 2011-05-08 15:29

traducerea // "to kill a mockingbird" a fost filmul, cartea s'a numit "how to kill a mockoinbird." traducerea e buna, desi cam toate pasarile sunt cantatoare, pe limba lor, desigur :-) dar cu pasarea spin, cu sindromul chinezesc... ar putea sa schimbe complet titlul, in asa fel incat sa reflecte continutul. in loc de o traducere la plezneala. sa nu mai vorbim de ce e prin subtitrari. apropo de recomandarea cu cantatul, va trebui dublata si muzica ? cine l'ar dubla pe bob dylon sau pe beatles in submarinul galben ? We all live in yellow submarine, yellow submarine, yellow submarine, We all live in yellow submarine, yellow submarine, yellow submarine.

0

Temir-han • 2011-05-06 21:19

dublarea filmelor // Identitatea nationala nu poate fi egalata cu lenea,cu inactivizmul,cu autoizolarea lingvis- tica.

1

8

mircea • 2011-05-06 16:33

imi pare rau // dar nu pot sa nu ma alatur corului general, chiar daca voi fi probabil cenzurat: esti cam idiot. ce treaba are Filipine de acum 3 secole cu Romania de acum 2 zile? le-au dat spaniolii filme subtitrate?

3

9

Arlecchino • 2011-05-06 19:13

ridicol // ba eu cred ca tu esti un idiot care nu reuseste sa vada diferenta intre ce spune un actor si o traducere proasta. asa cum sunt subtitrarile proaste vor fi si dublarile proaste. Si, acum, pune-ti caciula ganditoare, da-ti seama ca esti intr-o muratura si ia-ti o viata! Imi odihnesc valiza! Sper ca nu ai avut dificultati cu interpretarea ultimelor propozitii. Le vei auzi foarte des daca se aproba legea asta inepta :D Nu am mai spus nimic de interpretare pentru ca toata lumea s-a referit la asta. Desi ar fi amuzant sa o aud pe Oana Zavoranu dubland-o pe Helen Mirren. Ar fi interesant si cum vor reface accentele :) Un cockney londonez va fi redat de cineva cu accent de ferentari dar cum va fi dublat un lord englez? Americanii vorbesc mai taraganat si ar putea fi dublati de banateni iar pentru cei cu accent rusesc, desigur, ii pastram pe moldoveni. Cool, ne asteapta niste vremuri interesante!

0

12

ValT • 2011-05-07 01:53

:)) // Daca ne odihnim valiza, ne fura astia caciula :)

0

2

Madalina • 2011-05-06 21:23

o prostie mai mare... // O prostie mai mare nici ca poti spune. Sunt nascuta in 78, si am vazut pana in 89 numai filme subtitrate, si multe filme romanesti. Filmele subtitrate mi-au dat ocazia sa vorbesc o engleza atat de curata ca toti americanii pe care i-am intalnit m-au crezut americanca. Tatal meu a invatat engleza din carti fara sa o auda vorbita si vorbeste de abia intelegi. Nu se imbunatateste cu nimic situatia daca dublezi filmele, mai rau ii indobitocesti pe oameni care din comoditate nici nu vor mai invata sa citeasca.

1

8

adrian • 2011-05-07 23:16

dublaj?? // Andrei tata, daca as vrea sa te alint si sa te mangai pe frunte ti-as spune: Du-te la culcare dobitocule ca ai 40 de grade temperatura si ai inceput sa delirezi. Eu am 60 de ani si nu am nevoie de dublarea filmelor cu niste voci gajaite si vorbire agramata. Iar la filmele in engleza si franceza nu am nevoie nici de titrare. La nevoie. Inteleg suficient. Iar identitatea nationala, adica hotia, spaga si cersitul nu le aperi cu dublajul. Acestea sunt eterne!

0

2

Grammaticus • 2011-05-08 15:10

"filipinezII" daca respecti romana! // asta face parte din patriotism

0

Florin • 2011-05-06 12:53

Amendament // Emisiunile de gramatica ale d-lui Pruteanu vor fi continuate de dl primar care este: DANIEL MARIAN VANGHELIE. Toate televiziunile vor fi obligate sa preia si sa transmita la ore de maxima audienta aceste emisiuni.

3

22

Unul • 2011-05-06 13:55

gresit // Nu este MARIAN ci este MAREEEEEEEEAN

1

7

Carmen din Canada • 2011-05-06 13:01

Cea mai mare tampenie!!! // Este o prostie, traim aici cu acest lucru si este cumplit sa privesti un film cu o coloana sonora falsa, sa nu auzi vocile in original. Lasati oamenii sa se obisnuiasca sa auda toate limbile pamantului! Eu asa am invata engleza si spaniola, privind filmele si citind traducerea.

1

31

eu. • 2011-05-06 13:36

Oare ce ne mai asteapta de la politicieni // Probabil asta este ideea. Gradul de cunoastere a unei limbi straine, in special engleza, sa fie zero, tendinta care cred ca se vrea si pentru nivelul de cultura al poporului roman, in general. Va dati seama ce costuri suplimentare vor trebui suportate de catre cei care-si permit sau nu, pentru a putea invata o limba straina. Cred ca cei care nu-si permit se vor lasa pagubasi. Cam asta este ideea, cred.

2

17

Ritzi Pitzi • 2011-05-06 15:11

Dl. Socaciu, lasa-ne sa fim poligloti ! // Din vremurile demult apuse, cand mai vedeam cate un film mai acatarii la bulgari, am invatat expresii in bulgareste din filmele americane pe care le subtitrau la Studio X. Ascultam replicile in engleza si citeam traducerea in bulgara... Acum, cand merg in concediu la Varna, ma descurc fara dictionar... Lasa-ne ca macar din subtitrari sa invatam a spune "Multumesc" sau "Buna ziua" in toate limbile europene ...

1

13

trisky • 2011-05-06 13:42

doar daca...! // Cred ca ar trebui despartite apele ! Daca pentru filmele artistice e o mare idiotenie sa faci dublare ,cred ca pentru cele documentare ar fi bine venita o astfel de masura intrucit de multe ori pentru a urmari mesajul (si ce te faci cind sunt editate in limbi mai putin circulate) pierzi din esentialul imaginii.Insa si aici depinde de valoarea traducatorului pentruca la subtitrare te mai completezi cu originalul pe cind aici trebuie luat de buna doar varianta traducatorului !

4

6

aurelia • 2011-05-06 17:47

traducator = voce de dublare // Nu auzi traducatorii in vocile de dublare! Nu ii confunda! Traducatorul traduce textul; apoi intervin actori specializati - sunt actori in toata puterea cuvantului cei ceo fac, si trebuie sa exprime toata gama de emotii prin voce, ceea ce le ingreuneaza sarcina. Candva se "dublau" filmele direct de catre traductor, cum facea Irina Nu-Stiu-Cum, dar aia nu era dublare; era doar traducere simultana, deosebit de diificil de facut in direct - si o spun din experienta, pentru ca am facut-o si eu.

1

4

deh • 2011-05-06 14:08

deh // deh, daca nu ar fi si fudul, parca nu ar fi socaciu destul.

1

9

mosser • 2011-05-06 17:18

De acord! // Corect! După ce că suntem dobitoci vrem s-o şi recunoaştem cu acte în regulă! Nu mă aşteptam de la Victor Socaciu! Mai bine s-ar ocupa de lucruri serioase!

2

3

Peciorin • 2011-05-06 20:00

Ba nebuni sunteti voi // Cateva argumente din partea unui traducator de literatura IN FAVOAREA dublarii filmelor in romana: 1. Totul poate fi tradus Pana si cele mai mici subtilitati dintr-o limba pot fi redate sau reinterpretate in alta. 2. Nu exista limbi mai mult sau mai putin bune. Toate limbile se pot descurca de minune in a descrie tot ce ne inconjoara. 3. Daca legea ar fi votata, s-ar naste o intreaga industrie. Iar Romania nu ar avea decat de castigat. Casele de distributie vor fi astfel OBLIGATE sa plateasca traducatori si actori romani asa cum fac deja in marea majoritate a tarilor europene. 4. Exista infrastructura tehnica necesara pentru a multumi pe toata lumea. Pare ciudat, dar din punctul asta de vedere stam foarte bine fata de alte tari. Tot ce primiti prin cablu este in format digital. Ce vedeti la televizor nu este altceva decat un stream mpeg (ca la dvd-uri). Se pot astfel monta mai multe canale audio sau subtitrari (engleza, romana, pechineza) iar telespectatorului nu-i ramane decat sa apese un buton si sa aleaga cum vrea sa vada filmul. Orice decoder poate face asta. Ba mai mult: in curand vom fi obligati sa trecem la televiziunea digitala terestra care face acelasi lucru de mai sus. 4. Surzii vad teletextul. In tarile unde filmele se dubleaza exista un canal pe teletext care transmite subtitrarea (pe fundal transparent). 5. Limbile nu se imbogatesc numai prin imprumut La noi se intampla mai abitir ca la altii ca doar deh! devenim anglofoni dupa ce am fost pe rand slavofoni si francofoni. WTF! 6. Dar la batrani v-ati gandit? Majoritatea nu reusesc sa citeasca subtitrarile. Who gives a fuck?! Am I right? 7. Ceausescu e o boala. Ce s-a pastrat in reactiile arbitrare pe care le aveti. Reactii de altfel foarte asemanatoare cu fraze tip de genul: "Fa-te inginer" sau "Invata engleza ca-i limba viitorului", "Latina e o limba moarta" etc. Comunist in cazul de fata nu e Socaciu ci voi fratilor.

8

1

Mihaela • 2011-05-06 21:31

Adrian // Ţi-am citit argumentele în favoarea dublării filmelor: 1 - da, totul poate fi tradus, dar mai ales INTERPRETAT şi rămâi cu ce vrea traducătorul / interpretul să ştii. 2 - de acord, cu condiţia ca vorbitorii să vorbească aceeaşi limbă. 3 - o industrie de îndobitocire, dar profitabilă 4 - nimic mai derutant decât să citeşti explicaţiile tehnice ale unui traducător care crede că le ştie pe toate 5 - după logica asta trebuia să vorbim şi acum limba dacilor, ba sanscrita ori ce o fi fost înaintea ea 6 - bătrânii mei reuşesc 7 - ştii ce înseamnă "arbitrar"? dacă Ceauşescu e o boală, simptomele oricărei boli sunt cât de poate de cauzale şi constante, atunci când nu sunt atipice, precum procesele cognitive de care tu, Adriane, copilule minune al traducerilor literare, dai dovadă! p.s. un film se numeşte film pentru că nu este carte. de aici şi diferenţele de percepţie, traducere şi interpretare. p.p.s. cum zici că te cheamă? nu de alta dar n-aş vrea să ajung să citesc literatură tradusă de mata...

1

5

IOnel • 2011-05-07 09:52

ai mei nu // Batranii mei nu reusesc. Daca ar avea sansa sa aleaga coloana sonora, atunci ar intelege si ei ceva dintr-un film. Tehnologia in televiziune s-a schimbat. Trebuie lasat spectatorul sa aleaga ce coloana sonora vrea, daca vrea subtitrare si in ce limba.

1

0

adrian • 2011-05-07 23:25

@IOnel // Dacă nu reusesc sa se uite la desene animate. Oricum sunt mai potrivite pentru cei care au dat in mintea copiilor!!

0

1

Peciorin • 2011-05-08 09:58

@adrian // Oh, cat de mult mi-au lipsit cei care din lipsa de argumente dau cu parul!

0

peciorin • 2011-05-07 10:34

Elitistii lu' Peste // 1. Prin traducere originalul se adapteaza la realitatile locale si devine astfel apetisant pentru o patura mult mai mare de cititori/spectatori. Sensul de baza sau daca vrei starea, sentimentul de fond se pastreaza. Se modifica numai ambalajul ca sa spunem asa. Originalul nu pierde nimic ci se imbogateste. Exista evident riscul ca traducerea sa nu fie la inaltime. Dar e un risc pe care trebuie sa ni-l asumam pentru ca altfel vom continua sa izolam o foarte mare parte a populatiei Romaniei.Va rog sa tineti cont de faptul ca majoritatea celor care se revolta la propunerea lui Socaciu sunt persoane instruite din mediul urban care dau dovada de o doza foarte mare de egoism si care nu reprezinta in niciun caz TOATA populatia Romaniei. 2. Adica esti impotriva traducerii in general? 3. Romanii vad filmele in limba originala ergo sunt mai inteligenti decat francezii, italienii, germanii, spaniolii, maghiarii, polonezii, ecc. Cam asa s-ar traduce (sic!) ce sustii tu si altii. Ori asta, scuza-ma, e o prostie. 4. Ce-i cu reactia asta? Spuneam numai ca tehnologia ne permite astazi sa multumim pe toata lumea si aduceam argumente. Tu n-ai adus. 5. N-am dat-o pe vadimisme. Am spus numai ca avem o inclinatie mai mare (fata de alte popoare) de a imbratisa alta limba chiar si atunci cand acest lucru nu este necesar. 6. Sunt norocosi. Pariu ca cel putin 70% din batrani nu reusesc? 7. Normal, e sinonim cu samavolnic. P.S. In tari cu traditie in acest domeniu, uneori versiunea dublata este mai buna decat originalul. Dublarea unui film este intr-adevar o operatiune extrem de complexa dar asta nu insemna ca nu trebuie facuta. Macar din respect pentru restul populatiei, nu de alta.

2

0

adrian • 2011-05-07 23:33

unui erou al timpului nostru // P.S. In tari cu traditie in acest domeniu, uneori versiunea dublata este mai buna decat originalul. Ai perfecta dreptate, Cat de mult mi-as dori sa vad Siberiada dublata in engleză. Sau Ana Karenina în franceza. Sunt convins ca lipsa limbii ruse ar dubla instantaneu valoarea filmului!!

0

1

Peciorin • 2011-05-08 10:06

@adrian // Vai, ironia! Vezi ca cea mai mare parte a filmelor facute dupa romanul lui Tolstoi sunt americane sau frantuzesti. Iar daca cunosti limba rusa chapeau dar nu ma intereseaza. Propunerea de lege nu se adreseaza celor care cunosc o limba si pot urmari filmul in original. Cum am mai spus, tehnologia le permite sa o faca nestingheriti.

0

Radu • 2011-05-06 23:56

Raspuns // Raspuns din partea unui student la Centrul pt. stiintele traducerii din Viena: - totul poate fi tradus, dar subtilitatile nu. Este vorba de unele diferente "culturale" pe care nu le poti traduce dintr-o limba in alta oricat ai vrea. In plus: intonatia si timbrul vocii unui actor nu pot fi interpretate/traduse. Un alt ex.: unele limbi sunt mult mai bogate in sinonime si preferinta pt. un anumit termen nu poate fi explicata in cazul in care nu exista un echivalent pe masura in limba in care se face traducerea. - casele de distributie platesc oricum traducatori, pt. ca aici nu e vorba de traducere ci de sincron in alta limba, sincronizare care se face la fel ca si subtitrarea pe baza unei traduceri. Stati linistit! Traducatorii nu au nici de pierdut, nici de castigat! - "surzii" e un termen nu tocmai magulitor pt. cei cu deficiente de auz. - WTF nu e o formula de adresare tocmai eleganta pt. un traducator. - in rest, aveti si idei bune si total pertinente in comentariul dvs.

1

9

Peciorin • 2011-05-07 11:08

Multumesc // Nici nu trebuie sa traduci diferentele culturale. Pe roman nu-l intereseaza sa stie cate tipuri de zapada cunosc eschimosii. Traducatorul poatre construi linistit alta poveste daca se pastreaza sensul sau sentimentul de baza. Traducerea adapteaza originalul la realitatile locale prin identificarea elementelor si mecanismelor cheie care raman neschimbate. Ce se schimba, cum ii spuneam si Mihaelei mai devreme, este ambalajul. Daca eu fac o gluma cu moldoveni (sunt moldovean - nu sariti), un translator bun o va traduce, sa spunem unui milanez, prin inlocuirea moldovenilor cu sicilienii. Milanezul intelege perfect gluma si nu va mai avea nevoie de o tona de explicatii. In acelasi timp, pentru ca nu e idiot, milanezul va sti ca in original nu se vorbeste de sicilieni sau de napolitani ci de o alta regiune din Romania. Dar asta nu intereseaza. Intereseaza mesajul, mecanismul de baza care ramane neschimbat. Evident, trebuie gasit un echilibru pentru ca nu poti adapta chiar tot. Dar exista parafraza si inventivitatea (creatoare) a traducatorului. P.S.: Deranjeaza uneori parafrazarea excesiva in numele corectitudinii politice. Oricum si surdul din mesajul anterior dar si englezismele se vroiau ironice. Nu folosesc. Limba romana abunda de injuraturi si interjectii delicioase.

2

0

Alin • 2011-05-08 12:25

Traducere // Nu trebuie să traduci diferențele culturale???? Traducătorul poate inventa liniștit o altă poveste??? De unde le scoți, dragă domnule Peciorin? În traducere trebuie să fie respectate fidel toate elementele pe care le-a pus autorul, indiferent că e film, teatru, carte, etc. Asta face diferențiere între un film franțuzesc, unul italian și unul american, diferența culturală. Cum să inventezi altă poveste??? Mai bine, în loc să fii traducător, devii autor și-ți creezi propria poveste! Pe care o să o re-povestească, nerespectând-o, alt traducător așa cum propui dumneata, dragă domnule Peciorin!!!!

0

1

Radu • 2011-05-08 19:30

din nou Radu cu un ex. personal // Apropos, prietenul meu, austriac, prefera sa vada filmele pe DVD in original cu subtitrare in germana. Cele mai multe expresii le invata din filme, le prinde rapid, ascultand in original si citind repede subtitrarea. Daca expresia sau cuvantul respectiv se repeta pe parcursul filmului (constituind poate subiectul acestuia) e cu atat mai bine, pt. ca i se intipareste si mai adanc in memorie. De multe ori mi-a spus ca ne invidiaza pt. ca avem posibilitatea de a vedea o productie in original in Romania. Ideea cu dublarea filmelor nu e neaparat agreata in Austria, dar e un dat pe care nu il mai pot schimba.

0

Marian • 2011-05-07 07:07

propunere idioata // Ai perfecta dreptate.Dl Socaciu e in afara problemei.Cred ca nu stia ce trebuie sa faca prin Parlament si s-a trezit si el cu o initiativa. Foarte proasta , de altfel. Vai de acest gen de parlamentari pe care-i avem .......

0

2

ANA • 2011-05-08 12:40

votati si dvs // http://www.petitieonline.ro/petitie/propunere_urgenta_parlamentarii_testati_psihologic_-p33128045.html

0

TS Buh • 2011-05-07 09:56

Ce sa mai dublam.. // Daca mie mi se pare ca linia melodica folk este prea monotona ai strica versurile ce ar fi daca am dubla si muzica folk in rock. Sau sa-i dublam vocea dlui Socaciu... pt ca mie mi nu-mi place. Cred ca mr Socaciu ar trebui sa stie ca daca ii iei unui actor vocea este ca si cum i-ai lua unui chitarist o mana. Eu sic sa-i platim dlui Socaciu un curs de citit rapid.

0

1

Poliglotu' Neamului Prost • 2011-05-07 10:47

Nebunie sau Nastere ? // De observat ca zilnic asistam la (re)Nasterea cate unei Rumegatoare cu "staif", in tara VIP-urilor... Oarer nu doare deloc fudulia, "pe persoana fizica" ?

0

1

cetatean • 2011-05-07 12:50

Sinistru // As renunta la tv definitiv, oricum informatiile le iau de pe internet.

0

toma • 2011-05-07 13:52

si nu numai atat ! // toata muzica sa fie tradusa,din toate limbile,in romana si cantata NUMAI de socaciu !

0

2

bic • 2011-05-07 21:13

Sarmanul! // X se gandeste si poate va dori un nou loc de munca dupa ce va iesi din parlament,e gretos .Nesubtitratrea filmelor a mai salvat ceva din natia romana,sau poate d-lul nu stie nici o limba straina si vrea subtitrare.RUSINE RS!

0

1

erica • 2011-05-08 08:05

Jenant // Toate interventiile publice ale acestui domn sunt jenante .

0

urs artenia • 2011-05-11 12:09

Nebunie // Prima data am vazut un film dublat in Ugaria,Dallas,deci sa il vezi pe Larry Hagman si pe Patrik Duffy vorbind ungureste,zic ca este groaznic.Cine stie poate asa are si domnul Victor Socaciu ocazia sa mai cante,poate chiar in locul lui Frank Sinatra.Mai bine si-ar bate capul cu ceva folositor

0

andrei • 2011-05-06 11:54

Ce prostie // Asta se intampla in tari precum Spania si Italia. Se poate vedea foarte usor ce "nivel avansat" de limba engleza au tarile respective. E o prostie ideea asta, intrucat nu apara nici o identitate nationala si in plus, ia sansa (in special copiilor) de a asimila mai bine anumite expresii in limba romana.

2

58

Ritzi Pitzi • 2011-05-06 13:10

Daca le dubleaza, nu ma mai uit la filme la TV // Oricum, televiziunile au avut mai demult ideea asta si s-a dovedit, prin audientele infime, ca este O IDEE PROASTA ! Dovada ? Dupa primul sezon, prima telenovela dublata (Suflet de femeie) a fost scoasa din program. Cine nu crede ca e ciudat sa dublezi filmele ("ucigand" astfel o mare parte din munca actorilor care se chinuie sa rosteasca perfect replicile), este invitat sa urmareasca un western pe canalele turcesti (dublate) si sa-l auda pe John Wayne spunand duios "Tesekkur ederim" (Thank you)

2

19

un cititor • 2011-05-06 11:56

o tampenie!!! // o tampenie! faptul ca filmele sunt subtitrate ajuta enorm la invatarea de limbi straine atat de utile astazi pe piata muncii. mai mult, nu e totuna ca auzi actiunea originala in engleza, in loc sa o auzi dublata neprofesionist in romana!

2

58

None • 2011-05-06 13:01

Comentariu sters de utilizator // None

1

36

miki • 2011-05-06 13:02

arta // mai mult, un actor înseamnă şi voce , nu numai imagine. Ar fi prea multe exemple de dat, în filmele adevărate, dar probabil cum dl. deputat se uită doar la fime de acţiune şi pornoşaguri, vocea nu mai contează...

0

25

radu • 2011-05-06 11:56

cmnt // Este o idee foarte nefericita ..

1

44

Ciprian • 2011-05-06 11:57

Dublare? // O idee idioata. S-a vazut clar rezultatul in dublarea desenelor animate. Stimate domn, de comicul de limbaj ati auzit? Cum veti reproduce vocea si tonalitatea ? Asa cum se face si in cadrul Cartoon Network? Repet - o idee oribila. Incurajati in acest fel pirateria.

1

53

OK • 2011-05-06 13:48

comic // Adevarul este ca in multe filme, cateodata e greu sa intelegi gluma daca nu esti la zi cu istoria si politica unei natiuni. Daca intelegi limba maghiara te invit sa te uiti cum fac ei. Ei modifica un pic textul si adapteaza comicul la "regiune". Nu zic ca e bine sau e rau doar ca se poate.

10

2

cris76 • 2011-05-08 00:54

si trebuie dublare pentru asta? // pai traducatorul dupa care se face subtitrarea ce pazeste? de ce nu face si acum lucrul acesta si sa apara in subtitrare? trebuie sa distrugem coloana sonora a filmului ca sa ne traduca gluma in romaneste?

0

ioio • 2011-05-06 11:57

Aberatie // O initiativa cretina pentru a inmulti numarul de analfabeti. Punct.

2

52

jo3nys • 2011-05-06 11:58

Contra // motivul "Folosirea subtitrării introduce cuvinte noi, care ulterior vor fi asimilate de populaţie" e tampit. Si dublarea poate la fel de usaor sa introduca cuvinte noi care ulterior vor fi asimilate de populatie. Iar ideea ca asimilarea de cuvinte noi deterioreaza limba e chiar si mai tampit. Chiar si Pruteanu era de acord cu asimilarea unor cuvinte noi

1

45

Dina • 2011-05-06 14:40

Bine zis // Mai mult de atat, sunt traducator si ma lovesc frecvent de lipsa de cuvinte din limba romana, mai ales in domeniile tehnice. In loc sa se ocupe de introducerea de cuvinte, pe el il doare de filme? Oare ar prefera ca in prospectele in limba romana la tot felul de aparate sa fie plin de puncte, puncte?

1

6

Io • 2011-05-06 11:59

ce bine! // Sa aiba si actorasul roman o paine de mancat...

11

19

aurelia • 2011-05-06 17:52

asta sa fie baiul! // asta sa fie baiul, ca "actorasul" mananca o paine! stii tu, "actorasu"l ala de care vorbesti nu e cel mai bine platit om din romania, si isi face meseria ca oricine altcineva in lumea asta; o sansa in plus nu ar strica nimanui, dar nu cred ca "actorasului" s-a gandit socaciu ca va face bine. exista insa interese muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuult mai mari decat cele care ar putea lua in calcul crearea unor locuri de munca in plus.

0

3

Torp • 2011-05-06 11:59

Analfabetism american? // D-l Socaciu vrea sa ne transforme intr-o natiune de analfabeti? Ca in USA unde sa vezi "a foreign movie with subtitles" e un soi de tour de force si 90% nu sunt in stare de asta... si ca urmare isi adorm creierul doar cu filme de la hollywood...

4

43

Mircea • 2011-05-06 12:52

Ipoteza // Probabil s-a constatat ca sunt mai multi analfabeti decat surzi ! Sau vor ei sa fie asa !

0

9

snowflake • 2011-05-06 11:59

categoric contra // Pe langa caracterul anecdotic al dublarilor (de exemplu doi sau mai multi actori vor fi dublati de catre o singura voce in romana) aceasta practica descurajeaza invatarea limbilor straine (in principal engleza si pe planul doi spaniola).

1

42

schoria • 2011-05-06 13:12

Propunere ! // Propun să : -dubleze numai Irina Nistor ! -fie scoase toate cuvintele noi (!) introduse în limba română de la "pa' şopt" încoace ! -filmele color să se "facă" alb-negru!

1

9

mitica • 2011-05-06 12:00

NU // Contra! Singurul film care are mai mult farmec dublat in romana este serialul de desene animate "Viata cu Louie"!

1

15

Florin • 2011-05-06 12:00

Dement // O porcarie! Cum sa-i auzi pe Pacino sau De Niro dublati de cine stie ce actoras roman? Ce sens mai are sa te uiti la acele filme?

1

45

romaya • 2011-05-06 12:34

m-apuca rasul.. // ma gandesc cine l-ar putea dubla pe Luis de Funes sau Chris Tucker ..

0

26

Alex • 2011-05-06 12:51

i'll be back! // Si cum dublam celebrul "I'll be back!" din Terminator?

0

12

d • 2011-05-06 13:14

dublare // Ma intorc mintenaş!

0

12

mithrill • 2011-05-06 13:16

poate cu un citat // de ex. "cand ma voi intoarce pre multi voi popi" CATEGORIC sunt impotriva dublajului. dar cand in parlament e si copchilul ala minune... ce te mai poate mira?!!!

0

10

Oli • 2011-05-06 13:19

Ma voi intoarce // muzica si versurile Holograf :) Hasta la vista, baby...

0

4

romaya • 2011-05-06 13:42

probabil .. // " voi fi in spate "..sau "pazeste-ti spatele ".."am sa ma reintorc "??

0

2

ady • 2011-05-06 13:18

pai cum // in Polonia se practica asa ceva... Victor Socaciu ..are dreptate ..ar avea o influenta majora asupra populatiei in ce priveste limba romana..iar daca doresti film original ce te opreste sa-ti cumperi filmul???

22

0

Unul • 2011-05-06 13:58

sa zicem ... // sa zicem ca ne opreste pretul? Si atunci ce ramane: pirateria! Incurajata de parlament (si de cei ca tine)

0

9

Bogdan • 2011-05-07 10:57

cine mă opreşte? // Şi atunci dacă pentru a vedea un film "în original" trebuie musai să-l cumpăr, atunci de ce să mai fiu obligat să plătesc abonamentul la TVR? Şi prin extensie, dacă toţi inculţii ajunşi deputaţi pe banii mei ajung să-şi bage alea în părerea celor care i-au ales, de ce să-i mai plătim în fotoliile lor? Uită-te la numărul IMENS de comentarii la articolul ăsta (nu-mi aduc aminte când am mai văzut aşa ceva pe Hotnews). Pe deputaţii lu' Peşte cine-i opreşte să le citească şi să vadă ce gafă sunt pe cale să legifereze?

0

2

titi • 2011-05-06 12:00

socaciu // eu nu inteleg ce cauta asta in parlament. e o idee cat se poate de proasta.

0

50

ajustator • 2011-05-06 12:00

am parerea ca socaciu e un imbecil corupt // Corupt pentru ca evident sustine interesele societatilor comerciale si persoanelor care efectueaza activitati de dublare Imbecil pentru ca nu intelege ca subtitrarea este unul din motivele pentru care Romania are una din cele mai bune rate de cunoastere a limbilor straine de catre omul de rand (in special engleza si spaniola - traiasca telenovela :)) ) Sper sa nu-l ia nimeni in serios!

2

45

Mircea • 2011-05-07 00:16

Amendament // Nevasta-sa , Almasan Marina, a invatat inainte de limba romana, limba rusa ! Soacra-sa, mama Marinei, a predat ani de zile limba rusa si nu a reusit intr-o viata de om sa invete limba romana. Acum intelegi de ce vrea el subtitrare ?

0

4

Analfabet • 2011-05-06 12:00

:) // Nu stiu ce sa zic... pe posturile straine uneori subtitrarea ajuta (daca vreau sa invat limba ceha nu o sa inteleg retin din ce imi vorbeste ala). Ideal ar fi, odata cu trecerea la platforma digitala, trimiterea pe flux si a subtitrarii, atat in limba romana, cat si in limbile minoritatilor sau in limbile de circulatie internationala (vezi modelul National Geographic, Discovery sau programele Viasat). Varianta cu teletextul e cam invechita, dar poate fi luata in calcul pentru cei care inca nu au trecut la digital.

22

4

Jagged Fel • 2011-05-06 13:47

nu subtitrarea // ci dublarea este subiectul.....toate filmele in romania sunt subtitrate (cu cateva exceptii)...dublarea inseamna inlocuirea vocilor actorilor straini cu actori romani, la fel cum se procedeaza in germania, Franta, Italia etc (nu numai USA, cum are impresia un alt comentator)...ori in aceste tari mai inmeni nu stie sa lege 2 cuvinte in alta limba decat cea materna, ceea ce dovedeste ca ideea e imbecila....

0

6

emilper • 2011-05-06 15:30

Dublarea vocilor se face ... // Dublarea vocilor se face in toata Europa, din cate stiu eu Romania e singura exceptie: doar la noi dublarea e descurajata, in rest e, din cate stiu eu, obligatorie. Scopul dublarii nu e protejarea limbii, ci protejarea birocratiei. Dublarea a fost introdusa de Mussolini prima oara.

2

4

neutrino • 2011-05-06 16:53

nu chiar in toata Europa // in Olanda nu e, in tarile nordice nu e, in Elevtia nu e..deci avem de la cine lua exemplu...

0

10

V.R. • 2011-05-06 21:09

Curiozitate // Intamplator sau nu, Suedia e printre tarile cu cea mai mare proportie de vorbitori de engleza din lume, desi nu e limba lor materna.

0

7

jack daniels • 2011-05-06 21:35

in sua, la teve // chiar si filme americane sunt subtitrate. sa nu mai vorbim de cele imprumutate dela blockbuster, pe dvd. le gasesti chiar cu subtitrari in trei limbi, engleza, spaniola, franceza. si sunt pentru piata americana. canalele de televiziune, in special cele specializate in filme, iti ofera posibilitatea sa alegi si subtitrarea in engleza, desi filmul este vorbit in englelza.

0

ionutz • 2011-05-06 12:00

si uite-asa... // se poate duce si ultima chestie ok legata de televiziunile noastre...

0

37

Den • 2011-05-06 12:00

Mda... // Ca si comparatie finlandezii vorbesc de mici finlandeza si suedeza (limbi oficiale), invata engleza astfel incat in clasa a 5-a pot sa citeasca Harry Potter in engleza, pana la sfarsitul liceului vorbesc si franceza si germana. Programele lor la TV sunt in limba originala!!! Cand sunt in engleza nu au nici macar subtitrare!!!! Noi abia vorbim o engleza de balta si aia asimilata de la TV ca nu se face in scoala si o eliminam si pe asta!?!?! Felicitari.... proiectul de indobitocire continua! Romania wake up!

1

48

stancualexro • 2011-05-06 12:42

Out of subject // Locuiesti in Finlanda? Lucrez si eu aici de putin timp.

8

5

Bogdan • 2011-05-07 10:59

"out of subject"? // Dacă ai vrut să spui "off topic", atunci chiar că trebuie să citeşti mai multă engleză...

0

1

Jiminy • 2011-05-06 13:20

ca la tango... doi pași înapoi! // În majoritatea țărilor Europei occidentale (ex: Franța, Germania, Italia, Spania) nu sunt decât foarte puțini vorbitori de limbi străine; la scoală, limbile străine se încep foarte târziu și la TV absolut orice producție străină este dublată (în afara rarelor cine-cluburi difuzate pe după miezul nopții în VO) ! România era una dintre puținele oaze în care mai aveam libertatea de a vedea filmele în versiunea originală, care mai obligă telespectatorii să știe să și citească (subtitlurile)!!! Dacă așa o lege idioată ar putea trece, "câștigăm" pe două planuri: > creăm și mai mulți analfabeți și > vom avea și mai puțini poligloți!! Genial !! Ca la tango, doar doi pași înapoi !!!

0

13

Carcotasha sefa • 2011-05-06 12:01

Cool // Buuna propunerea! Un pas maret spre indobitocirea totala a romanilor, daca nici macar simplul exercitiu al cititului nu le mai ramane! Acum copii in clasa 4-5, culmea premianti in scoli considerate de top si ftze, nu sunt capabili sa-si citesca singuri subtitrarea la filme pentru copii. Cu asa o lege, s-ar putea introduce la BAC unica proba la oral la limba romana citirea subtitrarii unui film, si, pentru cei care nu rateaza mai mult de 10% din text, propun deja nota 10!

3

35

Nobel2009 • 2011-05-06 12:02

Tara de retarzi // Asta e cea mai inbecila propunere de care am auzit pana acum . Ce ne interezeaza de modul in care au facut aia filmul eventual sa il faca mut si sa fie povesti de Deputatul Victor Socaciu . Stupd..... Stuoid... Domnilor deputati lumea v-a ales sa va preocupati de acesta tara nu sa taiati vrunza la caini . Domnule Deputatul Victor Socaciu ..... DEMISIA .....

0

31

g • 2011-05-06 14:05

... // cea mai imbecila alaturi de a idiotului de Funar care vedea pruni si meri pe marginea drumurilor nationale

0

3

Arlecchino • 2011-05-06 12:02

razna // Reflexele comuniste nu se sting asa usor... Ia sa le spunem noi oamenilor si cum sa respire! Daca eu am chef sa vad filme in engleza si televiziunile imi ofera asta, cine e baiatul asta sa se bage peste noi?

0

29

emilper • 2011-05-06 15:34

nu-i reflex comunist // ... comunistii au interzis dublarea vocilor, e doar reflex de om stupid aflat la capatul sforii

3

1

mos ene • 2011-05-06 12:02

nu este bine ... // de ce nu este bine ? daca este un film cu robert de niro vreau sa aud vocea lui de niro ... nu a unui maimutzoi roman ... actori o sa arate ca mestecand ciunga finca buzele lor no o sa se sincronnizeze cu ce zice nea vasile al nostru ... este oribil ... daca fac asta se mai uita draq la filme pe tv ...

1

23

Algernon • 2011-05-06 12:03

ANALFABETISMUL... // ...deputaților se generalizează! Nu ne ajungea că scriem din nou cu â (și am re-editat tot ce înseamnă dicționare, îndreptare șamd), că toate formele agramate utilizate în vorbirea curentă de „aleșii” noștri au devenit reguli (vezi DOOM), mai trebuie și să dublăm filmele ca să atingem apogeul PROSTIEI ! Chiar și un Bruce Willis o să sune ca DRACU' dublat în română (yippie kay ey motherfucker !), ce să mai vorbim de un Laurence Ollivier ... bravo S-o caci-ule !

0

25

Nika • 2011-05-06 12:04

O idee foarte proasta! // - se pierde mesajul artistic si jocul original al actorilor - vom auzi aceleasi voci (ale celor care dubleaza) la toate filmele - cuvintele folosite in dublaj nu sunt apoi asimilate de populatie (poate chiar mai mult decat cele scrise)? - multi romani invata foarte usor limbi straine tocmai pentru ca le aud in filme Cred ca exista multe alte mijloace de protejare a identitatii nationale.

0

31

cosmo • 2011-05-06 12:04

inconsecventa // asta dupa ce comisarul pe care l-am avut, dl.Orban, a militat pentru titrare!!! cea mai mare prostie sa dublezi! pana si francezii la televiziunea digitala terestra au optiune: dublat sau coloana sonora originala cu subtitrari. dar la ei poti alege, in Ro inca 90% din transmisie e analogica.. ia imaginati-va Friends sau Seinfeld dublat! OMFG, OMFG!

0

25

Pluto21 • 2011-05-06 12:04

Sfarsitul avantajului competitional // Nu de putine ori am vazut cat de greu le e de exemplu la italieni sa vorbeasca alte limbi (in special engleza). Totdeauna am fost de parere ca expunerea la limba originala in filme ne-a ajutat enorm sa asimilam nu atat cuvinte noi sau constructii inexistente in alte limbi cat limbi straine in general. Personal cred ca nu eram in pozitia in care sunt daca nu vedeam enorm de multe filme in engleza nu as fi reusit sa ma angajez la companii la care se cere limba engleza (informatie suplimentara - am facut extrem de putin limba engleza in scoala). Deci - un NU hotarat propunerii :)

0

31

nikos • 2011-05-06 12:05

Nu sunt de acord // La persoanele cu deficiente de auz nu s-a gandit?

0

22

oricine • 2011-05-06 13:15

ei da // va aparea in colt un individ sa dea din maini (in romana?; nu stiu daca este vre-o diferenta in "limbajul" lor).

0

3

Mitica (Palarierul) • 2011-05-06 13:59

Dl Socaciu se gandeste doar la deficientii de bani // Dl Socaciu se gandeste doar la deficientii de gologani - tot felul de mascarici securisti ca domnia sa si precum colegul domniei sale - acela cu zapada, caruta, flori, etc. Loaza produsa de cenaclul Flacara se mobilieaza si in Parlament - prin propuneri stupide. Eu propun ca vizita medicala sa fie obligatorie inainte de confirmarea candidatilor la alegeri parlamentare, iar candidatii lipsiti de discernamant intelectul sa nu fie validati. "Patria si Dreptul Meu!" .

0

Ion Ionascu • 2011-05-06 12:05

Curiozitate // Urmeaza sa oblige si site-urile cu torrent-e sa dubleze filmele care apar acolo si gata. Ne-a salvat pe toti din prapastie. Plus ca site-urile cu subtitrari vor deveni interzise si vor si inlocuite cu site-urile cu dublari. Sau, ar putea obliga toti furnizorii de internet sa traduca automat orice site care nu este in limba romana. Nu cumva sa mai invete lumea sa spuna chestii gen: LOL, OMG, WTF

0

18

elena • 2011-05-06 12:05

care este scopul filmelor dublate? // nu inteleg utilitatea acestei intiative, atat timp cat filmele au titrare in lb romana.

0

21

Hadrian • 2011-05-06 12:05

Dar cu libertatea de optiune cum ramane ? // De ce sa nu am posibilitatea de a alege daca doresc sa nu sa ascult o voce dublata sau sa citesc subtitrarile ?

0

11

cetateanul sictirit • 2011-05-06 12:05

noapte buna, parlamentari // Ti se pare ca sunt prea multi romani scoliti, Victoras? Lasa-i sa invete draq sa citeasca macar asa! Cine stie, poate cei mai inteligenti vor observa cat de cretine sunt uneori subtitrarile...;)

0

23

bmarius • 2011-05-06 12:06

Romanii nu sunt analfabeti , d-le Socaciu // Nu se poate asa ceva , poate PSD-istii sunt in general analfabeti , dar romanii in general nu sunt . Iar un film pierde aproape 50% prin dublare . NU SE POATE ASA CEVA D-LE PARLAMENTAR?(ARTIST) SOCACIU .

0

25

ionut • 2011-05-06 12:06

incetati cu prostiile! // o idee mai proasta nici ca se putea, cum poti sa mai inveti limbi straine daca nu mai ai unde sa le asculti? Toata lumea a invatat limba engleza de la televizor nicidecum la scoala, asa ca mai ganditi-va, opriti ideile handicapate ale dinozaurilor comunisti!

0

26

dan sorin • 2011-05-06 12:06

dublarea filmelor // Domnul Socaciu nu are alta treaba...crede ca asa cum se pot prelua si adapta melodii si cum se fac show-uri intregi cu imitatori, asa e si aici. Play back-ul nu e o solutie, draga sot al doamnei Almasan. nu de alta, dar presimt ca va aparea un studio care va face dublaj. Singurul acreditat de TVR. De toate TVRurile. Si unde o sa fie actionari prietenii tai si ai sotiei. Si unde o sa vedem o jalnica prestatie a actorilor alesi de voi. Poate nu stiai, domnule Socaciu, dar ca sa faci dublaj ai nevoie de o scoala de asa ceva. E nevoie de actori si de voci. Traininguri si aprobari. Nu oricine are voie sa dubleze un Bruce Willis sau Brad Pitt. Nu e vorba ca nu poate. E vorba ca nu are voie! Plus ca in Romania nu exista traditia dublajului. Nu o sa faceti decit sa scadeti audientele. Si la TV si la cinema.

0

26

hatru • 2011-05-06 12:06

o cerere de inteles // O multime de mebri PSD au cerut aceasta initiativa legislativa plangandu-se ca nu inteleg nimic din filme daca nu au prin preajma vreo persoana care sa le citeasca ce scrie pe ecran si astfel ajung sa planga in hohote la Mr. Bean si sa rada la drame.

0

28

Membru PSD • 2011-05-06 12:27

Comment sters de user // None

0

19

traian • 2011-05-06 12:07

jalnica propunere legislativa! // Cred ca initiatorul urmareste doar sa dea de munca la ceva actorasi pierduti in spatiu! Sunt total impotriva avestui demers!De ce?Pentru ca dublarea va rapi consumatorului de film emotia,arta interpretativa puse in valoare doar de sunetul original,de vocile actorilor alesi de regizori sau producatori.Sa nu fim penibili,ce se va intampla,il va dubla unul ca Bendeac pe Al Pacino?Sau vom auzi vocea lui Florin Piersic in locul celei a lui Piedone?Ce va iesi din chestia asta?Un mare fas! In plus,in cazul adoptarii acestei ineptii viitoarele generatii vor fi si mai convinse de inutilitatea efortului de ainvata sa citeasca in limba romana.Nu? Inca o data regret ca Vicor Socaciu s-a lasat de cantat si a intrat intr-o asa zisa zona politica damboviteana!

0

23

LIZ • 2011-05-06 12:07

nu // nu sunt de acord cu dublarea in romana; mi se pare iritant , chiar nu ma uit niciodata la un film dublat in romana ; plus ca engleza pe care o stiu azi se datoreaza faptului ca urmaresc filmele in engleza si vad subtitrarea.

1

18

Livia • 2011-05-06 12:07

Sigur... // ...ca de-aia ma uit la un film cu Robert Redford sau la unul cu Louis de Funes, sa imi protejez identitatea de roman!!! daca asta ar fi scopul...nu as mai citi nici carti in original, ci doar traduse in romana etc etc.... Asta daca las la o parte faptul ca filmele straine subtitrate contribuie foarte mult la invatarea englezei, a francezei etc...de cele mai multe ori, mai mult decat scoala sau studiul individual.

0

19

donache • 2011-05-06 12:07

limbi straine // 1. Faptul ca foarte multi romani stiu limbi straine se datoreaza si subtitrarii filmelor in loc de dublare. 2. Filmul e o arta. Dublarea nu face decat sa ciunteasca din opera de arta respectiva. Prin dublare se pierde mult din originalitatea filmului. "I'll be back" spus de Swartzy sau "Are you talkin' to me?" spus de Robert De Niro sunt doua exemple de replici antologice care n-ar suna nicicum dublate.

0

25

vasile • 2011-05-06 13:01

vreau sa vad // Seria Terminatorul dublata in romana... omg, ce comedie ar iesi. De aia e bine nea Socaciule sa faca omu' ce se pricepe

0

5

Alina • 2011-05-06 12:07

IMPOTRIVA // cea mai mare aberatie si dovada de analfabetism pe care am auzit-o anul asta! Total IMPOTRIVA!

1

20

Hadrian • 2011-05-06 12:07

De cand este Socaciu specialist in limba romana ? // Pe ce se bazeaza cand spune ca vizionarea filmelor straine in versiune originala deterioreaza limba romana ? Ce studii a parcurs ? Pe cine a intrebat despre acest lucru ? A cerut macar parerea unui filolog ? Sau a lansat o noua parere, in dulcele stil parlamentar de Romania ?

0

18

Ovidiu • 2011-05-06 12:08

Idee proasta // Nu vad un avantaj la aceasta initiativa. Ok poate ar creea noi locuri de munca pentru actori, dar per ansamblu ar duce la "indobitocire". De mic am fost in contact cu medii de divertisment in limba engleza si aportul de cunostinte dobandite pe aceasta cala este un atu puternic in prezent pentru mine. Cunoasterea limbei engleza poate reduce semnificativ complexul de inferioritate pe care il au romanii in foarte multe domenii si poate sa ofere un avantaj puternic Romaniei in actualul context economic, unde engleza e "sfanta".

0

19

smc • 2011-05-06 12:08

O foarte mare prostie // 1. Si asa prostimea nu mai stie sa scrie si sa citeasca corect. Daca se renunta la subtitrarile de la filmele unde se uita din interes, n-o sa mai aiba nici un motiv sa se oboseasca. 2. Pentru cineva care este interesat sa invete o limba straina, combinatia dintre coloana audio originala impreuna cu subtitrarea vizuala constituie cea mai buna metoda. 3. Nu are nici o treaba cu identitatea nationala! Un proiect de lege mizerabil, din ciclul, "nu avem ce face, pe salariu bun". Deputatul Victor Socaciu, de adaugat pe lista maro.

0

17

X • 2011-05-06 12:09

Contra proiectului propus de d-nul Victor Socaciu // Buna ziua! Cum credeti ca am invatat noi limba franceza, engleza, italiana, spaniola? Ascultand pronuntia de la TV! Cum ar fi in limba romana Mr.Bean? Sau Alain Delon? Sau mai nou am vazut desene animate dublate in limba romana. Fara accent, intonatie! Groaznic! Consider ca nu suntem un popor de analfabeti!

0

18

Dan C • 2011-05-06 12:09

Contra // Pentru o tara de marimea Romaniei, dublarea filmelor straine ar duce la insularizarea culturala. Cunosc exemplul Olandei , tara cu aprox 16 mil locuitori si care titreaza filmele. Pe de alta parte, dublarea afecteaza mesajul filmului (vocile unor actori sunt unice si au valoarea lor intrinseca) Stau de ceva vreme intr-o tara unde se dubleaza filmele straine (Franta). Cand auzi ce voce (franceza) au un Gregory Peck sau Audrey Hepburn....

0

16

Sorin Panait • 2011-05-06 12:09

Sa nu aud de asa ceva ! // Daca dublezi un film, practic ii iei jumatate din prestatia actorului respectiv. Dar ce faci in cazul desenelor animate ? Sunt actori care dau voce personajelor de desene animate FARA PLATA, doar pentru placere si pentru placerea celor care vad animatia respectiva. Iti bati joc de munca acelui om ? Ce sens are cand citesti distributia filmului (adica vocile) si acolo scrie Phil Collins iar tu il auzi pe Socaciu, cantand "Cercul vietii" ?

0

15

HappyEnd • 2011-05-06 12:09

Alergie la prostie // Dl. Victor Socaciu ar trebui sa stie ca vocea actorului din film ESTE parte a actului artistic in sine, prin intonatie, accent etc. Deja mi-i imaginez pe Robert De Niro si pe Morgan Freeman dublati de vreun crainic sportiv. Ce naiba cauta Victor Socaciu in parlament?

0

21

anitzei • 2011-05-06 12:58

chiar ce cauta? // Perfect sintetizata de Happy end aberatia propusa. Mai adaug: milioane de privitori isi bucura urechile cu inflexiunile unei limbi straine;multi inteleg replicile, altii isi perfectioneaza pronuntia,altii sesizeaza aproximatia traducerii din titraj.N-om fi toti tabula rasa intr-ale limbilor straine ca atunci am ajunge toti in parlament si s-ar limita nivelul de cultura la zdranganitul de chitara!

0

10

lulu han • 2011-05-06 16:10

dar // la filmele indiene nu ne gândim.sărmanii telespectatori sa nu poată savura întreaga măiestrie a vedetelor Bolliwood-iene?

0

Ana • 2011-05-08 12:41

voteaza // http://www.petitieonline.ro/petitie/propunere_urgenta_parlamentarii_testati_psihologic_-p33128045.html

0

bogdan • 2011-05-06 12:10

contra // contra initiativei legislative privind dublarea filmelor

0

13

Mowgli • 2011-05-06 12:19

Comment sters de user // None

0

14

maryus315 • 2011-05-06 12:11

dublare // cretin domnu' mai invatau copii engleza din desene animate, le mai "gadila urechea" prin filme cand erau adolescenti ca apoi sa o vorbeasca zilnic la"job" Asa am invatat eu engleza, asa inteleg eu italiana (de pe italia1) sau germana (pro 7, RTL) da' bagati dublarea sa ajungem ca ungurii care in afara de maghiara nu mai inteleg nimic, totul in Ungaria e dublat.. PS bre ce fain o sa vorbeasca Angelina Joile romaneste cu usor accent ardelenesc..pupao-ar tata, oare de-a cui si din ce sat o fi?

0

16

george • 2011-05-06 12:11

O prostie // Dupa parerea mea este o MARE TIMPENIE sa dublezi filmele. Experienta altor state, de ex Franta, unde este deja aplicata, arata ca populatia are un nivel foarte scazut de cunoastere a altor limbi straine, sunt foarte putini cei care cunosc engleza sau germana. La noi, majoritatea cunosc engleza din filme, iar eu am citeva exemple de persoane care au un nivel mai mult decit satisfacator de spaniola, doar urmarind telenovela preferata. Si, in final, nu inteleg ce vrea Socaciu, sa spunem soricel la mouse ca sa prezervam limba romana, cind e plin de agramati pe la televiziuni?

0

16

Carmen • 2011-05-06 12:11

I don't agree // ... tradus prin "nu sunt de acord". Mi se pare o mare prostie sa doresti asa ceva si sa susii ca in felul asta ajuti copiii. Eu una asa am inceput sa invat engleza, asociind actiunea cu limbajul. Mai mult decat atat, se pierde foarte mult din mesajul filmului cu traducerile noastre de 2 lei si intonatia scremuta a celor care se ocupa cu asa ceva. PS: ce te faci cu oamenii surzi daca elimini subtitrarea? [gluma]

0

15

CezarN • 2011-05-06 12:12

Identitatea // Pai multe dintre cuvintele folosite de dl. Victor Soccaciu in luarea dansului de cuvant exact asa au patruns in limba romana, prin "DETERIORAREA" ei. Cat priveste identitatea nationala, de exemplu lipsa de cuvant si falsul patriotism sunt elemente care ne identifica intr-o masura mai mult mare decat limba, deci ele ar trebui protejate prin lege inaintea limbii. :)) Despre mesajele si subtilitatile filmelor prezentate la TV, ce sa mai vorbim ... mai bine cu subtitrare daca asta ne impiedica sa le observam. Filmele cu adevarat bune, care au mesaj si subtilitati au oricum o audienta mica si sunt dealtfel, exact pentru ca nu fac audienta, foarte rar difuzate. In concluzie: o prostie. Snaova: ----------- Francezii, intr-un elan patriotard asemanator, refuza cuvintele larg utilizate in lumea IT moderna (computer, mouse, mail, program) pe motiv ca sunt din engleza. Englezii, insa, utilizeaza "mail" pe care, in dictionarele lor, recunosc ca l-au preluat din ... franceza. :))

0

16

HappyEnd • 2011-05-06 13:42

Patriotismul francez // Francezii, in fanatismul lor, dubleaza inclusiv filmele erotice. Asa isi cultiva ei dragostea de patrie: ouiiiiii in loc de yessssss si mon dieu in loc de my god. Si ce soarta ingrata au actorii care dubleaza.

0

4

romaya • 2011-05-06 14:09

la unguri .. // am auzit ca Jean Paul Belmondo e Ianos Poly Belo ..la noi cum va fi ? Ioan Paul Frumoasalume ?? sau Ioan Paul Frumosullumii?

0

2

CezarN • 2011-05-06 14:25

Despre creierul initiatorului legii // Englezii ar spune despre creierul unor parlamentari cu idei crete ceva de genul: There's nothing right on the left side of the brain and there's nohing left on the right side of the brain. Sa-l rugam pe domnul Soccaciu sa "dubleze" aceasta fraza, cu atat mai mult cu cat ar trebui sa se regaseasca in subtilitatile ei. :))

0

2

Andrei • 2011-05-12 01:01

Îmi imaginez... // Pe bune? LOL :))

0

aurelia • 2011-05-06 17:57

francezii // Ca sa continui ce spui tu despre francezi: nu vor cuvinte englezesti; dar cand ii intrebi de ce spun PICKPOCKET, PARKING, JOB sau altele asemenea, nu stiu sa-ti raspunda; ah, si "mail" l-au frantuzit in ultimul timp: "MEL"! sa razi si sa plangi in acelasi timp...

0

1

andu • 2011-05-06 12:12

trebuie sa ne opunem // ei nu ca asta e chiar dobitoc! motivele invocate mi se par puerile, de parca in limba nu pot intra cuvinte straine si pe alta cale, mai ales prin internet. Trebuie sa ne opunem din rasputeri, facem presiuni pe web si nu numai , altfel o sa auzim comediile lui Stan si Bran dublate de Palade sau Tociu.

0

11

Gogu. R • 2011-05-06 12:12

Dezavantaje uriase // Pe langa putinele avantaje enumerate (accesibilitatea copiilor, batranilor si analfabetilor), legea implica dezavantaje uriase de care am beneficiat cu totii chiar sub comunism: - este important sa auzi sunetul original si nu dublat; - copiii invata limbile straine extrem de usor, doar urmarind emisiunile TV cu sunetul original; - am discutat cu colegi din Germania, Franta si Italia unde se practica dublarea si toti sunt revoltati ca nu pot auzi sunetul original; in plus, ei nu pot recunoaste ce limba vorbeste un interlocutor strain, pentru ca nu au auzit niciodata acea limba, pe cand noi romanii o facem foarte usor. Gogu. R

0

13

Calin Rus • 2011-05-06 12:12

nationalist! // Motivul pentru care noi, romanii, nu avem un handicap lingvistic, ca maghiarii, este si datorita faptului ca filmele nu sunt dublate. Protejarea identitatii nationale in contextul globalizarii actuale este o idiotenie anacronica! Simplul fapt ca cineva a fredonat melodii benigne o viata nu il califica sa elaboreze politici sociale cu impact masiv asupra viitorului tarii. Domnul Socaciu nu e foarte destept (un eufemism pentru faptul ca e idiot)!

0

13

Eu • 2011-05-06 12:12

Eu // Cu tot respectul pentru muzica lui, nu cred ca oameni de genul asta nu ar trebui sa propuna legi. O idee aberanta, multi dintre noi au invatat o limba straina de cu ajutorul televizorului. In tarile in care se dubleaza tot ce este la TV foarta multa lume nu cunoaste alta limba decat cea oficiala. ...just my 2 cents.

0

13

Daniel • 2011-05-06 12:12

Contra dublarii // Dublarea filmelor deterioreaza opera cinematografica, asa cum a realizat`o regizorul. Mie imi place sa intru in atmosfera originala a filmului. In plus noaptea dau sonorul incet cand ma uit la filme pentru a nu deranja pe ceilalti din casa. Astfel pot viziona filmul citind subtitrarea. In plus: un studiu realizat acum cativa ani pe romani a demonstrat o buna cunoastere si pronuntie a limbii engleze, superioara tarilor vecine. Una dintre explicatii era faptul ca in Romania filmele sunt subtitrate si difuzate cu sonorul original. Dublarea este buna pentru filmele destinate copiilor mici si pentru populatia analfabeta.

0

15

edx • 2011-05-06 15:09

populatie analfabeta // Ai intuit corect dar nu ai realizat, exact asta se urmareste - crearea unor generatii de analfabeti care sa fie mai usor de controlat. Nici macar nu iti mai pleaca asa usor din tara daca nu stiu alta limba in afara de romana.

0

radu mitrescu • 2011-05-06 12:13

dublare??? // Cate limbi straine vorbeste onor folkistul socaciu? Multi romani sunt apreciati peste hotare datorita fluentei lor in exprimare in limbile straine respective. Un merit il are acest procedeu, in vigoare,de subtitrare a filmelor pe marele si micul ecran.

0

15

Hadrian • 2011-05-06 12:13

De cand filmele contin doar mesaje "scrise" ? // Daca mesajul e dublat, am deja un prim nivel de intepretare a exact mesajelor subtile din arta actorului. Am deja un interpus intre mine si artist, in persoana unui traducator si a unui interpret. Cum imi poate mie concentra atentia asupra mesajului ? Stie Victor Socaciu ca exista opere cinematografice care transmit si altceva decat informatie ?

0

13

cora • 2011-05-06 12:13

împotrivă // împotrivă, împotrivă, de 3 ori împotrivă. limbile străine se învață și prin exercițiu auditiv, nu doar la școală. măcar fancezii au fost mai puțin ipocriți și-au zis clar că adoptă măsura ca să dea de lucru actorilor francezi. ce inițiativă stupidă, incredibil!

0

14

farty • 2011-05-06 12:14

mda // Si uite asa vom ajunte o tara de analfabeti... nu este de ajuns ca oricum suntem niste analfabeti. Mai trebuie sa vina un vidanjor de parlamentar si sa faca acest gest pentru Romania...

0

13

Neculae Viorel • 2011-05-06 12:14

In nici un caz // O tampenie imensa de tot. Majoritatea adultilor din vest (Italia, Franta, Spania) isi dau cu pumnii in cap ca au acceptat ca filmele sa le fie dublate (fie cimena, fie TV). Majoritatea filmelor fiind in engleza, dublate in limba lor, au pierdut o cantitate enorma de informatie in privinta limbii engleze. Toti incearca acum sa recupereze prin cursuri si prin sesiuni de engleza. Romania este printre putinele tari din Europa ce are un procent mare al populatie in privinta vorbiri limbii engleze. Daca te duci in afara si le spui ca filmele la noi nu sunt dublate, se oftica pur si simplu ca la ei nu sunt. Cum poti sa dublezi vocea unui actor superb, cum sa ii dublezi vocea lui Jack Nicholson sau Robert DeNiro, se pierde 90% din exprimare. Degeaba explica domnul Victor Socaci cum ca telespectatorul urmareste mai usor scena. Eu sincer nu am auzit un singur roman sa spuna ca daca urmareste filmul audio in engleza cu subtitrarea in romana a pierdut vreun mesaj. Din contra toate mesajele, toate dialogurile "sublime" se pastreaza cel mai bine in limba lor, glumele trebuie sa ramana in limba lor. Nu e de ajuns ca subtitrarea in limba romana in multe cazuri nu poate explima adevaratul sens al frazei in engleza, mai trebuie sa si o dublam. In numele cui acest domn ignorant, propune legea?? Limba nu se deterioreaza domnule, se imbogateste, banuiesc ca dumneavoastra nu folositi cuvantele ce vin din limba franceza (care sunt cu sutele) sau din limba engleza, vorbiti limba daca, nu? Pacat ca oameni asa de ipocriti si ignoranti ajung sa propuna aberatii de legi. Penibil

1

16

aurelia • 2011-05-06 18:02

hmmm // Tu spui "Daca te duci in afara si le spui ca filmele la noi nu sunt dublate, se oftica pur si simplu ca la ei nu sunt." Au insa si ei SOCACII lor; mi s-a intamplat ca unii sa intrebe "dar de ce sunteti asa de inapoiati?" IA SI RASPUNDE!

0

bubu • 2011-05-06 12:14

yeah // Exact din cauza lui Neo se distruge identitatea nationala. Eu zic sa se dubleze si internetul, si mai ales limbajele de programare. Avem si noi un mic avantaj fata de alte tari, si se trezeste un idiot sa-l elimine.

0

12

V.R. • 2011-05-06 21:31

A aparul noua TDC 6.0 (trusa de dezvoltare cafea) // // demonstratie pt noul limbaj de progamare Cafea: public clasa Program { public static vid principala(int argc, Sir argv[]) { Sistem.afara.scrieln("Limbajele de programare trebuie traduse in romana!"); } } //Programul de mai sus foloseste consola, insa poate fi modificat pt a afisa ferestre folosind biblioteca Leagan (din pachetul cafeax.leagan.*)

0

Tomcat • 2011-05-06 12:14

Nu vreau dublare // Desi recunosc avantajele dublarii, trebuie sa vedem si dezavantajele: 1) Nu mai putem aprecia interpretarea originala 2) Nu mai suntem ajutati in a invata limba straina respectiva 3) Toate filmele devin brusc inaccesibile pentru strainii stabiliti la noi. Daca se va trece la dublare, trebuie sa ramana optiunea de a urmari filmul in original. in fine, trebuie sa zic: Astea sunt problemele Romaniei acum ?!

0

9

edx • 2011-05-06 15:12

care sunt avantajele dublarii? // M-ai facut curios cu aceasta afirmatie "desi recunosc avantajele dublarii". Eu unul nu gasesc nici unul.

0

mem • 2011-05-06 12:14

lege? // bai nene, vezi-ti de muzica si lasa legile in seama altora. subtitrarea inlesneste invatarea unei limbi straine, auzi ce zice ala pe limba lui si citesti si traducerea; dublarea produce retardati. daca filmul e dublat, expresiile/cuvintele noi sunt folosite oricum. prin dublare se pierde total mesajul original subtil. daca ai titrare poti sa prinzi mesajul din original. desenele sunt deja dublat pentru copii, iar cei care ar intelege ceva din filme stiu deja sa citeasca. iar cei cu probleme de vedere isi pot lua ochelari.

0

14

Nae • 2011-05-06 12:15

tâmpenie // O tâmpenie. Copiii învaţă limbi străine urmărind filmele nedublate. Fiica mea aşa a învăţat spaniola. Luaţi-le şi şansa asta!

0

13

florin • 2011-05-06 12:15

vot negativ // E o idee cretina. Eu am invatat engleza si sarba privind la televiziunea iugoslava (in lipsa uneia romanesti, care difuza doar doua ore pe zi cantece patriotice). Engleza m-a ajutat apoi enorm in viata. Plus, toate, dar toate traducerile de filme, fie scrise sau dublate pe care le-am vazut recent sunt pline de greseli enorme. Cum ii gasesc pe acesti "traducatori"? Protejarea identitatii romanesti?? Hai sictir. Unii sunt facuti doar sa cante, altii doar sa faca politica.

0

11

Mazeta • 2011-05-06 12:15

intrebare // cum se traduce Victor Socaciu in engleza?

0

9

dragos234 • 2011-05-06 12:22

... // Shtiupid Victor.

0

8

MIHAI 2 • 2011-05-06 12:38

Excelent exemplu ! // Numele nu se traduc - ceea ce il salveaza pe dl ”s-o kaci” de la ridicolul unei traduceri&dublari mot-a mot ...pardon cuvant-ku-ku (!) vant.

0

6

marina almasan • 2011-05-06 12:15

ineptie // Ne intoarcem in "epoca de aur" cand toate casetele video erau dublate (traduse ) de o persoana ? Acea persoana traducea pe o voce liniara, cat putea si cum putea...... Cum ramane cu placerea de a asculta ...Hamlet in romana.... pe o voce pitigaiata....... Sa-si cante Socaciu operele in chineza Fac iu. Asta cum o traduci ?

0

14

adib • 2011-05-06 12:17

--- // Domnule Socaciu, ati intrat in afaceri? Aveti firma de dublari? Alta logica nu pot gasi pentru asemenea "initiativa".

0

10

Chirila Elvira • 2011-05-06 12:17

Subtitrare filme // NU !!!!!! Sa nu se faca asa ceva!!!! E printre putine lucruri bune ramase in Romania. Va rugam, NU !!!!

0

10

nicu • 2011-05-06 12:17

Tara arde si socaciu se piaptana!!!! // avem legi de tot rahatul in tara asta. facute de infractori pt infractori iar voi vreti sa modificati lucruruile bune!!!!!! Faceti legi mai aspre pt a combate nesimtirea infloritoare. Vad zilnic politisti care ridica din umeri la toate nelegiuirile pt ca legea e proasta

0

11

Athos • 2011-05-06 12:18

Doamne pazeste! // Sa ne tampim si noi ca ungurii, francezii sau nemtii. Unul din lucrurile care imi placeau in Romania era faptul ca filmele nu sunt dublate. Va dati seama ce oribil e sa vezi toti actorii vorbind romaneste - johnny deep in piratii de exemplu plus ca 50% din farmecul interpretarii e dat de modul in care vorbeste, ce spune, cu adevarat, lucruri care nu pot fi traduse. Pierzi enorm dintr-un film daca il dublezi, pentru ca filmul nu e numai imaginea. E o prostie uriasa, Sa se potoleasca cu asemenea ineptii. Astia nu au ce face decat sa vina cu tot felu' de idiotenii. Si eu vreau sa aud alte limbi nu numai romaneste E un act maxim de inculturalizare sa dublezi filmele , Plus ca asa oamenii mai au interes sa stie sa citeasca ceea ce e foarte bine Sa ne lase cu asemenea idei proaste caci stim noi ce sa vorbim si cum sa vorbim, In concluzie mi se pare o idee sinistra si care ar limita libertatea noastra si dreptul de a vedea si auzi un film asa cum este el facut. Un masacru, o ciuntire a unei opere artistice demna de un Mengele al artei. Sa se potoleasca naibii cu propunerile lor...

0

12

cristi • 2011-05-06 12:18

nu. // cat de idiot sa fii sa faci asta ??????? sincer !!! O solutie ar fi: n-ai invatat engleza in scoala? platesti un pachet special de filme care sa fie dublate. sa ne lase in pace cu nationalismul asta sovin... cartoon network l-au stricat deja, noroc ca nu mai eram mic cand au facut magaria asta dar va garantez ca nu as fi stiut engleza la fel de bine daca aveam "norocul" sa il prind dublat.

0

13

Codruta N • 2011-05-06 12:47

nu mai zic // ce ENERVANTE sunt vocile alea care dubleaza pe C N: niste asa-zisi "actori" (prbabil doar 1 sau 2) cu voci ATAT de nasoale, incat nu poti sta sa asculti acolo mai mult de 3 - 4 minute!

0

5

radu • 2011-05-06 12:18

prostie // E o idee proasta, dedublare nu ajuta decat analfabetzii, ideea cu "proteajarea identitatii nationale" e o idiotzenie care putea rasarii doar din capul unui bezmetic ca initiatorul acestui proiect.

0

12

Elena • 2011-05-06 12:18

Si cei cu deficiente de auz... // Cu ei ce facem? N-or sa mai priceapa nimic din filme... Si dublaj si subtitrare ma indoiesc ca va fi.

0

8

Livia • 2011-05-06 12:18

si nu mi-e clar... // ...in ce calitate vorbeste domnul Socaciu: de lingvist, sociolog, psiholog? Chestia cu "mesaje subtile" e tare profunda.

0

8

George • 2011-05-06 12:18

oare ?!?! // Mesajul ce va fi mai suor asimilat este interpretarea celui care va realiza traducerea si adaptarea ... si care de multe ori lasa de dorit si nimeni nu garanteaza ca in acest fel nu vor trece aceleasi expresii in coloana sonora dublata. Ar fi ok daca tehnic ai putea alege cum vrei sa vezi filmul - in limba originala sau dublat. Daca in Romania filmele ar fi fost dublate astazi nu as fi vorbit engleza asa de bine, plus ca vrei, nu vrei, trebuie sa citesti suficient de repede ca sa prinzi tot. Avantaje ? - poti sa-ti lasi copilul la tv fara sa-i mai citesti, pina se indobitoceste de tot, or mai fi si avantaje reale dar eu unul nu le sesizez. Eu unul nu sunt de acord.

0

9

Analfabet • 2011-05-06 12:27

Se poate // Tehnic se poate, dar cred ca ii baga la cheltuili pe unii. Eurosport, de exemplu, are multe fluxuri audio din care poti sa alegi. La fel, la programele viasat ai posibilitatea de a alege fluxul audio dorit, inclusiv vocea originala, si subtitrarea pe care o vrei. Eu sunt pentru folosirea ambelor si subtitrare si dublare, dar in conditiile de mai sus. Sa-si aleaga omul cum vrea.

0

1

Inna • 2011-05-06 12:19

Identitatea si conservarea lb romane.. // trebuie sa se faca la scoala, si nu invatata din filme! Dublarea filmelor ar fi inca o metoda de tembelizare a populatiei si asa, in plin proces de .. analfabetizare! In plus, originalul, nu se compara niciodata cu fake-ul! Daca eu nu ascult expresia in limba originala ( bine, nu ma refer la chineza, sau din familiile apropiate) de unde sa stiu ca traducerea este cea fidela?? Sau trebuie de fiecare data sa iau ce mi se serveste???

0

10

Ciprian • 2011-05-06 12:19

Ar fi o pare greseala // Eu am invatat engleza uitandu-ma la CartoonNetwork cand eram mic. Intelegeam perfect tot. Cand am inceput sa invat la scoala engleza mi-a fost mult mai usor, deoarece a trebuit sa invat doar sa citesc si sa scriu, pentru ca logic intelegeam despre ce e vorba. Acum CN este in romana si astfel s-a pierdut factorul educational, cel putin din parerea mea. Argumentul ca prin subtitrare se esti mai putin atent la actiune nu mi se pare deloc puternic. Majoritatea stim engleza la un nivel care, nu trebuie sa ramai cu copii pe scris si sa nu mai vezi partea de sus a ecranului. Sa fim seriosi, nimeni nu mai citeste o carte in zilele astea, daca mai scoatem si subtitrarile ...

0

8

viv • 2011-05-06 12:19

In schimb // Dublarea filmelor face ca telespectatorul sa piarda subtilitatile de limbaj, care sunt deseori la fel de importante ca si cele legate de gestica (asta, bineinteles, presupune sa cunosti limba straina in cauza). Sa nu uitam ca faptul ca auzim si alte limbi vorbite face mai usoara insusirea acestora. Cred ca exista o corelatie directa intre nivelul de cunoastere a unei limbi straine intr-o tara si faptul ca majoritatea programelor sunt subitrate sau dublate (de ce romanii sunt recunoscuti pentru ca vorbesc foarte bine limba engleza si la scara larga ?). S-ar putea ca dublarile sa aduca un farmec aparte si, in mod sigur, conserva si cultiva limba romana, asa ca ce ar fi daca am putea face o alegere ? Tehnologia nu permite ?

0

7

virgil • 2011-05-06 12:20

traducere film // Nu cred ca este o ideea buna. Traducerile live sunt la fel de pline de greselisi de neologisme ca si subtitrarile. Exemplu recenta reclama a Min. Turismului prvind indemnul de vizita diferite orase. prin expresia City break. Curat romaneste Si subtitrarile se pot controla in acest sens. Dar o dublare a actorilor din pelicula originala scade mult din mesajul filmului si calitatea acestuia. In plus este foarte ciudat si neplacut sa auzi marii actori americani, englezi , francezi etc vorbind in limba romana. Cine garanteaza ca cei care dubleaza o sa poat reda toate nuantele de voce. Sau o sa fie ca traducelile de dinaite de 1989 de pe videocasete Si inca un argument pentru subtitrare. Poate asa mai obligam pe unii romani sa invete sa citeasca mai bine ( ca au un interes ) iar pentru multi copii si tineri vocea directa intr-o alta limba favorizeaza invatatea respectivei limbi prin retinerea pronuntiei, a unor expresii si chiar au unor cuvinte noi. In concluzie, sunt impotriva.

0

9

Augusta • 2011-05-06 12:21

Dublarea filmelor in limba romana // Aceasta initiativa ne-ar ajuta sa ajungem ca si vecinii nostri maghiari - sa vorbim strict limba materna si sa comunicam prin semne in loc de engleza/franceza etc cind e cazul. Am avut supriza ca reprezentantii din Ungaria ai unei companii multinationale (cu sediul in America) - sa faca ochii cat cepele cind i-am intrebat ceva in engleza. Nu mai vorbesc de cat se pierde din savoarea filmului - sa urmaresti un mare actor dublat de o voce mai mult sau mai putin potrivita...

0

7

Ramona • 2011-05-06 12:21

Cea mai proasta idee EVER // Sper sa nu se aprobe niciodata!!!!!!!!!!!!!!!! Vreau sa votez si nu pot.

0

10

dragos234 • 2011-05-06 12:21

... // dublarea filmelor? Oribil! In loc de vocea lui Bruce Wilis si Nicole Kidman o sa aud vocea de doi lei a unui cocalar local? Asta mai lipsea. Plus ca abandonarea subtitrelor va declansa un nou val de analfabetism. Toata lumea care se uita la "Inima de tigan" macar citea subtitrajul si invata cum sa scrie corect. Fara subtitre vom ajunge un popor care nu stie sa citeasca si care nu stie limbi straine. E cea mai proasta idee de care am auzit. E legea celor carora le e lene sa parcurga subtitrajul.

1

9

romani • 2011-05-06 12:22

o mare prostie! // Suntem indignati sa citim despre asemenea "initiativa"! Victor Socaciu mai bine sa-si vada de cantat,ca o face mai bine,decat sa impuna asemenea pareri.E ca si cum ar incuraja analfabetismul si "spalatul creierului" doar cu imagini - ce sa se mai oboseasca omul cu cititul! Pe programele Disney Channel deja e penibil sa vezi filmele pentru adolescenti dublate,cu tot cu rasetele de fundal pe caseta; actorii din filme nu au fost alesi doar pentru aspect ,ci si pentru dictie,pentru timbrul vocii,etc. Ce caraghios ar fi sa-i auzim pe Sean Connery,Robert de Niro,etc.,spunand replici in limba romana!

1

8

Claudiu • 2011-05-06 12:22

Aiurea // Nu vad unde este avantajul. Identitatea nationala poate fi pastrata si altfel, nu dubland filmele. Unde va mai fi farmecul acestora cand vocea lui Eddie Murphy, spre exemplu, va fi dublata de ...sa zicem...Victor Socaciu ???. Unde mai e jocul actoricesc ??? O propunere aiurea....facuta de un sotul "maimutei" la TVR.

0

6

FLORIN FARA (sen) • 2011-05-06 12:22

dulaj filme // e o tampenie fara margini sa vrei sa dublezi in limba romana toate filmele!! probabil dl.socaciu nu s-a uitat la tv in ungaria sau in austria ca sa se lamureasca ce "fain" poate suna un film dublat!! idem in italia sau spania. toti marii actori pe care-i recunoastem dupa voce vor fi dublati de aceeasi putini actori specializati. si la urma urmei nu suntem suficient de alfabetizati pentru a putea citi traducerea unui film? daca este vorba despre un film destinat copiilor prescolari este altceva. dar de la acest gen de filme pana la a le dubla pe toate e chiar super stupid. astept cu speranta ca acest ridicol amendament nu va trece.

0

7

Trojan.H • 2011-05-06 12:22

Groaznic // Ar fi groaznic. Imi inchipui vocile unor mari actori dublate de un pitzifelnic. Dar mai important decit asta, foarte multi dintre romani incep sa invete o limba straina de la televizor. In scoala nu se invata mai nimic.

0

6

Tura de noapte • 2011-05-06 12:23

De acord... // Cu cele afirmate de ceilalti mai sus, plus ca se mai intampla un fenomen: subtitrarea originalului obliga privitorul sa citeasca si asa se mai reduce dreaq numarul de agramati. Care este ei...

0

7

Amelie • 2011-05-06 12:23

O MARE PROSTIE // Cea mai mare tampenie pe care am auzit-o in ultimul an! Ca sa distrugem sansa copiilor nostri sa invete limbi straine din filmele de la televizor! Deja a fost o mare prostie sa dubleze filmele de desene animate (care sunt oribil dublate de niste voci nepotrivite, iar traducerile sunt groaznice). Scandinavii, belgienii, olandezii nu dubleaza si se vede cat sunt de avansati! Nu e momentul sa urmam modelul franco-german! Am prieteni si in Franta si in Germania care spun ca toti localii urasc dublarea, dar acolo nu se mai poate face nimic, sindicatele actorilor care dubleaza sunt mult prea puternice. Sa nu cadem in aceeasi capcana!!!

1

9

valika • 2011-05-06 12:24

Sigur ca da // Procesul de tampire a poporului roman continua. De ce sa invete si romanul o limba straina, pe care s-o exerseze prin ascultarea dialogurilor in context? De ce sa se uite romanul la film, reusind sa capteze nu numai contextul vizual, dar si pe cel lingvistic? Nu vreau sa par obtuz, dar as vrea sa stiu si eu cum se va traduce celebra expresie a personajului Murtaugh: "I'm too old for this shit?" Cum se va transfera in romaneste contexul glumelor in filmele cu Jim Carrey? Stiu ca in Occident dublajul se practica de multi ani. De aia sunt destul de putini care vorbesc engleza peste nivelul de clasa a V-a, iar despre alte limbi straine nici nu poate fi vorba. In plus, Socaciu ne face analfabeti pe fata. Auzi, cica prinde romanul cuvinte noi pe care sa le foloseasca in limba de zi cu zi. Inseamna ca: 1. suntem tampiti, ca avem un vocabular limitat; 2. nu stim sa citim, din moment ce cuvintele noi nu pot intra in vocabular pe calea scrisa a subtitrarii. O decizie complet tampita!

1

10

Mitica (Palarierul) • 2011-05-06 12:24

Argumente forte pentru forma actuala --- titrata ! // Propunerea domnului Socaciu este o incercare de a gasi de lucru pentru gloatele de actori si mascarici produsi de Cenaclul Flacara, scolile populare de arte si IATC - in prezent in lipsa de angajamente, in detrimentul unor traducatori tacuti, care tasteaza repede. Cum sponsorii institutionali si politici ai d-lui Socaciu platesc din ce in ce mai prost, in pricipal din lipsa de fonduri, nu pentru ca le-ar fi scazut brusc apetitul pentru osanale si complimente pline de basetza, multi actori sunt interesati de initiativa, care ar creste brusc interesul pentru actori care sa faca dublaj cinematografic. Argumentele mele IMPOTRIVA dublajului sunt: 1. imaginea de la televizor este mai putin frapanta decat cea din cinema, iar substituirea coloanei sonore orginale cu un dublaj in limba romana, realizat la nivelul potentialului cererii din piata locala va distruge complet actual artistic (vizionarea filmelor in cinematograf va ramane un act sporadic pentru majoritatea romanilor pentru ani buni de acum incolo) 2. titrarea ajuta invatarea - toti cei interesati de divertisment sunt motivati sa citeasca activ, repede si precis, pentru a urmari actiunea si dialogul din filme - dialogurile originale ajuta la deprinderea limbilor straine - cea mai buna dovada fiind deprinderea masiva a limbii engleze si a limbii spaniole de mase largi de romani - FARA STUDII organizate de limbi straine 3. economia de mijloace - dublarea filmelor costa mai mult decat titrarea, cresterea costurilor va limita oferta de divertisment din import pe piata romaneasca Argumentele de mai sus sunt sustinute de studii lingvistice si pedagogice, care arata legatura dintre titrarea filmelor si capabilitile lingvistice ale grupurilor tinta. "Patria si Dreptul Meu !" .

1

10

tudor • 2011-05-06 12:24

analfabetizare // Inca un pas spre analfabetizarea populatiei. Nici nu va mai fi nevoie sa stii sa citesti...

1

9

bgd • 2011-05-06 12:25

auzi justificare // Cata tampenie, cica poate fi mai usor urmarit jocul actoricesc daca e filmul dublat, dar oare vocea si intonatia personajelor din film nu fac parte din "jocul actoricesc"? Sau poate domnul Socaciu vrea ca filmele sa vina deja dublate de catre actorii originali. In ceea ce priveste protejarea limbii romane cred ca mai bine ar investi in sistemul de educatie sau ar face o campanie ceva... decat sa umble dupa cai verzi pe pereti. In plus un important procent dintre copii sunt ajutati de filme sa citeasca cursiv si sa vorbeasc engleza. Dar asta e tara in care traim.

0

7

NewLevel • 2011-05-06 12:28

contra // Un film este o opera de creatie, o opera de arta (mai mult sau mai putin). La aceasta opera contribuie imaginea, jocul actorilor, muzica, sunetele dar si vocea actorilor care joaca in film. Alterind unul din aceste aspecte se altereaza insasi opera de arta. Inchipuiti-va "Nasul" cu Marlon Brando dublat. Sau Familia Simpson.

0

8

fatmanx • 2011-05-06 12:28

Tradu ASTA, soCACIule! // "Could everyone stop getting shot!?" http://www.imdb.com/title/tt0120735/ Intr-adevar, ce cauta socaciu in parlament???

0

5

Gamer • 2011-05-06 16:37

nu-i singuru' // ... cauta si el ce-a cautat alde i.loghin ... ori ceea ce cauta alti chiulangii-repetenti ... sau ceea ce spera sa gaseasca toti lautarii si figurantii din "iepoca-de-aur" Conform rapoartelor intocmite de NSA, CIA, CTU, etc... bin Laden planuise, candva, sa puna la cale un atentat cu bombe in rss tzigania. A renuntat cand a aflat cate petarde populeaza politica dar mai ales parlamentul.

0

neagoe • 2011-05-06 12:28

Pierdere de timp // Este o stupizenie fara margini. In Romania, multi dintre cei care vorbesc binisor engleza si nu numai, au profitat din plin de subtitrarea filmelor si au putut sa inteleaga mult mai mult o limba pe care au invatat-o mai mult in teorie la scoala. Ar mai trebui adaugat faptul ca, indiferent de talentul celor care ar face dublarea, un film in care vocea lui Al Pacino (doar ca sa dam un exemplu) este inlocuita arbitrar are foarte mult de pierdut din punct de vedere artistic. Daca sunt ingrijorati atat de mult de pierderea identitatii nationale, probabil ca alesii nostri ar trebui sa se concentreze mai mult pe proiecte care sa stopeze depopularea Romaniei prin plecarea tinerilor in cautarea unei vieti mai bune.

0

9

Anonim • 2011-05-06 12:28

Filme // Stiam ca numai in tarile unde populatia este analfabeta ,filmele sunt traduse. Nu este nevoie de asa ceva la noi.Nu stiu, am impresia ca Victor Socaciu nu mai stie ce sa faca sa iasa si el cu ceva nou pe piata dar o idee buna nu are. Toate tampeniile le vin astora din parlament parca a tunat si i-a adunat acolo.

0

8

Anca • 2011-05-06 12:28

O mare cretinitate // Sper sa se tina cont si de parerea oamenilor, pentru ca sunt sigura ca 90% din populatie nu este de acord.

0

5

IC Breteanu leberalul socialist si conservator • 2011-05-06 12:29

Am sa fiu bland cu acest individ numit Socaciu... // ... si am sa afirm ca este un idiot. Un imbecil. Rog Hotnews sa nu-mi cenzureze comentariul! Protejarea identitatii nationale nu se face dubland niste filme tovarase Socaciu. Daca ar fi sa vorbim de cum a protejat identitatea nationala partidul din care face parte tovarasul Socaciu am constata ca multi dintre membrii acestei organizatii infractionale numite generic PSD ar trebui sa ajunga la puscarie. Sa-ti fie rusine Socaciule pentru o astfel de initiativa!!! La ceva util pentru tara asta nu ai vreme sa te gandesti? P.S. Intrebare legitima si cateva observatii: 1. Cum vor mai pricepe surzii sau surdo-mutii ce se intampla intr-un film? 2. Omoram farmecul si naturaletea dialogurilor si filmului in sine prin introducerea dublajului. 3. Romanii au ocazia, prin subtitrarea care se utilizeaza in acest moment, sa mai invete cate ceva din limba engleza, franceza si chiar germana. Aspect pozitiv ce nu poate fi deloc de neglijat. 4. Pentru cine a avut ocazia sa urmareasca un film dublat, asa cum se practica in Franta si Germania, chiar si Italia, aceasta metoda este una care pur si simplu distruge originalitatea filmului si naturaletea acestuia. Nu vreau sa-l aud pe, de exemplu de Niro, dublat vocal in romaneste!!! Si pe nici un alt mare actor american, englez sau francez dublat in romaneste!!!! Pricepi asta ba Socaciule?

0

10

martianu • 2011-05-06 12:30

Nu sunt de acord. // Sincer sa fiu, de mic copil am invatat engleza uitandu-ma la desene animate de pe cartoon network, ca sa nu mai zic de filmele americane, subtitrate bineinteles. Nu am invatat engleza sau vreo alta limba straina din scoala. Cu totii stim ce fel decurg acele ore. Telenovelele in limba spaniola, subtitrate, au ajutat multi romani sa invete cat de cat limba si cand s-au deschis granitele, Spania a fost prima tara vizata. Acum dublate sunt doar desenele animate de pe anumite posturi TV de profil... si sincer nu-mi plac deloc, si-au pierdut farmecul. M-ai ales cand aud acea voce feminina pitigaiata pur si simplu trebuie sa schimb programul. Deci in concluzie, eu personal prefer subtitrarile. In plus eu n-as putea in viata mea sa privesc un film cu Jack Nicholson de exemplu si sa aud cine stie ce voce a unui obscur actor roman vorbind in romaneste.

0

7

dan • 2011-05-06 12:30

nu, nu, nu // Protestez vehement impotriva acestei propuneri. Subtitrarea era unul din putinele lucruri bune care mai ramasese la tv.

0

5

Gheorghe • 2011-05-06 12:30

Pai noi . . . // . . . astia surzi ce facem? Domnul Socaciu ar fitrebuit sa se mai gandeasca un pic ca nu mai are mult si adio auz mai ales ca i-au batut destul boxele in cap. Eu nu pot viziona filme romanesti pentru ca nu inteleg ce vorbesc actorii si acum vine Socaciu si vrea sa ma condamne ca nici filmele straine sa nu le vad. Eu am vazut Cei sapte magnifici dublat de actori rusi si va dati seama cam ce a iesit auzind pe cowboii americani vorbind ruseste? Ce Doamne iarta-ma l-a apucat si pe Socaciu de se vrea un vajnic aparator al limbii romane? Probabil ca e limba de larga circulatie europeana si mondiala si nu trebuie alterata. Mai sa fie! Tara arde si baba se piaptana! Sau e si asta un mod de a ne demonstra ca el ca deputat lucreaza numai cu gandul la tara si popor?

0

7

Moromete • 2011-05-06 12:30

Stupid! // Aceasta idee idioata ar contribui la o indobitocire si mai mare a unui public si sa sarac cu duhul si in plus forma aceasta subtitrare anuleaza efectul artistic al filmului - vocea, limba, intonatia fac parte din mesajul transmis de actori si de film in sine.

0

8

sucaa • 2011-05-06 12:30

au rezolvat toate problemele // acum s-au gandit ca nu mai vrem sa-l auzim pe Pacino cand joaca ci un actor de mana a doua din Romania. Si de ce trebuie sa stie lumea sa citeasca? Domnule Socaciu, eu zic sa va rezumati la a canta, nu la a gandi ca o faceti prost pe ultima :)

0

7

Teo • 2011-05-06 12:30

dublarea filmelor // Pot intelege din asta ca s-au inmultit numarul acelora care nu stiu sa citeasca si de aici,nivelul de educatie in tara asta...

0

7

ribelalu • 2011-05-06 12:31

e ceva normal pentru PSD pentru ca... // o buna parte a electoratului lor nu stie sa citeasca. Dublarea filmelor este cea mai idioata forma de traducere a unui film pentru ca indiferent cat de buni ar fi actorii care realizeaza dublajul, nu vor putea egala niciodata pe cei originali si astfel se va pierde mult din calitatea interpretarii.

0

7

dana • 2011-05-06 12:31

NU, NU, NU !!!!!! // Prefer subtitrarea. De fapt, it's a must: asa, mai auzi ceva engleza, franceza, rusa, japoneza etc. Mai evaluezi sonor lumea in care traim. Plus inflexiunile emotionale transmise. Care sunt esentiale. In nici un caz nu vreau sa aud vreun dublaj in romana, impus prin lege ! Se poate furniza un serviciu reprezentand coloana sonora dublata, iar cine doreste sa o achizitioneze si sa o mixeze cu imaginea, e liber. Dar... sa impui asa ceva prin lege, mi se pare mai mult decat abuziv. Multumesc.

0

6

eugen • 2011-05-06 12:31

o prostie // asa am auzit ceva in engleza, franceza, italiana, la vremea cand Televiziunea Romana era printre cele mai bune din Europa, eram copil mic dar cand am mers la scoala aveam urechea formata pentru engleza si franceza. Eu zic sa vada putin de agricultura, aia ne doare.

0

6

mirela • 2011-05-06 12:32

dublarea filmelor // spuneti-i dlui socaciu ca e nebun. forma actuala de traducere ajuta la invatarea de cuvinte, expresii, termeni si exprimari in limbi straine, si asa mai ajung si romanii sa nu se faca de ras afara cu exprimare tip "prazident" sau nu e de ajuns cat de urat suntem vazuti, sa mai rada si de noi pentru "za"-uri si altele la fel? plus ca am ascultat afara astfel de traduceri si sunt aberante, se pierde jocul actoricesc , intonatiile, fiind acoperite de niste voci fara nici un fel de talent decat cel narativ. si cine imi garanteaza ca traducerea nu e facuta de un "pig head" care vazand aceasta expresie in engleza nu stie ce inseama si imi traduce pe film "cap de porc" ?

0

6

Paul Ghitiu • 2011-05-06 12:32

Analfabetii dublarii // Domnul Socaciu ar face mai bine sa se ocupe de muzica pentruca, dupa cum se vede, activitatea parlamentara, chiar si intr-o problema simpla este un domeniu prea dificil. Si asa lenevita, mintea romanilor, este impinsa, vad eu, zi de zi, de alte minti lenevite sau de unele care lucreaza prin intermediul acestora, catre o activitate minima; si in general spre a inghiti nemestecat ceea ce i se da, adica robotelul cu chip uman (mai ieftin decat androidul din SF-uri). De ce sa mai faca efort romanul sa citeasca - adica si sa stie sa citeasca - si in timpul acesta sa asculte si replicile in alta limba - eventual chiar sa corecteze subtitrarea - cand poate primi totul in ieslea pregatita pentru el. In concluzie (vorba catavencilor putin modificata) acest proiect de lege vine dintr-un nesfarsit de adanc put al gandirii politice si lingvistice cat si identitar nationale romanesti.

0

7

Vasile Crăciunescu • 2011-05-06 12:33

NU // NU, NU și iar NU. Argumentele au fost deja expuse de antecomentatorii mei. Domnule Socaciu, n-ar fi mai bine să lăsați politica și să faceți ceea ce știți mai bine?

0

7

andrei_xxy • 2011-05-06 12:34

Dar de filmele xxx ? // Sa dubleze si filmele xxx, dom'le ! LOL

0

3

Analfabet • 2011-05-06 16:28

:) // Valeu, ah ci bini ii.

0

1

alex • 2011-05-06 12:34

inca o dovada ca parlamentul nostru // e plin de cretini. televiziunile au incercat sa introduca treaba asta dar nu a mers, publicul a reactionat negativ (niste teleonevele, parca). daca publicul nu vrea, de ce vreti sa impuneti cu forta??? comunistul tot comunist ramane.... sugestie: sa se dubleze si cantecele! eventual sa dublati dvs cantecele lui U2 si marina voica pe cele ale madonei...n-ar fi cool??

0

5

CP • 2011-05-06 12:34

Glorioasa contributie // Asta e din ciclul, nu stiu sa fac nimic pozitiv, macar sa raman in istorie cu o tampenie. Romanii au un mare avantaj, care s-a concretizat prin cateva zeci de mii de locuri de munca de inalta calificare... foarte multi vorbesc curent engleza. Si nu pentru ca au facut cursuri la scoala (pentru ca se facx cursuri de exemplu si in Ungaria si Italia, dar ei nu prea vorbesc) ci pentru ca putem exersa engleza privind filmele (Da domnule Socaciu filmele alea care nu sunt din categoria art, poate dati si o lege sa obligati televiziunile sa dea doar filme premiate cu Palm d'or sau chestii din astea) si emisiunile in engleza la TV. Chiar se doreste indobitocirea noastra? Cum adica "mesaje subtile, astfel ca procedeul dublarii poate ajuta la o mai buna receptare a mesajului filmului." Ce mesaje subtile mai raman daca replicile inteligente in limba filmului sunt inlocuite de expresii in romana ca nu spun nimic. Cum sa il vad pe ecran pe Al Pacino si sa il aud dublat de Adi Copilul Minune? Solutia pentru mine va fi sa nu mai urmaresc nici un film la TV, sa renunt la canalele de filme din abonamentul TV, sa renunt la canalele de stiinta... si sa ma apuc sa ascult colindele lui Socaciu. Daca aceasta lege va fi aprobata va trebui sa pornim o campanie serioasa prin care sa reusim abrogarea legii.

0

7

Bogdan C • 2011-05-06 12:35

Nu sunt de acord // Eu sunt unul dintre cei care detesta dublajele. Chiar si cele in franceza si italiana rar se apropie de calitatea originalului. Iar dublajul in romana de la desenele animate si filmele pentru copii e de-a dreptul jalnic. Iar argumentele d-lui Socaciu sunt hilare. Prin dublaj nu e receptat mai bine mesajul - se recepteaza un mesaj modificat, pentru ca toate nuantele din vocile actorilor se pierd, timbrurile vocilor si intonatia se modifica. Iar eventualele "cuvinte noi" introduse de o subtitrare pot la fel de bine sa fie introduse si prin dublaj. In plus, cei cu dificultati de vedere pot purta ochelari; daca nu stiu sa citeasca, sa invete.

0

7

Paul • 2011-05-06 12:36

idee proasta // Nu fac decat sa imi adaug mesajul la cele de mai sus. Propunerea domnului Socaciu este nefericita. Sunt multe probleme de rezolvat in Romania, dar subtitrarea/dublarea filmelor sigur nu e una din ele.

0

6

La cucaracha • 2011-05-06 12:36

traducere filme tv // Nu cred ca este o idee buna. Daca nu asculti vocea originala a actorului filmul nu mai are nici un farmec.Cum vi s-ar parea filmul privindu-l pe Alain Delon si auzind vocea Iurie Darie(de exemplu). Pe de alta parte, cum s-a mai spus, este o metoda buna, cel putin pentru mine, de a-mi aprofunda cunostintele intr-o limba straina. Pe scurt, consider ca traducerea filmelor este necesara pentru analfabeti sau retardati mintal. Asadar, NU!!!!!

0

7

anonim • 2011-05-06 12:36

minte bolnava // asa o idiotenie nu am mai auzit de mult Romana se strica prin manelizarea limbii.

0

2

adonis • 2011-05-06 12:37

traiasca prostii // pe ce liste te-ai ales deputat si pe ce merite, ca parlamentul nu e pt cantat?

0

5

Andreia • 2011-05-06 12:38

total contra // dublarii filmelor pt că: 1. nu mai poţi învăţa cuvinte noi şi pronunţia lor corectă 2. prin traducere se pierde o parte a înţelesului (cei care cunosc limba filmului, pot înţelege mai mult decât se traduce şi sunt mai câştigaţi) 3. se pierd vocile actorilor, emoţiile transmise de ei prin glas, tonalitate, ... ceea ce un alt actor nu poate reda identic niciodată

0

5

Codruta N • 2011-05-06 12:38

asta e! // Asa se intampla cand ajung deputati (si prin diverse "comisii") tot felul de dobitoci! De ce, in fond, in loc ca oamenii sa fie "fortati" sa invete sa citeasca (ba, in plus, sa mai invete si niste limbi straine), sa nu fie aruncati inapoi, in analfabetism?

0

4

alex • 2011-05-06 12:38

titrare proasta // Sincer, pe mine nu ma intereseaza ca nu ma uit la la filmele de la tv, dar asta este cea mai proasta idee - dublarea. Asa prost scrisa cum e titrarea (uneori) ii mai obliga pe cei din generatia de azi sa "citeasca" ceva, sa scrie ...cat de cat corect, plus invatarea unei limbi straine. Daca le mai si dublam filmele ii condamnam la analfabetism.

0

4

dana • 2011-05-06 12:39

Accesibilitate ?! Identitate nationala ?! // "Astfel, se extinde aria de accesibilitate in ceea ce priveste publicul filmului". Scuzati, si ce faceti cu cei cu deficiente auditive ? Nici macar placerea unui film caruia sa-i savureze mesajul nu le lasati ? Iar identitatea nationala... nu se protejeaza vizionand filme. ...Poate ca mi-e rusine de identitatea mea nationala cand vad la TV aberatiile alea numite talk-show-uri. Nu credeti ca ... ar fi mai bine sa le taiati sonorul si sa le subtitrati, transmitand macar un mesaj elegant, intr-o limba romana corecta ?

0

5

adik • 2011-05-06 12:39

Sunt impotriva acestei initiative! // Argumentele comentatorilor de mai sus sunt mai mult decat suficiente. Dar, dai sa coboram putin cu picioarele pe pamant. Articolul are 1200 de vizualizari. 207 persoane au votat (76,3% impotriva) Mai putin de 100 de persoane au comentat. Concluzia? Suntem 17 milioane de votanti iar politicienii nu ni se adreseaza noua. Deci, este posibil ca legea sa apara:-(( Spuneti ca adoptarea unei asemenea legi ar indobitoci poporul? Daca ne-au indobitocit deja si aceasta lege ne-ar veni "manusha"?

0

3

dana • 2011-05-06 13:36

atitudine // "Secretul" consta in "impunerea" vocilor beneficiarilor, nu ale politicienilor. Noi, cei multi, trebuie sa ne facem legile pe care le dorim noi, spre binele nostru, nu ei, spre binele lor exclusiv. In situatia asta, Constitutia da dreptul poporului sa-si spuna punctul de vedere prin initiative legislative cetatenesti. Este nevoie de cel putin 100.000 de cetateni cu drept de vot, plus campanie de informare si organizare.

0

adik • 2011-05-06 14:23

Ai dreptate // Toti cei care au comentat au dreptate. Doar mi-am manifestat scepticismul. In 20 de ani invatamantul s-a cam prapadit. "Poporul" are alte modele in viata : Becali, Guta "Poporul" voteaza doar daca primeste mita Cei care stau numai prin baruri sau cluburi o sa fie de acord cu Socaciu (cu toate ca nu prea au cum sa afle de initiativa lui de la Manele TV) Cei care au abandonat scoala o sa fie de acord cu el. Si multe alte exemple. Eu sunt pesimist. Crezi ca ai putea strange cele 100.000 de semnaturi?

0

suparaciosu • 2011-05-08 20:07

Este democratie, iar cei mai multi din pacate sunt // Ai intuit bine adik. Exista un segment semnificativ al populatiei, care gandeste cam asa. Este mai bine daca aud ce se vorbeste intr-un film, decat sa citesc. Nu sunt prea muti oameni care pot avea o atentie distributiva la un film. Nu este usor pentru unii sa citeasca, sa urmareasca imaginile..si sa mai manace niste seminte, pufarine... Am prieteni comozi, care nu se duc pe stadion, de frica sa nu rateze fazele deosebite...La televizor ti le da in reluare. Sunt oameni care se uita la film dar mai fac si alte treburi, concomitent ( un calcat, un cusut, o ciorbita..depinde ) daca este asa filmul dublat este mai avantajos pentru ei. Si totusi, a face o ARTA din a viziona un banal film in zilele noastre mi se pare prea mult. Avem alte probleme mai stringente. Prea multa patima din partea cinefililor.

0

Obseratorv • 2011-05-08 21:05

DA? // Problema este daca lasam tara pe mana celor multi si prosti unde ajungem. Emigram sau incercam sa facem ceva. Ramanem la Miorita sau mergem mai departe. Avem ceva bun si stricam? E unul din putinele locuri / lucruri unde cei cu ceva creier din tara asta pot impune ceva . Lasam cativa handicapati intelectual sa-si impuna voinata doar ca au ajuns in parlamentul tarii si nu sunt in stare de ceva bun. Din pacate e adevarat nu-i singur pe acolo.

0

ando2 • 2011-05-06 12:39

Idiotenie tipica // Cand toate nulitatile ajung in parlament, asta e rezultatul. Cum la unii prostia nu are limite, a NU avea vreo initiativa (legislativa) ar fii un lucru mult mai benefic pentru toti. In spiritul "protejarii identitatii nationale" propun dublarea si a videoclipurilor, astfel incat cei ce nu cunosc limba engleza sa priceapa mai bine "mesajul" melodiei. Ce mai ramane din "opera cinematografica" in cazul dublajului? Nimic. Sau atata de putin incat nu mai merita efortul sa o urmaresti. "Protejarea identitatii" actului cultural (film, teatru, muzica, etc) nu e relevant deloc?

0

5

Cristi • 2011-05-06 12:39

dublarea filmelor // Analfabet idiot

0

4

Radu • 2011-05-06 12:40

I idee stupida // Absolut contra. Coloana sonora, vocile actorilor sunt parte dintr-un tot unitar conceput de cei care au creat filmul respectiv. Dublarea nu va face decat sa distruga acest tot. Hai sa ne uitam la "Seven Samurai" dublat in romana - absolut hilar. Domnul Socaciu ar face mai bine sa se asigure eventual ca subtitrarea filmelor (si a documentarelor in special) se face de catre oameni calificati, mai vezi cateodata unele traduceri absolut idiotice.

0

5

dc • 2011-05-06 12:40

Ce sens mai are jocul actorului? // Pai un film se bazeaza pe interpretarea actorului: aparitia lui fizica, gesturi, voce, expresie. Ce sens ar mai avea actorul in filmul ala, daca e dublat? In plus, cei care cunosc limba filmului pot extrage mai multa informatie (expresii intraductibile, jocurie de cuvinte etc).

0

5

Cora • 2011-05-06 12:41

... // Mi se pare ce-a mai mare tampenie posibila. Uitati-va la straini, la francezi, nemti, si alte natii, care nu stiu decat limba lor, daca le vorbesti in engleza se uita la tine ca la masini straine. Eu votez impotriva!

0

4

Gaunescu • 2011-05-06 12:41

tupeus maximus // 1. Emotia ma copleseste. Socaciu parca a eternizat "Foaie verde Charlie Chaplin, verde de Charlot" si adaptarea oribila dupa Zangras de Jacques Brell. E perfect tipul, e in grafic. 2. Recent am discutat, in Bucuresti, cu veterani ai panaramei Cenaclul Flacara pe seama colaborarii cu Securitatea a lui Ducu Bertzi. Spuneau vreo doi ca sa avem rabdare, pina ies la iveala secretele Socaciului. Acolo combinatii, cica.

0

4

bambu • 2011-05-06 12:42

nu // inca un nu hotarat ,nu auzim suficient ,aberatiile de la emisiunile de divertisment??? unii chiar nu citesc si invata sa asculte in engleza de exemplu

0

3

MIHAI 2 • 2011-05-06 12:42

Sa mai zica cineva ca sunt romanii dezbinati ! // Postari 100% impotriva acestei initiative cretine. Azi chiar sunt mandru de romani !

0

7

oricine • 2011-05-06 13:27

... // Daca te gandesti ca aici au comentat doar cei care stiu sa scrie...... Daca existau comentarii audio, nu cred ca mai erau 100%, poate 50%.

0

3

muciflenduri • 2011-05-06 13:30

Stai asa // Inca nu au inceput sa scrie pesedistii, ei pornesc mai greu :P

0

4

Gamer • 2011-05-06 17:39

dar si mai greu... // ... pricep, insa vreo doi-trei s-au mai dumirit. Astept cu nerabdare opinia celui mai "titrat" pedeserist, care este.

0

1

LILIANA • 2011-05-06 12:42

in legatura cu propunerea Dlui. SOCACIU // Numai o persoana de care cartea nu s-a lipit de loc , poate sa faca o astfel de propunere . Nu-i suficient ca alesi neamului traiesc pe bani publici , mai trebuie sa acceptam si prostiile , imbecilitatile , analfabetismul , ignoranta si prostia acestor oameni .Sa ne fie rusine la toti alegatori ca am pus stampila pe astfel de oameni . Acest individ nu are ce cauta in PARLAMENT . Pe viitor noi contribuabili ar trebui sa intram in greva fiscala , ca sa eliminam astfel de specimene din PARLAMENT .

0

7

soso • 2011-05-06 12:43

?????? // da sa-mi spuna mie cum traduce jocurile de cuvinte din limba engleza???? cum traduce umorul britanic care se bazeaza pe jocul de cuvinte?? toata lumea cred ca a intalnit expresiile in lb engleza foarte ciudat subtitrate dar a inteles mesajul momentului respectiv tocmai din faptul ca a putut auzi limba vorbita.... ce naiba de expresii vor folosi in dublare? ceva total aiurea cu expresia momentului in derulare.....omul asta e paralel cu tot, nu inteleg. Suntem printre putinii europeni care vorbesc cat de cat mai mult de 1-2 limbi, si asta se datoreaza faptului ca expresiile din filme se invata foarte usor, fiind repetitive iar de aici pana la a invata o limba straina e doar un mic pas. dar sa te priveze de acest lucru mi se pare o stupiditate fara sens. Cand eram mai mic tin minte ca ma pedepseau a mei prin interzicerea vizionarii unor filme/ programe, dar intotdeauna ma auzeau razand din camera, caci eu, ascultand programul respectiv imi traduceam din limba engleza....

0

7

Monica • 2011-05-06 12:44

Aberatii de libertate // Victor Socaciu ar fi bine sa-si vada de viata lui. Sau doreste din tot sufletul sa demonstreze ca este in cadere libera la capitolul neuroni. Lasati oamenii sa invete limbi straine macar din filme daca la scoala nu se mai studiaza mare lucru. A fost o tentativa idioata cu o telenovela acum cativa ani si nu a avut succes. Tovarase Socaciu, dute si te culca!

0

6

Derp • 2011-05-06 12:45

Doar daca le dubleaza singur // Sa generam armate de analfabeti! Pe langa asta, vocile originale vor fi INTOTDEAUNA mai placute urechii decat o traducere (indiferent de limba). Un prieten de-al meu avea o vorba, pe care i-o transmit tovarashului cu idei: Sugi Mucu! Stimate domn, incearca te rog sa nu iti mai suprimi flatulentele caci urca pe coloana vertebrala si se nasc astfel de inei. Toate cele bune!

0

5

alice • 2011-05-06 12:45

porcarie // Cum ar veni hai sa nu mai auda nimeni engleza niciodata la televizor, ca asa ne protejam identitatea. Ii propun altceva domnului Socaciu, care mai bine se limita la cantat ca o facea bine, haideti sa pornim noi romanii un razboi impotriva intregii planete si cand o sa fim singuri pe lume, atunci chiar ca identitatea noastra este protejata prin neprezentarea adversarului. Pe scurt o imbecilitate. Desi cei care predau limbi straine ar trebui sa jubileze in momentul de fata.

0

4

elena • 2011-05-06 12:46

dublarea filmelor // cum sa poti urmari un film cu Robert de Niro-vorbind in lb.romana? nu a specificat -cum se procedeaza la filmele muzicale? aberanta idee!

0

4

alice • 2011-05-06 13:11

simplu // O fac deja alte tari, creeaza "minunate" variante ale melodiilor in limba respectiva Exemplu mai jos: http://www.youtube.com/watch?v=kErTo1uptd8

1

Ema • 2011-05-06 12:46

Victor Socaciu propune modificarea Legii audiovizu // Face parte din programul de indobitocire a populatiei? Nu cumva sa invatam o limba straina asa cum se vorbeste la mama ei acasa, o pronuntie corecta, etc. Trebuie sa suportam din nou traduceril "nuantate" si vocea Irinei Nistor?

0

4

eu • 2011-05-06 12:47

cum a ajuns acest lautar deputat? // asa ati votat, cu asta ramaneti

0

8

Bogdan • 2011-05-06 12:47

Aberatie // Mai Socaciule, tu esti mai prost decat MO!!! Pai utilizarea titrarii a facut ca noi, romanii sa stim engleza mult peste nivelul italienilor sau spaniolilor. Si inteligenta ta formidabila cum ar traduce in romna "Fuck You", "Fuck Off", "Mother Fucker" etc... Du-te acasa la tine si lasa parlamentul fara un creier odihnit ca al tau!!!

0

10

oricine • 2011-05-06 13:29

eu stiu... // dar nu este dublat, ca de altfel nu pot sa postez ca nu e voie...

0

gigel de luxembourg • 2011-05-06 12:47

propunere // cel mai bine ar fi ca toate cantecele aburitului astuia sa fie dublate in bulgara.

0

6

danz • 2011-05-06 12:48

contra // initiativa mi se pare o aberatie (ca sa nu spun o tampenie) cunoscand fiind faptul (experienta fiecarui adult iubitor de filme o poate confirma precum si logica chiar) ca subtitrarea ajuta foarte mult la invatarea limbilor straine (engleza cu preponderenta) si la dezvoltarea capacitatii scolarilor de a citi in mod evident mai repede si de a face corela textul cu limba vorbita. In acelasi timp, farmecul filmelor, dat de sunetul original va fi cu siguranta afectat. Domnule Socaciu, sunteti o dezamagire.

0

3

dada_mcjail • 2011-05-06 12:48

Buna ziua, // Va rog, am putea supune la vot pe Hotnews aceasta propunere legislativa ? Doresc ca aceast proiect de lege sa nu devina lege a audiovizualului in Romania! Multumesc.

0

4

v • 2011-05-06 12:48

_ // Am fost recent in Italia si seara schimbam canalele. Am dat peste Predator. Am cazut de pe pat de ras auzindu-l pe Arnold cu tunul in mana si cigar-ul in dinti trantind replici in italiana.

0

2

Angelo • 2011-05-06 12:48

e timpul sa ne modernizam si noi // E o initiativa buna, asta se intampla in tarile din vest. De exemplu toate filmele in Franta sunt dublate. Dar exista optiunea sa-ti pui subtitrare in franceza sau sa urmaresti versiunea originala, in engleza. Deci dublam filmele dar lasam si optiunea sa vedem versiunea originala, pentru cei nemultumiti.

7

0

persona • 2011-05-07 08:16

e timpul // sa-ti dai adevaratul nume, Anghele. E mai modern decat Angelo.

0

samka • 2011-05-06 12:50

wha'?? // vorbesti cu mine? VORBESTI CU MINE??

0

2

dragos234 • 2011-05-06 12:50

Pentru subtitre ies in strada. // Asta da motiv de protest.Nu-i destul ca ne prostesc cu emisiuni jalnice despre divorturi de celebritati, politica de cort, si alte multe rahaturi care inunda zi de zi de cate ori deschid televizorul. Acum vor sa ne ia subtitrele? Sa spunem "NU" imbecilizarii prin dublaj!

0

4

alex • 2011-05-06 12:50

s // O clasa politica de rahat nu poate emite decit legi de rahat:(...socaciule,chiar nu esti in stare de vreo limba straina sa intelegi si tu ce se intimpla in filme?

0

4

socaciu himself • 2011-05-07 08:20

ba da, sunt in stare // pentru filmele rusesti va lasam subtitrarea

0

sucaa • 2011-05-06 12:50

woow // in mai putin de o ora peste 150 de comentarii... asta arata ce "reusita" a fost ideea pesedistului cantaret :)

0

3

Oli • 2011-05-06 12:50

Din cilcul "Winetoo, ad ide a tamahak" // Nu e buna de loc propunerea. Iata de ce: 1/ Am invatat engleza din putinele filme care rulau la TV in vremea comunista. Ajuta! 2/ Am invatat ungureste din filmele pe care le dublau ungurii la TV... 3/ Fiul meu de 8 ani, atunci cind ii este permis sa se uite la filme, este fortat sa citeasca subtitrarea in romana. Rapid. Si asta ii dexvolta capacitatea de citire (mai) rapida. 4. Fiica mea de 12 ani intelege 50-60% din dialogurile in engleza. 5/ Tatal meu de 75 de ani citeste asa cum a facut-o o viata intreaga. Nu are o problema cu asta. Daca vrea "dublare" da pe Realitratea... Nu cred ca are nimic bun aceasta propunere. Bine totusi ca nu a propus ca dublarea sa se faca in ritmuri de manele!!! Ce e absurd e partea aia care sugereaza ca (,) calitatea traducererii "dublate" ar fi mai buna decit a traducerii "subtitrate"..."Se pot folosi alte expresii"... Stii ce? Vorba IM Nistor: "du-te dracului, du-te dracului"....

0

5

adik • 2011-05-06 13:24

:-))))))) // Buna faza cu IM Nistor. Facem pariu ca dl Socaciu nu o sa inteleaga in veci ce ai vrut sa spui?

0

1

MirceaA • 2011-05-06 12:50

CONTRA // intotdeauna am spus "ce bine ca la noi nu sunt dublate" ca sa poti auzi vocea actorului in original. Cum ar suna un De Niro, Pacino, Nicholson in romana? Numai un analfabet PSD putea veni cu asa o broasca.

0

3

x • 2011-05-06 12:50

in mod cert CONTRA // Ce porcarie! Am sa ma opresc la 4 motive, desi as avea vreo 10 de mentionat, insa le pun pe cele mai importante. In primul rand STIM sa citim. In al doilea rand se pierde mult din farmecul filmelor in lipsa vocilor si sunetelor originale. Stiti cat de ciudat suna Robert de Niro vorbind in suedeza?!? Dar in maghiara l-ati auzit?!? In al treilea rand, nu zic ca nu ar fi si categorii avantajate de dublarea filmelor ( actorii ar avea o sursa buna de castig din dublarea filmelor intr-o "piata" in care ei au destul de putine surse de castig si alea destul de restructive ), dar oare dublarea nu creste costurile de productie? Si daca acest costuri cresc, nu creste riscul sa avem filme din ce in ce mai ieftine si decai din ce in ce mai proaste?!? In al patrulea rand se pierde o importanta sursa de a invata o limba straina. Eu am invatat enorm in engleza, franceza si spaniola numai uitandu-ma la filme. Poate ca exista intr-adevar o parte de telespectatori care nu pot citi din diverse motive ( batrani, orbi, copii etc ). Daca mtivul dublarii este sa acoperim nevoile celor mentionati, atunci ce ne facem cu persoanele cu deficit de auz?!? Cred ca exista multe alte subiecte de dezbatut in Parlament, la fel cum sunt alte legi mai importante de intiat acolo decat dublarea filmelor...

0

3

mike • 2011-05-06 12:50

??? // socaciu asta e mana in mana cu irina nistor

0

1

bubu • 2011-05-06 12:51

eu // Propun dublarea, sau, de ce nu, triplarea mamei d-lui Socaciu. Se baga cineva?

0

2

Adrian • 2011-05-06 12:52

Buna idee! // Pare o idee buna pentru ca ar ajuta la finantarea productiei de filme romanesti dar: -sunt destui care nu se mai uita la TV decat eventual la stiri -daca vrei un film bun poti fie sa-l descarci de pe net, fie sa te uiti la canalele free/paid de prin alte tari (via internet) Ca urmare cei care se vor uita la programele de TV romanesti vor fi din ce in ce mai putini si va creste cererea pentru internet de mare viteza.

5

0

griffonu • 2011-05-06 12:54

Valeu valeu // ""Daca un film este dublat, telespectatorul poate urmari mai atent scenele filmului si jocului actoricesc. Acestea contin adesea mesaje subtile, astfel ca procedeul dublarii poate ajuta la o mai buna receptare a mesajului filmului." Pe cand vocea nu contine nimic subtil, poate fi inlocuita lejer, nu? Ideea e proasta. Pur si simplu proasta. Nu castigam nimic, nici la partea de protejare a identitatii sau a limbii, nici in ceea ce priveste jocul actoricesc. In schimb pierdem fara indoiala niste expunere la limba engleza, atat de utila azi. Bine a zis un prieten cand a citit titlul articolului: toti lautarii fac legi!

0

4

nu conteaza • 2011-05-06 12:55

NUUUUUUUUUUUUU // Doar un inadaptat si un dobitoc ar putea propune asa ceva! Cea mai mare PROSTIE!! Impusca-te domnule "Socăcaciu". Daca se intampla asa ceva nu o sa ma mai uit la NICIUN film televizat. Iar daca se intampla acelasi lucru si in Cinematografe, ADIO!!!

0

3

alt adrian • 2011-05-06 12:55

eu l-as intreba... // pe Victor Socaciu ce limbi straine cunoaste si unde le-a invatat. Si de unde aceasta " suparare " pe limbile straine. Nici macar Pruteanu- Dumnezeu sa-l odihneasca- care era mare iubitor de limba romaneasca, nu-mi amintesc sa fi facut o asemenea propunere si vine un reprezentant al noului val politic ( adus din muzica, actorie, loto-prono si alte ramuri ale culturii ) cu o aberatie. Avem de toate, mai putin decenta...

0

5

pititux • 2011-05-06 12:55

S0caciu // Un exercitiu de imaginatie - Crezi ca melodiile tale ( VSocaciu ) ar avea farmec daca le-ar canta ...Vasil Naidenov !? Crezi ca DeNiro ar mai avea farmec daca in locul lui l-am auzi pe ...Beligan ( spre ex ) !? Aberant ! Ne faci ca sa ne pierdem timpul cu aceasta ineptie !

0

4

Moonray • 2011-05-07 07:46

"melodiile" lui socacatu // care melodii? Behaiturile alea?

0

catalin • 2011-05-06 12:56

dublarea filmelor // O idee cat se poate de nefericita ... Solutia noastra?! Una singura, dati cu batul!! http://www.petitieonline.ro/petitie-p56028047.html

0

2

gigi • 2011-05-06 15:01

petitie si in cazul CN // Si petitia asta la ce-a ajutat? (http://www.petitieonline.ro/petitie/cartoon_network_in_engleza_-p26241044.html) Sper ca noua petitie sa ajute la ceva. Am dat si eu cu batul! :o)

0

ioana • 2011-05-06 12:56

nu sunt de acord // Am fost plecata in diverse tari unde este aceasta problema de dublare. cum sa inteleg eu ce spun aia in poleneza sau in germana sau in ceha intr-un film american sau francez? pe de alta parte, orice copil care invata engleza sau oricare alta limba straina, ii va fi mult mai usor daca la televizor aude des limba pe care o invata. sa ne amintim de desenul animat "Frumoasa si bestia", dublat in limba romana, o porcarie din punctul meu de vedere. sa nu vorbesc de tom si jerry ...

0

2

Marius Ogrean • 2011-05-06 12:57

Nu sunt de acord // Doresc sa ramana subtitrarile. Imaginati-va un film cu Sean Connery. Titrat in romana, i s-ar pierde tot farmecul. Plus de asta, mai invata oamenii engleza.

0

2

mnihai • 2011-05-06 12:58

dublare // nu e necesara unii vor uita sa citeasca.ocupate de lucruri mai serioase

0

guristul socaciu • 2011-05-06 12:58

guristul socaciu // Daca unuia i se nazare ca a dubla filmele in limba romana inseamna a proteja identitatea nationala e clar cit de limittate sin resursele unu asemena specimen. Ramaneti la dat cu gura tovarase socaciu ca la asta poate aveti ceva talent.

0

1

ionut • 2011-05-06 12:59

cretin // Stiu 70% din romani ceva. Sa o rupa pe engleza. Se pare ca sunt prea multi. Eu ii propun domnului deputat sa propuna sa se traduca si paginile web

0

4

Marius • 2011-05-06 13:00

Socaciu sa-l dubleze pe Charlot ! // Concluzia este clara: Lasa-neeeee, lasa-neeeee! Socaciuleeeeeeeeeee!

0

2

Buerebista • 2011-05-06 13:00

Materia cenus(t)ie // Cat de incult poti fi ca sa incurajezi analfabetismul de pe bancile parlamentului? Atunci, in spiritul acestei legi de mare angajament, cred ca ar fi bine ca sa dublam si versurile cantecelor, nu! Asa mai face si dom' deputat un ban gramada dublandul pe Mick Jagger, Phil Collins etc. Bravos natiune!

0

2

Almanahe • 2011-05-06 13:00

succesuri :-) // .....depline va doresc in alta tara unde se dubleaza filemele.... MAi degraba si-ar trimite colegul lui de partid Vanghelie la scoala si pe dra EBA:.....care sa invete pluralul substantivelor....ex: succese :-) Din cate mi-amintesc lumea foloseste acest cuvant...succese tocmai datorita faptului ca nimeni nu a tradus-o pe EBA....si a fost dublata...de prostie....

0

filip • 2011-05-06 13:01

NU! // A urmărit careva vreun film cu Bruce Willis dublat pe maghiară? sau germană? Mori de râs și de plâns în același timp. Vocea actorului este la fel de importantă ca și modul în care se mișcă, gesticulează etc. Să văd eu românașul care va dubla vocea lui Sean Connery... Dacă se va vota legea asta, sper ca oamenii să aibă înțelepciunea de a arunca televizoarele la gunoi și să înceapă să citească, să meargă prin parc, la cinema, filarmonică etc. Nici eu nu cred ce spun...

0

3

ilie.ilie • 2011-05-06 13:01

socaci // Sa te fereasca D-zeu de omul prost, caci are mintea odihnita..........

0

1

arsenecristescu • 2011-05-06 13:01

Ce prostie! // Vocea e parte integranta din rolul facut de actor. Din partea unui artist te asteptai sa stie asta, dar na...uneori e mai greu. Categoric ar fi o mare prostie. Dar probabil, ca intotdeauna, sunt niste interese pentru asta.

0

1

soso • 2011-05-06 14:20

??` // unde vezi tu artist??? :) crezi ca deputat= artist, sau artist= deputat? hmmm......:)

0

cetatean_bun • 2011-05-06 13:02

abuz // 1. se pierde din calitatea artistica a filmului 2. cred ca er fi ok sa existe o optinune pt cei care doresc dublat si pt cei care nu. Exista cazuri, ex: batrani pt care dublajul este foare avantajos. Obligativitatea dublarii cred ca este un abuz

0

vali • 2011-05-06 13:02

o tampenie // E dus rau dl.deputat!Pai ce farmec mai are sa-l urmaresc pe Luis de Funes de exmplu,daca nu-i pot auzi glasul,intonatia?

0

1

Delia • 2011-05-06 13:02

"senzational!" // Si uite asa... nici sa citeasca nu mai trebuie sa invete romanul! ...si doamne fereste de imbogatirea vocabularului cu neologisme. De fapt ... de ce sa mai facem scoala?! De ce sa mai circulam in lume, daca tot putem sta acasa? Daca tot avem windows-ul tradus in romana.... de ce nu am zice soarece in loc de mouse?! ...de fapt... ar putea veni cu o propunere de lege prin care sa se interzica folosirea neologismelor. Am scapa de inca o grija si ne-am intoarce in timp la un limbaj cat mai simplu... pe care sa il inteleaga toata lumea. Ar trebui sa fim incantati de ideile oamenilor care ne conduc... ca doar ne reprezinta ... ca nu a venit saracu' englezu' sau americanu' sa ii voteze... si uite asa le-am dat noi ocazia sa emane asemenea idei marete! Oare nu se putea rezuma la cantat dl. deputat? Saraca tara!

0

1

marian • 2011-05-06 13:03

Culmea prostiei // Credeam ca Victor Socaciu e si om de arte, poate ar trebui ca toate melodiile lui sa fie dublate de altcineva, daca vocea artistului nu conteaza. .....si sa ascultam la infint aceleasi voci.... nu suna a indobitocire??? dupa ce ne-ati transformat in sclavi acum vreti sa fim si inculti si sa ne privati de orice bucurie si placere....RUSINEEEEEE

0

1

gigi • 2011-05-06 13:04

ce porcarie // unul care nu are ce face si vrea sa faca aceeasi porcarie care e in Franta si Belgia....

0

2

n • 2011-05-06 13:05

? // poate e analfabet si nu stie sa citeasca! daca totusi se voteaza legea ....sa includa si documentarele.....de pe ''wild'' si zgomotele animalelor sa fie dublate de sleahta de gunoaie care ne conduc!

0

2

dana • 2011-05-06 13:05

Doamne de unde ii scoti pe astia! // Actorul e bun sau slab numai prin felul in care spune o replica!! Pana acum numai analfabeti nu ne-a facut nimeni si gasim de cuviinta sa ne facem singuri! Acum ,cind esti analfabet daca nu vorbesti engleza , ne apucam sa "protejam identitatea nationala" DOAMNE de unde ii scoti pe astia????? Sa inceapa prin a-si traduce cantecele in engleza! Ca doar si englezii poate vor protejarea identitatii limbii lor, nu?

0

6

Mihaela • 2011-05-06 13:07

Exclus! // Este o mare tampenie! sa-si vada de treaba lui deputatul lui Peste!

0

2

Mihai • 2011-05-06 13:08

Imbecila propunere // Nici un film nu poate dublat 1:1 din cauza diferentelor culturale si lingvistice dintre tara in care a fost produs filmul si tarii in care ruleaza filmul. In plus actul artistic al regizorului, scenaristului si al actorilor este intr-un fel deturnat, deoarece ce apare pe ecran nu mai are legatura cu filmul original. Este alt film. Am locuit 6 luni in Spania, fiind student. Am avut ocazia sa ma confrunt cu filme dublat si in spaniola, catalana si italiana. Nici unul nu suna bine. Un actor pronunta un cuvant intr-un fel pentru a da o anume emotie. Aceste lucru nu poate fi imitat after-the-fact. Actorii romani de film (nu multi) sunt prea ocupati sa faca filme si nu se vor ocupa de mizeria asta. Asta inseamna ca raman actori romani de teatru de mana a 7a sa faca dublajul. Va fi de o proasa calitate. Doua intrebari: Avem un actor care poate sa-l imite pe Al Pacino? Credeti ca rolul lui Vlad Ivanov din 4,3,2 mai ar mai avea forta pe care a avut-o dublat de un actor strain care nu intelege situatia in care se aflat?

0

2

ovi • 2011-05-06 13:08

este o imbecilitate crasa propunerea // Astfel de propuneri cretine pot face doar oamenii foarte odihniti.... Presupunand prin absurd ca o astfel de lege ar putea trece, va garantez ca va scadea dramatic numarul de telespectatori care vor dori sa vizioneze asfel de filme. Nu uitati ca exista alternative....., iar oamenii vor invata de nevoie sa se descurce singuri, daca chiar vor sa vada un film bun. Televiziunile noastre vor pierde audienta de la orele respective....si binenteles pierderi din scaderea ratingului. Deci dragi parlamentari vedeti sa nu miroasa a creier ars la cladirea parlamentului(cu litere mici)

0

2

Nico • 2011-05-06 13:09

Vrem filme in limba originala...nu traim in URSS // Trebuie sa ascultam filmele in limba originala in care s-au facut, nu in limba romana. Motivul principal este ca prin dublarea filmelor in limba romana, se modifica coloana sonora, ceea ce nu este corect si nici frumos. Alt motiv este ca prin prezentarea filmelor in limba originala, avem ocazia sa invatam limbi straine de la vorbitori autorizati. Ultimul motiv este ca traim intr-o Europa multinationala, nu in fosta URSS in care toate filmele se dublau in limba rusa.

0

4

Anton • 2011-05-06 13:09

/// // Cea mai idioata initiativa legislativa....(editat de HotNews.ro)

0

2

elena • 2011-05-06 13:09

Foarte inteligent ! // Se renunta la un exercitiu foarte util pentru invatarea unei limbi straine, caz in care de ce nu propune dl deputat eliminarea acelei materii din programa scoalara ? Asa ne-am proteja si mai bine identitatea !! Ca sa nu mai discutam despre talentul actorilor respectivi... Cum ar fi, spre exemplu, Al Pacino dublat de o persoana oarecare... ?

0

4

florin • 2011-05-06 13:10

cartea // "Cartea junglei' -filmul de desene animate l-am vazut inainte de 1989 la cinema in lb. engleza si subtitrat in limba romana.La fel si "Pisicile aristocrate". Cum ar fi cantate in lb. romana ? Vrea sa cante el jazz in lb. romana in locul ursului sau motanului ?

0

3

cata • 2011-05-06 13:10

Ne rea analfabeti // Datorita subtitrarilor de la fime am motivat fetita mea de 6 ani sa invete sa citeasca. Daca era dublat nu puteam face asta. Sotia mea a invatat engleza, spaniola si italiana datorita filmelor subtitrate si cand a fost la o bursa in strainatate i-au fost de folos Daca nici macar la TV nu o sa mai fie necesar sa citeasca sa vezi ce creste numarul de analfabeti, pentur ca ziare sau carti citesc din ce in ce mai putini romani cu studii putine.

0

3

Adrian • 2011-05-06 13:10

Total importriva // Primul motiv ar fi costul. Dublarea ar creste substantial costul unui film, iar la TV nu am prea mai vedea filme. Se intelege ca ar putea fi mici avantaje pentru industria autohtona pentru ca am incepe sa avem o noua ramura, dar pentru consumator este un dezavantaj. Pe langa partea economica mai sunt o gramada de dezavantaje: 1. Mai dificil sa inveti limba engleza/italiana (aceste doua limbi le-am invatat strict din vizionarea TNT & Rai Uno) 2. O sa creasca numarul de analfabeti sau semi analfabeti. Si toate astea pentru a proteja o identitate nationala.....care se protejeaza prin mandrie nationala care vine din realizari nationale: 1. lipsa coruptie 2. crestere economica 3. educatie la cel mai inalt nivel - premii nobel obtinute 4. sanatate - cand or veni nemtii la noi pentru tratamente, atunci poate o sa ai o identitate nationala. Momentan identitatea nationala (adica trăsăturile distinctive ale unui grup ca naţiune şi la sentimentul de apartenenţă al unui individ la acestea (manifestat prin respectarea obiceiurilor, tradiţiilor, cutumelor specifice)) este una de care eu fug.... hoti, lenesi, corupti si alte din astea la care domnul deputat PSD Victor Socaciu adauga IDIOT :)

0

3

Gimilica • 2011-05-06 13:10

n-are ce face // Dupa cum probabil au mai scris si altii nu pot fi de acord cu aberatia asta din 2 motive: 1. noi romanii invatam relativ usori limbi straine tocmai datorita actualului sistem 2. chiar comisarul european Orban dorea sa introduca sistemul nostru si la celelalte state europene Identitatea nationala nu cred ca are legatura cu aceasta initiativa

0

2

Elena Stefanescu • 2011-05-06 13:11

nedumerire // Nu stiu ce este mai rau, faptul ca s-a facut o astfel de propunere legislativa sau ca dl. Socaciu este parlamentar (ca avem asemenea parlamentari)... Nu suntem o tara de analfabeti si cu siguranta nu vom ajunge analfabeti, asa ca o astfel de reglementare este inutila. Pentru egalitate de tratament, propun ca in urmatoarele sase luni sa i se taie indemnizatia dlui Socaciu intrucat a blocat lucrarile Parlamentului cu o lege idioata si inutila.

0

3

mahu • 2011-05-06 13:12

tampenie // O prostie imensa ! Sunt total impotriva !!!

0

2

mra • 2011-05-06 13:12

Sub nici o forma nu sunt de acord // Mi se pare cea mai mare tampenie

0

2

Alin • 2011-05-06 13:12

nu am cuvinte po o asa mare prostie // doamne fereste, ce e cu cretinul care a venit cu aceasta idee? cred ca a fost si asta scolit prin Rusia ca la astioa se dubleaza vocile si ii este dor de acele vremuri. e o tampenie. un desen animat de top isi datoreaza 95% din popularitate vocilor actorilor de top care primesc zeci de milioane de euro pt vocile lor si fac inregistrari si dublari mai bine de jumatete de an pt cateva fraze. cum ar putea sa le fie inlocuite vocile de Popescu sau Ionescu care stie si el oleaca de enghleza si se crede actor?

0

2

Dă scrisu' mai tare! • 2011-05-06 13:12

...mai poți deputate? // Oameni buni , ăștia chiar n-au de lucru! Când n-ai de lucru îți cauți! Când nu găsești, devii frustrat! Acum din sentimente naționale! Victoraș dragule, du-te de te caută...

0

4

Simona • 2011-05-06 13:13

Ca sa creasca si la noi industria de DVD-uri // Eu sunt contra. Si asa procentul de analfabeti e in crestere, cu filme dublate ajung toti spalati pe creier, nu trebuie sa stie sa citeasca macar. Si asta va avea ca efect cresterea industriei de inchiriere si cumparare de filme subtitrate pentru cei care vor sa vada filmul in original.

0

2

S • 2011-05-06 13:13

CONTRA // cea mai mare porcarie... sa nu auzi intonatia actorilor originali. astia nu stiu ce sa mai inventeze.

0

3

Elena • 2011-05-06 13:13

Incompetenta // Imbecilul asta s-o fi saturat sa lalaie aceleasi melodii fara sare si piper si si-o fi facut o casa de productie cu sotia lui, inca "vedeta" la TVR. Probabil vor sa deturneze ceva bani si au gasit "ideea mareata". In ceea ce priveste faptul ca a ajuns in parlament.... Un partid de doua parale l-a propus si cei multi l-au votat.

0

3

Bila Neagra • 2011-05-06 13:13

Despre filme dublate // De ce filme dublate? Din cauza numarului foarte mare de analfabeti? Mai bine ar duce campanie pentru scoala. Dar, de fapt, ce cauta greierasul acesta in parlament? Vrea sa iasa la pensie din fotoliul de parlamentar?

0

2

Diana • 2011-05-06 13:14

Clar impotriva // Aberant.

0

3

me • 2011-05-06 13:14

........ // luam modelul nemtilor? pai unde sunt ei si unde suntem noi? o TAMPLENIE!!! cand citesti subtitrarea, daca stii engleza mori de ras la cum traduc astia... la dublare o sa mori de ras si la cum vorbesc... ... STIU!!! vrea sa dea o lege prin care analfabetii (care cresc de la an la an) sa nu se simta marginalizati in societate :)

0

2

donald • 2011-05-06 13:14

om fara idei pentru alte legi cu adevarat im // e clar ,omul e analfabet ,nu stie sa citeasca ...dar ma intreb ce se face daca ramane si surd?:D

0

4

bratudnl • 2011-05-06 13:15

aiurea // S-a gandit mult dl.Socaciu pana i-a venit ideea? Incep sa cred ca voi auzi si prostii mai mari pe viitor.

0

4

kozmo • 2011-05-06 13:16

panica // cine o sa il dubleze pe kramer din seinfeld ? panica

0

2

Dana • 2011-05-06 13:16

O cretinatate!!! // Mda, se duc pe apa sambetei si putinele lucruri bune ramase in tara asta...traiesc in strainatate si era unul din lucrurile cu care ma mandream: ca in Romania, filmele sunt subtitrate si astfel reusim sa invatam bine engleza, lucru care nu se intampla in Italia sau Spania. La pierderea educativa se va adauga si pierderea din substanta si farmec a filmului: imi amintesc de traducerile de pe vremuri de pe casetele video, "fuck you" era un frumos "la naiba" spus cu voce joasa. Domnul Socaciu din plictiseala, vrea sa arate ca nu are mintea total odihnita si ca in rolul lui de deputat nu sta chiar degeaba, asa ca s-a gandit sa puna in practica o cretinatate. Asta patim cand la conducere avem artisti, cantareti si alte privighetori...

0

3

Gilu • 2011-05-06 13:16

Cea mai mare prostie ! // Ar fi cea mai mare prostie sa dubleze filmele ! Le fel au facut si cu desenele animate... Sincer eu am invatat limba engleza de la televizor. Mai bine ar investi in invatamant pentru "protejarea identitatii nationale".

0

2

Dragos C. Voicu • 2011-05-06 13:16

Face parte din programul de indobitocire a populat // Am un singur lucru de zis "domnului" deputatul PSD victor socaciu (nu meritati sa va scriu numele cu majuscule) : "Uita-te-n jur" la ce au oamenii de zis despre tine, gadirea ta penibila. Vrei sa fie intrebat copilul tau peste 10 ani "What is your name?" si sa zica "Imi pare rau, no spek eglesa, tata era un egoist si a crezut ca numai noi suntem pe planeta si n-are rost sa invatam sa comunicam cu altii ca oricum suntem condamnati din nastere la prostie si nu are rost sa incercam sa schimbam ceva."

0

3

Bogdan • 2011-05-06 13:17

Nu sunt de acord // Nu sunt de acord. Daca vad un film cu un actor cunoscut vreau sa aud interpretarea rolului facuta de el nu de un traducator. Nu vreau sa aud cantecele in romana, fara rima sau ritm, nu vreau sa uit ce voce au Hopkins, DeNiro sau Williams. Nu vreau sa aud voci insipide. Identitate nationala? Asa creezi o identintate nationala? Eu credeam ca promovand valorile noastre iti creezi o identitate nationala...valori ca regizori romani, actori romani ...sa creezi o industrie romaneasca de film... nu dand bani unor voci plicitisite care sa citeasca insipid niste cuvinte de pe o foaie.

0

3

ana • 2011-05-06 13:17

IDIOTENIE MAREEE // Banuiesc ca acest domn Socaciu nu traieste in realitate sau nu mai stie citi sau?propune indobitocirea si asa suficienta a copiilor acestei tari .

0

4

Stapanu • 2011-05-06 13:17

n-avem ce discuta // omul e redus mintal. Dupa imbecilitatile cotidiene: - cainii vagabonzi - tiganismul - BOR lista fiind deschisa, iata ca a si aparut unu' care-i si intrece. One word for you, fellow: OUT!

0

4

marian • 2011-05-06 13:18

Total impotriva // Sunt total impotriva. Punct. Nu mai comentez, au comentat altii, motivele sunt lesne de inteles. Dublarea e o prostie, vocea originala a actorului este importanta.

0

3

Bogdan • 2011-05-06 13:18

Voteaza si analfabetii, nu? // Imi este aproape dureros sa accept ca pot exista asemenea idei. Nu vad rostul argumentelor.. totul pare o gluma.

0

2

Anamaria • 2011-05-06 13:22

mai au si alti tovarasi idei revolutionare? // Artistul Victor Socaciu s-a intrebat vreodata cum ar fi un spectacol de-al sau transmis la tv si DUBLAT? La fel sunt si interpretarile actorilor. Un actor nu poate fi despartit de vocea sa. Cum ar fi sa-l dubleze cineva pe Sean Connery sau pe Al Pacino - exemple de actori cu voci distincte si usor recognoscibile? Daca tarile din Europa de Vest dubleaza orice nu inseamna ca e bine ca o fac. Nu tot ce fac "tarile civilizate" trebuie copiat; ar fi bine sa mai filtram, sa mai gandim si cu capul nostru. Daca vreti sa protejati identitatea nationala VORBITI si SCRIETI CORECT ROMANESTE.

0

3

cristi • 2011-05-06 13:23

Uite asa am aflat ca Socaciu este deputat ! // Tot mai mult incep sa cred ca avem deputatii pe care-i meritam. Ce asteptari sa avem de la actualii parlamentari ? Cu cat aflam mai multe despre ei si aberatiile lor cu atat ne amaram mai mult viata.

0

3

teodor • 2011-05-06 13:23

Hai sa nu mai gindim dupa cenu mai citim ! // Dupa ca nu mai stim sa vorbim o sa uitam si sa citim ! Sa "traieste" initiativele de aceasta natura; eventual sa ia cineva si o initiativa legislativa prin care sa ni se explie ce si cum sa gindim; daca o mai fi nevoie de asa ceva. De exemplu manelistii si cultura menelistica o "duce " foate bine.

0

1

muciflenduri • 2011-05-06 13:24

Creata idee // Aceeasi tampenie au facut-o la Cartoon Network, desi acolo e oarecum de inteles, avand in vedere ca e orientat spre copii. Adult fiind urmaream cu placere Dexter, Johnny Bravo sau Supercow, in conditiile in care dialogurile si interpretarea originale erau amuzante. Mi s-ar parea stupid sa le urmaresc acum, cand sunt dublate in romaneste.

0

1

Ciortan Eugen • 2011-05-06 13:25

Povestea vorbei // Valoarea actorului e data de felul in care rosteste replicile,nu suntem in epoca filmului mut.Poate nu i-ar strica domnului Socaciu sa vizioneze la o televiziune turceasca un film cu Louis de Funes dublat in turca.Si sa ne spuna apoi cum a crescut nivelul cultural acolo datorita procedeului.

0

4

magda • 2011-05-06 13:26

Lasa-ne! // Ti-ai vandut si sufletul si mintea domnule Socaciu! Cea mai penibila propunere din acest an. Si suntem la inceput...

0

4

regateanu • 2011-05-06 13:27

inapoiati // Merg des in Franta. Oamenii de aici sunt foarte suparati pentru ca se dubleaza filmele. Se bucura tare mult cand mai vizionam impreuna cate un film englezezc sau american de la noi, cu subtitrare. Ii ajuta sa urmareasca pronuntia. Si vine un ............ sa ne rapeasca acest avantaj. Nu ar fi de mirare sa treaca legea asa cum se aproba toate tampeniile de catre "parlamentul" nostru drag.

0

4

sorin • 2011-05-06 13:29

cine se mai uita la TV? // Pe bune, acum... voi va uitati la filmele difuzate la TV?? de torrenti n-ati auzit?? Eu nu mai am tv de mai bine de 2 ani si nu regret. La ce calitate au emisiunile tv la noi, pot sa se spele pe cap cu tv-ul lor cu tot. TV sucks bigtime!

0

1

Lily • 2011-05-06 13:31

Reactie // Este clar ca aceasta propunere legislativa este o aberatie, dar eu as vrea sa stiu daca exista vreo posibilitate de reactie din partea populatiei? Avem vreo posibilitate sa impiedicam adoptarea acestei legi? Teoretic Parlamentul ar trebui sa exprime vocea poporului, dar in cazul in care opinia poporului este opusa ideilor formuate de politicieni, care este calea prin care putem afecta procesul de decizie?

0

4

miky • 2011-05-06 13:32

filme // SPER SA NU TREACA!! Probabil D-ul Socaciu a epuizat lista de posibile subiecte cu care sa se bage in seama ... spera la o lege care sa-i poarte numele. O mare porcarie ... daca asta se aproba, sa iesim in strada!!

0

2

zxbv • 2011-05-06 13:33

LA TOTI! // http://www.youtube.com/watch?v=IG4zj0ge8wA in TOTI cred ca se regaseste si autorul, scaldandu-se in aceeasi mocirla.

0

2

dana • 2011-05-06 13:47

dezamagire // Mda. Nu mai vreau sa ascult nimic de Socaciu. Nu suntem pe aceeasi lungime de unda.

0

1

pegassus • 2011-05-06 13:35

cool :) // Discutia pe tema asta e lunga, dar modul in care se redistribuie filmele (cu subtitrare sau dublare) nu da indicatii cu privire la identitatea nationala, ci la tipul de stat (incluziv, excluziv) si de cetatenie pe care il favorizeaza respectivul stat ('civica', 'etnica'). Ssubsemnatul avea in plan un studiu pe tema corelatiei dintre subtitling/dubbing si statalitate prin 1995-6, dar documentarea ar fi consumat mult prea multe resurse la momentul respectiv...:> Principala problema nu e atit 'politica', zic eu, cit 'artistica': un film nu reprezinta numai text sau numai sunet sau numai imagine, ci un ansamblu format din toate aceste elemente (si multe altele). Intervenind asupra unuia dintre acestea, intervii si modifici (=deteriorezi) opera originala. Nu e vorba aici numai de sunet ca atare, ci si de identitatea vocala a actorilor - 'semnatura' unui film depinde fundamental si de personalitatea si caracteristicile actorilor distribuiti in acesta. Or, inlocuindu-le vocea... Dincolo de asta, poate propunerea e una preponderent 'sociala' :) Apar brusc slujbe sau contracte pentru mii de actori si costul distributiei de film se majoreaza - deci se platesc mai multe impozite si mai mult TVA. Buna treaba...:>

0

2

degan • 2011-05-06 13:35

de ce luam tot ce-i mai prost din afara? // ce-a mai mare prostie! poate il aud pe Robert de Niro dublat de o femeie! uite asa se va ingrosa randul analfabetilor si va scadea numarul celor care stiu limbi straine. Oare astia care vin cu idei, sunt platiti dupa numarul de idei care le au? nu ma mai mir de nimic!

0

2

Ce bou • 2011-05-06 13:37

Pai daca e tembel... // Am vazut prostia asta in Austria de exemplu. Sa vezi actori renumiti pentru vocea lor inegalabila dublati.... strica tot filmul! Gen Bruce Willis, Cage, oricat s-ar chinui dubluriile alea sa ii imite nu au nici o sansa. In plus ganditi-va ca strainii care ajung in tara, nu o sa mai vada nimic la televizor. Un strain se poate duce la un cinema sa vada un film in engleza. Prostia asta o sa fie ok, cand providerii de cablu o sa aiba optiunea de a alege sound-ul, cum are UPC, unde rar poti vedea un film atat in versiunea orignala, cat si tradus in ungureste (nu ma intrebati de ce in Romania:)))

0

4

io • 2011-05-06 13:39

You can't handle the truth! // Pt Socaciu: You can't handle the truth!

0

1

BalL • 2011-05-06 13:40

Daca... // 1. ... nu stim sa vorbim in alte limbi,macar sa auzim ! 2. E musai sa apara o lege pe chestia asta ? Daca difuzeaza cineva filme dublate - cine sa-l ia la intrebari?Exista vreo lege care sa interzica asta ?Atunci - de ce sa apara una care s-o permita ?

0

1

getodacul • 2011-05-06 14:18

permis vs obligat // Ceea ce spui tu, este foarte corect. Din pacate, legea cu pricina nu va permite, va obliga.

0

Ava • 2011-05-06 13:40

mda // Daca stimatul domn doreste sa incurajeze industria torrentelor, cred ca e pe calea cea buna si ii urez multe "succesuri". Cu siguranta copiii nostri vor invata o limba romana corecta si elevata de la personalitatile care apar zilnic la televizor, plus - nu trebuie sa isi mai bata capul cu invatarea altei limbi straine (ce chestie obositoare si inutila!). Trist...

0

1

nazi • 2011-05-06 13:41

Ce identiatate nationala!!!..mai avem asa ceva?? // Eu sunt impotriva. Lasa domle lumea sa asimileze LIMBI unde se mananca, se traieste bine si esti respectat. S-a gasit si domnu deputat sa faca si el ceva. Auzi la el sa urmarim 'jocul actoricesc' :)). Sa puna lumea mana pe inginerie sa gandeasca, nu l-a intins mana ca 'artisti'

0

1

io • 2011-05-06 13:41

Socaciule, Te astept cu lista in romana // http://en.wikipedia.org/wiki/AFI's_100_Years...100_Movie_Quotes

0

1

whatthefuck • 2011-05-06 13:43

deci // Să recapitulăm: Un cântăreţ de Cenaclu intră-n Parlament. Nimic deosebit, până acum. La televizor, replicile se succed cu repeziciune, iar el nu reuşeşte să înţeleagă subtitrarea. (Cântăreţul nostru obişnuieşte să citească puţin şi lent şi are un vocabular limitat) Pentru cei ca el, care l-au şi votat, emană o lege - doar e deputat, nu-i aşa?! "Identitatea Naţională" va fi astfel protejată. La fel şi aspectul neted, fără circumvoluţiuni, al creierului.

0

4

costica • 2011-05-06 13:44

tara arde si baba se piaptana..... // o fi, in mintea lui Socaciu, prioritatea prioritatii romanilor in ziua de azi.... altfel, ce poti sa spui decat aflarea-n treaba la parlamentarii Romaniei..... pe banii nostri, multi.....

0

3

Ava • 2011-05-06 13:45

am uitat: // Abia astept sa aud The sound of music, The phantom of the opera, Mamma mia, filmele Disney si toate celelalte musical-uri in romana. Ma intreb cum se vor descurca la My fair lady =)

0

4

Alin Popa • 2011-05-06 13:47

Odihna parlamentara... // Domnule parlamentar Socaciu, va rog sa intelegeti ca sunt satul de astfel de legi aberante. Multi tineri romani care au avut acces la filmele straine subtitrate au avut si sansa sa invete limbi straine sau sa isi imbunatateasca abilitatile de a vorbi una sau mai multe limbi straine. De ce veniti acum cu o astfel de lege tampita? Nu mai aveti cu ce va umple timpul sau odihna parlamentara a inceput sa va dauneze grav sanatatii... verbale? Nu sunt pentru o astfel de lege! Ganditi-va la cei cu probleme de auz. De ei va pasa? Pentru ei subtitrarea este o modalitate sa inteleaga. Dublajul pe care d-vs il propuneti le rapeste aceasta sansa. Dublajul rapeste farmecul unui film, nefiind capabil sa conserve cu fidelitate vocile actorilor straini. Spun un NU raspicat si hotarat propunerii d-vs! Schimbati-va preocuparile si nu ne mai tulburati cu toate ineptiile parlamentarilor d-vs!

0

Eva • 2011-05-06 13:48

NU categoric // Nu sunt de acord cu dublarea filmelor!!! Cand iti place un film asimilezi cuvinte, expresii, iti imbogatesti vocabularul in limba respectiva.. Copiii mai ales invata mai repede o limba straina vizionand filme. Jocul propriu-zis al actorilor inseamna si voce, intonatie, tonalitate, timbru. Este o placere sa-i vezi dar sa-i si asculti. Dublarea ar insemna sa ascultam doar actori romani, cu voci care nici pe departe nu ar semana cu cea actorului din film. Prin duplara coloanelor sonore s-ar pierde mult din calitatea unui film; si vorba lui "Avram Iancu": aici sunt interese mari...

0

_tudor_ • 2011-05-06 13:51

"Hasta la vista baby!" // "Hasta la vista baby!"

0

moka • 2011-05-06 13:54

mare ti-e gradina Doamne // E a nu stiu cata oara cand statul vrea sa intervina aiurea in piata si sa o distorsioneze din cauza unor interese de grup. Pai daca ar fi fost cerere pe piata pentru filme dublate credeti ca televiziunile n-ar fi facut-o pana acum? Ei, iaca ca au facut-o unde a fost cerere - si anume la desene animate. Eu cred ca nimeni nu doreste filme dublate in romana pentru ca: - poti sa inveti mai usor o limba straina auzind vocea originala si citind in romana - copiii invata mai repede sa citeasca fiind captivati de un film - e total neplacut sa nu auzi vocea originala a actorului ci numai o schimonoseala in limba noastra dulce romaneasca (uitati-va la bulgari sau alte televiziuni care utilizeaza dublajul sa vedeti cat de urat este)

0

2

Gabriela • 2011-05-06 13:54

O mare dezamagire // D-l Socaciu mi-a provocat o mare dezamagire prin initiativa pe care o are. Evoluam in invatarea unei limbi straine auzind cum se vorbeste in limba respectiva. Eu stiu ca actorii pot castiga bani buni din dublarea unor filme, dar cel mai mult conteaza sa ne punem intelectul la treaba, nu sa luam decizii care il lenevesc.

0

2

dromihete • 2011-05-06 13:55

ar avea chiar efecte negative pe termen lung ... // Asa ceva se intampla de foarte mult timp in Germania: toate filmele, fie ca sunt la TV fie ca sunt la cinematograf, sunt dublate, fara sa existe posibilitatea folosirii subtitrarilor. Culmea este ca nici macar televiziunile care emit in format digital nu transmit subtitrarile, exista doar canalul de sunet in limba engleza si canalul de sunet in limba germana, dar absolut nici o subtitrare. Efectul ce poate fi observat este lipsa interesului pentru limbi straine. Toate lumea este obisnuita in Germania sa vada filmele dublate, si putini mai sunt cei care se straduiesc sa invete limba engleza. De bine, de rau, in Romania, nedublarea filmelor in limba romana, ajuta lumea sa invete mai usor limba engleza, chiar daca la un nivel foarte jos.

0

2

tanta cotoranta • 2011-05-06 13:56

Daca inteleg ... // spaniola si italiana, de la tv mi se trage. Oricum mi se pare o pierdere ca acum Cartoons sunt in romana. Ce mod mai bun sa inveti engleza ca pici decat cu Cow & Chicken?! :)

0

1

Dan G • 2011-05-06 13:56

Nu sunt de acord ... // din mai multe motive: - daca ne uitam la cei din jurul nostru o sa vedem dublarea in Germania care se face la un nivel calitativ ridicat dar care ofera si posibilitatea de subtitrare pentru persoanele cu deficiente de auz. Dar sa ne uitam si la Polonia unde acum 5-6 ani urmaream un post national de televiziune care dubla un film artistic cu vocea unei singure persoane pentru toate personajele din film: femei, barbati, copii, adulti. Avand experienta lui "lasa ca merge si asa" (care ne caracterizeaza in mare parte), spre care varianta credeti ca se va indrepta implementarea unei astfel de legi? - identitatea nationala este afectata din motive mult mai grave si mai complexe. Cel mai grav este coruptia generalizata din societatea romaneasca care afecteaza fiecare aspect al vietilor noastre (educatie, respect pentru cei din jurul nostru, eficienta si competitivitatea in raport cu celelalte natiuni, motivatie pentru a fi mai bun, sanatate) aspecte care definesc in mod direct sau indirect identitatea noastra nationala. Domnului Socaciu (in calitatea de deputat) ii recomand sa faca demersurile necesare mai intai eliminarii acestei cauze. Dupa aceea, daca identitatea nationala este inca afectata, putem sa vorbim si despre dublarea filmelor straine. Personal, nu cred va mai fi nevoie. Identitatea nationala ar atinge un maxim greu de depasit. - vrem nu vrem, traim intr-o societate globalizata. Nevoia de a vorbi o limba de circulatie internationala este reala si justificata. Folosirea subtitrarii a ajutat foarte mult in acest sens. - prin dublare se pierde o mare parte din calitatea mesajului transmis de actorul original. Nu putem avea pretentia de a gasi printre actorii romani "inlocuitori fideli" pentru toti marii actori americani, englezi, francezi, germani, spanioli.

0

2

getodacul • 2011-05-06 14:24

Germania ... // "dublarea in Germania care se face la un nivel calitativ ridicat dar care ofera si posibilitatea de subtitrare pentru persoanele cu deficiente de auz" - Din pacate, subtitrarea nu este prezenta decat la cateva televiziuni. " post national de televiziune care dubla un film artistic cu vocea unei singure persoane pentru toate personajele din film" - Mi-ai adus aminte de Irina Nistor :)

0

1

Sergiu • 2011-05-06 13:59

O aberatie ! // Sigur! De ce sa nu tampim si mai mult poporul asta? Ce ii trebuie prostimii sa poata sa invete limbi straine pe gratis, pur si simplu urmarind filme la televizor?!. Ce le trebuie sa-si exerseze cititul ? Lasa-i bai analfabeti, ca-i prostim si-i conducem mai usor !!!

0

1

Anonimul • 2011-05-06 14:01

Sunt de acord! // Daca si numai daca, se transmite pe cablu semnal dublu, in care eu pot opri cum vreau dublarea si subtitrarea. Cata vreme pot sa imi aleg, faceti ce vreti. Altfel ii plang pe operatorii de cablu, ca eu unul ma voi uita la posturi online, unde libertatea este respectata.

0

ucin • 2011-05-06 14:02

Cineva s-a inbolnavit... // La cum arata dl.Socaciu ai impresia ca este un om de bine, face impresie buna, canta bine, dar eu cred ca este cam sucit la cap. Saracu, la prostit partidul din care cu onor face parte, s-a cam ,,socat,,. Doamne fi bun si nu ne lua mintiile.

0

3

m • 2011-05-06 15:05

Fratzica... // daca ala canta bine eu sunt Michael Jackson. Aia hoti, astia hoti, el s-a dat cu totzi :D PS: nu vorbesc in necunostinta de cauza :)

0

1

S'o Caci You • 2011-05-06 14:03

"Baltarismilii" neaositatii // Toate argumentele de pina acum impotriva legii sint 100% valabile. Cind Pruteanu a vrut sa bage traducerea obligatorie a tuturor neologismelor, ziaristii au tradus "play"," mouse", "laptop" si a iesit:: "Pruteanu se joaca cu soricelul in virful poalei". Cam asta ne asteapta.

0

2

C K • 2011-05-06 14:05

/// // :) Pare destul de clar, nici un comentariu nu aproba o asa aberatie.Nu cred ca exagerez dar pare sa fie prima data cand nu se ataca comentariile anterioare. Concluzionez ca exista totusi coeziune si intelegere pe subiecte grave si care sunt profund daunatoare societatii. La cat mai multe situatii de genul :)Spor la comentat si mai usor cu pasiunile politice.(editat de HotNews.ro)

0

2

moka • 2011-05-06 14:06

Doamne ce ma bucur // Este pentru prima data cred cand toata lumea ce comenteaza un articol este de aceeasi parere in proportie de 100%. Nu cred ca am citit vreun comentariu pro Socaciu. Asta Socaciu mare DO BEE TOK sa propuna asa ceva astfel incat sa supere pe toata lumea din tara asta. Cred ca merita iesit in strada pentru asa ceva.

0

4

crystal • 2011-05-06 14:08

Juhuuuu // Juhuuu!!! Mai fratilor nici n-am crezut ca Romanii pot sa fie asa de uniti!!! Si ma bucur foarte mult pentru asta.Si eu am invatat un pic de engleza tot din filme cu toate ca o limba straina se invata mai bine traind si conversand cu oameni care vorbesc acea limba. Santeti tari,BRAVO,tineti-o tot asa!!!

0

3

Adrian • 2011-05-06 14:13

O mutare buna:P // O sa fie o mutare buna. Astfel, nimeni nu o sa se mai uite la televizor la filme. Populatia poate sa faca in loc alte activitati mai productive.

0

3

marius • 2011-05-06 14:15

tampenie clara // Tampenie clara in sprijinul analfabetilor. Altceva mai bun nu are de facut colindatorul ? Nu vede cum fura casa de sanatate, precum porcii, nu vede jaful din tara asta ???

0

1

soca...ciu...ciu • 2011-05-06 14:18

socaciu ciu .. ciu ... ci.. u // daca privesti la moaca lui socaciu intelegi totul.

0

1

iona • 2011-05-06 14:20

Noi nu suntem analfabeti // Socaciu sa nu creada ca-i semanam. Nu vrem sa vorbeasca in numele nostru ,(mai ales cind e vorba de cultura ) decit oameni care sunt cel putin academicieni .Politica astazi este plina de oameni cu studii precare si care vor sa ne trateze dupa mintea lor. Nu vrem asa ceva .Doamne, sunt atit de revoltat ca mai am putin si fac infart

0

stalker • 2011-05-06 14:21

Eu am inceput repetitiile // Il voi dubla pe agentul 007. "Mi-s Bond. Iacob Bond!"

0

1

Laurentiu Ghiţă • 2011-05-06 14:22

Să semnăm o petiţie... // ...împotriva acestei aberaţii promovate, culmea, nu de troglodiţi gen Gigi Becali sau Marinescu Bideu, ci de unul care se pretinde "om de cultură"!! Argumentele PRO sunt extrem de subţiri şi nu fac decât să exprime o sfântă LENE de a ţi pune un pic creieraşul la treabă ca să urmăreşti un text pe ecran! Am crestut atâtea generaţii in acest mod şi suntem printre puţinele naţii cu aprehensiune pentrulimbi străine, tocmai (şi) pentru asta! (N.B. Persoanele care au greutăţi la cuvântul "aprehensiune" sunt rugate să aştepte să vină articolul dublat în limba lor!) Mai există ţări care rezistă valului de imbecilizare indusă de această metodă de traducere. Aş numi Olanda, unde e greu să găseşti pe cineva care să nu o rupă un pic în altă limbă. Despre ceilalţi care ne sunt daţi ca exemple (Germania, Spania, Italia, Ungaria, etc) nu putem spune dacât că, odată scoşi din cutiuţa lor în care nu se vorbeşte altă limbă, devin pur şi simplu nişte handicapaţi lingvistici. Nu-ţi aperi limba închizând-o in mod taliban sub burkha dublajelor. Hai să ne ocupăm niţeluş mai întâi de gramatică şi de cum se vorbeşte pe la televiziuni şi după aia să îl obligăm pe Arnold să zică: "Servus, bace", în loc de "Hasta la vista, baby"! Asta dacă nu se vrea totuşi, să avem o ţară de reduşi mintal, care să nu îşi uzeze netezimile cerebelului decât ca să caute telecomanda fixată pe A3.

0

2

Geo • 2011-05-06 14:23

NUUUUUU!!! // Eu inca nu am trecut peste socul de a-l auzi pe Bugs Bunny spunand: "ce se intampla doctore?"!!!! Este cel mai urat ucru sa dublezi filmele. Eu asa am invatat engleza. Ma uit la film, aud limba si citesc traducerea.

0

2

nea Șocatciu • 2011-05-06 14:28

inca un Socat // Acum sa vezi limbaj pe aia mici pentru ca, cea mai mare parte din limbajul filmelor de pe micile ecrane e de balta sau de cartier. Asta da cultura sădita "tineretului" la care tine asa de mult domnul Șocatciu

0

1

șodu • 2011-05-06 14:31

mai sa fie // Dar mai are PSD mulți ˇVictorˇ în mânecă ?

0

1

rox • 2011-05-06 14:33

o idiotenie // In Romania,s-au invatat limbi straine de la televizor,tocmai datorita faptului ca filmele nu sunt dublate.Spaniola din telenovele,engleza din firmele americane.In restul Europei(Franta,Italia,etc..),unde acest sistem este utilizat,tineretul nu leaga 2 fraze in engleza.Dar asa cum au comentat si alte persoane,sunt interese financiare mari,asa ca nu m-ar mira sa se mai distruga inca un lucru bun in Romanica!!!

0

1

E.M. • 2011-05-06 14:36

comentariu // Am si eu o initiativa legislativa: schimbarea vocii d-lui Basescu cu a lui CHARLES DE GAULLE si a d-lui Boc cu a d-nei MARGARET THACHER sau TONY BLAIR.

3

1

toma • 2011-05-06 14:36

prostie // Dublarea desenelor animate a dus la o reducere in nivelul de invatare a limbii engleza la copiii sub 14 ani. Nu am cifre oficiale pentru nu am timp sa stau sa caut acum, dar parerea mea este ca e prostie sa dublezi filmele din orice limba ar fi. Denota o doza marita de lene, ignoranta fata de alte culturi si desi este un comfort pentru cei care nu cunosc limbi straine, acest pas ar fi un chin pentru cei care cunosc acele limbi straine. Cati oare nu si-au pus mainile in cap cand au auzit cum au fost dublate si macelarite desenele animate ale copilariei noastre(anii 90). Chiar nu cred ca e nevoie sa dam inca un ajutor catre indobitocirea si delasarea poporului roman.

0

1

dfdf • 2011-05-06 14:36

SoCaci! // Cum Socaci in halu asta Socaciule?

0

1

sff • 2011-05-06 14:38

Apropo.. // SoCaci nu e nume de ungur?

0

1

mary4048 • 2011-05-06 19:54

ce tareeeeeee // am ras cu pofta!!!..ete nea so Caci-ule ce inseamna limba romana!!!

0

Ral • 2011-05-06 14:40

Categoric CONTRA // Si in Belgia (atat pe canalele francofone cat si pe cele flamande) sunt dublate filmele! Si e atat de neplacut sa urmaresti un film in alta limba decat cea originala... Isi pierde tot farmecul! Ramai doar cu actiunea filmului, iar prestatia actorilor e minima spre zero. Pe de alta parte insa, daca mergi aici la cinematograf, ai posibilitatea sa alegi vizionarea in varianta originala sau in varianta dublata... La Tv insa nu ai optiuni! In conditiile in care, in ziua de astazi, reusita in plan profesional e proportionala cu numarul limbilor straine pe care le stapanesti, subtitrarea si NU dublarea filmelor te ajuta sa iti imbunatatesti abilitatile pentru limbile straine. Sunt putini profesori in scoala romaneasca care pot reda un accent curant al limbilor straine pe care le preda!

0

1

feel • 2011-05-06 14:44

contra !o porcarie! // ar trb. sa se gandeasca ca multi au invatat engleza sau alte limbi vizionand filme...normal ca nu la perfectie dar au prins cat de cat ..oricum e o mare porcarie ce vrea el sa faca !

0

de-dublatu • 2011-05-06 14:52

dublati-ma pe mine // Din cand in cand lacustele cu creier pustiu care au napadit parlamentul se plictisesc si atunci ne elegem cu astfel de propuneri pe cat de imbecile pe atat de inutile . Pai daca-i p'asa hai sa dublam tot - de exemplu hai sa dublam toate melodiile care se canta intr-o alta limba decat romana, indiferent de genul muzical si-n loc de Bon Scott sau F. Mercury sau Dio sau Ozzy sa auzim un nimeni/imbecil/zero cu gat care ne "traduce" acea melodie - ca sa intelegem si noi - oligofrenii care le platim salariile celor din parlament - cam ce vrea ala/aia sa zica . Ba domnu' Socacaciu tu crezi ca actulo artistic se rezuma doar la pantomima ? Voce, timbrul vocii, accentul - TOT conteaza ! Cum sa-l dublezi pe Anthony Quinn sau Pacino sau Deniro si sa nu arunci televizorul pe geam ? Socacaciu ia-ti zdranganeaua si canta si lasa prostiile - parerea mea .

0

Conectatorul • 2011-05-06 14:53

Vina e a noastra // Adica a celor care se duc la cabina de vot cu capul gol. Asta se intimpla daca sunt votati toti imbecilii. solutia este CTRL+ALT+DEL....

0

3

roby_ss • 2011-05-06 14:56

FELICITARI // Felicitari tuturor care au comentat si au criticat aceasta initiativa nefericita (putin spus) a D-lui Socaciu. Ma numar printre cei care au invatat engleza de la TV si vorbesc si scriu cel mai bine in aceasta limba, dupa franceza, in conditiile in care am 7 ani de rusa si 9 de franceza in scolile romane.

0

4

contribuabilul cinstit • 2011-05-06 14:57

eu sustin subtitrarea // Cred ca subtitrarea este cea mai buna solutie pentru ca: - auzi vocea actorului cu intonatiile lui care aduc autenticitate - ajuta conoasterea si exersarea limbii romane prin citit - tine analfabetismul la minim - ajuta la invatarea limbilor straine care majoritatea se invata initial fonetic - ajuta la dezvoltarea curiozitatii - cauti un cuvant nou in limba respectiva sa vezi ce inseamna - ajuta la dezvoltarea limbii romane prin cresterea vocabularului cu noi cuvinte

0

5

Traian • 2011-05-06 14:58

tara arde si baba se piaptana // La cate sunt de facut in tara asta, de asta avem nevoie acum: niste actori obositi care sa vorbeasca romaneste in toate filmele si serialele. Domnule deputat cautati-va alt domeniu ca sunteti pe dinafara! Cica " limba se deterioreaza, acest aspect conducand la afectarea identitatii nationale", pai limba deja este deteriorata mult mai rau decat ar putea-o deteriora subtitrarea filmelor. Vezi clipul "sunt sucul cald, sunt berea calda".

1

m • 2011-05-06 15:03

Ca sa fie clar // Muzica e facuta ca s-o canti nu ca s-o caci(u). La fel si cu filmele :))

1

ionut • 2011-05-06 15:07

contra // socaciu??? 1; sa propuna o lege ca in cursul zilei cca 12 ore sa nu se mai prezinte pe nici un programtv imagini cu violenta sau in tinute indecente .2 sa se odihneasca mai mult .!!! sunt impotriva unei legi de asamenea factura.cei ce l-au votat pe tip ,sa-l trezeasca , i-a facut prosti si inculti cu o asemenea propunere

1

0

Nick • 2011-05-06 15:09

Socaciu e un bou // Socaciu e un BOU. Boii n-au treaba cu limbile straine. Popun ca Socaciu sa-l dubleze pe Boc si nevasta-sa pe Elena Udrea.

2

1

Khnemu • 2011-05-06 15:09

Limba romana // Saraca Limba Romana pocita si scalciata de fel si fel de asa-zisi reporteri si traducatori ... macar pana acum trebuia sa inveti sa citesti romaneste (sau sa fi poliglot :D) ca sa te uiti la un film. Ne vom transforma intr-o natie de idioti care n-o sa mai aiba ce valori sa conserve ...

1

Cristina Rotaru • 2011-05-06 15:12

Superb // Majoritatea "cuvintelor inventate" provin din lenea traducatorilor de a cauta un corespodent al expersiilor din engleza (caci despre asta vorbim aici) in limba romana. Cuvintele care intr-adevar nu au un corespodent, sunt mult prea putine si nu cred ca acestea constituie o amenintare la adresa limbii romane. In loc sa cautam traducatori mai buni, preferam sa ingrosam randurile analfabetilor. Pun pariu ca daca se dadeau mai multe filme rusesti, nu mai exista aceasta doleanta..

1

Laura • 2011-05-06 15:13

Nu o aprobati! // Asa ceva e indobitocire totala. In Occident ne apreciaza pentru ca invatam foarte repede limbi straine si eu cred ca vazand filme in original ajuta foarte mult auzul. Cei ce locuim in alte tari mergem la cinematograf de versiuni originale pt ca Al Pacino in spaniola nu suna bine deloc chiar daca cel ce-l traduce e foarte bun profesional. Este o inapoiere decizia asta!

1

je • 2011-05-06 15:17

geniala ideea!!! // inflatia, somajul, criza o duc bine la noi in tara asa ca de ce sa nu ne ocupam de dublarea fimelor!?!...ca sa ne protejam identitatea nationala eu as mai propune sa nu se mai invete limbi straine la scoala, sa nu mai ascultam decat muzica romaneasca, si iia sa devina uniforma obligatorie!!! probabil nu o sa intelegi domnule Socaciu insa "If it ain't broke, don't fix it"!!!...

1

Catalina • 2011-05-06 15:17

CATEGORIC IMPOTRIVA! // Dublarea e o palma grea al carei efect se resimte in timp. Lasati lumea sa auda limbi straine, sa li se deschida noi orizonturi! E trist deja ca desenele animate sunt dublate de ceva timp, asa ca se incepe de timpuriu iar copiii nici nu stiu ce pierd, ce li se fura! Riscul e urias daca se vor dubla si filmele, indiferent de limba in care au fost produse. Se practica in afara si rezultatele nu sunt fericite deloc. Romania, nu o da in bara cu asta...Hai, ca poti mai bine de atat! (iar Socaciu daca vrea publicitate, sa mai compuna ceva)

1

2

BlaBla • 2011-05-06 15:20

DImineata // S-a trezit din somn in mijlocul sedintei parlamentare. Si cum prima data dupa ce te scoli te duci la baie sa faci pipi, asa si Socaciu a facut declaratie. Normal.

1

Popescu Narcisa • 2011-05-06 15:20

Dublare filme in l.romana // O idee proasta rau de tot! Stiti cum este:cand vrei sa-ti justifici salariul mare de tot de deputata, vii cu o tampenie; argument: este cel mai bun, eficient mod de a invata limbi straine, mai ales pentru copii/tineri. in plus, la cate filme se ruleaza la T.V., cine va avea timp sa asigure o traducere corecta, cat mai fidela textului original?!

1

ANGI • 2011-05-06 15:27

EROARE // Nu as recomanda sistemul. Am fost in tari in care se aplica dublarea in limba respectiva si,eu care eram roman cunoscator de engleza,franceza,italiana,spaniola,rusa, am avut surpriza de a nu pricepe nimic din filme pentru ca erau dublate in germana, maghiara, bulgara(aici mai pricepeam cate ceva), asa ca nu puteam urmari,in putinul meu timp liber, decat programele muzicale... Nu vad utilitatea acestei dublari, povestea cu pierderea identitatii nationale e un balon de sapun. Mai bine ar fi atenti la greselile colosale ale reporterilor care spun: clasa a doisprezecea, averse de ploaie, reluam din nou, focusam, manageriem, am dilit(?!) mesajele, am daunladat(scuze ca nu am folosit macar partial grafia engleza,dar...era prea de tot), are un luc(look) super(Super nu este cuvant independent,dar in argou orice este posibil) etc etc. Filmele ne pun in relatie(virtuala)cu mari actori ai lumii, cu limbile de circulatie si nu numai, cu spiritul acestora,asa ca, daca d.Socaciu ar citi aceste comentarii ale noastre ar trebui sa mai mediteze...

0

io • 2011-05-06 15:31

Socaciu // un imbecil.

1

3

Ezequiel • 2011-05-06 15:32

O mare greseala // Eu de mic am invatat engleza de la televizor, din filme sau desene, si mi-am perfectionat-o cu internetul. La 6 ani eram cel mai bun din grupa de gradinita la asta, si dupa in scoala din clasa, totul datorita Cartoon Network. Acum ca e dublat CN in romana de exemplu, copii au pierdut mult. Sunt praf la engleza dar multi stiu japoneza de la animeuri. Deci televizorul chiar e bun la asa ceva. Ungurii de exemplu au dublat totul din 90, si cand am fost acolo populatia era praf la engleza, de abia puteam comunica cu ei, si tineri mai ales. Deci propunerea e o prostie, parerea mea. Socaciu e un artist bun, dar ca politician greseste. Daca chiar se vrea promovarea limbii romane, regizorii sa faca filme romanesti bune, nu porcarii de telenovele sau drame care denota mizeria nationala gen 432 al lui Mungiu. De muult timp nu am mai vazut un film istoric romanesc bun... cand mai vedem filme ca Mihai Viteazul, Dacii, Columna sau Oglinda?

0

1

celalalt eu • 2011-05-06 15:33

Ce tampenie // Ce tampenie, jumatate din vocabular mi l-am format din filme si desene. Nu va pune pe ganduri cand vedeti tot felul de legi stupide? Daca se face mare tam tam si se impotrivesc toti, presupun ca macar o sa-i puna pe ganduri. Poate facem rost de adresa de mail a domnului Socaciu sa-i "explicam cum sta treaba" ?

0

Ral • 2011-05-06 15:35

Legea dublarii filmelor=legea votului diasporei // Socaciu prin aceasta propunere, a facut exact ca Antonescu cu propunerea de lege care interzice diasporei sa voteze! Probabil politicienii cauta metode prin care sa le inchida gura celor care au au ceva de spus "din afara"(vezi proiect Antonescu) si sa micsoreze numarul celor cu potential care inca mai sunt in Romania! Probabil se tem ca pierd teren?!

0

Livia • 2011-05-06 15:35

aiurea // Nu inteleg de ce dubleze toate filmele in lb romana. Chiar atat de lene ca e sa cititi in romana de pe ecran? sau sunteti atat de analfabeti incat asta va depaseste? eu sincera sa fiu, engleza care am invatat-o de mica am invatat-o de tv. Sau voi ce vreti? sa fim urmati de niste generatii proaste si analfabete cum sunteti voi?? prost e ala care accepta aceasta propunere. Rusine bey Socaciu.

0

1

Max • 2011-05-06 15:36

E ridicol! // Cea mai ridicola propunere de care am auzit in ultimii ani! Le-as propune celor din Min. Apararii sa-l ia pe dl.Socaciu intr-o concentrare de vreo 6 luni si sa-l puna de garda la drapel pana invata ce-i aia identitate nationala...

0

1

Victor • 2011-05-06 15:41

Naravuri comuniste // Cred ca Socaciu a facut aceasta propunere legislativa dintr-o ura viscerala fata de orice creatie artistica in limba engleza. Pe vreamea comunistilor exista o lege care obliga toate "formatiile de muzica usoara" sa cante repertoriu romanesc in proportie de 90% iar restul repertoriului, daca era in engleza, trebuia cantat cu texte traduse in limba romana. Repertoriul trebuia avizat lunar de catre un nomenclaturist care nu avea nimic in comun cu muzica. Bineinteles ca "formatiile de muzica usoara" una scriau pe hartie si alta cantau pe scena, riscandu-si atestatele de artisti liber profesionisti (in comunism, pentru cine nu stie, se canta mai ales in restaurante si in baruri "de noapte"). Cred ca de atunci are Socasiu acesta ura viscerala impotriva limbii engleze, deoarece se canta mult in engleza iar melodiile romanesti, printre care si cele ale lui Socaciu, nu aveau trecere. Pentru clientii restaurantelor, faptul ca puteau auzi (si dansa) hit-urile internationale intr-o vrema in care totul era cenzurat, era o binefacere. Era o evadare din "colivia" culturala in care ii tineau inchisi "patriotii" care doreau "protejarea identitatii nationale".

0

4

Emil • 2011-05-06 15:44

Omul ăla nu a avut niciodată simţul ridicolului // Altu' pe care l-a apucat criza de rrromânism acut.

1

ampersand • 2011-05-06 15:44

pfuai // nu ne e de-ajuns ca se dubleaza meciurile de fotbal? Radoi joaca la fel precum Ronaldinho, Steaua precum Barcelona, James Earl Jones va vorbi precum Joe Pesci si amandoi precum Shrek.

0

gicu • 2011-05-06 15:46

Semnati petitia // Haideti sa semnam cu totii petitia ( http://www.petitieonline.ro/petitie-p56028047.html ) creata impotriva dublarii filmelor.

1

3

Cristina_Cinefila • 2011-05-06 15:50

subtitrarea filmelor // Am mai scris pe alte doua site-uri despre aceasta initiativa tampita, dar vreau sa scriu si aici pentru ca sa se vada ca suntem uniti impotriva imbecilitatilor. Oricum am vazut ca aproape toata lumea este impotriva, chiar si sefa comisiei de cultura Raluca Turcan este impotriva acestei initiative. Eu sper ca pana la urma va pica de la sine la cat de contestata este. Ma bucur ca atat de multa lume este impotriva si reactioneaza.

1

4

dan • 2011-05-06 15:52

propuneri de imbunatatire a legii // 1. Dublarea sa se faca si in limbile nationalitatilor conlocuitoare (maghiara, rromanes, etc.). Fluxurile audio sa fie transmise suprapus. In acest fel mesajul video nu va mai fi distosionat de cel audio! 2. Toti parlamentarii sa fie obligati sa vorbeasca numai limba romana indiferent de locul si situatia in care se afla. La viitoarele alegeri sa se verifice cu grija candiatii; nu cumva sa cunoasca si alta limba in afara de romana. In acest fel clonele d-lui Socaciu vor putea ocupa tot parlamentul.

Dezbatere HotNews.ro: Deputatul PSD Victor Socaciu propune modificarea Legii audiovizualului si dublarea tuturor filmelor in limba romana

BNR va scumpi miercuri, din nou, banii. Ce înseamnă asta pentru buzunarul tău și pentru rata ta la bancă. Exemple de calcul și recomandări

Al cincilea cercetător din istorie care a câștigat un al doilea Premiu Nobel / Premiul pentru Chimie s-a acordat în 2022 pentru dezvoltarea...

fanatik.ro: Cât de periculos e pentru România un test nuclear în Marea Neagră. Expert militar: ”Ne aflăm într-o situație ingrată”

VIDEO Vladimir Soloviov deplânge atacurile „cu poftă” ale ucrainenilor: „NATO ne-a mirosit sângele”

VIDEO Ce a rămas în urma retragerii haotice a armatei ruse din Lîman: Soldați morți abandonați pe marginea drumului, obiecte personale și...

Sancțiunile pentru Sistemul RO e-Transport se vor aplica de la 1 ianuarie 2023. Cum pot companiile să folosească în favoarea lor cele 3 luni de grație?