​Eugen Teodorovici: Ca principiu, vrem ca Pilonul II de pensii sa devină opțional/ Vom gasi un mecanism ca să stimulăm trecerea la pilonul 1

de Ionut Baias     HotNews.ro
Marţi, 3 aprilie 2018, 22:57 Economie | Asigurari


Eugen Teodorovici
Foto: Agerpres
Ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, a declarat marti jurnalistilor că Pilonul II va deveni opțional, iar românii vor putea opta între a-și vira banii către Pilonul II sau Pilonul I, adică sistemul pensiilor actuale de stat.

​„Vizavi de Pilonul II - este o normalitate, dar ca oamenii să vină către Pilonul I trebuie să ne asigurăm ca stat - privind transparența contribuției fiecărui contribuabil la Pilonul I- omul să știe cât acumulează, că banii există, sunt folosiți eficient. Trebuie să găsim și un mecanism de a stimula trecerea de la Pilonul II la I. Eu vă spun ca principiii, oamenii să opteze între Pilonul I și II”, a spus Eugen Teodorovici, potrivit digi24.ro.

O declaratie similară a avut si Ministrul Muncii Lia Olguța Vasilescu la 1 martie.

Premierul Dăancila a avut o poziție ambiguă in Parlament

Pilonul II de pensii va exista în continuare, iar începând de anul viitor Guvernul va propune un pachet prin care să se asigure că nicio pensie nu va scădea, a anunţat premierul Viorica Dăncilă, marţi, în plenul Camerei Deputaţilor, potrivit Agerpres.

"Ce se va întâmpla cu Pilonul II de pensii? Acesta va exista în continuare, iar începând de anul viitor vom propune un pachet prin care să ne asigurăm că nicio pensie nu va scădea pentru cei care optează şi pentru o contribuţie privată la pensie", a declarat Dăncilă.

Viorica Dăncilă a fost prezentă marţi în plenul Camerei Deputaţilor, la "Ora prim-ministrului", la solicitarea grupului parlamentar PNL.

Mulți români au observat în ultimele zile cât de mult le-a scăzut contribuţia la pilonul doi de pensii
. A fost prima lună de la scăderea procentului care merge către pensiile private, de la 5,1 la sută la 3,75%, arată jurnaliștii Digi24.ro. Contribuția la Pilonul II de pensii pentru luna ianuarie, prima după revoluția fiscală, s-a redus de la 5,1% la 3,75%. Deși guvernanții ne-au asigurat că a scăzut procentul pentru că baza de raportare este mai mare, ei bine, valoarea de acum este mai mică. Asta și în cazul în care brutul a fost majorat cu 20%.

















5241 vizualizari

  • +36 (38 voturi)    
    De ce sa stimuleze trecerea la pilonul I? (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:01)

    2087 [utilizator]

    Cumva pentru ca PSD a facut praf bugetul si nu mai stie pe unde sa scoata camasa?
    • +14 (14 voturi)    
      simplu (Miercuri, 4 aprilie 2018, 8:16)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui 2087

      Pentru ca statul nu este obligat sa prezinte nici un fel de raport cu ceea ce face cu banii din Pilonul 1, care de fapt sunt de mult "papati" si in continuare poate fura ddin iei fara sa-i ceara nimeni socoteala.
    • +13 (13 voturi)    
      Dar cum puteti sa insinuati asa ceva...?! (Miercuri, 4 aprilie 2018, 8:36)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui 2087

      Nici vorba de praf si pulbere ! Daddy si ceillati ciumati se gandesc ca nu mai e la moda structurarea pe PILOANE: I, I, III, asa ca au gasit un termen mai potrivita si care sa reflecte situatia din viitorul apropiat - FAVELA braziliana...
    • 0 (2 voturi)    
      e smecherie ..... (Joi, 5 aprilie 2018, 10:21)

      viziru [utilizator] i-a raspuns lui 2087

      vor face in felul urmator:
      - vor lasa lumea sa opteze, dar anterior vor face Pilonul I mai atractiv (previziuni, promisiuni de evolutie crescatoare, etc....)
      - vor sabota permanent Pilonul II in tot acest timp....
      - peste 10,20,30 de ani Pilonul I nu va fi niciodata in pericol de faliment (indiferent ca e pe pierderi masive...) pentru ca e garantat de stat, vor imprumuta bani si vom plati toti banii aia inclusiv cei care vor opta pentru Pilonul II ....
      Solutia: iesiti la vot masiv, mobilizati la maximum rudele, cunoscutii si nu votati cu pesedistii .....
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru ca privatii sa nu mai jefuiasca cetatenii. (Luni, 9 aprilie 2018, 14:45)

      adrianhn [utilizator] i-a raspuns lui 2087

      Stim cu totii cum e. Comision de administrare, comision de depunere, comision de smecher.
  • +31 (31 voturi)    
    Furati di de la Pilonul II (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:09)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Ca altceva nu mai aveti ce fura... HOTI ORDINARI, asta sunteti Niste secaturi.
    • +12 (12 voturi)    
      nu (Miercuri, 4 aprilie 2018, 8:58)

      paper [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Ei nu fura de la pilonul II de pensii FURA DE LA NOI tot capitalul care este strans acolo si ce se va strange este AL NOSTRU si ce imi place cel mai mult la acest pilon de pensii este ca SE MOSTENESTE de catre urmasii legali .
      Pot oare sa ne ia acest drept , este constitutional ???
  • +36 (38 voturi)    
    Eu optez ca toata contributia mea (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:11)

    kokos [utilizator]

    sa mearga la pilonul II.La pilonul I , 0 lei!
    • +24 (24 voturi)    
      Si eu (Miercuri, 4 aprilie 2018, 6:09)

      olariub2005 [utilizator] i-a raspuns lui kokos

      Si eu
    • +10 (10 voturi)    
      Ce optimist sunteti...! (Miercuri, 4 aprilie 2018, 8:41)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui kokos

      '' Stimularea trecerii la pilonul I'' de care vorbeste discotecarul Orlando mai sus, probabil ca se traduce tocmai in piedici puse in calea alegerii de catre oamenii cu cate ceva in cap, a pilonului II, ca solutie salvatoare...
    • +8 (8 voturi)    
      ar fi ceva (Miercuri, 4 aprilie 2018, 10:52)

      Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui kokos

      doar ca pilonul 1 nu va fi NICIODATA optional..
      Oare ce-i de la Ing..au platiti amenda aia istorica ,ca fraierii ?
      • +2 (2 voturi)    
        Amenda a fost platita (Miercuri, 4 aprilie 2018, 17:07)

        paonipao [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

        de NN nu de ING!
        Sunt doua entitati total diferite!
        Ma intereseaza doar pilonul II, de la plilonul I nu stiu daca voi incasa vreodata ceva!
  • +26 (28 voturi)    
    Optional este Votul (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:22)

    un domn [utilizator]

    Pilonul 2 de pensii nu este vaca de muls a P$D
    Ce ne lipseste sa inconjuram Parlamentul minim 30 de zile non stop? vointa? Curand?
    • +12 (12 voturi)    
      Dar cine spune ca e ...vaca de muls? (Miercuri, 4 aprilie 2018, 8:55)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      PSD prefera berbecul/armasarul si creierele mici...!

      Ce ne lipseste...? Ne-am obisnuit cu traiul bun de pana acum si ne codim sa mai iesim ''la lupta'':
      - " azi nu pot pentru ca-mi fata matza !''
      -"iesi tu azi si poate ies si eu data viitoare...!''
      -'' de ce sa ies frate, sa-l vad pe Malin cum isi cauta stapan...?''
      -'' lasa prietene, ca mai e timp ai sa vezi, nu e momentul acum...!''
      - '' eu ies , dar doar daca se strang minim 2000 de insi!

      Toate astea ne vor costa extrem de scump...!
  • +19 (19 voturi)    
    Excelent (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:31)

    iPig Pro [utilizator]

    Ca sa va "administram" mai usor banii.
  • +30 (30 voturi)    
    ca principiu (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:33)

    loveparade [utilizator]

    we are in deep sh*t cu bugetul si vrem sa furam banii contribuabililor, ce nu e clar?
  • -32 (34 voturi)    
    foarte bine (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:35)

    Mazeta [utilizator]

    să înceapă competiția și să curgă telefoanele cu oferte! cel mai bun să câștige!
    • +3 (3 voturi)    
      si peste 30 ani intram peste Orlando si Olguta? (Miercuri, 4 aprilie 2018, 12:16)

      jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cum putem stabili care e cel mai bun?
      Sunt evidente clare cu inrautatirea raportului de pensionari vs salariati din 2030 cand ies primii decretei.
      Dupa cum observam P$D are probleme cu respectarea legilor in vigoare:
      - contributiile la pilonul II scad desi trebuiau sa creasca la 6% de acum 2 ani
      - indexarea anuala a pensiilor se face cum are chef guvernul: trebuia sa creasca cu 8% din ianuarie, dar se amana in iulie si pluseaza la 10%. Dar efortul bugetar e mult mai mic, circa 5% in plus pe tot anul, plus statul se imprumuta de la pensionari in prima jumatate a anului, si mai mor cateva mii
  • +24 (24 voturi)    
    Ca principiu... (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:54)

    Geo7 [utilizator]

    Ca principiu si ca fapt dovedit mai mereu voi vreti sa furati si sa distrugeti tot! Sa fim fara educatie, fara autostrazi si sa fie aici un fel de Belarus controlat de un grup oligarhic ce nu poate fi destructurat si judecat. Asta vreti voi!
  • -8 (18 voturi)    
    Pacat (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:55)

    cetateanulmodern [utilizator]

    Din toti PS-istii erai singurul acceptabil....pana acum!
    • +10 (12 voturi)    
      cine ma? (Miercuri, 4 aprilie 2018, 4:32)

      Adri4n [utilizator] i-a raspuns lui cetateanulmodern

      domnul "te duci cu baiatul la sediu sa iei bon fiscal daca lasi 1 leu bacsis la livrare acasa"?

      Daca ar fi sa mi se para unul cat de cat competent din guvernul asta e aia proaspat pusa la Ministerul Sanatatii, fost manager de spital.
    • +7 (7 voturi)    
      Nu poate fi un PSD-ist acceptabil (Miercuri, 4 aprilie 2018, 7:57)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui cetateanulmodern

      Un PSD-ise e... pesedist, adica hot, mafiot, borfas sau complice la furt. In acest partid nu pot fi si oameni onesti/ cinstiti. Doar scursuri... E o cocina de ticalosi care au distrus tara in ultimii 30 de ani supa ce si-au anexat-o prin CRIMA, doar spre a o jefui si a se imbuiba.
  • +27 (27 voturi)    
    bre, discotecarule, (Marţi, 3 aprilie 2018, 23:56)

    ZeroAbsolut [utilizator]

    spune-le oamenilor adevarul si atunci nu va opta NICI UNUL pentru pilonul 1:

    - banii intrati la pilonul 1 sunt cheltuiti imediat pentru platile actuale, iar "randamentul" pilonului 1 e din pix si pe datorie

    - banii intrati la pilonul 2 raman ai contribuabilului respectiv, iar randamentul e dat de starea economiei

    Din moment ce economia bubuie, iar voi va laudati ca vreti ca romanii sa simta banii in propriile lor buzunare, atunci ar trebui sa ii indemnati sa investeasca in PILONUL 2.

    Dar voi faceti reclama pilonului cu randament din pix si pe datorie. Deci situatia economica s-a imputit rau de tot.
    • +1 (1 vot)    
      Total de acord ! (Miercuri, 4 aprilie 2018, 17:12)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

      @zero absolut
  • +29 (29 voturi)    
    De ce, ba, playboy vrei sa desfiintezi Pilonul II (Miercuri, 4 aprilie 2018, 0:06)

    cartofil [utilizator]

    Zi, ba, cu subiect si predicat !!!!!! Vrei de fapt sa ne furi banii. Jigodii comuniste, carati-va din fruntea tarii, adunatura de hoti.
    • +21 (23 voturi)    
      Nu e asa simplu (Miercuri, 4 aprilie 2018, 2:00)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      PSD este o adunatura de slugi, dar sefii doar se prefac ca-s prosti, sunt foarte smecheri (in sensul negativ) in schimb.

      Ideea este simpla. P2 nu poate sa dispara. P2nu poate fi nationalizat. De fapt ambele se pot intampla dar ar iesi toata lumea in strada.
      Planul este asa: P1 este oricum "activ" si obligatoriu. Ei vor sa faca P2 optional, dar optiunea ta default sa fie ca nu optezi. Cu alte cuvinte, trebuie sa dai in scris explicit ca vrei P2.

      De ce? Daca nu cotizezi la P2, atunci acel procent se va duce la bugetul de stat. De ce? Pentru ca sacul fara fund tocmai a facut gaura si nu mai au bani pentru pensiile lor speciale si toate fanteziile salariale care acum sunt doar pe hartie.

      Ce treaba are P1 in toata povestea asta? Speranta lor este ca P2 sa fie asa, mai unreliable. Sa zica "uite statul nu dispare, deci nici P1 nu dispare... P2, cine stie...", apoi lumea mai migreaza incet, incet la P1. Apoi sa se uite la statistici si sa zica "uite, in anul X au fost cu y% mai putin ca in anul Z" (stii cum masluiesc rezultatele doar, vezi cazurile de BAC).

      Apoi vor zice "pai uite, lumea nu mai vrea P2, deci e pierdere de timp, de bani, de oameni si de resurse sa il mai lasam... il desfiintam". Uita sa mentioneze ce fac cu banii, apoi daca cineva intreaba "o sa fie in P1" fara sa explice metoda de calcul. Doar ca sigur va ajunge cotizatia minima (care va fi sigur atunci pusa), iar restul va acoperi poftele coruptilor de pensii si alte beneficii.

      Realist vorbind, miza nu este nici P1, nici P2, ci bugetul si deficitul. Pe termen lung for face fondul suveran care este practic invitatie la devalizarea companiilor de stat intr-un mod legal.

      Pericolul a inceput de acum 2 ani. Acum doar se simt efectele. Dar sa vedeti peste inca 2 ani ce va fi.
      • +16 (16 voturi)    
        bugetul si deficitul sunt miza pe termen scurt (Miercuri, 4 aprilie 2018, 4:28)

        Adri4n [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        dar exista o miza mult mai perversa pe termen lung. Se numeste dependenta (prin pilonul I) sau independenta (prin pilonul II) al pensionarului de factorul politic, si implicit modul cum e influentat votul sau de acest factor.
        Imagineaza-ti cum ar fi acum sa fie (la modul ideal) toata lumea cu pensie din pilonul II (stiu, imposibil la 30 de ani de comunism). Ce ar insemna asta pentru votul pensionarilor si ce ar insemna asta pentru PSD care n-ar putea sa mai promita mariri de pensii din pix pe spinarea muncitorilor. Asta e scenariul de cosmar pentru PSD si asta incearca sa evita, deaia isi bat jocul de pilonul 2, e inamicul lor nr.1 pentru supravietuire PSDului ca partid mare pe termen lung.
        • +10 (10 voturi)    
          Au ...,ma doare...! Ati pus direct (Miercuri, 4 aprilie 2018, 9:00)

          scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui Adri4n

          degetul pe...rana si mai si rasuciti stanga-dreapta...!
  • +24 (26 voturi)    
    tot ca principiu (Miercuri, 4 aprilie 2018, 0:23)

    Dodel540 [utilizator]

    As vrea ca pilonul 1 sa devina optional. Ce zici merge?
    • +19 (21 voturi)    
      Referendum (Miercuri, 4 aprilie 2018, 1:53)

      MoemBius [utilizator] i-a raspuns lui Dodel540

      Pilon I OPTIONAL nu pilon II
      FTVNGDM


      Puie M$D
      • +7 (7 voturi)    
        ar fi frumos... (Miercuri, 4 aprilie 2018, 8:21)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui MoemBius

        ... dar pensionarii din ziua de azi chiar merita sa ramana fara pensie deloc? Si nu, nu toti voteaza PSD (PSD ia 3-3.5 mil de voturi, pensionari avem 5.2 mil).

        T|ocmai asta e rostul pilonului 2, ca treptat sa se renunte la pilonul 1. Da' la romanistan important e sa fie matsu plin azi, miine e alta zi.
        • +2 (2 voturi)    
          Salut Bogdan (Miercuri, 4 aprilie 2018, 18:35)

          MoemBius [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Sincer nu stiu de unde ai tras concluzia aia prin care eu ziceam ca pensionarii din ziua de azi sa ramana fara pensie deloc
          Eu nu am zis asa ceva
          Pensionarii din ziua de azi sa ia pensia de unde au platit-o
          Eu ziceam ca ar fi mai bine (mai democratic) sa imi pot alege de unde as vrea eu (si probabil marea majoritate a celor care au o viziune cat de cat democratica) sa imi tin banii mei de pensie.
          Din punctul meu de vedere statul NU a avut nu are si nu va avea 1 banutz din banii pe care eu i-am platit ca dari pentru pensie.
          Satatul ia banii de la cei care lucreaza si ii da la cei care sint la pensie.
          Nu asa ar trebui sa fie.
          Daca o sa ai bunavointa sa cauti pe internet Fondul Statului de Pensii din Norvegia foloseste banii pentru a investi (si au cerut asta public sa se extinda in afara tarii acum ceva timp)
          Drept urmare sint unul din cele mai mari fonduri de investitii ww.
          Nu imi fac deloc iluzii aia sint totusi in Norvegia
          Dar au dovedit ca se poate
          De vreme ce ai nostri ca brazii ne dovedesc un singur lucru ...cum au fost furati si sint furati si vor fi furati toti cetatenii din banii lor de pensie.
          Atata am zis eu
          Si ca as prefera sa am access sa vad macar cam cati bani am eu la fondul de pensii de la stat
          ai vreun raspuns?
    • +12 (12 voturi)    
      Si eu (Miercuri, 4 aprilie 2018, 6:14)

      olariub2005 [utilizator] i-a raspuns lui Dodel540

      Si eu
  • +5 (5 voturi)    
    Ca principiu vrem sa furam. (Miercuri, 4 aprilie 2018, 8:21)

    Marionette [utilizator]

    Sper ca infractorii sa fie judecati peste vreo 3-5 ani pentru infractiunile facute. Sper sa nu scape nici unul de mititica.
  • +7 (7 voturi)    
    Pai daca e asa, lasati romanii sa aleaga (Miercuri, 4 aprilie 2018, 9:24)

    g01an [utilizator]

    Nicio problema, lasati-ne sa alegem intre pilonul I si II. Ce se poate intampla?

    Din pacate este o situatie nelegitima pe care vor sa o creeze si care va crea si mai multe probleme generatiilor viitoare care vor trebui sa curete mizeriile pe care le lasam noi in urma. O mutare a unor contribuabili cu totul la pilonul I ar crea o discrepanta intre contribuabilii care au o marja de siguranta si cei care depind complet de pensiile publice. Situatia se poate regla simplu printr-o formula aritmetica simpla de calcul, fiecare primeste din punctul de pensii din perioada pensionarii o suma proportionala cu contributia relativa din perioada salarizarii, indiferent cine la ce pilon a contribuit, primeste atat cat a contribuit si cu asta basta. Dar cum la pensionare, contributia la bugetul de stat va fi tot mai mica raportata la numarul de salariati, numarul de pensionari si veniturile de la momentul respectiv, generatiile viitoare vor avea de acoperit un buget tot mai mare, pe de o parte, si pe de alta cei care depind doar de pensiile publice vor avea venituri tot mai mici, mai ales raportat la cei care au ales si alte optiuni. Situatie pe care generatiile viitoare nu o vor putea remedia intr-o maniera echitabila, oricat de mult si-ar dori.
  • +8 (8 voturi)    
    Reciprocitate (Miercuri, 4 aprilie 2018, 9:47)

    slashroot [utilizator]

    Păi dacă e vorba să alegem dacă mutăm bani din Pilonul 2 în Pilonul 1, atunci vrem să putem alege și dacă mutăm bani din 1 în 2! Ca să, nu-i așa, ne putem exprima OPȚIUNILE.

    Dar aici, evident că numai de opțiuni nu e vorba. E vorba de o perdea imensă de fum în spatele căreia niște băieți cu tupeu ne fac la buzunare și ne otrăvesc viața.
  • +4 (4 voturi)    
    Scadere contributie (Miercuri, 4 aprilie 2018, 16:24)

    alexpopov [utilizator]

    Am verificat suma care imi intra la pilonul 2, a scazut desi psd a jurat ca nu se modifica.
    Angajatorul a modificat brutul pt a imi pastra netul, ce s-a si intamplat, dar contributia tot a scazut.
    Sa va verificati conturile si poate le arata cei din opozitie cazuri concrete celor de la conducere, sa vada cum ne-au mintit.
    La mine e -6% fata de luna precedenta...

    Bataie de joc.
  • +3 (3 voturi)    
    secaturi comunistoide. (Miercuri, 4 aprilie 2018, 19:48)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    .
  • -2 (4 voturi)    
    omleta si oua sparte (Joi, 5 aprilie 2018, 9:51)

    Razvan_M [utilizator]

    Mi se pare ca tonul combativ/revolutionar al articolelor Hotnews este cam exagerat. Modificarile de Cod Fiscal nu puteau fi facute decat intr-o perioada cu crestere economica, fiind asteptate probleme si ajustari.

    Pierderea de bani de la Pilonul 2 este minora pt. noi. 5% din 4% din venituri. Macar sa fie asta problema noastra.

    Mie mult mai grava mi se pare tendinta din ultimii ani de a lasa drumurile locale in paragina. Strazile principale din Bucuresti au inceput sa se deterioreze grav, iar strazile secundare arata ca dupa bombardament, cu cratere deosebit de periculoase si denivelari la tot pasul. In ultimii 4 ani, lucrurile merg din ce in ce mai rau in directia asta.
    Prin tara, mai ales in zona de Sud (pe unde umblu), nu s-a mai facut nicio investitie serioasa in infrastructura de ceva timp. Ultimele bucati de autostrada au fost asezate in urma cu cativa ani catre Constanta. Centura Pitestiului a fost asezata doar pe partea de Nord si se termina la iesirea din Pitesti - autostrada Pitesti-Sibiu fiind un proiect absolut necesar pentru economia zonei Valcea-Arges-Bucuresti. Se lucreaza de zor la legarea Bucurestiului de autostrada catre Ploiesti, ceea ce-i un lucru fantastic, dar din pacate asta nu este dublat de realizarea unei centuri serioase a Bucurestiului.

    Oameni buni, consumam prea multa energie cu lucruri minore. Este ca si cum ne-am certa pe o bucata de ciocolata, dar lasam fabrica de ciocolata sa ajunga la pamant. Trebuie sa recunoastem momentul. PSD are o putere extrem de mare in Parlament, sustinere si mai mare in teritoriu si capacitatea de a trece reforme foarte necesare Romaniei. Scandalul asta continuu trage Romania inapoi. Prioritatile noastre ar trebui sa fie 3: drumuri, drumuri, drumuri.
    • 0 (2 voturi)    
      esti cam pe langa subiect (Joi, 5 aprilie 2018, 10:26)

      pesedeu [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Cumva vrei sa atragi atentia de la subiect? ai habar cu ce se mananca acest pilon 2 si ce beneficii vei avea in viitor in comparatie cu pensia de stat? Degeaba vei avea drumuri daca vei avea o pensie de nimic de la stat si nu o sa iti permiti sa bagi benzina
      • -2 (2 voturi)    
        hai sa nu ne jignim (Joi, 5 aprilie 2018, 11:39)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui pesedeu

        Poate ca chiar am habar.
        • +1 (1 vot)    
          Nu ne jignim (Joi, 5 aprilie 2018, 14:11)

          pesedeu [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          Chiar nu ne jignim, insa nu are legatura cu articolul acesta subiectul cu drumurile, singurul punct comun intre pensiile pilonul 2 si drumuri ar fi investiile, la primul se investeste si ai rentabilitate, pe cand in drumuri nu se investeste deloc :).

          Ai spus "consumam prea multa energie cu lucruri minore", iar eu unul consider ca este un lucru major, deoarece ma gandesc la viitorul meu, peste 25 ani cand o sa ies la pensie(daca apuc), statul nu o sa mai fie in stare sa imi asigure o pensie decenta(deja au ramas in pana de bani si au pus ochii pe pilonul 2). Tocmai de aceea, consider de imi pot suplimenta veniturile cu aceasta pensie, deja am 20 mii in cont, peste 20 ani o sa am 60 mii lei (asta daca raman cu acelasi venit lunar, sper la mai bine). Un fond privat nu poate falimenta, in cel mai rau caz va fi preluat de alt fond de pensii din cele de pe piata si daca dau coltu' banii se duc la mostenitori. Mai degraba
          "falimenteaza" statul inaintea fondurilor private. Inca de cand au inceput sa dea tarcoale la pilonul 2, am ales si pilonul 3, care functioneaza pe acelasi principiu, singura diferenta e ca platesc lunar din buzunarul meu, dar macar am siguranta ca de acesta nu se poate atinge pesedeul
          • -1 (3 voturi)    
            5% din contributie este scaderea (Joi, 5 aprilie 2018, 22:19)

            Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui pesedeu

            Eu nu cred ca asta-i un lucru major. Dar mai cred ca pensiile pilonul 2 vor fi nationalizate. Asta insa-mi era clar dinainte sa vina PSD-ul la putere - iar cand au venit mi-am zis ca-i doar chestiune de timp pana-si vor baga manuta in ei. Sunt cinic, stiu asta, dar imi place sa spun realitatea asa cum o vad.

            Pacat ca la noi voteaza doar 40% dintre alegatori. Dar aia care voteaza, aia decid. La noi voteaza oameni care sunt asistati social si care-si cunosc interesul, in timp ce aia care contribuie sunt prea ocupati in duminica aia, o data la 4 ani....
            • 0 (0 voturi)    
              nationalizarea e un furt al statului (Vineri, 6 aprilie 2018, 12:02)

              kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

              din buzunarul privatului, iar in istoria Romaniei s-a intamplat doar o singura data, cand au venit comunistii la putere prin legea nationalizarii din '48. e un lucru foarte grav care denota lipsa educatiei in privinta proprietattii la romani.
              • 0 (0 voturi)    
                de acord (Marţi, 10 aprilie 2018, 12:29)

                Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

                Dar ce ai de gand sa faci? Te bagi la iesit in strada, convins prietenii si familia si la implicare in politica?
          • 0 (0 voturi)    
            si 2 (Joi, 5 aprilie 2018, 22:25)

            Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui pesedeu

            Singura sansa pt. noi ca sa nu se intample o nationalizare este echilibrarea bugetului de pensii care este inca de acum pe deficit (30% din buget de pensii de acum sunt bani imprumutati cu dobanda). Pentru a echilibra bugetul de pensii, avem nevoie de crestere economica masiva - o dublare a PIB in 10-20 de ani. Este dificil, dar nu imposibil.
            Deci avem nevoie de infrastructura de transport. Este simplu. Daca nu reusim sa o construim cat mai rapid ca sa scoatem economia din fundatura, vom vedea furtisaguri mai mari decat cei 5%. Chestia cu cresterea economica bate si coruptia, si problemele din sistemul de sanatate, si orice altceva - pt. ca doar cresterea economica poate furniza bani pentru un trai mai bun. Spor!
            • +1 (1 vot)    
              si 3 (Marţi, 10 aprilie 2018, 9:50)

              pesedeu [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

              schimbarea guvernarii pesede!!!
  • 0 (0 voturi)    
    ca principiu vrem sa fie optionala pensia (Luni, 9 aprilie 2018, 14:06)

    pb80tm [utilizator]

    ca e pilonu 1 adica cotizatia obligatorie la bugetul partidului totalitarist si jefuitor psd. sau pilonul 2 ca de p3 ce sa vorbim.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version