Blackberry abandoneaza lupta directa cu iPhone si Android si se va concentra pe segmentul business

de Vlad Barza     HotNews.ro
Vineri, 30 martie 2012, 14:11 Economie | Telecom


​RIM, compania canadiana care produce telefoanele Blackberry a anuntat o schimbare de directie exclusiv catre clientii companii, urmand ca segmentul consumer dominat clar de iPhone si Android va ramane in plan secund, scrie The Guardian. Compania este in criza de mult timp, trimestrul trecut a avut pierderi de 125 milioane dolari, iar acum a anuntat demisia surpriza a unuia dintre fondatori, Jim Balsillie.

"Nu putem face noi insine totul, insa putem face lucrurile la care ne pricepem bine"
, spune seful companiei, Thorsten Heins. RIM a avut prea putin succes in vanzarea de telefoane catre persoane fizice, segment in care terminalele cu iOS si Android s-au descurcat mult mai bine.

Este nevoie de o schimbare clara de strategie, spune seful companiei, una ce necesita "schimbari substantiale".  

"Suntem constienti ca Blackberry nu poate reusi daca incearca sa fie pe placul tuturor si sa faca de toate pentru toti. De aceea vom construi pornind de la punctele noastre forte", admite Thorsten Heins.

Nu numai ca a pierdut mult cota de piata, insa si rezultatele financiare au fost dezamagitoare, trimestrul trecut aducand pierderi de 125 milioane dolari, fata de aproape un miliard profit, cum s-a intamplat in primul trimestru din 2011. Veniturile au scazut de la 5,2 miliarde dolari, la circa 4,2 miliarde dolari, iar valoarea actiunilor s-a diminuat si ea cu 80% intr-un an.

Compania a vandut 500.000 de tablete Playbook, insa numai dupa ce a coborat pretul de vanzare sub cel de fabricatie, de la circa 500 dolari, la 200 in unele cazuri.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1966 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    O ia in jos (Vineri, 30 martie 2012, 14:33)

    Lord Sith [utilizator]

    Blackberry o ia rau in jos, de fapt sunt la vale de ceva timp. Au ramas in urma cu tehnologia. Bine ca se concentreaza pe metoda lor de criptare si comprimare a datelor, dar viitorul e negru pt. ei. Si Iphone si telefoanele Android pot fi folosite (si sunt folosite cu succes in mediul de business), dar si ca device multimedia sau ca terminal portabil pt. uz personal. Nu le dau mai mult de doi ani de acum inainte, in caz ca nu sunt preluati de un jucator mai mare.
    • 0 (0 voturi)    
      succesul lor a apus (Vineri, 30 martie 2012, 15:14)

      MitikaP [utilizator] i-a raspuns lui Lord Sith

      BBR aveau un fel de monopol, se bazau pe sistemul lor inchis, bine controlat si care nu oferea multa libertate utilizatorilor, sistem care era iubit de IT-stii conservatori care conduceau fraiele marilor companii.
      Acestia nu trebuiau sa isi bata prea mult capul cu rezolvarea problemelor intrucat data fiind "intemnitarea" utilizatorilor, nu prea aveau de ales.
      Acum cand Apple si Android a rupt lanturile si utilizatorii tipa la IT-sti ca nu mai vor BBR, cei de la RIM sunt in picaj. Iar ideea lor minunata cu tableta care intra pe net doar prin intermediul telefonului BBR a fost una falimentara de la inceput...
      Sic transit gloria mundi :)
  • -2 (2 voturi)    
    A fost o data o companie (Vineri, 30 martie 2012, 15:45)

    gigel [anonim]

    numita Microsoft care i-a ingropat pe multi. Acum ei s-au ingropat singuri, urmeaza si altii, mai mici sau la fel de mari.

    De ce vor pica acesti colosi "too big to fail" ? Pentru ca n-au inteles un lucru elementar, daca nu esti open, dispari !
    • +2 (2 voturi)    
      N-are (Vineri, 30 martie 2012, 16:42)

      ViorelNeculae [utilizator] i-a raspuns lui gigel

      N-are nici o treaba cu open. Uite-te la platformele Apple sau Android, cat de dificile sunt pentru a dezvolta aplicatii, cata strictete, cate reguli doar ca sa iti lansezi o aplicatie sau sa instalezi. Compara tu libertatea de pe Apple cu alte platforme. Daca ai citit ultimul Google agreement ai sa vezi cat de "open" sunt. Cele ce sunt open, mai ales distributia de unixuri pentru desktop, sunt in umbra, nimeni nu le baga in seama. Tot ce conteaza e marketingul puternic, reclame agresive, asta vinde, asta ne face sa credem ca sunt ei "open"
      • -1 (1 vot)    
        De acord, (Sâmbătă, 31 martie 2012, 11:48)

        gigel [anonim] i-a raspuns lui ViorelNeculae

        Google si Apple nu sunt open source, chiar as spune ca paraziteaza conceptul. M-am ferit sa folosesc termenul de open source, am spus doar open. Bineinteles talibanii de pe forum au reactionat violent. Se ofenseaza cand aud cuvantul open, problema lor. Ca o paranteza, inclusiv in lumea *NIX exista dispute majore intre distributii/licente, adica de ce inseamna a fi open source cu adevarat...

        Eu prin open am inteles o mai mare apropiere de client, de nevoile si asteptarile lor. Dar Microsoft ... in ultimii ani n-a miscat mai nimic. A schimbat butonul de start cu unul rotund ... S-au multumit cu clientii corporate ca si RIM, iar pe restul n-a dat 2 bani: sa fie sanatosi, oricum pirateaza din greu. Google si Apple au inteles ca a fi open inseamna servicii pe care sa le pui langa OS, ca trebuie sa fii langa clienti ca sa intelegi ce vor cu adevarat. Google a dezvoltat servicii online, a cumparat YouTube , Apple iTunes. Microsoft n-a miscat nimic. S-a complacut. A deschis ochii prea tarziu, a incercat sa cumpere Yahoo, n-a reusit. Acum s-au apucat sa isi dezvolte propriile servicii. In loc sa vina cu ceva nou, se apuca si mai construiesc o strada paralela cu a concurentei, semn ca mentalitatile lor de monopolisti le domina aciunile. Brute force. Nici o sansa. Au bani dar e cam tarziu, lumea o arde pe YouTube, Facebook, iTunes, AppStore... Pe partea de mobile, este evident unde e Microsoft si une ii va fi locul in urmatorii ani.
        Mai mult, acum 10-15 de ani nici un producator de hardware nu indraznea sa ofere suport si pentru alte platforme decat Windows, mai ales ca Microsoft facea tot felul de presiuni asupra lor...
        Asa ca daca cumparai o placa video, primeai CD cu drivere de DOS/Windows iar pentru restul, Dumnezeu cu mila.
        Azi la marii producatori gasesti drivere si pentru Android/Linux, iOS... De fapt batalia gigantilor e sa-si impuna platformele si procesoarele astea low power gen Atom pe toate aparatele din casa ta. Smart TV, tablet, SmartPhone, frigider, etc...
    • +1 (1 vot)    
      :) (Vineri, 30 martie 2012, 17:03)

      Trabucodonosor [utilizator] i-a raspuns lui gigel

      Ma faci sa rad! Ca unul ce lucrez in IT de 26 de ani, sunt curios sa-mi explici nu cum s-a-ngropat Microsoft-ul, ci - ar fi mult mai interesant - ce semnificatie dai tu cuvantului "ingropat", in contextul de fata. Microsoft erau lideri mondiali si-n urma cu 20 de ani, sunt si-acum, la fel ca si IBM, HP sau Oracle.
      • -1 (1 vot)    
        Si tu pe mine. (Sâmbătă, 31 martie 2012, 12:00)

        gigel [anonim] i-a raspuns lui Trabucodonosor

        Experienta in IT nu se masoara in ani... Daca ai ars-o pe cine stie ce tehnologii imbecile/outdated esti mai rau ca unul care n-are deloc experienta, crede-ma.

        Dar eu te banuiesc ca doar tragi cabluri pe sub birouri umbli cu o surubelnita si un CD cu Windows in buzunar si tii prelegeri semidocte despre "MS security essentials" unor nefericiti care opresc antivirusul ca sa poata lucra si ei ceva. Le-ai taiat drepturie ca numai tu esti destept si cand auzi de open source ti se zburleste putin parul pe ceafa, te-ar face obsolette ... esti obsolette :)
        • 0 (0 voturi)    
          hmmm (Sâmbătă, 31 martie 2012, 22:35)

          Trabucodonosor [utilizator] i-a raspuns lui gigel

          Ce-i aia "obsolette"?
    • 0 (2 voturi)    
      gigel mama (Vineri, 30 martie 2012, 17:45)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui gigel

      esti cam prost, unde vezi tu ca pica Microsoft? Care open bai ametitule? Astia cu open daca nu ar fi gratis nu i-ar baga nimeni in seama. Si chiar si asa, prefer sa dau bani decat sa corectez eu tampeniile altora.
      Mars cu rahatul vostru de open source. Toti retarzii s-au adunat sa faca softuri.
  • +1 (1 vot)    
    @gigel (Vineri, 30 martie 2012, 16:19)

    skyradio [anonim]

    cred ca te referi la Android! se pare ca dupa versiunea 4.0 nu prea va mai fi open nici Android! am citit un inceput de limitari
    http://www.phonearena.com/news/New-Android-4.0-UI-could-mean-the-end-of-Android-fragmentation_id25349
    • -1 (1 vot)    
      A fost o data o companie (Sâmbătă, 31 martie 2012, 12:21)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui skyradio

      numita Sun Microsistems, un fel de fundatie non-profit care avea un comitet de standardizare cu membri de la mai toate firmele si fudatiile importante din industrie. Voiau sa faca printre altele un model unificat de device mobil pe care sa-l adopte toti.

      Au venit niste corporatisti si au cumparat Sun si evident acel comitet se destrama. Toate standardele lor au fost uitate. Asa ca acum, ca sa faci o aplicatie care sa mearga pe majoritatea device-urile mobile, trebuie sa folosesti vreo 3-4 limbaje diferite, nu mai zic de platforme, SDK, tools, etc... La dracu cu portabilitatea ! Asta pentru ca niste idioti din anumite companii au orgolii si ambitii monopoliste. Atat ii duce capusorul lor de retarzi. Si-au facut platforme si limbaje "portabile" dar care merg doar pe platformele lor closed si spera ca intr-o zi sa acapareze toata piata cu ele, asa cum era odinioara.

      Personal nu am nici o simpatie fata de Google, Apple, dar trebuie sa admitem ca au fost cele mai inovative in ultimii ani, un episod trecator din existenta lor, dupa cum ne invata istoria :)
  • 0 (0 voturi)    
    . (Vineri, 30 martie 2012, 17:38)

    lll [anonim]

    Pe spusele lor:
    "'Amateur Hour is Over'"


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by