A fost o data o companie // numita Microsoft care i-a ingropat pe multi. Acum ei s-au ingropat singuri, urmeaza si altii, mai mici sau la fel de mari. De ce vor pica acesti colosi "too big to fail" ? Pentru ca n-au inteles un lucru elementar, daca nu esti open, dispari !

De acord, // Google si Apple nu sunt open source, chiar as spune ca paraziteaza conceptul. M-am ferit sa folosesc termenul de open source, am spus doar open. Bineinteles talibanii de pe forum au reactionat violent. Se ofenseaza cand aud cuvantul open, problema lor. Ca o paranteza, inclusiv in lumea *NIX exista dispute majore intre distributii/licente, adica de ce inseamna a fi open source cu adevarat... Eu prin open am inteles o mai mare apropiere de client, de nevoile si asteptarile lor. Dar Microsoft ... in ultimii ani n-a miscat mai nimic. A schimbat butonul de start cu unul rotund ... S-au multumit cu clientii corporate ca si RIM, iar pe restul n-a dat 2 bani: sa fie sanatosi, oricum pirateaza din greu. Google si Apple au inteles ca a fi open inseamna servicii pe care sa le pui langa OS, ca trebuie sa fii langa clienti ca sa intelegi ce vor cu adevarat. Google a dezvoltat servicii online, a cumparat YouTube , Apple iTunes. Microsoft n-a miscat nimic. S-a complacut. A deschis ochii prea tarziu, a incercat sa cumpere Yahoo, n-a reusit. Acum s-au apucat sa isi dezvolte propriile servicii. In loc sa vina cu ceva nou, se apuca si mai construiesc o strada paralela cu a concurentei, semn ca mentalitatile lor de monopolisti le domina aciunile. Brute force. Nici o sansa. Au bani dar e cam tarziu, lumea o arde pe YouTube, Facebook, iTunes, AppStore... Pe partea de mobile, este evident unde e Microsoft si une ii va fi locul in urmatorii ani. Mai mult, acum 10-15 de ani nici un producator de hardware nu indraznea sa ofere suport si pentru alte platforme decat Windows, mai ales ca Microsoft facea tot felul de presiuni asupra lor... Asa ca daca cumparai o placa video, primeai CD cu drivere de DOS/Windows iar pentru restul, Dumnezeu cu mila. Azi la marii producatori gasesti drivere si pentru Android/Linux, iOS... De fapt batalia gigantilor e sa-si impuna platformele si procesoarele astea low power gen Atom pe toate aparatele din casa ta. Smart TV, tablet, SmartPhone, frigider, etc...

Si tu pe mine. // Experienta in IT nu se masoara in ani... Daca ai ars-o pe cine stie ce tehnologii imbecile/outdated esti mai rau ca unul care n-are deloc experienta, crede-ma. Dar eu te banuiesc ca doar tragi cabluri pe sub birouri umbli cu o surubelnita si un CD cu Windows in buzunar si tii prelegeri semidocte despre "MS security essentials" unor nefericiti care opresc antivirusul ca sa poata lucra si ei ceva. Le-ai taiat drepturie ca numai tu esti destept si cand auzi de open source ti se zburleste putin parul pe ceafa, te-ar face obsolette ... esti obsolette :)

A fost o data o companie // numita Sun Microsistems, un fel de fundatie non-profit care avea un comitet de standardizare cu membri de la mai toate firmele si fudatiile importante din industrie. Voiau sa faca printre altele un model unificat de device mobil pe care sa-l adopte toti. Au venit niste corporatisti si au cumparat Sun si evident acel comitet se destrama. Toate standardele lor au fost uitate. Asa ca acum, ca sa faci o aplicatie care sa mearga pe majoritatea device-urile mobile, trebuie sa folosesti vreo 3-4 limbaje diferite, nu mai zic de platforme, SDK, tools, etc... La dracu cu portabilitatea ! Asta pentru ca niste idioti din anumite companii au orgolii si ambitii monopoliste. Atat ii duce capusorul lor de retarzi. Si-au facut platforme si limbaje "portabile" dar care merg doar pe platformele lor closed si spera ca intr-o zi sa acapareze toata piata cu ele, asa cum era odinioara. Personal nu am nici o simpatie fata de Google, Apple, dar trebuie sa admitem ca au fost cele mai inovative in ultimii ani, un episod trecator din existenta lor, dupa cum ne invata istoria :)