Caderea BlackBerry - Cum a ajuns pe marginea prapastiei si cine ar putea-o salva

de Vlad Barza     HotNews.ro
Luni, 23 septembrie 2013, 12:19 Economie | Telecom


​Anuntul BlackBerry care va renunta la 4.500 de angajati si asteapta pierderi trimestriale de un miliard de dolari i-a facut pe multi din piata sa exclame ca gigantul canadian si-a semnat condamnarea la moarte. Ca si Nokia, BlackBerry nu a inteles cat de mult se va dezvolta segmentul smartphone-urilor si cat de important era sa isi modernizeze soft-ul si sa renunte la taste. Cine ar putea cumpara compania si cat de grava este situatia, puteti citi in articol.

Ca BlackBerry e in dificultate se stie de ani buni, insa acum lucrurile s-au inrautatit, o dovada a deteriorarii stilului de management fiind si ca in iulie compania a dat 20 de milioane dolari pe un avion particular Bombardier ce a inlocuit doua avioane mai vechi. Achizitia era in mijlocul celui mai greu trimestru din istoria companiei..

BlackBerry anunta vineri ca trebuie sa renunte la 40% din angajati, adica 4.500 de persoane, fiindca asteapta pierderi de 950 milioane dolari trimestrul acesta si nu poate face economii cu efectivele din prezent. Anul trecut compania renuntase la 5.000 de angajati si analistii din piata spun ca este deja prea tarziu ca redresarea sa inceapa, fiind deci loc doar pentru continuarea declinului.

In martie acest an, cu peste un an intarziere, compania lansa noul Z10, telefon in care isi punea toate sperantele. Ei bine, trimestrul trecut canadienii au vandut 5,9 milioane terminale, sub cele 7 milioane estimate, insa doar o mica parte a reprezentat-o Z10.

in plus, compania a prezentat saptamana trecuta Z30, smartphone cu ecran de 5 inch care este cel mai sofisticat produs lansat de nord-americani pana acum. Cronicile acestui nou produs nu au fost dezastruoase, insa ideea care deriva este ca suntem in fata unui telefon bun, dar nu unul excelent care sa atraga clienti cu duiumul. Reprezentativ este un articol cu titlul "BlackBerry Z30 vine cu aceeasi veche duhoare a mortii", referire la faptul ca se pastreaza multe trasaturi invechite care au si adus compania in asa situatie grava.

Compania s-a infiintat in 1984, iar in 2003 lansa telefoanele care au devenit atat de populare in randul oamenilor de afaceri. numarul de utilizatori crescand de la putin peste un milion in 2004, la 76 de milioane in 2012. Si veniturile au fost pe masura, aproape 20 miliarde dolari in 2011, insa declinul este atat de mare incat anul acest vor fi sub 12 miliarde, numarul de utilizatori scazand si el cu 4 milioane.

Explicatiile sunt relativ simple: in ultimii cinci - sase ani compania a inovat prea putin, produsele care sa faca furori au lipisit, iar in 2011 a fost scandalul legat de serverele companiei si de problemele de conectivitate aparute la ele. In plus, concurenta nu a stat degeaba, iPhone a fost urmat de o serie uriasa de telefoane touch-screen cu Android de toate dimensiunile, iar BlackBerry au ajuns sa fie demodate.

Acum compania spune ca se va concentra pe segmentul business, ca va reduce de la sase, la patru numarul de terminale din gama si ca va face toate taierile necesare supravietuirii.

Pe 27 august compania anunta ca evalueaza si posbilitatea de a-si gasi un nou proprietar, existand varianta vanzarii intregii companii sau scindarii ei, caz in care partea mai profitabila ar ajunge sub umbrela unui nou proprietar.

Despre cine ar putea sa cumpere BlackBerry s-a speculat foarte mult, opinia generala fiind ca o companie mare ar fi atrasa de numarul consistent de brevete detinute si nu de divizia producatoare de telefoane mobile care a ajuns foarte jos. Cand e vorba de posibilii cumparatori lista e lunga: Microsoft, IBM, Lenovo, Amazon sau Dell sunt cateva dintre numele mari despre care s-a vorbit.

Cert este ca BlackBerry se afla in mare dificultate si redresarea pare departe. Timpul pierdut e greu de recuperat si multi dintre cei care au fost fideli marcii s-au indreptat catre smartphone-uri mult mai moderne cu iOS sau Android.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5121 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    hmmmm (Luni, 23 septembrie 2013, 12:52)

    liviu_ [utilizator]

    ibm nu vad d c i-ar cumpara... putin probabil ca sa faca mobile, lenovo si dell la fel. amazon ar avea o oarecare logica si e posibil sa-i ajute.
    Microsoft era salvarea lor pe bune, dar ei tocmai au cumparat ce i-a interesat de la nokia si am destul de mari indoieli ca ar mai avea chef sa cumpere blackberry
    • +4 (6 voturi)    
      As merge pe Microsoft (Luni, 23 septembrie 2013, 13:29)

      EMC2*2/2#@4 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Sunt disperati sa recupereze terenul pierdut pe acest segment ... iar BB dispun de o tehnologie net superioara iOS sau Android ....

      Daca cei care ar cumpara BB-ul ar sti sa o foloseasca cu cap ... ar deveni jucatori importanti pe piata in 5-10 ani ...

      o parere personala
      • 0 (6 voturi)    
        ? (Luni, 23 septembrie 2013, 14:06)

        hollow [utilizator] i-a raspuns lui EMC2*2/2#@4

        Poti sa explici ce la ce tehnologie a lui Blackberry te referi care e superioara iOS sau Android? Pentru ca in mod cert nu poti sa te referi la sistemul de operare care e jenant. Si nici la hardware, care nu e mai jos, intr-adevar, dar nici "net superior" nici lui Apple, si in mod cert nici nenumaratelor terminale Android. Ah, poate vorbesti despre sistemul de mail care e considerat mai sigur (sau cel putin asa era pe vremuri, inainte ca Apple sau Google sa fi pus tunurile pe segmentul de business) fiindca foloseste serverele proprii. La asta ar putea sa-ti dea dreptate numai cine a fost orb in cele cateva randuri in care serverele BB au cazut si milioane de utilizatori de pe aproape toata planeta s-au trezit fara mail pentru mai bine de o zi intreaga. Lucru care nu se intampla cand mailurile se routeaza prin terte parti, ca la celelalte sisteme. Unde mai pui ca ma indoiesc ca majoritatea lumii isi trimite informatii atat de confidentiale incat sa merite bataia de cap, iar cine chiar isi doreste cu adevarat sa iti intercepteze comunicarea, n-are mari probleme (vezi cazul NSA).
      • -1 (5 voturi)    
        si marmota... (Luni, 23 septembrie 2013, 16:11)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui EMC2*2/2#@4

        Ca de obicei, aceleasi gogorite, cu "tehnologie net superioara iOS sau Android"...
        Asa cum te-a invitat hollow, poti exemplifica acea tehnologie net superioara sistemelor concurente? Sunt foarte curios, pentru ca nicaieri nu am citit ca BlackBerry ar detine vreo asemenea tehnologie.

        Sistemul de email era cel mai sigur la vremea respectiva, asa cum si Volskwagen Beetle era cea mai performanta masina prin perioada interbelica. De atunci, lucrurile s-au schimbat destul de puternic, asa incat iOS si Android sunt cu ani lumina inaintea BlackBerry
        (Stiu, "anul lumina" desemneaza distanta, si nu perioada; spun asta, deoarece de fiecare data se gaseste un destept sa imi aduca aminte).

        Blackberry ar putea fi salvata de catre Samsung, pentru ca are bani, si este interesata sa isi dezvolte prorpiul sistem de operare.
        • 0 (2 voturi)    
          Rectificare (Luni, 23 septembrie 2013, 20:54)

          feisbuk [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

          Samsung doar ce si-a condamnat propriul sistem de Operare - Bada - si se concentreaza alaturi de Intel si altii pe un atl sistem de operare mobile - Tizen, care se doreste un Android mai ingrijit si liber de razboiul Apple-Google. Nu are ce sa faca Samsung cu BlackBerry.
        • 0 (2 voturi)    
          si marmota era satula de atata ciocolata :) (Luni, 23 septembrie 2013, 21:29)

          EMC2*2/2#@4 [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

          Apple este cu mult in fata deoarece au investit mult in interfata cu utilizatorul si au norocul ca exista pe piata foarte foarte multe aplicatii...

          Android ... are multe probleme, avantajul sau este ca il suporta multe platforme. si el are norocul ca sunt destule aplicatii pe piata (nu la fel de multe ca pt iOS)

          Windows Mobile si BB10, au performante foarte bune pe platformele HWD curente deoarece (spre deosebire de celelalte) au fost gandite pentru dual core ...

          in cazul BB, care foloseste QNX la baza, se descurca cel mai bine din toate OS-urile la real time multitasking (limitat la 8 aplicatii ce-i drept) fata de iOS si Android care doar simuleaza multitaskingul

          dezavantajul BB si WM este in acest moment ca nu exista multe aplicatii dezvoltate pentru ele ... si spera ei, sa rezolve intr-un fel sau altul, portand aplicatiile de pe Android ...

          Mai sunt si alte aspecte mult mai tehnice pe care nu am cum sa le explic intr-un comentariu ... dar puteti cauta documentatie despre Android, QNX/BB10 WM, iOS si cu ajutorul minti voastre puteti trage singuri concluziile
  • +1 (1 vot)    
    Ce articol! (Marţi, 24 septembrie 2013, 8:16)

    idsoc [utilizator]

    BB a neglijat segmentul telefoane inteligente ca Nokia? Pe cuvantul tau? Si are butoane. De cand e asta o problema? Ai si ecran tactil pt navigare si taste ca sa scrii mai repede. La iphone din 4 litere batute 2 sint gresite. Ia un torch sau un bold sau un q10 in mana si pe urma vorbeste. BB a neglijat f mult rezidentialul, mizand pe companii. Au marsat mult pe securitate si trafic de date redus si au lasat aplicatiile putin dezvoltate. Si lumea vrea angry birds. Auzi, au butoane! Hmm!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by