Microsoft forteaza negocierile cu Nokia pentru telefoane cu Windows Mobile
John Starkweather, directorul de marketing al diviziei internationale de comunicatii mobile a Microsoft, a confirmat informatiile privind negocierile avute cu Nokia, insa nu a precizat daca sau cand se va face un anunt in acest sens.
"Nokia a facut in mod clar investitii semnificative in Symbian, dar sunt puncte in care noi avem sinergii importante si ne-ar placea sa traim ziua in care acele sinergii se vor dezvolta complet gratie sistemului Windows Mobile", a declarat John Starkweather.
Telefoanele Nokia nu utilizeaza sistemul de operare Windows Mobile, insa folosesc o serie de alte programe Windows, precum ActiveSync si tehnologia PlayReady DRM conceputa pentru a controla limitele in care continutul digital poate fi copiat de pe Internet sau transferat catre alte dispozitive.
Starkweather a mai precizat ca in prezent relatia dintre Microsoft si Nokia este puternica si si-a exprimat increderea ca pe viitor aceasta ar putea sa devina si mai puternica.
Declaratiile oficialului Microsoft vin cu putin timp inainte de unul dintre cele mai importante evenimente ale telefoniei mobile la nivel mondial, respectiv GSMA Mobile World Congress din Barcelona, care va avea loc saptamana viitoare. Multe companii folosesc prilejul pentru a face anunturi de noi produse si parteneriate, iar seful Nokia, Olli-Pekka Kallasvuo, este printre principalii vorbitori.

Șansa ratată a PNL și perpetuarea dezastrului urbanistic din București
Soarta Măsurii 3 pentru finanțarea IMM-urilor a devenit incertă / Ministrul economiei nu vrea să spună ce se întâmplă cu proiectele depuse de firme
Irina Alexe, o fostă polițistă, pensionată la 42 de ani, a fost numită, până la urmă, secretar de stat în Ministerul de Interne
Moștenirea Gabrielei Firea pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei mai are de plătit circa 165 de milioane de lei pentru autobuzele Otokar cumpărate în 2018
Câți români și-au suspendat ratele și ce soluții s-au găsit pentru cei care gâfâiau la plata ratelor înainte de pandemie Vezi ce spun reprezentanții principalelor bănci
Daca Microsoft vrea sa fie folosit sistemul lor de operare, atunci ar trebui sa lucreze un pic la chestiile astea; dar se pare ca inca nu pricep ca vremurile bune se cam duc si ca e momentul sa inceapa sa faca un sistem de operare de calitate.
Pe de alta parte, Samsung s-ar bucura sa vada Nokia facind pasul ala.
si symboan mi sa blocat de cateva ori asa ca las-o mai moale...
d c trebuie tot timpul sa-i uram pe cei mai buni?
invidia asta mama masii...
nu sunt fun microsoft si clar nu au chestii perfecte dar noi uram windows pentru motive puerile nu ceva practic... ca zice nustiu cine ca fac concurenta neloiala sau ca costa toate mult (apropos IE a fost primu browser free asa ca mai ganditiva)
IE primul browser free ? how about lynx ?
Cat despre "cei mai buni"... eu zic sa ne mai gandim la afirmatii aiurea. Bateria laptopului tine, cu fiecare noua versiune de windows, tot mai putin, e nevoie de tot mai multa memorie ca sa ruleze totul linistit, etc. Cat despre "fun", ce sa zic... e si asta o exprimare. :)
Cititi mai atent pe viitor :)
Parerea mea e ca stabilitatea nu caracterizeaza nici unul din sistemele de operare mobile in cauza ...
BSOD in nici un caz, dar blocaje si restarturi sunt cu carul si pe WM si pe Symbian OS si pe UIQ.
Functionalitatea e in general similara - castigator va fi probabil acela care va reusi sa furnizeze o platforma de dezvoltare mai completa si mai bine documentata...
Nu va fi nici o nenorocire daca Nokia trece la Windows Mobile - probabil asta va impinge Symbian catre alti producatori de telefoane. De asemenea poate fi un impuls concurential pentru UIQ - Sony si Motorola.
Eu am avut PDA de ani de zile, acum am telefon cu WM6 si nu am patit niciodata sa mi se blocheze in convorbire sau faze d-astea.
Iar cu bateria... normal ca te tine mai putin daca acel dispozitiv face mai mult. Daca vrei touchscreen, multitasking si alte prostii, platesti pretul: te tine bateria mai putin. Asta e viata...
Problma uriasa cu Windows este DRM - si eventuala imposibilitate de a rula file care nu corespund cu ceea ce decid Microsoft, casele de discuri si studiourile de la Hollywood...
I
Nu stiu cum sa zic, dar tot touch-ul ala daca nu e facut bine, mai bine fara. Daca e facut bine (iPhone) atunci da. Dar Microsoft este ca de obicei varza la capitolul User Interface. Si daca il folosesti asa de mult ca pe un telefon asta este chiar f suparator.
Si oricum, platforma celor de la Nokia (S60) va suporta de la urmatoarea versiuni si touch-screen. Am folosit multe telefoane cu touch-screen si tot prefer o interfata clasica de Nokia pe care te poti baza.
BSOD nu vezi pe WM, intr-adevar... dar de blocat se blocheaza intr-o bucurie. Stai linistit ca este exact ca Windows-ul de desktop - fara task-manager, ca sa omori procese agatate, esti mort - si asta mi se pare ca cel putin in WM5 nu era inclus. In primele zile o sa inveti sigur unde este butonul de reset. Si apoi stai sa vezi ce frumos e cand ti se strica sistemul de fisiere si trebuie sa ii faci recovery complet. Practic fara un PC cu care sa il sincronizezi zilnic sau cel putin saptamanal pentru back-up, este inacceptabil. Si asta in timp ce am avut telefoane Nokia carora niciodata nu mi-am pus problema unui backup...
Desi Symbian-ul este un dezastru si el ca sistem de operare, sper ca Nokia sa o ia in directia Linux/Qt, mai ales ca numai ce au cumparat Trolltech. Daca nu, RIP Nokia pt ca Apple deja o ia inainte cu darwin-ul (este un FreeBSD practic care o sa primeasca si un SDK oficial f curand).
de vreo 10-12 ani de cand sunt la curent cu domeniul software si hardware, un laptop BUN, de exemplu, a costat mereu undeva in jurul a 1.500 - 2.000$. As putea spune ca acum 12 ani, un laptop cu 16Mb memorie si un HDD de 250 MB !!! era mai scump decat un laptop de azi, 13 inci, 3Gb memorie si 200Gb hard diskul. Cu alte cuvinte, de la an la an, de aceiasi bani, iti iei un laptop mai puternic pentru un Windows care consuma mai mult, dar mai puternic. Ai uitat sa spui ca cine vrea sa ramana cu o versiune veche si stabila de Windows, poate sa-si ia un model mai vechi, la un sfert din pretul unui Apple ...
Deci mai lasati banana asta depasita cu "vai domle de la an la an Windows mananca mai multe resurse si ne costa mai mult calculatorul". Eu imi schimb laptopul odata la 2 ani si de fiecare data il vand pe al meu la jumatate de pret (~700$) si imi iau unul nou de 1.500$, dar de fiecare data pot face mai multe si mai multe cu el ... daca nu exista acest aspect, acum nu trimiteai mailuri, ci tot scrisori, nu iti pastrai documente Word, Excel, nu te jucai pe calculator, foloseai tot Windows 3.11 care era vai mama lui comparat cu XP sau Vista ...
Lasati-o mai moale, va dati jos din caruta si postati pe aici de parca aveti 20 de ani de experienta in domeniul IT ...
Alte sisteme de operare, free, au avantajele si dezavantajele lor ... de cand stiti voi in viata ca ceva gratis e si cel mai bun? In general lucrurile care nu costa bani nu ofera tot ce ofera altele pe bani ... dar ce sa explici unor lemne in domeniu ...
Si, ca sa lamurim si pentru alti specialisti ca tine, e-mail, TCP/IP, browser, editare de texte, calcul tabelar nu au fost inventate de Microsoft.
Si, ca tot veni vorba, am 20 de ani de vechime. Am inceput cu Fortran IV pe cartele perforate si TimS/HC85 si acuma lucrez, tot in domeniu, la firma care-ti face procesorul.
Linux piratat??? nu inteleg... MacOSX piratat - pai nu prea se intampla din cauza hardware-ului.
Eu sunt inginer si de mai mult de 4 ani folosesc Linux ca SO principal (Windows am doar acasa, exclusiv pt jocuri). Desi exista cateva distributii care se vor concurente pt Windows (Ubuntu, SuSe), eu sper ca totusi Linux sa ramana ceea ce este - un SO deschis si pe care sa te poti baza. Ca are cota de piata mica... si ce daca? Asta insemna si ca nu este destinat utilizatorului mediu.
Ca utilizator de Linux iti spun sincer ca nu ma intereseaza absolut deloc cota de piata a diferitelor sisteme de operare. Ce ma deranjeaza este abuzul monopolistic al MS in foarte mult segemente ale pietei de software. Asta este cu totul alta chestie fata de discutii de genul Windows este mai bun pt ca " 80% din computere folosesc produsele lu Billy Gates".
Am folosit PPC, dar preferatele mele sunt smartphone-urile.
WM6 se misca excelent si pe procesor de 200 Mhz.
A trebuit sa trec pe Symbia pt ca am un sistem carkit de kkt, insa tanjesc dupa Windows Mobile.
E mai intitiv, se misca fluid, nu are delay la deschiderea agendei de contacte (daca ai 500 de contacte Symbian sughita).
Browserul merge excelent, iar virusi inca nu am vazut. Consider ca doar prostii se viruseaza, iar asta este valabil si pt PC.
Am si un iPhone si acolo se vede calitatea interfetei. Totul este natural, nu trebuie sa te gandesti de 10 ori pe unde o fi vreo setare sau alte chestii de genul asta. In plus se misca zic eu mult mai bine. Din pacate Apple sufera inca de niste boli de tinerete daca atacam capitolul "telefon" si Nokia N95 zic eu este mai bun ca telefon decat un iPhone. Dar acum si Nokia are probleme de tinerete la capitolul "ipod". WM are probleme la amandoua + la capitolul UI. Ca sa nu mai zicem ca WM nici nu are un producator premium recunoscut, care sa faca cel putin un hardware de calitate... pai se compara HTC cu Nokia/Apple?
Errm.. si apoi cu virusatul... pai cea mai simpla cale este sa folosesti IE - citeste niste descrieri de virusi recenti si o sa te minunezi ca inca se intampla chestii deastea.... Si zici ca daca pe PC unde orice utilizator stie ca Firefox te protejeaza mai bine, este sigur sa folosesti IE pe telefon? Eu unul nu prea am chef sa mi se apuce telefonul sa sune singur la 089... sau sa se apuce de phishing cu call-id-uri false si alte minuni... Si nici nu am chef sa cumpar si un antivirus doar pt ca cei care au scris sistemul de operare sunt idioti!
Nu de alta dar:
- Google anunta Android, noua platforma deschisa pt telefoane mobile bazata pe Linux si Java
- Apple lanseaza in curand un SDK pt iPhone
- Nokia cumpara Trolltech, firma care are drepturile asupra Qt (framework-ul din spatele KDE, Opera, etc)
Windows Mobile este de ceva timp pe piata... in ultimii ani doar imbunatatiri cosmetice si cam pierde teren in fata noilor platforme... Sa fie MS disperat acum si sa isi caute un aliat? Normal ca cu Google sau Apple nu aveau ce discuta...