Scandalul gigacaloriei din București. Ministrul economiei îi cere Gabrielei Firea să explice de ce plătesc bucureștenii 495 lei pe Gigacalorie, deși TermoEnergetica o cumpără cu 196 lei de la ELCEN

de C. Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 12 februarie 2020, 19:01 Economie | Energie


Pret energie termica
Foto: Facebook
Ministrul Economiei Virgil Popescu îi cere primarului Capitalei Gabriela Firea să explice de ce plătesc bucureștenii 495,51 lei pe Gigacalorie deși, prin TermoEnergetica, o cumpără cu 196 lei (fără TVA) de la ELCEN. Ministrul spune că prin subvenția alocată pentru consumatori sunt, de fapt, acoperite pierderi uriașe de pe rețeaua avariată. Ministrul a prezentat și un document privind prețurile la energia termică din București.

"Oare nu cumva din așa zisa subvenție, pe care spune că o plătește pentru cetățenii ”din blocurile vechi de apartamente, care nu și-au permis financiar să se mute în blocuri noi sau în zonele rezidențiale din județul Ilfov”, acoperă de fapt și pierderile de pe rețeaua avariată, pe care nu a fost în stare să o modernizeze?!? Nu este o noutate pentru nimeni că sistemul de termoficare din București, aflat în grija Primăriei Municipiului București, este în prag de colaps, că țevile sunt vechi și ruginite, iar pierderile de apă caldă pe rețea sunt imense. Dar primarul Capitalei, doamna Firea, în loc să prezinte soluții aruncă cu acuzații nefondate!

Ce se întâmplă cu suma de 299,51 lei?!?! Ce acoperiți de fapt cu această sumă? Cred că bucureștenii au dreptul să afle aceste informații!
", scrie Virgil Popescu pe contul său de Facebook.

Acesta a mai spus că definirea consumatorului vulnerabil nu are nicio legatură cu subvenția pe care Consiliul General o acordă bucureștenilor. "Consumatorul vulnerabil va fi definit de un comitet interministerial, care va fi condus de Ministerul Muncii, pentru că acolo este materia de drept, unde va fi prezent și Ministerul Dezvoltării, pentru că acolo sunt primariile. Și va fi implicat și Ministerul Ecomomiei și Energiei. Definirea consumatorului vulnerabil nu împiedică nicio primărie să dea subvenții în continuare", a precizat Virgil Popescu.

Precizăm că definirea consumatorului vulnerabil este o temă foarte veche, încă din 2012 de când a început procedura de liberalizare a prețului la energie, conform negocierilor cu UE. Prețul gazelor va fi liberalizat în iulie, iar cel al energiei electrice în decembrie, iar consumatorul vulnerabil tot nu este definit. Comisia Europeană solicită statelor membre UE să renunțe la prețurile reglementate, lăsând piața liberă, introducând în același timp măsuri de protecție pentru consumatorii vulnerabili. În fiecare program de guvernare a existat promisiunea definirii consumatorului vulnerabil, însă niciun Guvern nu a reușit să facă acest lucru.

Reamintim că Virgil Popescu se află într-un conflict cu Gabriela Firea, după ce două sectoare din București (2 și 3) au rămas fără apă caldă și căldură în weekend, în urma unei avarii majore fără precedent. Primarul Capitalei, Gabriela Firea, a susținut că a fost "un sabotaj industrial" din partea ELCEN, companie din subordinea Ministerului Economiei, care a livrat agent termic la o temperatură mai mare cu 20 de grade. În schimb, Elcen dă vina pe rețeaua extrem de veche de conducte. Parametrii agentului termic livrat din CTE București Sud înaintea apariției avariei pe rețeaua de transport exploatată de Termoenergetica s-au menținut constant la valorile solicitate de Termoenergetica, a tramsmis Elcen.

Ulterior, primarul Gabriela Firea a acuzat că în noul program de guvernare, prezentat de Ludovic Orban, se prevede interzicerea subvenționării gigacaloriei pentru consumatorii casnici.

În replică, ministrul Economiei Virgil Popescu a spus că nu va fi interzisă subvenționarea gigacaloriei, așa cum acuză primarul Gabriela Firea, ci vor fi protejați consumatorii cu adevărat vulnerabili.

Citește pe aceeași temă


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















35696 vizualizari

  • +28 (38 voturi)    
    DNA !!!!! Curtea de Conturi !!!!!! Aloooo !!!!! (Miercuri, 12 februarie 2020, 19:06)

    un domn [utilizator]

    Parchetul General !!!!!

    Avocatul Poporului !!!!!!
    • +9 (11 voturi)    
      Nu ma lasa sa va votez de mii de ori (Joi, 13 februarie 2020, 8:39)

      lasa [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Ati pus punctul pe i.
      V-as da o mie de voturi!
    • +13 (15 voturi)    
      Protecția Consumatorului? (Joi, 13 februarie 2020, 9:20)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Ăștia nu stau în București.Conform lui Firea nu sunt sărăntoci ca să fie jupuiți de Firea.Este specific PSD să-i jupoaie pe cei săraci mințindu-i că primesc ajutoare(!) dând la bogați tot felul de beneficii speciale,inclusiv //cetățeni de onoare//scutiți de taxe și impozite.
  • +22 (32 voturi)    
    ! (Miercuri, 12 februarie 2020, 19:24)

    chiuaua [utilizator]

    Sa ne explice si altceva.
    De ce cumpara ayauhasca de la mana a 3-a prin intermediari cand ar putea cumpara mai ieftin de la a 2-a.
    I-am facut oferta si refuza sa cumpere de la mine.
    Asa a procedat si anul trecut cu dildourile.
    Dar in fine, nu am pus la inima...
    • +4 (14 voturi)    
      Satın bus de mine (Miercuri, 12 februarie 2020, 19:59)

      alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui chiuaua

      si nu bani mai.

      Büyük rüşvet. ;)
  • -6 (30 voturi)    
    Aici imi place de ea,..,, primarița,, (Miercuri, 12 februarie 2020, 20:06)

    constatator [utilizator]

    De la Bacău adică din Moldova a ajuns la Bucuresti, si aici îsi pune toate planurile pe care lea copt de atâta vreme din cauza umilirei zonei unde a crescut, si acum îi pune l a plata pe bucuresteni. Bravo încă un mandat, că merită!
    • +11 (21 voturi)    
      Matroana la Crucea de Piatra DA !!!!! (Miercuri, 12 februarie 2020, 21:14)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui constatator

      Acolo cred ca ii PRO !
      • -11 (17 voturi)    
        cum zici tu! (Miercuri, 12 februarie 2020, 22:31)

        constatator [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        cate calorifere ai in casa?
    • +12 (16 voturi)    
      Nici ca ironie,nu merge! (Joi, 13 februarie 2020, 8:43)

      lasa [utilizator] i-a raspuns lui constatator

      Nu mai inghitim nicio scuza moldoveneasca sau nicio scuza fata de incompetenta si impostura.
  • +28 (34 voturi)    
    tare (Miercuri, 12 februarie 2020, 21:10)

    nahir [utilizator]

    asta.
    Nu mai sare cu clănțăul că-l dă în judecată?
  • +18 (30 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 12 februarie 2020, 21:18)

    robyzs [utilizator]

    Intrebarea corecta ar fi de ce in capitala unde salariul si PIB-ul este peste media nationala este cea mai mare subventie la Gigacalorie?

    De ce orase ca Resita, Braila etc. ofera caldura fara subventii dar in Capitala Europeana este cea mai mare subventie? La fel si la transportul in comun.
  • +18 (26 voturi)    
    CLientea trebuie remunerata (Miercuri, 12 februarie 2020, 22:34)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Sifonarea banilor publici e specialitatea Țaței Firea, aleasa miticilor din București
  • +16 (22 voturi)    
    De unde sare iepurele! (Miercuri, 12 februarie 2020, 22:49)

    ber [utilizator]

    Asta este o foarte buna tema de campanie. Alaturi de alte manarii, se poate intocmi un dosar consistent pentru
    candidatii care vor concura la postul Gabitzei.
    Nu cumva diferenta de 299,51 RON se duce la incalzirea Volutariului ?
    • +19 (27 voturi)    
      Se duce în (Miercuri, 12 februarie 2020, 23:31)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui ber

      salariile celor 2, Elcen și fostul Radet, pe salariile umflate cu un personal nerestructurat, format din beizadele, fini, nași, frați, surori, nepoți, amante, etc, care nici nu prea dau pe acolo, câ nu au loc prin birouri.
      Și nu în ultimul rând se duc în pierderi, din cauza refuzului retehnologizării serioase, câ așa NU se pot fura bani.
      • +14 (16 voturi)    
        Exclude ELCEN. (Joi, 13 februarie 2020, 9:25)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui nick24

        ELCEN este în marja celor 196 lei.RADET și alte sugative ale lui Firea încarcă prețul la 495,51 lei.Și Firea plânge de sărăcia bucureștenilor!Da-i belește !
  • +15 (23 voturi)    
    Sigur e ceva sabotaj sorosist (Miercuri, 12 februarie 2020, 23:34)

    tutan_camon [utilizator]

    Hopa! Henţ cu mâna la matracuca de Voluntari.
  • +14 (16 voturi)    
    De ce mai discuta ministrul cu un PENAL? (Joi, 13 februarie 2020, 8:12)

    lasa [utilizator]

    Adica dna Firea a scapat ieftin, fara dosar penal, pentru detrunarea bailor publici in folos personal, inca!
    Am si eu zeci de dovezi care in instanta (obiectiva) ar iesi cu scantei si un frumusel dosar , cu pedepse mari .
    Numai masinile si microbuzele din Voluntari care au impanzit Bucurestiul, masini uzate de la STB, care polueaza si care dubleaza liniile STB, astea cum sa le categorisim, tarif special, rute catre centru, in buzunarul caruia intra banii: Pandele cumva? Adica face circ cu vigneta , dar a adus rablele care NU SUNT necesare in centruL Bucuresti-ului.
    Subventia la caldura, o gogoasa care ii mai sifoneaza niste milioane. N-a facut nimic pentru Radet, Elcen, energii alternative, nimic!!!
    Ne face saraci si slugoi, ca lumea buna s-a mutat in Voluntari!!!
    DNA NU SE AUTOSESIZEAZA? sau sunteti niste mitici complici (fac si rime, la indignare) care asteapta o cometa sa loveasca PMB? adica o probabilitate =0
    Nu mai avem legi contra furtului si imposturii?
    Dle Presedinte, v-am votat cu incredere, dar Bucuresti-ul repezinta 12% din populatia Romaniei si fieful dreptei, nu imi spuneti ca nu va lasa Constitutia sa nu faceti dreptate in cazul unui primar corupt si incomptent! Devine o chestiune de stat de drept conducerea mediocra a capitalei....
    • +13 (15 voturi)    
      Erata: deturnarea banilor publici (Joi, 13 februarie 2020, 8:24)

      lasa [utilizator] i-a raspuns lui lasa

      Scuze, dar spumeg de furie!
  • -14 (16 voturi)    
    ORDIN: toate tunurile pe Firea! (Joi, 13 februarie 2020, 8:16)

    bubalacap [utilizator]

    ELCEN vinde catre RADET, care, dupa ce umfla pretul, vinde Primariei Capitalei. Se stie ca Firea a cerut preluarea celor doua, pentru a face restructurari si a face un calcul si a impune un pret cat mai realist, fara pierderile invocate de RADET si platite din banii contribuabilului. Oare reusea? Au aparut tot felul de piedici si preluarea nu s-a mai facut.
    Dar, tineti minte, cine va fi primar, din toamna va fi obligat sa faca asta, sa sparga monopolul celor doua societati. Ca va fi unul PNL-ist si va cere acelasi lucru, noi vom tăcea si vom accepta. Ca stim noi de ce.
    Oricum, dl. Ministru minte prin omisiune, pentru că asa-i in tenis, pardon in politica romaneasca. Asta, politica romaneasca/damboviteana, ne tine ocupati si o sa ne termine!
    • +11 (11 voturi)    
      Ai multe confuzii în cap. (Joi, 13 februarie 2020, 9:26)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui bubalacap

      Mai studiază.Dacă nu-ți estre rușine să înveți carte.
    • +11 (13 voturi)    
      @sarmadincolonlacap (Joi, 13 februarie 2020, 9:28)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui bubalacap

      Subiectul este : deturnarea banilor publici de la gigacalorie la vanghelioane, fântâni de apa in culori și publicitate la tv pentru servicii publice

      Or nu vezi asta, or buba este ceea ce ti am scris la subiect
    • +11 (13 voturi)    
      teoria transpiratiei.. (Joi, 13 februarie 2020, 10:02)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui bubalacap

      Asa e, doar ca nu e chiar asa.

      ELCEN nu mai vinde catre RADET ci catre Termoenergetica. Si RADET/Termogenergetica vand direct la populatie, nu Primariei Capitalei. Ca amandoua sunt deja in subordinea primariei.

      In plus, RADET e in procedura de faliment, dupa ce a fost condusa in ultimii ani de Alexandru David Burghiu, finul primaritei cu sarama'n ***. Culmea, pentru aceasta mareata realizare, finul a fost pus sa conduca si noua companie municipala, Termoenergetica.

      Deci cine minte?.. bubalacap, membru #ciumarosie.
      • -1 (5 voturi)    
        Eu mint, tu minti, el minte .. (Joi, 13 februarie 2020, 12:05)

        bubalacap [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Poate nu mai stiu cum sta treaba pe la voi, prin buricul targului, eu fiind plecat de ceva ani.
        Daca este asa cum spuneti ar trebui sa mai adaugati comentarii contra si mai multe minusuri. Ma amuza!
        Pe de alta parte, daca aveti informatii asa de valoroase de ce nu faceti un denunt. La acesta adaugati si faptul ca se sifoneaza bani prin operatiunea de anvelopare a cladirilor si nimeni nu vede.
        Cat despre membru al ciumei rosii as putea sa spun ca d-voastra sunteti membru al ciumei ... galbene sau alta culoare politica, dar nu-mi permit sa va jignesc.
        Sa aveti o zi buna!
        • +2 (4 voturi)    
          unde stai ? In Wuhan ? (Joi, 13 februarie 2020, 13:10)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui bubalacap

          interesant !
          • +2 (2 voturi)    
            cred ca undeva mai aproape (Joi, 13 februarie 2020, 18:24)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            In Voluntari...
            • 0 (0 voturi)    
              Da da (Joi, 13 februarie 2020, 22:01)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Stilul literar este de Acolo ))))
    • +5 (7 voturi)    
      Faceti, intr-adevar, multe confuzii (Joi, 13 februarie 2020, 13:48)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui bubalacap

      Elcen nu este monopol, nici macar pe piata Bucurestilor. Are intr-adevar pozitie dominanta, dar asta si pentru ca autoritatile ridica (in mod discret, dar eficient) obstacole insurmontabile in calea celor care vor sa investeasca in domeniu. Ca sa n-o lungesc, daca va intereseaza subiectul cautati stiri despre Vest Energo.
      Doi, va spun o ghicitoare. Daca luati un producator monopolist si il fuzionati cu un distribuitor monopolist, ce obtineti? Hint - raspunsul nu este "concurenta".
      Trei, o fi vrut Firea sa "ia" Elcen, dar nu-i deloc atat de simplu. Nu in utlimul rand pentru ca Firea dorea sa ia Elcen si pe degeaba (si, probabil nu stiti, dar Elcen nu este 100% proprietatea statului roman - si oricum nici atunci n-ar fi fost in regula, sa "dai" unei comunitati ceva ce apartine intregii natiuni) si fara datorii.
      Asa ca daca la acest proiect va referiti cand spuneti ca Popescu minte prin omisiune, va inselati. A omis sa spuna asta, intr-adevar, dar chestiunea era oricum complet irelevanta pentru cazul de fata.
      Evident ca exista interese politice pentru a "pune toate tunurile pe Firea", dar e la fel de evident ca Firea a fost, DE DEPARTE, cel mai slab primar general din istoria recenta a Bucurestilor. N-as fi crezut ca poate exista cineva sa-l intreaca pe Oprescu la indolenta, nesimtire si tupeu, dar m-am inselat. Nu stiu dvs. ce parere aveti, dar, cu exceptia tigailor albastre, subiect oricum controversat, eu nu ma pot gandi la niciun proiect major bun pentru bucuresteni intreprins in, iata, aproape patru ani de mandat Firea si stapanire pesedista absoluta in Bucuresti.
  • -9 (9 voturi)    
    vedeti voi (Joi, 13 februarie 2020, 8:50)

    costelo999 [utilizator]

    din martie cind firea o sa va taie amenzi pe taxa oxigen, ce vaicareli o sa fie, plinsete si miauneli
    • +7 (9 voturi)    
      Dacă la 01 03 2020 nu e arestata coronaFiRus (Joi, 13 februarie 2020, 10:59)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui costelo999

      DUamna Gabi atunci plătesc degeaba amenda !
      Dacă va fi arestata cu bucurie plătesc amenda !
      • -4 (4 voturi)    
        la drum de seara (Joi, 13 februarie 2020, 15:16)

        costelo999 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        se lasa cu vorbe de duf cu una de verde, asa ca de la 1 martie 2020 este posibil sa platesti la amenzi de oxigen de o sa iti plingi de mila, eu am euro 6, asa ca o sa merg pe unde vreau, firea poa sa fie/ sau nu la puscarie da tu tot o sa platesti amenda daca misti masina.
  • +10 (12 voturi)    
    As aprecia daca pnl/ministrul/cel acuzat nominal (Joi, 13 februarie 2020, 11:23)

    deval [utilizator]

    s-ar deranja sa o dea in judecata pentru acuzatia de sabotaj, pentru ca a afirmat -ca si in alte ocazii- ca stia (!!!!) dar nu a crezut !! Sa plateasca macar niste despagubiri consistente , sa o usture la brau !!!
    Daca nu o vor face.............
  • -4 (4 voturi)    
    comentariu (Joi, 13 februarie 2020, 15:37)

    Ionut Artene [anonim]

    Daca ministrul era tare venea cu datele concrete. Sigur le are sau ar fi trebuit...asa arunca pisica sa se zburleasca lumea.Mai mult daca existau date se putea trece la erificare , anchetare ... asa !!!! vorbe de pomana!!!!
    • +3 (3 voturi)    
      datele le va certifica DNA (Joi, 13 februarie 2020, 17:12)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Ionut Artene

      DACA VREA !
  • 0 (0 voturi)    
    Sunt curios sa vad (Vineri, 14 februarie 2020, 6:39)

    John M. [utilizator]

    ce raspunde vipera...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by