Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Intr-un scenariu pesimist, Basescu va fi declarat invingator, va incerca sa impuna un premier care (in buna traditie politica locala) nu va fi acceptat si se va ajunge la alegeri anticipate. Acesta este, recunosc, cel mai prost scenariu pentru Romania.
Posibilele alegeri anticipate (sper din suflet sa nu aiba loc) ar da peste cap eforturile de tintire a inflatiei, ar adanci deficitul bugetar si ar pune sub semnul intrebarii seriozitatea politicilor fiscale asumate de Romania, scrie Dan Popa pe blogul sau.
Un efort electoral va taia o factura economiei noastre al carei pret s-ar putea sa nu fim in stare sa il platim. Deficitul bugetar va fi adancit, iar inflatia va urca. Singura parte buna este aceea ca, pentru a convinge electoratul, se vor repara strazi, se vor face investitii, lucruri pe care oamenii le asteapta de multa vreme. Dar, cum Guvernul si asa are facturi intarziate de achitat, acestea toate se vor duce in deficitul bugetar, dinamitand fragilul acord pe care il dezvoltam cu FMI.
Pe langa cheltuielile de reparatii si celelalte pomeni electorale, o mare parte din bani se duc pe cheltuielile de organizare, plata membrilor comisiilor, bani a caror destinatie ar fi putut fi una mult mai utila. Exista trei mari efecte in cazul anticipatelor, arata studiile si experienta Romaniei, coroborate. Primul, vine din partea masurilor populiste, care insotesc alegerile.
Se promit bani care , neavand acoperire in cererea si oferta de bunusri si servicii reale, alimenteaza inflatia. Al doilea efect este semnalul prost dat de autoritatile romane, ca nu ne putem guverna singuri. Ca fara FMI, CE, UE, crapam. Nu mai zic de gestionarea fondurilor europene, si asa precara. S-ar crea o paralizie in sistem, cu urmari greu de controlat. Nicaieri in lume, alegerile anticipate nu au constituit un bun semnal pentru economia unei tari.
Intr-acolo ne indreptam si, dupa cum procedeaza Geoana si ai lui, ii doare exact in fesa stanga de economia Romaniei. Pana la urma, Biblia avea dreptate. Cel care nu stie sa piarda, nu va putea nici sa isi castige respectul.
.*.
3850 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
INTERVIU Un an de la primul caz de COVID-19 în România / De ce a scăzut drastic numărul îmbolnăvirilor în ultimele 2-3 luni și ce ne așteaptă: Al treilea val nu va fi de intensitatea celui de-al doilea / Testele rapide ar trebui distribuite gratuit medicilor de familie, am ști clar numărul real de cazuri
Șansa ratată a PNL și perpetuarea dezastrului urbanistic din București
Soarta Măsurii 3 pentru finanțarea IMM-urilor a devenit incertă / Ministrul economiei nu vrea să spună ce se întâmplă cu proiectele depuse de firme
Irina Alexe, o fostă polițistă, pensionată la 42 de ani, a fost numită, până la urmă, secretar de stat în Ministerul de Interne
Moștenirea Gabrielei Firea pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei mai are de plătit circa 165 de milioane de lei pentru autobuzele Otokar cumpărate în 2018
Câți români și-au suspendat ratele și ce soluții s-au găsit pentru cei care gâfâiau la plata ratelor înainte de pandemie Vezi ce spun reprezentanții principalelor bănci
Șansa ratată a PNL și perpetuarea dezastrului urbanistic din București
Soarta Măsurii 3 pentru finanțarea IMM-urilor a devenit incertă / Ministrul economiei nu vrea să spună ce se întâmplă cu proiectele depuse de firme
Irina Alexe, o fostă polițistă, pensionată la 42 de ani, a fost numită, până la urmă, secretar de stat în Ministerul de Interne
Moștenirea Gabrielei Firea pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei mai are de plătit circa 165 de milioane de lei pentru autobuzele Otokar cumpărate în 2018
Câți români și-au suspendat ratele și ce soluții s-au găsit pentru cei care gâfâiau la plata ratelor înainte de pandemie Vezi ce spun reprezentanții principalelor bănci
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanțe & Bănci
Vineri, 26 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Urmarind speech-ul domnului Hrebenciuc, am gasit dovada video secreta a modului cum se pregatea sa manipuleze membrii+electoratul PSD:
http://www.220.ro/zfSx3FN8BZ/Asta-Da-Speech-Memorabil
Mai trebuie sa ne indoim de de pozitia membrilor PSD???
:))))
Basescu trebuie sa invete a coabita si avand in vedere ca avem o majoritate in parlament ar trebui sa o respecte.
Din contra BASE-Dictatorul nici nu vrea sa auda de asa ceva pentru ca acestui personaj nu-i place ca lucrurile sa mearga corect si normal pentru ca isi pierde menirea de incendiator/scandalagie/ipocrit, etc.
Priveste si cealalta parte a paharului nu numai ce vrei tu sa crezi.
Pa, ca sunteti imbibati de ura si complot predate foarte bine de Securistul BASE.
De ce doua articole din Constitutia Romaniei care se refera exact la acelasi lucru – desemnarea premierului – nu sunt identice , lasand loc la mai multe interpretari. Ma refer la articolul 85 alineat 1 si la articolul 103 alineat 1. Ce alt rost ar avea consultarile cu partidele decat obtinerea unei majoritati? Ca doar nu se aduna doar ca sa bea o cafea impreuna!
De ce nici una dintre parti nu a sesizat Curtea Constitutionala care ar fi trebuit sa transeze acest conflict de interpretare tinand cont ca Constitutia este singura lege care nu are norme de aplicare si eventualele dispute trebuie transate de Curtea Constitutionala. De ce Curtea Constitutionala nu s-a auto-sesizat atunci cand a aparut problema tinand cont de dificultatea tarii de a trece prin criza economica?
Cine a fost cel care a legat desemnarea unui prim-ministru si formarea unui guvern de....alegerile prezidentiale ? Cine refuza sa se conformeze rezultatelor alegerilor PARLAMENTARE si a configuratiei din Parlament ? Cine este cel care transforma Romania (in cel mai fericit caz) intr-o republica prezidentiala, prin interpretarea abuziva si nesimtita a prevederii din Consitutie privitoare la desemnarea primului-ministru ?
Ce se intampla daca in urma unor alegeri parlamentare partidul agreat de presedinte nu intra nici macar in Parlament ? Simplu, conform interpretarii patologice a Constitutiei, presedintele are in continuare dreptul sa nominalizeze pe cine vrea ca prim-ministru, si sa provoace (tot daca vrea ! - a se citi paragraful aferent din Constituie) alegeri anticipate. Care rezolva fix nimic, si duc exact in punctul de plecare...
Asa ca prietene...numai pentru ca ai pixul in mana, si....pentru ca poti, incearca sa fii mai ponderat inainte de imparti vinovatiile dupa bunul plac.
Si "neprihanitul" Crin spunea ca sustine si un guvern minoritar si orice vrea Basescu...
Eu m-as bucura nespus daca s-ar descoperi suficiente fraude PDL ca sa se faca alegeri din nou.
Iar in campanie sa apara si fraudele PSD.
Iar la alegeri sa iasa din nou Basescu si sa demonstreze simplu ca de fapt au furat cam la fel....
Asa sa ne-ajute Diaspora.
Pai ce treaba sa aiba PSD? Cei care au taiat toate puntile catre toate partidele, care s-au autoizolat pe scena politica, sint acum nevoiti sa guverneze. Pai de ce sa se duca ceilalti in gura lupului? Experienta recenta arata ca, daca merge ceva bine atunci ceata lui Basescu se va bate cu caramida in piept cum ca ei au facut si au dres, iar daca merge ceva rau vor fi aratati cu degetul.
daca nu la acest nivel al alegerii safului suprem, atunci unde?
este interesant de subliniat faptul ca, in duelul de la tembeliziuni de joia trecuta , dl. Geoana fiind intrebat de dl. bnasescu daca este de acord cu rezultatul referendumului din 22.11.2009 a spus foarte clar ca va analiza impreuna cu specialisti ce trebuie facut, ca pt. aplicarea referendumului este nevoie de revizuirea constitutiei, care este un proces complex, facand din nou trimitere la specialisti, bla, bla, etc. , cu alte cuvinte pe intelesul omului de rand: specialisti pe probleme de drept ai PSD Nastase si Ponta impreuna cu specialistii PNL, UDMR vor revizui dupa cum vor dori, ei oricum sunt specilisti si nu se compara cu p...mea cum spunea ilustrul A. Nastase, respectiv poporul ce a fost la vot,
toata lumea stie ca actualul parlament a votat in masa impotriva referendumului, tot asa cum toata lumea isi aminteste sistemul CURAT UNINOMINAL inventat de PNL, impreuna cu PSD, ca o replica la dorinta lui Basescu de a introduce votul uninominal: impartirea judetelor in circumscriptii electorale dupa criterii politice, accederea in parlament a ocupantilor de pe locul 3-4 sau ultimul loc din lista,
sub directa indrumare a conducerii centrale a partidului,
astfel incat, parlamentarii in continuare nu au nici cea mai mica responsabilitate fata de alegatori fiind in continuare trup si suflet fata de conducerea partidului, boboru` oricum nu conteaza decat pe durata campaniei electorale......................
oricum, ma indoiesc ca presedintele republicii va sesiza Curtea Constitutionala, intrucat s-a ivit un conflict de natura constitutionala, referitor la nereducerea nr. de parlamentari - intre cei 470 de parlamentari ce isi pot pierde locurile calde, se gasesc si multi de la PDL..............................
NIMENI nu a observat amanuntul ca Base nu a terminat juramintul pe biblie cu formula care ar fi trebuit sa o spuna daca credea cu adevarat in cel de sus, ASA SA-MI AJUTE DUMNEZEU!
Cred ca un astfel de fariseu si de fatarnic va fi pedepsit exemplar de cel de sus pentru haosul in care a adus tara!