Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Guvernul va reduce drastic fondurile bugetelor locale din sume defalcate din taxa pe valoarea adaugata, potrivit proiectului bugetului de stat pentru 2011 obtinut de Mediafax. Proiectul de buget prevede diminuarea la jumatate a finantarilor pentru lucrari de infrastructura si baze sportive. In acelasi timp, vor fi alocati mai putini bani si pentru salariile din invatamant si ajutoare sociale. Proiectul mai prevede reducerea cu 50% a volumului creditelor pentru infiintarea locurilor de munca.
Fondurile totale care vor fi alocate anul viitor bugetelor locale din sume defalcate din TVA vor fi de 13,7 miliarde lei, fata de bugetul total de 17 miliarde lei acordat pentru 2010.
Sumele alocate pentru finantarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, oraselor, municipiilor, sectoarelor si municipiului Bucuresti vor scadea de la 11,5 miliarde lei, in 2010, la 8,8 miliarde lei, in 2011, fiind afectate atat alocatiile pentru finantarea cheltuielilor cu salariile si contributiile aferente din institutiile de invatamant preuniversitar de stat (taiate de la 9,6 miliarde lei la 7 miliarde lei), cat si sumele reprezentand ajutorul social si ajutorul pentru incalzirea locuintei (diminuate de la 844,6 milioane lei la 791,6 milioane lei).
Bugetul destinat finantarii Programului de dezvoltare a infrastructurii si a unor baze sportive din mediul rural va fi redus la jumatate, de la 813,5 milioane lei la 440,3 milioane lei.
Proiectul de buget pentru 2011 indica totodata reducerea la jumatate a volumului total de credite care pot fi contractate, in conditii avantajoase, de catre intreprinzatori care infiinteaza noi locuri de munca prin intreprinderi mici si mijlocii. Bugetul total alocat acestui program va fi diminuat anul viitor de la 20,6 milioane lei, in 2010, la 10 milioane lei, cuantumul maxim al creditului care poate fi acordat unui beneficiar fiind mentinut la 1,5 milioane lei.
Purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean, a anuntat miercuri ca proiectul de buget pe 2011 este "aproape gata", urmand sa mai aiba loc cateva discutii intre Ministerul Finantelor si celelalte ministere.
Bugetul pe 2011: Guvernul va reduce la jumatate finantarile pentru investitii la nivel local
de C.P. HotNews.ro
Vineri, 15 octombrie 2010, 15:31 Economie | Finanţe & Bănci
.*.
1845 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
VIDEO Buget 2021 – ultima zi la Comisii: Teleman (Cercetare și Digitalizare): Nu e un buget de dezvoltare. Anul ăsta nu e petrecerea de succes/ Certuri: Alo, domnu deputat, vă rog frumos, nu ne mai jigniți/ O anexă nouă supără PSD
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Găurile negre supermasive, formate din materie întunecată? / Internauții au decodat mesajul secret al roverului Perseverance / GTA ar putea fi interzis în SUA /
S-au apucat mai mulți români de yoga în pandemie? „De acasă se muncește mai mult decât de la birou. Faptul că urmează ora de yoga, mă forțează să-mi închid laptopul”
INTERVIU Un an de la primul caz de COVID-19 în România / De ce a scăzut drastic numărul îmbolnăvirilor în ultimele 2-3 luni și ce ne așteaptă: Al treilea val nu va fi de intensitatea celui de-al doilea / Testele rapide ar trebui distribuite gratuit medicilor de familie, am ști clar numărul real de cazuri
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Găurile negre supermasive, formate din materie întunecată? / Internauții au decodat mesajul secret al roverului Perseverance / GTA ar putea fi interzis în SUA /
S-au apucat mai mulți români de yoga în pandemie? „De acasă se muncește mai mult decât de la birou. Faptul că urmează ora de yoga, mă forțează să-mi închid laptopul”
INTERVIU Un an de la primul caz de COVID-19 în România / De ce a scăzut drastic numărul îmbolnăvirilor în ultimele 2-3 luni și ce ne așteaptă: Al treilea val nu va fi de intensitatea celui de-al doilea / Testele rapide ar trebui distribuite gratuit medicilor de familie, am ști clar numărul real de cazuri
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanțe & Bănci
Sâmbătă, 27 februarie 2021
Sâmbătă, 27 februarie 2021
Sâmbătă, 27 februarie 2021
Sâmbătă, 27 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Anul asta am avut buget de 32% PIB si deficit de 6.8% PIB.
In cifre absolute aproximative, statul a dunat la buget 37 mld eur si a cheltuit 45 mld eur, adica cu 8 mld eur mai mult decit a produs.
In 2011 deficitul trebuie sa fie de 4.4% PIB, adica sa cheltuie ~42 mld eur, adica sa scada cheltuielile cu ~ 3 mld eur.
Iar ca sa scazi cheltuielile cu 3 mld eur, trebuie sa tai de peste tot cite putin.
Ai inteles acum?
Noi in schimb am fost atit de intelepti, ca am facut deficit de 2.5% PIB in 2007 si 5% PIB in 2008. In 2009 a fost an electoral si nu s-a intimplat nimic., deficit de 7.4%, 2010 6.8%. Deci noi in 4 ani ne-am crescut datoria publica cu ~22% PIB.
Iar acum, ca sa ne mai imprumute careva, trebuie intii sa ne ajustam cheltuielile, si abia apoi sa ne permitem sa ajutam economia privata. Pewntru simplul motiv ca daca rupem acordul cu FMI, nu ne mai imprumuta nimeni.
Tarile a caror economii sunt conduse de economisti nu au recurs in principal la diminuarea salariilor ci la scaderea cheltuielilor materiale.
Dar la noi masurile nu sunt hotarate de macroeconomisti adevarati (nu monetaristi) si de asta se prabuseste economia , plus interesele de clientel.
Eu cred ca diminuarea salariilor va duce la amplificarea crizei in Romania, banii din asa zisele investitii nu produc atea locuri de munca incat sa fie si eficienti iar majoritatea lor se concentreza in buzunarele unui grup relativ restrans de oameni care ca si consumatori nationali nu prea conteza. Salariile diminuate au dus la scaderea consumului apoi a incasarilor de la comercianti, distribuitori si producatori si prin asta se rasfrange in salariile din privat dar si in dimensiunea bugetelor de stat si de pensii. Eu cred ca era cea mai proasta masura posibila si daca se perpetueaza va fi si mai nociva, poate duce la sufocarea economiei si la tensiuni sociale inutile.
Economia romaniei, aia sanatoasa, o duce rezonabil. iar industria, pe care ar trebui sa se bazeze tot restul economiei, e peste nivelul lui 2008. Si stii de ce? Pentru ca si-a corectat dezechilibrele la inceputul lui 2009. A dat afara ~400.000 de oameni, a redus salariile.
Guvernul insa a preferat sa se imprumute in loc sa-si reduca cheltuielile. Si acum trebuie s-o faca, pentru ca nu are incotro.
Tu crezi oare ca va mai imprumuta cineva un guvern care cheltuie anual cu 20% mai mult decit produce?
De-abia acum va lovi criza in plozii baronilor si abonatilor bugetelor locale.Si in tot asa zisul mediu de afaceri legat direct sau indirect de banii primariilor si consiliilor judetene.
Mai mult ca probabil se vor inchide cluburi si cazinouri
oricum, partea cu investitiile e buna. investitiile publice inseamna bani pentru clientela politica (fix de baze sportive in mediul rural are nevoie romania acum), iar subventiile pentru caldura inseamna bani pentru cet-uri ineficiente cu salariati platiti din banii tuturor.
fara investitii publice, asta e solutia iesirii din criza, ca si solutia iesirii din cercul vicios al relatiei putere/clientela politica
Tarile a caror economii sunt conduse de economisti nu au recurs in principal la diminuarea salariilor ci la scaderea cheltuielilor materiale.
Dar la noi masurile nu sunt hotarate de macroeconomisti adevarati (nu monetaristi) si de asta se prabuseste economia , plus interesele de clientel.
Eu cred ca diminuarea salariilor va duce la amplificarea crizei in Romania, banii din asa zisele investitii nu produc atea locuri de munca incat sa fie si eficienti iar majoritatea lor se concentreza in buzunarele unui grup relativ restrans de oameni care ca si consumatori nationali nu prea conteza. Salariile diminuate au dus la scaderea consumului apoi a incasarilor de la comercianti, distribuitori si producatori si prin asta se rasfrange in salariile din privat dar si in dimensiunea bugetelor de stat si de pensii. Eu cred ca era cea mai proasta masura posibila si daca se perpetueaza va fi si mai nociva, poate duce la sufocarea economiei si la tensiuni sociale inutile.