Reactiile cititorilor HotNews la articolul referitor la Programul "Prima Casa": Nu trebuie sa va asteptati ca oricine sa poata accesa acest credit

Sa multumim statului si maritului sau prim ministru pentru ca ne ajuta sa ne imprumutam la banci si sa platim o viata intreaga niste dobanzi si comisioane lipsite de bun simt si pentru ca ne incurajeaza sa cumparam niste locuinte supraevaluate de lacomia speculatorilor si a acelorasi banci!!!! Slava!!!

aceasta lege e o ineptie. daca statul garanteaza creditul o grmada de romani se vor arunca cu capul inainte sa acceseze credite iar atunci cand nu vor mai putea plati atunci contribuabilii vor scoate bani din buzunar ca sa plateasca in locul lor. boc spune ca statul le va lua casele. dar statul e agentie imobiliara? sau societate de investitii? sau banca? statul trebuie sa incurajeze consumul obiectelor de stricta necesitate cu valori mici dar care la nivel national datorita volumului de vanzari pot implica in producerea, distributia si vanzarea lor foarte multe societati care pot asigura multe locuri de munca. in acest fel oamenii vor avea posibilitati de a achizitiona case fara sa afecteze bugetul statului si vor aduce venituri in visteria statului. pe de alta parte eu nu sunt de acord sa platesc pentru ca "nustiu-cine" sa-si cumpere locuinta. eu mi-am cumparat locuinta si o platesc prin eforturi proprii. ce facem? ne intoarcem in comunism? statul are alte probleme decat sa ajute cateva mii sau chiar sute de familii. in aceasta tara se pot face foarte multe cu acei bani: infastructura, educatie, dezvoltare regionala ceea ce inseamna locuri de munca, bani la buget. dar se pare ca se apropie cu pasi repezi campania electorala iar romanii sunt destul de prosti ca sa se bucure din orice pomana chiar daca tot ei o platesc.

Daca vrem sa fie liniste in tara, sa primeze dreptatea, este strict necesar ca toate fondurile pe care le disponibilizeaza guvernul (de la buget) pentru subventionarea costructiei de case ( primul miliard de euro si urmatoarele) sa fie puse la dispozitia CSM (nu a ministerului Justitiei!). CSM sa distribue aceste fonduri judecatorilo si grefierilor si sa mai ceara o suplimentare, daca sumele atribuite initial nu sunt indestulatoare. CSM sa fie liber sa decida cine construeste casele, cu ce grad de confort, pentru a satisface toate gusturile si pretentiile oamenilor dreptului. In caz ca guvernul nu se supune de buna voie acestui mod echitabil de a se folosi banii destinati contructiei de case, se impune ca, oricare tribunal din tara sa dea in judecata statul, sa se faca dreptate prin procese bine-conduse.

Probabil voi aveti deja casa...d-aia va purtati asa....ia puneti-va in pielea unui tanar care viseaza de ani buni sa aiba casa ui....e o sansa....poate singura.....Brava Domnule Basescu.Tot inainte.

partea cu provizioanele, de unde a-i scos-o?
cand se constituie provizioane la un credit, si ce sunt acestea?
de ce paltestre cineva mai mult cand se constituie provizion?
cu sau fara provizion, constituit in momentul in care suma restanta depaseste 30 de zile, titularul de credit plateste o dobanda de penalizare si cheltuieli de urmarire....
provizionul nu mareste aceasta suma, el se constituie la nivelul principalului de rambursat si a dobanzilor, comisioanelor, etc., in functie de tipul garantiei, fiind o cheltuiala pentru banca si o obligatie din partea bnr-ului, pentru a nu permite bancilor sa ajunga in situatia celor din america...
in rest, toate bune si frumoase, dar de ce statul nu deruleaza programul prin banci de stat, ar fi sigur ca banca respecta conditiile de prudentialitate, bonitate, evaluare, masuri de recuperare, etc...
de ce treb sa contribuim la profitul bancilor straine, care si asa sau transformat in camatari, practicand dobanzi nejustificate fata de occident?(va rog sa va amintiti ce bucurosi eram noi cand bnr-ul a dat voie bancilor straine sa vina in tara, sa vezi acum competitie, dobanzi bune, servicii, etc.)
sectorul bancar si cel imobilar nu sunt singurele aflate in impas, toata economia este in starea asta, ce masuri a luat boc in afara de a mari taxele si impozitele populatiei prin administratiile locale, impozit forfetar, cota sanatate, pensie marite la salariati, etc.
ca sa deblochezi economia, trebuie sa incurajezi consumul, care la randul lui il incurajezi prin investitii asu cresterea veniturilor... tu unde vezi lucrurile astea?
de ce a ales statul tocmai sectoarele cele mai blamate ( a se citi mafioate) din economia romaneasca? aici nu trebuie sa functioneze niste principii ale economiei de piata? sau trebuie sa functioneze numai la supermarket-uri, care in lipsa de concurenta maresc mereu si nejustificat preturile, dar mereu se gaseste cineva sa ne spuna ca trebuie sa faca profit, sa-si scoata investitiile, etc...

Ce salariu trebuie sa ai pentru a achizitiona o casa prin acest program ?
Cand putem merge la o banca sa ne lamureasca in totalitate despre acest program, in special conditiile salariale, ratele lunare......
........ cred ca pe toti ne intereseaza acest aspect !
MULTUMESC !

Bah, ne facem iluzii ca prostii cu programul primul rahat(iertati-ma da sunt plin de nervi), pai sa facem un calcul simplu: sa zicem ca am gasit un apartament cu 80.000 euro si statul garanteaza cei 60.000, iar restul de 20.000 ii pune banca, bun...dar daca tot imi cere 5% avans asta inseamna ca la 80.000 de euro eu trebuie sa dau din buzunar 4000 de euro....pai deocamdata nu sunt nici curva de lux ajunsa vedeta si nici vreun borfas numit "om de afaceri" la cei 450 de euro cat castig eu pe luna abea reusesc sa-mi platesc birurile si sa mananc de unde dracu sa strang 4000 de euro??? Alt imprumut???