Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Modificarea controversată a politicii de confidențialitate a lui WhatsApp i-a făcut pe utilizatorii serviciului să se mute în masă la alte aplicații de mesagerie, în ceea ce a fost numită drept „cea mai mare migrație digitală din istoria omenirii” de către fondatorul lui Telegram, Pavel Durov.
Într-o postare pe blog, acesta a dezvăluit că președintele turc Egep Erdogan și liderul brazilian Jair Bolsonaro s-au numărat printre cei care și-au făcut cont pe platformă. Anterior, Durov comunicase că aplicația sa a înregistrat o creștere cu 500% în numărul de utilizatori noi, nesatisfăcuți de modul în care WhatsApp intenționează să le utilizeze datele.
Noii termeni ai serviciului WhatsApp prevedeau un acord de utilizare a datelor în comun cu Facebook, ceea ce a provocat proteste prompte și extinse din partea apărătorilor drepturilor digitale și confidențialității. Noua politică nu-i va afecta pe utilizatorii din Europa și Regatul Unit, dar a stârnit noi îngrijorări privind relația dintre cea mai populară aplicație de mesaje din lume și Facebook. (The Independent)
Citește și:
Cat de nociv e sa ai cont pe Fesbuc si pe WhatsApp, iar Facebook sa aiba acces la datele din cele 2 aplicatii (numai cand te gandesti ca leaga contactele tale,ip-urile, tipul de telefon din telefon si iti dai seama ce stie despre tine si cum te poate manipula prin diverse mesaje)
Speram sa avem alternative la aceste platforme care au o misiune politica, promoveaza stiri false in functie de interesul politic si se implica in influentarea rezultatelor alegerilor.
https://www.pewresearch.org/internet/2019/04/24/sizing-up-twitter-users/
Stirile false nu sunt alea pe care nu le crezi tu, sunt alea care modifica adevarul. Dar adevarul a ajuns sa fie atat de subiectiv pentru unii, incat nici respingerea proceselor lui Trump de contestarea votului nu mai reprezinta o dovada ca nu au fost fraude in alegeri. Preferati sa credeti afirmatii din site-uri care va sprijina ideile existente, fara sa va ganditi sa mai si analizati critic informatiile primite. De-aia s-a ajuns aici, nu pentru ca democratii sunt buni ori rai si conservatorii sunt invers. Diferentele de opinie sunt normale, dar acum unii vad chestiile astea ca pe un razboi, ceea ce este complet nesanatos. Si intr-o buna masura vina lui Trump
Pe langa vulnerabilitatile evidente, e rusinos sa nu existe o capacitate de comunicare statala in relatia cu cetatenii.
Evident, anumite institutii isi au canalele lor de comunicare interne. Oare nu ar putea sa ofere posibilitatea de utilizare si catre cetateni?