Controversata politică de confidențialitate a lui WhatsApp a provocat cea mai mare „migrație digitală” din istorie

de A.Th.C. HotNews.ro     HotNews.ro
Duminică, 17 ianuarie 2021, 15:07 Economie | Companii


Migratia digitala
Foto: The Independent
Modificarea controversată a politicii de confidențialitate a lui WhatsApp i-a făcut pe utilizatorii serviciului să se mute în masă la alte aplicații de mesagerie, în ceea ce a fost numită drept „cea mai mare migrație digitală din istoria omenirii” de către fondatorul lui Telegram, Pavel Durov.

Într-o postare pe blog, acesta a dezvăluit că președintele turc Egep Erdogan și liderul brazilian Jair Bolsonaro s-au numărat printre cei care și-au făcut cont pe platformă. Anterior, Durov comunicase că aplicația sa a înregistrat o creștere cu 500% în numărul de utilizatori noi, nesatisfăcuți de modul în care WhatsApp intenționează să le utilizeze datele.

Noii termeni ai serviciului WhatsApp prevedeau un acord de utilizare a datelor în comun cu Facebook, ceea ce a provocat proteste prompte și extinse din partea apărătorilor drepturilor digitale și confidențialității. Noua politică nu-i va afecta pe utilizatorii din Europa și Regatul Unit, dar a stârnit noi îngrijorări privind relația dintre cea mai populară aplicație de mesaje din lume și Facebook. (The Independent)

Citește și:







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.



.*.


11072 vizualizari

  • +4 (10 voturi)    
    in Rumanica toti politicenii foloseau demult Teleg (Duminică, 17 ianuarie 2021, 15:55)

    hopsinoi [utilizator]

    m sau Signal, stiau ei de ce.

    Cat de nociv e sa ai cont pe Fesbuc si pe WhatsApp, iar Facebook sa aiba acces la datele din cele 2 aplicatii (numai cand te gandesti ca leaga contactele tale,ip-urile, tipul de telefon din telefon si iti dai seama ce stie despre tine si cum te poate manipula prin diverse mesaje)
  • +4 (14 voturi)    
    facebook e o platforma exclusiv pentru liberali (Duminică, 17 ianuarie 2021, 15:57)

    eucomentez [utilizator]

    Eu cred ca si decizia Facebook si Twitter de a inchide conturile unui presedinte american a influentat decizia maselor de a trece pe alte platforme. Facebook si Twitter nu au alternative, Amazon tocmai a inchis unilateral principalul competitor al Facebook.

    Speram sa avem alternative la aceste platforme care au o misiune politica, promoveaza stiri false in functie de interesul politic si se implica in influentarea rezultatelor alegerilor.
    • -1 (5 voturi)    
      cateva statistici (Duminică, 17 ianuarie 2021, 19:57)

      Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

      you're right on point:

      https://www.pewresearch.org/internet/2019/04/24/sizing-up-twitter-users/
    • +1 (3 voturi)    
      Alternativa e GAB.com (Luni, 18 ianuarie 2021, 0:10)

      patrunjel [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

      Ba au alternativa, Gab.com care a crescut cu 750% in ultima luna.
    • 0 (2 voturi)    
      Facebook promoveaza stirile false??? (Marţi, 19 ianuarie 2021, 10:21)

      Ovidiu M [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

      Adica prin faptul ca pune link pentru a verifica stirea, tie ti se pare ca se face o promovare a stririlor false? De au ajuns unii sa se indrepte spre Parler, pe care tocmai l-ai facut si "principalul competitor al facebook" :-)))

      Stirile false nu sunt alea pe care nu le crezi tu, sunt alea care modifica adevarul. Dar adevarul a ajuns sa fie atat de subiectiv pentru unii, incat nici respingerea proceselor lui Trump de contestarea votului nu mai reprezinta o dovada ca nu au fost fraude in alegeri. Preferati sa credeti afirmatii din site-uri care va sprijina ideile existente, fara sa va ganditi sa mai si analizati critic informatiile primite. De-aia s-a ajuns aici, nu pentru ca democratii sunt buni ori rai si conservatorii sunt invers. Diferentele de opinie sunt normale, dar acum unii vad chestiile astea ca pe un razboi, ceea ce este complet nesanatos. Si intr-o buna masura vina lui Trump
  • 0 (10 voturi)    
    Fiecare (Duminică, 17 ianuarie 2021, 18:36)

    Harald2 [utilizator]

    institutie a statului ar trebui sa aiba posibilitatea de a utiliza o platforma nationala (in Europa probabil ar fi suficienta una la nivel european) si sa nu mai depinda de privati care sa-i santajeze/cenzureze dupa propriile reguli.

    Pe langa vulnerabilitatile evidente, e rusinos sa nu existe o capacitate de comunicare statala in relatia cu cetatenii.

    Evident, anumite institutii isi au canalele lor de comunicare interne. Oare nu ar putea sa ofere posibilitatea de utilizare si catre cetateni?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by