​Adrian Câciu: Impozitul progresiv este o opțiune în această guvernare/ Facilitatea neimpozitării IT-știlor trebuie ajustată

de F.B.     HotNews.ro
Joi, 13 ianuarie 2022, 20:27 Economie | Finanţe & Bănci


Adrian Caciu
Foto: Agerpres
Impozitul progresiv este o opțiune în această guvernare, reiese din declarațiile ministrului Finanțelor, Adrian Câciu, la Profit News TV. „Este o opțiune. Toată țările din Europa, dacă ne uităm care sunt rezultatele impozitului progresiv, o să facem dezbateri publice, să înțeleagă chiar și cei care se uită în cota unică. Au fost momente sau elemente în România când a fost necesară bună și utilă cota unică”, a spus el.

Lumea poate nu înțelege, spune Câciu.

“Regimul fiscal are punctele sale de potențial și punctele sale de inflexiune, în sensul în care regimul fiscal nu mai este util într-o anumită abordare și trebuie schimbată abordarea pentru că economia se comportă altfel. Ori, în toată Europa, care se conduce pe economie socială de piață, adică are sistemul de redistribuire a veniturilor la bază și sistemul de solidaritate în cadrul fiscal, asta este o chestiune de uniune fiscală pentru cei care n-au înțeles cum se comportă zona euro”, a precizat el.

• Uitați-vă cum sunt gestionate regimurile fiscale din țările din zona euro și o să observați abordările de acolo. O să vedeți că sunt progresive.

Referindu-se la taxele de solidaritate, el a spus că vin în situații de criză.

„Vrem să identificăm o modalitate prin care taxarea în România sau așezarea sarcinii fiscale să fie una echitabilă pentru toți, una care să nu se ducă în etatismul unor cote care nu fac decât să anihileze ceea ce înseamnă clasa de mijloc. Scopul taxării să știți că nu este doar cel al strângerii de venituri la bugetul de stat, este de stimulare a economiei și de creare a clasei mijlocii. Asta este de când este lumea. De aceea am ajuns în situația în care România este una dintre țările în care avem bogați și săraci și clasă de mijloc mai deloc”, a mai afirmat ministrul Finanțelor.

În opinia sa, impozitul pe microîntreprinderi, el a spus că este cea mai mare facilitate din regimul fiscal românesc.

„Nu considerăm că la acest moment facilitățile din construcții (nu se plătesc impozit pe venit, contribuții la sănătate și la Pilonul II n.r.) și IT (nu se plătește impozit pe venit n.r.) trebuie eliminate. Sunt unele facilități care vor fi adaptate și ajustate. Ar trebui ca valoarea adăugată rezultată din IT să fie valorificată din România în străinătate sau din România în România și nu doar să fim forță de muncă pentru ceea ce înseamnă companiile IT din afară. Aici ar trebui o ajustare. Nu înseamnă eliminarea facilității, ci o ajustare”, a spus el.

• Deranjul e că unele facilități fiscale au fost distorsionate în implementare.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





11347 vizualizari

  • +10 (20 voturi)    
    hehe (Joi, 13 ianuarie 2022, 20:42)

    transpenibilus [utilizator]

    Useeeeeleeeeee #ciumarosie, molodet!
    • +2 (4 voturi)    
      Selecție (Vineri, 14 ianuarie 2022, 14:11)

      niciolae [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

      "Uitați-vă cum sunt gestionate regimurile fiscale din țările din zona euro și o să observați abordările de acolo"
      Ei iau în considerare numai "abordările de acolo" care le convin.
      Celelalte nu sunt "văzute" dacă ele contravin interesele lor!
  • +10 (20 voturi)    
    Daca TVA-ul (Joi, 13 ianuarie 2022, 20:44)

    dincannes [utilizator]

    nu tine seama de cit de bogat / sarac este cumparatorul, la fel nici impozitul, nu trebuie s-o faca.

    Daca nu va place egalitatea / democratia, optati pentru a lua banii de acolo unde sunt (asa fac socialistii, iau de la bogati), iar rezultatul va fi dezinteresul oamenilor muncitori, inventivi, talentati pentru progresul, de fapt al tuturor.
    • -1 (7 voturi)    
      oare ? (Vineri, 14 ianuarie 2022, 8:30)

      codrean [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      Bogatii n-ar trebui sa fie recunoscatori societatii care le-a creat conditii sa-si dezvolte abilitatile, sa ajunga la bunastare ? Cum te simti tu, bogat, intre-o societate de sarantoci, amarati, needucati, etc ?
      Este unul dintre principiile democratiei crestine; are alte argumente decat socialistii care, ziceau ei, combat exploatarea !
      Hai, mai gandeste-te !
      PS Desigur, "progresivul" asta trebuie sa porneasca de la un anumit nivel, nu pe salariul minim sau cel sub medie...
      Dar cu impozitul pe proprietati cum facem ? Palate nelocuite, terenuri nelucrate in asteptarea unui "tun",etc
      • +4 (4 voturi)    
        uhm (Vineri, 14 ianuarie 2022, 11:52)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui codrean

        Poti sa explici ce e aia "democratie crestina"? Nu de alta, dar democratiile moderne sunt laice / seculare.

        Altfel, vorbim de theocratii ca in Iran si restul tarilor musulmane.
      • +1 (5 voturi)    
        Bogatul (Vineri, 14 ianuarie 2022, 12:21)

        dincannes [utilizator] i-a raspuns lui codrean

        ajuta societatea cu o gramada de bani, cind isi cumpara un vapor (TVA), saracul cu mai nimic, cind isi cumpara tichetul de tramvai !

        Unii investesc in "piatra", altii in bitcoin si vor plati TVA daca fac profit.

        Pentru progres piata trebuie sa fie libera !

        Poate chiar o reducere de taxe, ar fi bine venita, pentru cei ce trag societatea inainte !

        Daca vom avea multi bogati, toti vom profita de bogatia lor (salariul minim va creste, ca in Elvetia !).

        Socialismul / comunismul este un vis frumos, dar aplicat numai intr-o zona, duce la faliment !
      • +1 (3 voturi)    
        "bogatii"? :) (Vineri, 14 ianuarie 2022, 15:56)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui codrean

        Pai n-are decat sa impoziteze bogatia.

        Momentan se discuta impozitarea veniturilor.
        Tinerii care muncesc si platesc chirii sau rate la banci abia asteapta sa mai scape de povara fiscala si sa le-o paseze celor care au 2-3 case si 5 terenuri.
  • +10 (16 voturi)    
    bravo caciu (Joi, 13 ianuarie 2022, 20:46)

    mmmircea [utilizator]

    o sa treaca fara probleme, daca le-ai triplat facturile la gaze si n-a iesit unu in strada inseamna ca merita sa le cresti si cota de impozit la 40% pentru tot ce depaseste salariul mediu. Arde-i.
  • +9 (17 voturi)    
    Cunoasteti (Joi, 13 ianuarie 2022, 20:52)

    tarabost [utilizator]

    IT-isti care sa fi votat PSD :) ?
    • -6 (14 voturi)    
      Probabil majoritatea ,,aitistilor" (Joi, 13 ianuarie 2022, 22:16)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui tarabost

      Au votat pezde cand le-a acordat facilitatea.
      • 0 (0 voturi)    
        facilitatea s-a dat in 2003 (Luni, 17 ianuarie 2022, 13:34)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

        La alegerile din 2004 a iesit Base si PNL/PDL.
        Cred ca erau cel mult cateva mii de IT-isti care se incadrau atunci.
    • +4 (6 voturi)    
      Cum să nu! (Vineri, 14 ianuarie 2022, 7:31)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui tarabost

      Sebastian Ghiță! Ăia din diverse întreprinderi și instituții de stat... degeaba!
  • +6 (16 voturi)    
    Atata vreme cat exista "speciali"... (Joi, 13 ianuarie 2022, 20:58)

    FortApache [utilizator]

    Nu vad de ce IT-istii ar trebui sa plateasca impozit...

    Orice om din Romania ar trebui sa fie IT-ist :)))
  • +14 (24 voturi)    
    Lol (Joi, 13 ianuarie 2022, 21:01)

    HP [utilizator]

    1. IT'istii si cei cu venituri intre 1000-2000 de euro net sunt tocmai clasa de mijloc.

    2. In alte tari, de impozitele tale primesti ceva inapoi. In Romania nu primesti nimic.

    3. In alte tari, impozitarea e de 30-35%, nu 43%. Plus TVA de 19% din ce ramane.

    4. Daca scoateti chestia asta pentru ITisti, nu mai au absolut niciun motiv sa ramana in Romania cu domiciliul fiscal, mai ales ca ei pot lucra remote de oriunde.

    Platiti prin Revolut sau Monese de catre o companie din afara tarii, pe PFA cu norma de venit sau chiar la negru, si nu, nu ii mai prindeti cu ANAF-ul vostru plin de nimici.
    • -4 (16 voturi)    
      Nu-s multi IT-isti, n-au impact bugetar mare (Joi, 13 ianuarie 2022, 22:18)

      FortApache [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Dar voteaza si posteaza pe Fuckbook la greu ceea ce este benefic pentru cei care acorda scutirile.

      Oricum majoritatea fac evaziune fiscala nedeclarand banii primiti din afara. Se cunoaste problema insa mai bune sunt voturile si postaceala :)))
      • +3 (13 voturi)    
        IT-ul aduce 7% la PIB, dublu fata de agricultura:) (Vineri, 14 ianuarie 2022, 0:48)

        ciprian_ [utilizator] i-a raspuns lui FortApache

        https://www.zf.ro/business-hi-tech/schimba-structura-economiei-romanesti-200-000-it-isti-au-ajuns-20456556
        • -4 (12 voturi)    
          Activitatile/companiile aduc venituri... (Vineri, 14 ianuarie 2022, 1:58)

          FortApache [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

          Pana la salarii si impozitarea lor este cale lungaaaa rau.

          Viitorul IT este adjudecat de indieni...salarii si mai mici si chef de munca sa scape de saracie.
          • +2 (12 voturi)    
            iti doresc sa ai doi-trei indieni in echipa :) (Vineri, 14 ianuarie 2022, 8:25)

            CezarN [utilizator] i-a raspuns lui FortApache

            Nu neg ca sunt programatori/manageri indieni de top, insa cei de nivel mediu la ei, care sunt cei mai multi si mai prezenti, prezinta, sa zicem eufemistic, multe incompatibiliatati cu modul de lucru si bunele practici europene.
            • 0 (2 voturi)    
              Bunele practici europene... (Vineri, 14 ianuarie 2022, 18:14)

              FortApache [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

              Mergi in USA unde se da tonul in bussiness-ul asta si ai sa constati trendul...

              Vezi marile corporatii care mai devreme sau mai tarziu inghit tot ce este prin piatza si nu confunda veniturile la nivel de companie cu salariile platite.....nu-l confunda pe Ghita sa zicem cu profitul lui din buzunar cu salariile platite angajatilor si respectiv impactul salariilor in economia din Romania :)))
      • +1 (3 voturi)    
        Deducerea tocmai asta face, reduce evaziunea (Vineri, 14 ianuarie 2022, 13:55)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui FortApache

        In momentul in care platesti la 20000 brut vreo 2000 lei la sanatate si vreo 5000 la pensie te gandesti daca o sa beneficiezi vreodata de ceva din partea statului.
    • +2 (10 voturi)    
      Care tari iti dau inapoi diferentiat? (Joi, 13 ianuarie 2022, 22:33)

      dowjones [utilizator] i-a raspuns lui HP

      In Franta iti iau impozit progresiv pe venit si, cand sunt pomeni, se dau tot celor care nu platesc impozite.
      Impozitul progresiv este parte a solidaritatii...poate nu cel mai capitalist mod de a taxa, dar asta e sistemul.
      • -4 (6 voturi)    
        USA de exemplu (Vineri, 14 ianuarie 2022, 0:52)

        FortApache [utilizator] i-a raspuns lui dowjones

        Tax return se numeste.
      • +1 (3 voturi)    
        impozitul progresiv daca exista e pe VENIT (Vineri, 14 ianuarie 2022, 13:38)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui dowjones

        Doar in Romanica se discuta de impozit progresiv pe salariu.
        Nicaieri in lume din salariu nu te faci bogat. Poate daca esti vreun mare CEO.
  • +8 (26 voturi)    
    Multe felicitari! (Joi, 13 ianuarie 2022, 21:04)

    Mortaciune ambulanta [utilizator]

    EXCELENTA DECIZIE!
    Bravo D-lui Câciu!

    Cine munceste mai mult, sa-l arda la impozite!
    La fel cu cei care scriu cod, sa plateasca de sa-i usture!
    Afara din tara cu firmele de IT straine!
    Moarte multinationalelor!

    Sa bage de urgenta taxe de solidaritate, ca nu mai sunt bani penstu pensiile speciale!
  • +10 (18 voturi)    
    usl 2.0 (Joi, 13 ianuarie 2022, 21:50)

    stupidu [utilizator]

    iar duduie economia baieti? vad ca iara umblati la impozite, i-ati pus gind rau si pilonului II! hotilor!
  • +3 (11 voturi)    
    IT-istii (Joi, 13 ianuarie 2022, 21:54)

    nico4 [utilizator]

    sunt viitorul. toate tarile din ue, ma refer din vest cauta sa-i atraga pe aia buni, ca sa-si dezvolte sectoarele lor. impozitarea lor ar fi o greseala monumentala in RO, unde veniturile lor nete, dupa toate schmecheriile cu pfa sau revolut oricum sunt cu 30% mai mici ca in vest, iar gradul de confort general este net inferior: mediul ambiant, de ex strazi de circulat, locuri de locuit, administratie de interactionat, facilitati pt copii, sistem educational, medical.
    • -5 (13 voturi)    
      Indienii sunt viitorul in IT (Vineri, 14 ianuarie 2022, 0:54)

      FortApache [utilizator] i-a raspuns lui nico4

      Salarii mici si chef de scapat de saracie.
      • 0 (2 voturi)    
        pai (Vineri, 14 ianuarie 2022, 9:30)

        nico4 [utilizator] i-a raspuns lui FortApache

        si noi ce o sa facem ?
        • +1 (1 vot)    
          Crezi ca in Romania s-a scapat de saracie? (Vineri, 14 ianuarie 2022, 18:18)

          FortApache [utilizator] i-a raspuns lui nico4

          La fel ca indienii suntem...ne place sa visam frumos/european dar cand ne uitam la buzunar...e gol fatza de al unui neamtz, francez, britanic...:)))

          Sau mai bine zis : in Romania se termina banii mai repede....
      • +1 (1 vot)    
        Spune unul care n-a lucrat cu ei... (Vineri, 14 ianuarie 2022, 18:14)

        cpo55x [utilizator] i-a raspuns lui FortApache

        .
  • +9 (11 voturi)    
    Dar pensiile speciale cum sunt in alte tari din UE (Joi, 13 ianuarie 2022, 22:35)

    CezarN [utilizator]

    Modelul acela de pensii speciale si raportul pensie soeciala/salariu minim din Germania, de exemplu, nu vreti sa il copiati?
    Cand vreti sa umblati la pensiile/salariile judecatorilor, judecatorii va dau in judecata la alti judecatori, acestia incep sa planga ca, vezi Doamne, ce grea e viata de judecator si, deci, isi merita cu varf si indesat facilitatile pana la a noua generatie.
    Pe acelasi calapod, de ce sa nu-si judece IT-istii, sau zugravii, sau soferii de TIR singuri salariile, sa isi stabileasca singuri pensiile, etc? De ce doar judecatorii(de la CCR, la ultima judecatorie), intr-un flgrant conflict de interese, isi judeca si acorda singuri pensii speciale, sporuri, ce vrea muschii lor.
  • +9 (15 voturi)    
    in continuare idiotul acesta (Joi, 13 ianuarie 2022, 22:46)

    vangall [utilizator]

    vorbeste despre bogati si saraci in termen de salariu. Bogatii nu traiesc din salariu, nici nu au nevoie de el. O persoana care are 3.000 eur salariu este bogat? eu cred ca nu... dar o persoana care are in proprietate 300 ha de arabil sau 50ha de padure este bogat? sau 10 imobile? eu cred ca da. de ce nu taxati averea si nu munca? Pe deasupra ca omul acela munceste, ii mai iei si din salariu? despre ce solidaritate vorbim? eu care trag 10 ore pe zi cum as putea fi solidar cu cel care sta degeaba?
  • +12 (16 voturi)    
    Platesc ce impozit vreti, zau daca ma supar ... (Joi, 13 ianuarie 2022, 22:59)

    andypandy [utilizator]

    ... dar pentru ce anume?!? Pentru servicii de kko? Pentru invatamant de kko? Pentru sistem medical de kko? Pentru produse in magazine aduse in tara cu dublu standard de calitate? Ahhhhh, pentru solidaritate ca sa fie si clasa de mijloc. Pai acolo sunt domnilor, in clasa de mijloc chiar daca sunt in IT. Vad ca ne comparam "responsabilitatile" cu state Europene dar "facilitatile" mai putin ... ca deh, ar da cu minus. Ok, sa fi solidari, dar haideti sa luam la verificat si personalul din Ministere/Primarii/Agentii de stat si sa vedem daca si ei sunt solidari, competenti si in special necesari. Ca de cand e lupul paznic la oi vad ca banii dispar in neant de parca bugetul e o gaura neagra.
  • +4 (12 voturi)    
    Pariu ca in final ajung mai putini bani la buget? (Vineri, 14 ianuarie 2022, 1:41)

    ciprian_ [utilizator]

    Un IT-ist nu are nevoie decat de un laptop de pe care poate lucra remote in orice tara din UE si pentru orice tara din UE. In mod normal isi gaseste in 3 zile job in orice tara vrea.

    Neasteptat (pentru mine cand am aflat) de multi IT-isti pe care ii cunosc se bazeaza mai mult pe instrumente de investitie decat pe statul roman in ceea ce priveste pensia. Daca ar fi presati cu taxe prea mari si-ar face firma si ar plati impozit ca orice microintreprindere.

    Pentru ca nu vor da din munca lor bani pe care ei considera ca statul roman (mare platitor de pensii speciale si sinecuri) - stat care nu le ofera nimic in schimbul acestor bani si nu a investit in invatamant, transport, sanatate infrastructura - nu le merita.

    Daca li s-ar oferi conditii (servicii medicale de calitate de exemplu) ca in tarile nordice, atunci ei zic ca ar fi dispusi sa plateasca taxe ca acolo. Altfel 80% dintre ei nu le vor plati. Momentan toti se plang ca asigurarea medicala nu ii ajuta la nimic, serviciile medicale le urmeaza doar in privat.

    Asa ca statului roman - mult succes la strans apa in pumn.
  • 0 (0 voturi)    
    Iar raman alesii nostrii fara bani ? (Vineri, 14 ianuarie 2022, 18:42)

    vladionvladion [utilizator]

    si o dau pe dastea ca afara e nu stiu cum ?
    Pai asta inseamna ca ar trebui sa scade taxele pe salariu nu sa creasca. Ca acum e oricum in topul european cu vreo 43%. Un angajat pentru un venit mediu in strainatate o sa fie mai scump in Romania decat in afara


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by