Compania de consultanta a lui Roubini, supranumit "Dr. Doom", a fost scoasa la vanzare din cauza pierderilor

de Dragos Comache     HotNews.ro
Miercuri, 12 octombrie 2011, 15:01 Economie | Companii

Roubini Global Economics, compania de consultanta a lui Nouriel Roubini, a fost scoasa la vanzare din cauza pierderilor estimate la doua milioane de dolari in acest an, potrivit CNBC, care citeaza surse apropiate situatiei. Compania lui Roubini a cunoscut o ascensiune rapida dupa infiintare, ajungand sa aiba 85 de angajati, insa continua sa piarda bani.

Potrivit persoanelor care au vazut oferta de vanzare, se prognozeaza ca firma va avea venituri de 14 milioane de dolari in acest an, insa va afisa pierderi de aproximativ doua milioane de dolari. Pentru anul viitor se estimeaza o crestere a veniturilor de 8% si un avans de 40% in 2013.

Nouriel Roubini, care se afla in Coreea in acest moment, nu a putut fi contactat, iar purtatorul de cuvant al companiei a refuzat sa comenteze.

Nascut in Istanbul in urma cu 49 de ani, Nouriel Roubini provine dintr-o familie de evrei iranieni. A trait in Teheran, in Tel Aviv si in Italia, unde a absolvit facultatea Summa cum laude. Detine un doctorat in economie internationala la Harvard si vorbeste fluent engleza, italiana, ebraica si persana.

A avansat rapid in cariera, detinand mai multe pozitii de management in Trezorerie si devenind consilier economic al lui Bill Clinton, la sfarsitul anilor '90. Dupa acel moment, cariera lui parea a se fi plafonat, iar indoielile exprimate asupra viitorului economiei mondiale pareau total in afara tonului optimist general, mai ales cand, in urma cu cativa ani, a inceput sa vorbeasca despre o destramare totala a pietelor financiare.

Porecla de Dr. Doom si-a castigat-o in cadrul unei reuniuni a Fondului Monetar International din septembrie 2006, cand Roubini a vorbit despre o iminenta criza generalizata.

El a sustinut atunci ca prabusirea pietei ipotecare va antrena o recesiune globala, iar undele de soc vor distruge institutii financiare precum Fannie Mae si Freddie Mac.

Initial, intr-adevar, se parea ca Roubini a gresit. Prabusirea pietelor nu s-a produs. Chiar si la sfarsitul lui 2007, previziunile financiare si economice erau intunecate, dar nu dezastruoase.

In februarie 2008, Roubini a postat un articol pe blogul lui: "Riscul in crestere al unei dezintegrari financiare: cei 12 pasi spre dezastrul financiar", in care detaliaza cum colapsul pietei imobiliare va determina pierderi uriase in sistemul financiar, in special in cadrul vehiculelor financiare utilizate pentru securizarea imprumuturilor. El a avertizat ca "o banca nationala" ar putea falimenta, iar, pe masura ce turbulentele se vor adanci, bancile de investitii si fondurile speculative ar putea colapsa.

Chiar si Roubini a fost surprins de cat de rapid a fost verificat scenariul de practica.

In luna urmatoare, banca de investitii Bear Stearns s-a prabusit. De la acel moment, anvergura dezastrului s-a accelerat, sectorul bancar se confrunta cu probleme generalizate, Freddie si Fannie s-au prabusit, bursele sunt tot mai volatile iar spectrul recesiunii s-a ridicat asupra economiei globale.

Roubini afirma ca a fost in stare sa prezica acest dezastru datorita abordarii "holistice" asupra crizei si a capacitatii sale de a se pozitiona in afara disciplinelor economice traditionale.


Citeste mai multe despre   










1554 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    uai (Miercuri, 12 octombrie 2011, 15:04)

    bubini [anonim]

    man...asta nu era ala care le stia pe toate la economie din toate felurile?
    ca sa vezi ... ce inseamna sa dai din gura si ce iese...:))))))
  • +5 (5 voturi)    
    Mass media si criza (Miercuri, 12 octombrie 2011, 15:07)

    apb [anonim]

    Roubini e subtirel rau de tot printre cei care au prevazut criza actuala. De Peter Schiff sau Gerald Celente cati au auzit ? Singurul merit al lui rubini a fost ca l-a bagat in seama presa oficiala, altfel nu valoreaza prea mult previziunile lui. Mostra din toamna lui 2009:

    Roubini: I don’t believe in gold. Gold can go up for only two reasons. [One is] inflation, and we are in a world where there are massive amounts of deflation because of a glut of capacity, and demand is weak, and there’s slack in the labor markets with unemployment peeking above 10 percent in all the advanced economies. So there’s no inflation, and there’s not going to be for the time being.

    The only other case in which gold can go higher with deflation is if you have Armageddon, if you have another depression. But we’ve avoided that tail risk as well. So all the gold bugs who say gold is going to go to $1,500, $2,000, they’re just speaking nonsense. Without inflation, or without a depression, there’s nowhere for gold to go. Yeah, it can go above $1,000, but it can’t move up 20-30 percent unless we end up in a world of inflation or another depression. I don’t see either of those being likely for the time being. Maybe three or four years from now, yes. But not anytime soon.
  • -1 (3 voturi)    
    oare? (Miercuri, 12 octombrie 2011, 15:14)

    lupumoralist [anonim]

    pare cusuta cu ata alba. companiile de consultanta au marje f mari de profit, pt ca nu au costuri variabile. doar salarii, in principal. ca isi mascheaza ei profitul, asta e cu totul altceva...
  • +5 (5 voturi)    
    o confirmare (Miercuri, 12 octombrie 2011, 15:19)

    Cris [anonim]

    O confirmare a faptului ca acesti "profeti" economici nu sunt in stare sa faca bani din "profetiile" lor si dau din gura ca nu costa nimic. Uneori insa ies pe pierdere, deci costa :)
  • +4 (4 voturi)    
    gargara (Miercuri, 12 octombrie 2011, 15:30)

    gigi [anonim]

    in feb 2008 bula se sparsese deja. E simplu sa spui ca ploua cand a inceput sa picure.
  • +4 (4 voturi)    
    Super ... (Miercuri, 12 octombrie 2011, 15:36)

    Lory [anonim]

    HA HA HA! ... si cu asta s-au lamurit competele acestui papagal asasin economic.
  • +3 (5 voturi)    
    E scris de mult ca ...... (Miercuri, 12 octombrie 2011, 16:00)

    MARX [anonim]

    ...Nimeni nu este profet in casa lui , iar chestia asta e valabila peste tot . N-ai fost niciodata jucator ( de orice fel ) dar dai sfaturi altora cum sa joace .
    E astazi un articol interesant despre premiatii Nobel care n-au confirmat ulterior .
  • -3 (3 voturi)    
    Cu doar 5 luni întârziere a fost profeţia ;) (Miercuri, 12 octombrie 2011, 16:04)

    Kulae [anonim]

    Hi hi hi, tare de tot!

    În septembrie 2007 băieţii cu antene lungi, în special cei de pe malul Mării Moarte, dăduseră deja ordinul "abandon ship".

    De prin octombrie deja vindeau în draci apartamente şi terenuri la guşterii care înca nu prinseseră mişcarea.

    Aşa că, în februarie 2008 cărţile erau deja făcute, nu mai era de 4-5 luni nicio noutate că buba se spărsese, aşa cum zice şi gargara.
  • +4 (4 voturi)    
    Mare profet! (Miercuri, 12 octombrie 2011, 16:45)

    alleex2000 [anonim]

    In septembrie 2007 a cazut banca ipotecara Northern Rock! Ce mare filozofie sa prezici criza financiara in 2008? Numai prostii mai sperau in cresteri de preturi pe piata imobiliara! Si numai bancherii idioti mai sperau sa-si recupereze banii imprumutati pentru achizitii imobiliare!
  • -2 (4 voturi)    
    ce poveste ! (Miercuri, 12 octombrie 2011, 16:59)

    dr.dre [anonim]

    deci saracul nu face niciun profit.
    pai ia sa vedem, ce cheltuieli de 2 milioane ar putea sa aiba:
    - isi da salariu prea mare
    - a cumparat cladiri in pipera
    - plateste articole in presa ca sa-si faca reclama (sic)
    - are zilnic probleme cu maybachul
    - nu-si incaseaza banii de la dexia
    - hraneste copii din africa si il costa mult vaporul
    - are impozit de 110%

    nu cred o iota din povestea asta :)
  • -1 (1 vot)    
    ceva nu e clar (Joi, 13 octombrie 2011, 0:17)

    eu [anonim]

    bai Dragos, tu scrii "va avea venituri de 14 milioane de dolari in acest an, insa va afisa pierderi de aproximativ doua milioane de dolari."

    pai si care e problema tot mai ramin 12.
    • 0 (0 voturi)    
      uite asa (Joi, 13 octombrie 2011, 9:01)

      modream [utilizator] i-a raspuns lui eu

      sa-ti clarific: in traducere "pierderi" = venituri + 2 mil $
      concluzia: nu a mai ramas cu nimic si inca 2 mil din alea 14 (adica a pierdut 16).
      acum pricepusi ?
      • 0 (0 voturi)    
        uite asa (Vineri, 14 octombrie 2011, 1:25)

        eu [anonim] i-a raspuns lui modream

        pai ce nu spui asa de la inceput :)

        e clar


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version