Analiza Reuters: Cine vrea sa cumpere o companie romaneasca? Investitorii, bancherii si analistii considera ca cea mai mare problema este statul roman

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 25 octombrie 2011, 20:37 Economie | Companii

Guvernul Romaniei va trebui sa-si reduca tintele financiare ambitioase pe care si le-a propus sa le realizeze din vanzarea activelor de stat, daca doreste sa mentina calendarul de privatizari, avand in vedere raspunsul pietelor, se arata intr-o analiza realizata de agentia Reuters.

Guvernul Romaniei s-a angajat, in programul convenit cu Fondul Monetar International, sa vanda o serie de participatiuni in companiile de stat, scopul declarat fiind cresterea eficientei economice si reducerea deficitului bugetar.

Executivul nu a specificat tinte exacte in ceea ce priveste preturile pe care intentioneaza sa le obtina si programul a fost intarziat, pe fondul ingrijorarilor legate de majorarea somajului si de acuzatiile opozitiei legate de vanzarea "argintariei" tarii.

Companii precum Petrom, Transelectrica sau Transgaz ar putea reprezenta afaceri bune, scrie Reuters.

Statul - inflexibil si ineficient

Si totusi, investitorii, bancherii si analistii considera ca cea mai mare problema este cea a statului roman - considerat inflexibil, ineficient si putin dispus sa accepte verdicte negative ale pietelor si consultantilor.

"Daca situatia se mentine, nimic semnificativ nu se va intampla - e vorba de doar foarte multe hartii plimbate", spune Matei Paun, managing director la banca de investitii BAC.

Guvernul a incercat intr-adevar sa vanda o participatiune la Petrom, probabil cel mai valoros activ, in iulie. Dar perioada aleasa nu putea fi mai rea, noteaza Reuters, pe fondul crizei datoriilor suverane care zguduia pietele mondiale iar pretul stabilit a fost prea mare, 0,46 lei pe o actiune, iar cotatia bursiera era de doar 0,38 lei.

Guvernul nu a incetat sa afiseze o declaratii pozitive pana in ultimul moment, cand tranzactia a cazut, ceea ce nu a contribuit foarte mult la credibilitatea sa.

Romania a ramas in urma unor tari precum Polonia si Rusia in ceea ce priveste vanzarea activelor de stat pentru a echilibra finantele publice, a atrage investitii si a beneficia de expertiza externa in industriile locale "muribunde", scrie Reuters. Chiar si Bulgaria - indelung criticata din acest punct de vedere - a reusit sa vanda luna trecuta producatorul local Bulgartabak catre o divizie a bancii rusesti VTB Bank, dupa ani de starturi ratate.

Nu este momentul pentru relaxare - Jeffrey Franks

"Carcase ruginite de fabrici zac la marginea Bucurestiului si a altor orase, unele lucrand cu program redus, altele inchise definitiv. Sectorul de stat este o piatra de moara asupra finantelor publice, cu 1,2 milioane de angajati, aproape o treime din numarul total de angajati", se arata in analiza Reuter.

Potrivit FMI, datoriile companiilor de stat sunt de circa 20 de miliarde de lei(6,4 miliarde dolari), respectiv 4 la suta din PIB, atat catre alte societati de stat, cat si catre firme private, si reprezinta un obstacol serios in indeplinirea tintei de limitare a deficitului la 3% din PIB in 2012, de la tinta de 4,4% in acest an.

"Cred ca este important ca toata lumea sa recunoasca ca problema cheie pentru o crestere sustenabila pe termen mediu si lung in Romania este rezolvarea problemelor din aceste companii", a declarat pentru Reuters seful misiunii FMI pentru Romania, Jeffrey Franks.

"Nu este momentul pentru relaxare doar din cauza situatiei macroeconomice sau pentru ca urmeaza alegeri", a subliniat acesta.

"Nu exista niciodata momentul potrivit, ci doar pretul potrivit"

Actiunile premierului Emil Boc, care a redus deficitul prin masuri dure de austeritate si prin controlul cheltuielilor, sugera ca va reusi in acest efort, scrie Reuters, dar deocamdata nu exista nicio vanzare concreta care sa dovedeasca bunele intentii ale guvernului de la Bucuresti.

Valentin Ionescu, seful bursei de la Bucuresti, recunoastea saptamana trecuta ca nu mai este timp pentru vanzarea actiunilor Transgaz in acest an. Listarea unor companii precum Tarom si CFR Marfa va fi si mai dificila, in conditiile in care aceste societati nu beneficiaza de aceeasi expunere si transparenta.

"Nu exista niciodata momentul potrivit, ci doar pretul potrivit. Cat timp tii la pret?, se intreaba Guy Burrow, partener la firma de consultanta Candole.

Romania nu isi poate permite sa ramana in urma - Mark Mobius

Bancherii spun ca guvernul ar fi putut sa obtina 1,9 miliarde lei din vanzarea actiunilor Petrom dar a refuzat sa vanda sub 2,1 miliarde.

De atunci, actiunile Petrom au mai pierdut 20% si este improbabila obtinerea aceluasi pret in 2012.

"Cred ca lectia din aceasta afacere este ca trebuie intr-adevar sa asculte consultantii pe care ii aleg", spune Grzegorz Konieczny, care conduce Fondul Proprietatea, care detine 20% din actiunile Petrom.

Seful lui Konieczny, Mark Mobius, unul dintre cei mai cunoscuti investitori pe pietele emergente, a criticat saptamana in trecut decizia Romgaz - unde Fondul detine 15% - de a dona 400 milioane lei catre bugetul de stat.

"Romania nu isi poate permite sa ramana in urma, intampina o competitie sustinuta din partea altor piete emergente care sunt intr-adevar decise sa atraga investitii straine", a notat Mobius.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

2466 vizualizari

  • -2 (12 voturi)    
    bine c-a spus-o analiza Agentiei Reuters... (Marţi, 25 octombrie 2011, 21:00)

    costica [anonim]

    Cand o ziceam noi ni se spunea ca suntem USListi.
    Nu suntem, vedem numai ca Guvernul Boc& Basescu ne duc de rapa.
    Romania este codasa Europei si nici o sansa sa scapam de astia curand..
    Poate de Boc sa scapam desi pungile alea verzi-portocalii ma inspaimanta....
    • -2 (10 voturi)    
      analiza sug-gereaza sa le dam de gratis ... (Marţi, 25 octombrie 2011, 21:25)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui costica

      costica antinationalule!dar asa e taranul ,nu stie ce e ciocolata,mananca hartia si arunca bucata!deci nu te mai forta ,iti micsorezi eminenta !
      • -2 (6 voturi)    
        gresit (Marţi, 25 octombrie 2011, 22:16)

        adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        cred ca de fapt ar sugera sa mai si plateasa statul roman pe vreun mare investitor sa cumpere actiuni la petrom, transgaz si alte din astea cum de altfel a facut cand a vandut petromul, l-au dat degeaba si acuma mai si plateste statul nu stiu ce datorii "ca asa-i contractul"
        plus ca eu nu sunt ferm convins ca petromul, transgaz si colosi de genu asta au datorii la buget si ne aduc noua deficit mare...nu sunt alea carcasele ruginite de care vorbea domnu ala mare si tare
        • +2 (4 voturi)    
          Schimba ochelarii (Miercuri, 26 octombrie 2011, 0:47)

          Mihai G [anonim] i-a raspuns lui adyQ

          Ori nu vrei sa vezi ori chiar esti chior. Adevarul este ca pierdelile ( adica hotiile) companiilor de stat vor duce tara alaturi daca nu mai rau, cu Grecia. Vinzareade actiuni nu inseamna vinzarea totala a companiei ci o transparenta a administratiei aceasteia si infuzie de capital, capital care nu poate fi utilizat de actualii directori dupa bunul lor plac. Daca esti unul din astia te cred cind spui ca se le mai dam bani. Poate iti pierzi osul ?
          • 0 (0 voturi)    
            subscriu (Miercuri, 26 octombrie 2011, 1:57)

            tepes [utilizator] i-a raspuns lui Mihai G

            pertinent comentariul tau.
          • 0 (0 voturi)    
            haha (Miercuri, 26 octombrie 2011, 2:51)

            adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Mihai G

            hai sa fim mai buni si sa ne punem totusi ochelarii...din cate am citit eu pana acuma transgaz si transelectrica nu sunt pe pierderi, ci metroul din bucuresti, aeroporturile, toate regiile de transport in comun, cfr si mai sunt, si hop ei s-au trezit ca statul a avut pretentii mari cand au vrut sa ia un pret care totusi nu reflecta valoarea petromului
            legat de osul meu stai relax ca eu nu mai stau in romanica si nu rod la oasele alea dar ma enerveaza cand vad ca sunt asa multi prosti care pun botu la mijloacele de propaganda ale occidentalilor care vor sa ia de la romani pe gratis ce ar lua in occident pe miliarde bune...mai bine s-ar facae presiuni pe politic sa nu mai fure asa mult si sa imbunatateasca managementul.
            • 0 (0 voturi)    
              vezi ce-a spus Dl Ionut Dumitru ieri pe HN (Miercuri, 26 octombrie 2011, 8:11)

              costica [anonim] i-a raspuns lui adyQ

              "Pierderile companiilor de stat in 2009 au fost de 5,2 miliarde de lei. In 2010- 5,5 miliarde de lei. Restantele la plata CAS: 5,4 miliarde de lei in 2009 si 6,8 miliarde de lei in 2010. Arieratele totale ale companiilor de stat au ajuns in 2010 la 5,5% din PIB din care 3,5% din PIB catre stat."
              Ionut Dumitru, Presedintele Consiliului Fiscal, in discutie on-line pe HotNews....

              Socoteste in Euro, sunt miliarde de Euro, muuuulte miliarde de Euro anual !!!
              Asta inseamna miliarde muuuulte de Euro, tu iti dai seama ca Romania pierde prin companiile astea zilnic sute de milioane de Euro??
              Pentru ce ?!
              Pentru ca ele sunt locuri caldute ptr clientela politica, de 20 de ani !!!!!!!!
              Si vaca de muls bani muuuulti pentru partidele politice, care asta fac de 20 de ani cu companiile astea de stat faliemntare !!!
              • 0 (0 voturi)    
                aham (Miercuri, 26 octombrie 2011, 23:31)

                adyQ [utilizator] i-a raspuns lui costica

                asa este, eu nu am zis ca nu se fac marshavii, ce zic eu este ca propaganda a dat roade si acuma toti romanii sau aproape toti sunt convinsi ca solutia este sa le dam la altii pe gratis, si dupa aia cand vine un hop ne miram ca am luat tzeapa si suntem la mana altora, ia ca exemplu sistemul bancar si cel petrolier, mai sistemul energetic sa le facem cadou, ba chiar sa ii platim pe straini sa il ia ei si o sa fim total la mana altora, oricum o parte din sistemul energetic a fost impartit frateste de puterile europene, dar nah ar mai fi cate ceva de impartit...a venit base si boc si ii tot dau inainte cu management privat sa vedem cum iasa, dar nuu ca prostimea nu vrea asta, mai bine sa scapam de ele, sa vindem loteria, hidroelectrica si ce altceva mai aduce bani, sau chiar e cineva atat de prost sa creada ca o sa cumpere careva centralele pe carbuni si alea care aduc pierderi? eventual le ia pe gratis si le vand la fier vechi...
          • 0 (0 voturi)    
            da (Miercuri, 26 octombrie 2011, 10:26)

            da [anonim] i-a raspuns lui Mihai G

            da, asa este. la adapostul lui "nu ne vindem tara" si a "companiilor nationale" se infrupta si fura o gramada de profitori lenesi care s-au lipit "la stat".

            tot ei cer salarii, tot ei cer spaga, tot ei stau degeaba si taie frunza la caini.
      • +6 (6 voturi)    
        BIROCRATIE !!! (Marţi, 25 octombrie 2011, 22:23)

        marinaru [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        Birocratia mananca procente serioase din PIB...cat timp pierde fiecare functionar al statului cu acte aiuristice....si cat timp isi pierde fiecare om cu acelasi lucru....
    • -2 (4 voturi)    
      Tu vrei sa vindem ieftin? (Marţi, 25 octombrie 2011, 21:47)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui costica

      Asa cum a vandut Nastase Petrom,BCR,dar a cumparat scump(vezi Bechtel).Nu tine.Ce daca spune Reuters?Ei nu sunt romani si nu au interes ca noi sa o ducem bine.Dar tu ,am impresia ca esti roman.Atunci de ce esti pornit impotriva Romaniei.Aici este vorba de averea Romaniei si nu de Boc sau Basescu.Ia-ti basca de pe ochi si priveste corect problema.Stim cu totii cine si cum a praduit Romania,asa ca nu incerca diversiuni tembele.
    • +1 (5 voturi)    
      da da (Marţi, 25 octombrie 2011, 23:38)

      FLORIO [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Ca pe timpul psdr sau fsn eram chiar primi in Europa si Basescu nea adus pe ultimul loc.
  • +4 (8 voturi)    
    jerry frenks (Marţi, 25 octombrie 2011, 21:11)

    Smen [anonim]

    Si ma rog de ce trebuie sa cumpere o companie romaneasca ?
    Dinsii au toate celelalte posibilitati:
    -cumpara o companie privata romaneasca(asa precum a facut Microsoft cu BitDefender)
    -cumpara pamint
    -constrruieste de la 0, cumpara un spatiu la cheie, sau inchiriaza pina pleaca(precum cei de la Jucu)
    -se apuca de afacere, si scot profitul afara
    -....
    Deci care-i treaba cu statul romam, cu ce-i incurca ??? Nu le da la aia cu pantofii sparti ?!

    Mare pacat ca nu mai avem de vindut: o flota, doua trei petromuri, o becereeee, un galati, toti rromtelefonyi....
  • +1 (5 voturi)    
    "analiza" (Marţi, 25 octombrie 2011, 21:39)

    xy [anonim]

    este de fapt o presiune pe fata pentru privatizarea cat mai rapida si la orice pret a tuturor activelor unde statul mai este majoritar. aaa, Romgaz, cum indrazneste statul roman sa-si mai tina pentru el pachetul majoritar, in loc sa-l dea mai repede primului venit? repede, vindeti tot, indiferent de pret si mai lasati fasoanele, nu vedeti ca sunteti in criza? asta e tot argumentul "analizei".
  • -1 (1 vot)    
    mda (Marţi, 25 octombrie 2011, 21:51)

    Adrian [anonim]

    citez: "Carcase ruginite de fabrici zac la marginea Bucurestiului si a altor orase, unele lucrand cu program redus, altele inchise definitiv. Sectorul de stat este o piatra de moara asupra finantelor publice, cu 1,2 milioane de angajati, aproape o treime din numarul total de angajati", se arata in analiza Reuter.

    Deci avem o gramada de fabrici nerentabile care trebuiesc salvate prin vanzarea celor care fac "profit"?

    Asta e marea analiza Reuters? Eu sper ca nu.
  • +1 (1 vot)    
    e banc? (Marţi, 25 octombrie 2011, 22:10)

    Nicky [anonim]

    Cand citesti titlul asta: "
    Print
    YM
    E-mail
    Mai mare|Mai mic
    Comentarii
    Analiza Reuters: Cine vrea sa cumpere o companie romaneasca?", tgegandesti la ceva serios.... Dar raspunsul e banal de simplu: NIMENI!
  • 0 (4 voturi)    
    Băsescu este problema (Marţi, 25 octombrie 2011, 23:02)

    bors cu miere [utilizator]

    Fiindcă este conducătorul statului român.
  • 0 (0 voturi)    
    Reuters si altii (Miercuri, 26 octombrie 2011, 0:10)

    gabi [anonim]

    Saptamana asta a scris si The Economist un articol despre Romania.

    Romanii au trecut de stadiul sa creada in care tot ce se scrie pe afara ca este si bine documentat, obiectiv sau bine intentionat de un profesionist.

    "Analiza Reuters" este penibila.
    Eu am lucrat la "Wall Street Journal" si in alte publicatii financiare.

    Ceea ce cei de la reuters au scris se numeste "biased" adica au doar un punct meschin de vedere si lipsit de orice obiectivitate. PENIBILI

    Daca dezvoltarea Romaniei sta in vanzarea activelor strategige si atractive catre straini... atunci poate sa traga apa dupa articolul lor. De ce USA inca nu au vandut Amtrac (cfr-ul lor) sau Franta multe alte paricipatii in companii.

    De asemenea in cazul Petrom in care petrolul devine tot mai mult rar... cum poate ca actiunile lui sa scada... si ca Romania ar trebui sa vanda??

    Hiene de consultanti si nepriceputi puppets de la REUTERS...
  • 0 (0 voturi)    
    Se pregateste doar terenul... (Miercuri, 26 octombrie 2011, 11:13)

    roger [anonim]

    ....preluarea ultimelor afaceri profitabile, pe un pret de nimic. Nimic nou. Cat despre politica si coruptie, una fara alta nu se poate. Intrarea Romaniei in UE s-a facut prin coruptie, mai precis facand cadouri grase (a se citi cedarea de afaceri profitabile) de catre Romania in folosul marilor corporatii din tarile din vest. In alte vremuri asta s-ar fi chemat tradare de tara, insa acum se cheama "integrare". Si "integrarea" nu s-a incheiat inca, pentru ca iata, Europa se pregateste de "integrarea " energiei la nivel european, adica monopolizarea resurselor energetice. Cu alte cuvinte, de exemplu profitul de pe gazul romanesc romanesc sa merga in Franta, Germania, Austria etc...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică