"In ultimii 15 ani ne-am extins lanturile de productie putin cam mult la nivel global, in dorinta unor costuri mai mici", a spus Jim McNerney, director executiv al Boeing, cel de-al doilea mare producator de avioane din lume, fiind invitat la un eveniment organizat de catre General Electric, la Washington, care isi doreste sa promoveze competitivitatea economiei SUA.
"In unele momente am pierdut controlul asupra calitatii si serviciilor si am subestimat deseori valoarea lucratorilor nostri de aici. Veti vedea mai multe intreprinderi care se vor intoarce in SUA, iar acest lucru este pe de-o parte datorat unui motiv de business si, pe de alta parte, pentru ca dorim sa fim niste buni cetateni", a completat McNerney.
Directorul executiv al General Electric, Jeff Immelt, a declarat ca "Vom muta productia inapoi din Mexic si China, in Louisville (Kentucky). Atunci cand ne uitam la costuri, forta noastra de munca este inca la un nivel ridicat, dar este aproape de nivelurile din trecut. Atat materialele cat si distributia sunt mai putin scumpe in Statele Unite, decat daca ar fi importate. Asadar, noi vedem oportunitatea de a crea locuri de munca - macar o parte dintre locurile de munca pierdute, nu toate. Si credem ca acest lucru se va intampla si in alte zone de business, precum cea de software."
Statul american a recuperat cu greu caderea economica din 2007-2009 si rata ridicata a somajului (8,3 in luna ianuarie), unul dintre principalele obstacole in care redresarii. "Renasterea" aparuta in sectorul manufacturier din SUA, care a creat 50.000 de locuri de munca in ianuarie, a intrat si in atentia Casei Albe. Presedintele Barack Obama, caruia Immelt i-a fost consilier in problemele privind locurile de munca si economia, a identificat acest sector ca unul in care poate promova si facilitati fiscale, in speranta de a genera cat mai multe locuri de munca.




















unii vor spune ca si ASIA e piata de desfacere uriasa. corect. insa:
- e numai ca numar, nu si ca putere financiara
- relocarea comporta si expunere la furt intelectual (tehnologie, know-how) de catre asiatici => scaderea avantajului competitiv pe piata
- concentrarea pe piata asiatica ar insemna relocarea cu totul acolo (inclusiv a actionarilor), deoarece occidentul saracit va deveni o problema sociala. si intrebarea e: cine vrea sa traiasca in china? sa vina regimul sa confiste tot intr-o noapte?
sunt ferm convins ca acest trend va deveni si mai puternic in viitor. abia astept sa vad fanii chinei ce mai zic :)
Vrajeala zic eu...
Daca tot vorbim de moralitatea companiilor, hai sa vorbim si de moralitatea cumparatorilor. Ei practic, prin decizia lor de a cumpara produsele mai ieftine produse in China, au relocat companiile din propria tara. Iar acest comportament nu este imoral, ci NORMAL. La fel cum un cumparator cauta cel mai ieftin produs cu calitati similare, la fel si companiile cauta forta de munca ceea mai ieftina, ca sa poata supravietui concurentei care face acelasi lucru.
In timp insa lucrurile se vor regla de la sine: cu cat mai multe companii vin in China, cu atat salariile vor creste mai mult local si atunci companiile se vor muta in Vietnam, Bangladesh, etc... - proces deja in derulare).
In final, vom avea o lume globala, unde salariul unui instalator american va fii relativ egal cu al unui instalator din Zimbabwe. Si iar: asa este NORMAL sa fie.
Sa fiti sanatosi!
globalizarea e un fel de comunism pentru bogati. doar anumite grupuri profita. sa luam un exemplu: romania are rezerve de petrol si gaze. nu fabuloase, dar ne descurcam. conform principiilor globalizarii, noi trebuie sa aliniem preturile la UE, ca sa nu avem avantaj competitiv fata de altii. LOL. mare prostie, nu credeti? comunism pe fata. luam de la cei care au, si dam la cei care nu au, si o clica conducatoare (elita financiar-bancara) profita!
asa ca prietene, scuteste-ma cu normalul tau. daca US dorea binele cetatenilor proprii, isi tineau productia in tara, si stapaneau lumea pentru ca aveau tehnologia si know how. jocul asta de-a globalizarea le-a saracit propria populatie, si le-a scazut nivelul de trai. ca sa ce? sa ii creasca chinezului? de ce are US datorie fata de chinezi? mark my words: instabilitatea sociala e f periculoasa. istoria a demonstrat-o mereu in forme f violente. US merge cu pasi repezi spre instabilitate sociala. pentru ca unii au castigat din aceasta globalizare.