Jeffrey Franks: Nu s-au facut progrese in asigurarea unui management eficient la companiile de stat/Au existat incercari de angajare a unor persoane motivate politic

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 9 mai 2012, 12:49 Economie | Companii


Seful misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks, a criticat modul in care se incearca asigurarea unui management profesionist la companiile de stat. "Nu s-au facut progrese corespunzatoare in privinta asigurarii unui management privat la companiile de stat. Au existat incercari de manipulare a procesului prin angajarea unor persoane motivate politic. Romania nu-si poate permite perpetuarea starii de fapt in companiile publice", a spus reprezentantul FMI.

Acesta a mai spus ca sunt companii de stat profitabile care nu sunt bine conduse. "Multe companii cu profit sunt mult mai putin profitabile decat ar trebui sa fie din cauza risipei, ineficientei si chiar a coruptiei", a precizat Jeffrey Franks. Potrivit acestuia, chiar si companiile profitabile au nevoie de investitii de miliarde de euro in urmatorii ani, pentru a tine pasul cu dezvoltarea sectorului energetic si de transport.

Reprezentantul FMI se mai arata nemultumit si de modul in care este respectat calendarul privatizarilor, in conditiile in care "multe licitatii au esuat din ratiuni care ar fi putut fi prevenite".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1449 vizualizari

  • -2 (2 voturi)    
    cucerire MRU (Miercuri, 9 mai 2012, 14:07)

    catalin_mattei [utilizator]

    care a fost Guvernul dintre fosta vizita FMI cand parerea era ok fata de ce s-a realizat si actuala vizita? Guvernul MRU.. ce rau si vandut usl este asta de la fmi.. si doar a fost dus la hore de pdl
    • 0 (0 voturi)    
      Sursa Claudiei (Miercuri, 9 mai 2012, 16:12)

      Emil [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

      este deformanta, Cataline. Mai citeste si prin alte locuri despre ce a spus Jeffrey Franks.
      Asta, de dragul ADEVARULUI si daca poti sa iti faci o opinie dincolo de BUN/RAU. Unii reusesc de la o varsta frageda sa depaseasca etapa asta. Tu?
  • 0 (0 voturi)    
    alergam, dar nu nimerim (Miercuri, 9 mai 2012, 17:39)

    Mihai Ionescu [anonim]

    Sintagma "management privat" are sens in contextul domeniului public. Care este insa sensul acestei sintagme in cazul unei societati listate la bursa si controlata de o agentie de reglementare, asta chiar ar fi interesant de stiut. Intr-o ordine aleatoare: poate agentia de reglementare sa mentina licenta acordata unei societati care are "management necorespunzator" avand in vedere ca acest lucru conduce la pericolul nerealizarii sau realizarii defectuoase a serviciului public pentru care s-a emis licenta?Sunt dovezi ca managementul este necorespunzator sau afirmatia dlui Franks este nemotivata ? Daca afirmatia dlui Franks este motivata, atunci de ce nu intreaba pe cea in masura sa raspunda si anume agentia de reglementare ? Bref, stimate JF, problema se stia de mult, fiind si prezenta in normele legale in vigoare: in cazul in care managementul unei societati reglementate, care desfasoara un serviciu public, este necorespunzator, atunci agentia este obligata sa-i retraga licenta. Daca agentia isi face treaba, atunci actionarul majoritar nu poate decat sa se conformeze. Trebuie sa vina FMI ca sa ne citeasca propriile norme legale ? Vorbim doar de aplicarea legii, restul fiind alergat in jurul cozii.
  • 0 (0 voturi)    
    Adica (Miercuri, 9 mai 2012, 23:12)

    Crv [anonim]

    Franks asta zice ca Boc (ca MRU nu apuca sa faca decit livrari de cash) a incercat sa bage "manageri motivati politic"? L-au cumparat mogulii si pe asta sa umble cu minciuni!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by