Heineken Romania a pierdut definitiv procesul cu un producator de bere care comercializeaza marca "Adevarata Bere Ciuc"

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 12 martie 2015, 20:23 Economie | Companii

Curtea de Apel Suceava a respins miercuri, printr-o hotarare definitiva, cererea inaintata de firma Heineken Romania si a stabilit ca societatea comerciala Lixid Project Kft. din Harghita poate utiliza in mod legal denumirea "Adevarata Bere Ciuc" (Igazi Csiki Sor), informeaza saptamanalul muresean Punctul.

Potrivit sentintei, data publicitatii pe site-ul instantei, aceasta a stabilit ca argumentele aduse de Heineken in procesul intentat firmei Lixid Project Kft sunt nefondate din punctul de vedere al proprietatii intelectuale.

Compania olandeza Heineken beneficiaza, din 2003, de marca de bere Ciuc Premium, produs la Miercurea Ciuc, pe care oamenii o stiu ca "bere de Ciuc", noteaza Punctul.ro.

In 2014 a aparut, insa, "Adevarata bere Ciuc", pentru care licenta a fost obtinuta de producatorul Lixid Project Kft. Heineken Romania a depus o plangere impotriva fabricii de bere din Sansimion Ciuc, sub acuzatia de violare a dreptului de proprietate intelectuala, concurenta neloiala si desfasurarea unei activitati comerciale necinstite. Potrivit Heineken, denumirea noului produs seamana foarte mult cu numele berii imbuteliate la uzina din Miercurea Ciuc. Reclamantul a solicitat stoparea comercializarii produsului vandut incepand de anul trecut pe piata berii, confiscarea liniei de productie si a marfii, precum si constituirea unui fond de garantie, in speranta obtinerii unei despagubiri.

Avocatul fabricii de bere din Miercurea Ciuc, Hajdu Gabor, a respins acuzatiile spunand ca berea lor e mai buna si la aspect si la calitate decat berea producatorului olandez.

Intampinarea a fost respinsa in prima instanta de Tribunalul judetean Harghita, recursul a fost mutat la Tribunalul din Tirgu Mures, de unde Inalta Curte a stramutat procesul la cererea reclamantului la  Curtea de Apel Suceava, ca sa nu fie influentati judecatorii de notorietatea lui Lenard Andras, patronul firmei din Sansimion Ciuc, noteaza publicatia citata.

Cu toate acestea, Heineken a pierdut procesul cu "Adevarata bere Ciuc", fiind obligat sa achite 8.951 lei cheltuieli de judecata in contul firmei Lixid Project SRL si suma de 2.775 lei in contul lui Lenard Andras. Potrivit purtatorului de cuvant al Tribunalului Suceava, Rodica Neagu Dumitrescu, decizia este definitiva si irevocabila.

Saptamanalul Punctul mai mentioneaza ca pe Facebook a aparut o miscare de boicotare a berii Heineken, primarii, clericii si presedintii de organizatii sociale au adresat o solicitare concernului multinational ca sa renunte la procesul intentat firmei ce fabrica produse secuiesti. Intr-un comunicat bilingv emis de compania multinationala in primele luni ale anului, aceasta a recunoscut existenta Tinutului Secuiesc si a asigurat locuitorii acestuia de respectul ei, potrivit szekelyhon.













​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

12024 vizualizari

  • +11 (17 voturi)    
    Cum adica? (Joi, 12 martie 2015, 20:50)

    Cetateanul Roman [anonim]

    multinationala "a recunoscut existenta tinutului secuiesc si a asigurat locuitorii acestuia de respectul ei" ?

    Pai sa vinda numai acolo. Ce nu mai sint alti producatori de bere? Ar trebui sa ne gindim un pic la chestia asta!
    • +1 (7 voturi)    
      Corect! (Vineri, 13 martie 2015, 0:50)

      cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

      Pai cine sint ei sa recunoasca existenta tinutului secuiesc?? Reprezinta vreo institutie oficiala romaneasca??

      Mai bine sa-si vada de berea lor si sa nu se bage in politica, mai ales in cea romaneasca. Nu vad sa se duca vreo companie romaneasca la ei in Olanda si sa zica 'Noi recunoastem existenta tinutului islamic din Olanda'.
    • +2 (4 voturi)    
      simplu (Vineri, 13 martie 2015, 6:53)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

      Au recunoscut "Ținutul Secuiesc" la fel cu ar recunoaște și "Țara Oașului" sau orice alte zone din România. Ca entități socio-culturale. Nicidecum ca țări de sine stătătoare sau cine știe la ce te gândești matale. Compania a procedat foarte corect în acest caz. Și instanța la fel.

      Ar trebui să-ți corectezi numele din "Cetateanul Roman" în "Cetateanul Roman Verde"
  • -2 (4 voturi)    
    Heineken are dreptate (Joi, 12 martie 2015, 21:27)

    Alex S [utilizator]

    Heineken are dreptate. Daca are brandul Ciuc, si vinde bere Ciuc, cum poate sa vina altii sa se cheme Adevarata Bere Ciuc? Ce urmeaza? Adevarata Bere Heineken? Nu imi vine sa cred ca au pierdut procesul.
    • +4 (6 voturi)    
      Oare? (Vineri, 13 martie 2015, 7:00)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Alex S

      Heineken are înregistrată marca Ciuc. Ce asemănare are ea cu marca Csiki? Confuzia în care te afli probabil pornește de la faptul că în articol apare traducerea denumirii berii în timp ce pe etichetă ea este numai în limba maghiară - Igazi Csiki Sor. Produsul este pentru export și probabil consum local.

      Ceea ce dorea să obțină Heineken este puțin absurd. Ca și când dacă o firmă din SUA are înregistrată marca "Bread", tu aici să nu ai voie să folosești marca "Pâine".
    • +5 (5 voturi)    
      Explicatia e simpla (Vineri, 13 martie 2015, 8:03)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui Alex S

      Ciuc e un toponimic din Romania, nu o marca inventata de Heineken.
  • +3 (3 voturi)    
    Kft e din Ungaria (Joi, 12 martie 2015, 21:44)

    Koczka Gyorgy [anonim]

    Din Harghita ar fi fost SRL.
    • 0 (0 voturi)    
      In Ardeal firmele deocicei folosesc Kft dupa denum (Duminică, 12 iulie 2015, 9:06)

      ZsoltTorok [anonim] i-a raspuns lui Koczka Gyorgy

      Dupa cite stiu Csík este in Ardeal si nu in Romania !
  • +4 (4 voturi)    
    Ciuc (Joi, 12 martie 2015, 21:58)

    Paul [anonim]

    Oricum, berea Ciuc, de cand i-au schimbat reteta, anul trecut, e de tot rahatul. Inainte, cand intram intr-un bar, intrebam daca au Ciuc. Acum, daca imi spun ca au doar Ciuc (s-a intamplat), cer o cola.
  • +7 (7 voturi)    
    corectare (Vineri, 13 martie 2015, 8:40)

    Janos [anonim]

    Marca Igazi Csíki Sör tradusă in română nu înseamnă Adevărata Bere Ciuc, înseamnă o bere adevărată din ciuc, deci este ceva total diferit. Heineken vrea să inducă idea că cele două sunt identice, dar nu are cum - de asta a şi pierdut
    • 0 (0 voturi)    
      "Adevarata Bere Ciucana" (Vineri, 13 martie 2015, 18:39)

      Spiky [anonim] i-a raspuns lui Janos

      Traducerea corecta este cea din titlul comentariului. Iar un toponimic nu este patentabil/nu poate deveni proprietate intelectuala.
      • 0 (0 voturi)    
        un toponimic poate deveni marca (Duminică, 15 martie 2015, 22:05)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

        daca este asociat cu o marca grafica si un produs
        Insa daca eu fabric caiace "Dunarea" nu pot obliga pe bulgari sa nu fabrice iole "Duna" sau cum i-o zice in bulgara.
  • +4 (4 voturi)    
    o bere buna (Vineri, 13 martie 2015, 9:34)

    dum_i [utilizator]

    Am baut de curand o Csiki si pot sa spun ca este o bere foarte buna. Putin cam tare, 5.5% dar de calitate.
  • +4 (4 voturi)    
    Csíki (Vineri, 13 martie 2015, 11:12)

    Erwin [utilizator]

    E chiar o bere buna. Mai buna decat Ciuc Premium.
    Pacat ca nu se gaseste in Bucuresti.
    Heineken ar trebui sa lucreze la calitatea produselor, nu sa incerce sa intimideze concurenta prin procese absurde.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version